Howard Lutnick, USA's handelsminister, sagde på sidste uges årlige møde for de globale oligarker og deres marionetter: "Globaliseringen har svigtet Vesten." På samme møde lancerede USA sit "Fredsråd".
Det har været kendt i årevis, at FN-systemet har været under pres og på randen af sammenbrud, og derfor siger de, at en "ny verdensorden" er nødvendig for at erstatte det.
Er vi i Davos langt fra at være en indikation af, at globalismens afslutning er nær, men vidner til fødslen af FN's afløser – den samme globalisme under et andet navn?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Lutnick fremsatte en række højtprofilerede og kontroversielle bemærkninger ved World Economic Forum (“WEF”) i Davos, Schweiz, under det 56. årlige møde fra 19.-23. januar 2026.
Ved en lukket middag arrangeret af BlackRocks administrerende direktør, Larry Fink, blev Lutnick udsat for udbredt hån og hån efter at have fremsat aggressive bemærkninger med skarp kritik af Europa og globalistisk økonomisk politik. Den Europæiske Centralbanks præsident, Christine Lagarde, forlod angiveligt sin tale, ligesom andre højtstående europæiske embedsmænd, hvilket fik værterne til at aflyse middagen før desserten.
Under et panel med titlen 'Velstand: Suveræn, men forbundet?' Lutnick erklærede at "globaliseringen har svigtet Vesten og USA", med argumentet for, at årtiers offshoring og farshoring har udhulet indenlandske industrier, svækket den nationale suverænitet og efterladt amerikanske arbejdere.
Nogle hylder det, som om USA har affyret en kanonkugle mod globalismens stævn.
Men var det det? Eller var det bare for syns skyld? Eller er det måske blot europæiske oligarker og amerikanske oligarker, der kæmper om at være øverst i bunken?
For at forstå, hvad der skete, er vi nødt til at overveje, hvad de forskellige udtryk, som globalister bruger, betyder – de bliver ofte blandet sammen, og globaliseringen har allerede været på vej ud i årevis. Globalismen ser ud til at leve i bedste velgående.
Der er adskillige termer, der bruges til at beskrive det system, som globalisterne implementerer. Uanset om det er med vilje eller som standard, kan disse termer let blandes sammen, da de er lignende koncepter og har tendens til at overlappe hinanden.
Globalisering
Globalisering er processen med øget gensidig afhængighed og integration mellem landes økonomier, samfund og kulturer. Den er drevet af den frie bevægelighed for varer, tjenesteydelser, kapital, personer og information på tværs af grænser, muliggjort af fremskridt inden for transport, kommunikationsteknologier og handelsliberalisering.
Globalisering er, hvad oligarkerne og deres marionetter på World Economic Forum har stået for. Det er også grunden til, at FN blev oprettet.
Den regelbaserede internationale orden ("RBIO") eller regelbaserede orden ("RBO") fungerer som en ramme for at styre globaliseringens dynamik. RBIO refererer til systemet af internationale love, institutioner og aftaler – såsom FN, Verdenshandelsorganisationen og internationale traktater – der opstod efter Anden Verdenskrig og senere blev omdøbt fra den "liberale internationale orden" ("LIO"). Det var i 1990'erne, at udtrykket RBIO opstod i skyggen af det mere almindeligt anvendte udtryk LIO.
Som Parley Policy Initiative forklarede:
Regeringer over hele kloden anerkendte det i 1910'erne, da Første Verdenskrig strakte sig fra Europas skyttegrave til Stillehavets farvande. Da skydningen stoppede, søgte medlemmer af det internationale samfund at skabe en ny orden gennem oprettelsen af Folkeforbundet.
Folkeforbundet mislykkedes imidlertid, og verden kastede sig endnu engang ud i en verdenskrig. Mens kampene rasede, arbejdede diplomater samtidig på at designe et nyt internationalt system ... Produktet af denne indsats var De Forenede Nationer, og det blev til, da Anden Verdenskrig sluttede.
Den "regelbaserede internationale orden" forklaret, Parley Policy Initiative, 3. maj 2023
Folkeforbundet var en mellemstatslig organisation grundlagt den 10. januar 1920 efter fredskonferencen i Paris, der afsluttede Første Verdenskrig. Den blev formelt opløst den 18. april 1946. overførsel af sine aktiver, arkiver og funktioner til det nyoprettede FN, som blev oprettet i 1945. Med andre ord blev det fejlslagne Folkeforbund, dannet som en konsekvens af Første Verdenskrig, omdøbt til FN på baggrund af Anden Verdenskrig.
USA er den vigtigste drivkraft bag FN, både i dens grundlæggelse og løbende driftSom stiftende medlem spillede USA en central rolle i etableringen af FN efter Anden Verdenskrig og udforme dens struktur.
RBIO og globalisering er forskellige begreber, men de er dybt forbundne. Globalisering har været både en drivkraft og en fordel ved RBIO.
For nylig har britiske nyhedsrapporter i rapporter om USA's holdning til Grønland forsøgt at give præsident Donald Trump skylden for RBIO-systemets (eller "verdensordenens", som mange vil kalde det) sammenbrud. Systemet har dog været under pres i et stykke tid.
Et baggrundsdokument I Chatham Houses 'London-konference' i 2015 blev det fastslået: "Faren for den nuværende [RBIO] orden kommer ikke fra et enkelt dødsstød fra et rivaliserende system, men fra dens gradvise svækkelse i lyset af udbredt utilfredshed blandt dem, den skal tjene."
Og i januar 2025, Storbritannien Overhuset debatterede udfordringer til RBIOLede til 'I fokus', der blev offentliggjort i optakten til debatten, står der: "I de senere år antyder mange kommentatorer, at dette system [den regelbaserede internationale orden] er blevet lagt et stigende pres på, og at en ny forpligtelse til global stabilitet og sikkerhed er nødvendig."
"I en 2019 hævdede professor Malcolm Chalmers, at der allerede var et voksende pres på de internationale regler vedrørende økonomisk styring, der har understøttet handelsliberaliseringen. Han argumenterede for, at støtten til økonomisk globalisering blev udhulet af voksende ulighed og nationalisme i vestlige stater og også var truet af genopblussen af konkurrence med store ikke-vestlige magter, og især med Rusland og Kina," sagde Lorderne. I fokus sagde.
Hvis vi skal gøre en lang historie kort, lyder det som om FN-systemet er truet, og at en "ny verdensorden" er nødvendig for at erstatte det. Det kan ikke være et tilfælde, at den amerikanske præsident Donald Trump i januar 2026 oprettede "Fredsrådet", en international organisation, der er godkendt af FN's Sikkerhedsråds resolution 2803 og formelt lanceret på World Economic Forum-mødet i Davos. "Fredsrådet" blev oprettet for at overvåge genopbygningen i Gaza efter krigen og indsætte en midlertidig fredsbevarende styrke, selvom... Bestyrelsens charter nævner ikke Gaza direkte.
Bestyrelsen omfatter en stiftende bestyrelse med medlemmer som Marco Rubio (udenrigsminister), Jared Kushner, Tony Blair (tidligere britisk premierminister), Steve Witkoff (særlig udsending), Ajay Banga (præsident for Verdensbanken) og Marc Rowan (administrerende direktør, Apollo Global Management).
Alarmklokkerne bør ringe, når vi ser involveringen af den globalistiske marionet Tony Blair, private virksomheder og Verdensbanken, et specialiseret agentur under FN, i toppen af strukturen.
Da Folkeforbundet fejlede, tog FN over. Nu fejler FN. Føles "Fredsrådet" som den samme dagsorden under et andet navn?
Relateret: Organisationer, der udgør FN's verdensstyresystem
internationalisme
Internationalisme repræsenterer en anden vision om global sammenkobling end globalisering. Internationalisme er et politisk og etisk princip, der understreger samarbejde, solidaritet og gensidig respekt mellem nationer. Det prioriterer fred, retfærdighed og lighed, og går ind for multilateralisme, respekt for national suverænitet og kollektiv handling på globale udfordringer som klimaforandringer, fattigdom og menneskerettigheder.
Globalisering refererer derimod til den økonomiske og kulturelle proces med øget sammenkobling og gensidig afhængighed på tværs af verden. Selvom det involverer udveksling af varer, ideer og teknologi, er det ofte drevet af uhæmmet kapitalisme, virksomhedsinteresser og udvidelsen af globale markeder.
globalisme
Selvom det af mange bruges som et synonym for globalisering, er globalisme ikke det samme. Globalisme er en ideologi eller et verdensbillede, der understreger verdens sammenhæng og går ind for samarbejde, åbne grænser og politikker, der prioriterer globale interesser frem for nationale. Det støtter internationalt samarbejde på områder som handel, miljøbeskyttelse og menneskerettigheder. Globalister mener, at globale udfordringer – såsom klimaforandringer eller pandemier – kræver kollektiv handling, og at gensidig respekt og fælles ansvar er afgørende for global stabilitet.
Kort sagt er globalisme troen på en forbundet verden; globalisering er processen med at blive mere forbundet. Med andre ord, globalisme er ideologien bag globaliseringen.
Kilder til denne artikel inkluderer:
- Globalisering vs. globalisme: At give internationalisme et dårligt navnMark Ritchie, formand for Institut for Landbrugs- og Handelspolitik, januar 1996
- Globalisering versus internationalisering, Globalt Politikforum, 1999
- Differentiering mellem globalisme og internationalisme, Abhipedia
- Regelbaseret rækkefølge: Hvad ligger der i et navn? Tolken, 30. juni 2021
- Den regelbaserede internationale orden: En historisk analyse, MIT Press Direct, 1. november 2025
- Den amerikanske handelsminister Howard Lutnick hånede ved middag i Davos efter at ECB-chef Lagarde forlod kontoret på grund af kritik af Europa., Live Mint, 22. januar 2026
- Lutnick: At blive buhet af Al Gore er 'største ære' ved Davos-turen, Bakken, 23. januar 2026
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Skid din globalisme. Jeg er englænder, jeg betragter mig ikke engang som britisk, aldrig europæer, og giv mig ikke den opfattelse, at vi er en del af Europa. Der findes ikke noget europæisk kontinent, kun Afroeurasien ... se på et kort eller en globus ... enhver global regering vil blive behandlet som en fjende, ligesom jeg behandlede EUSSR ...
Dit navn antyder også skotsk arv, så måske skulle du læse noget af Comyns Beaumont. Jeg har dog sympati for dine idealer. Ralph
Jeg elsker at læse britiske krimiklassikere fra det tidlige 20. århundrede ... englænderne havde altid ingen problemer med at kalde folk fra Europa for "udlændinge" i en normalt hånlig tone.
Intet at stole på i noget af dette! Det faktum, at Davos-publikummet overhovedet mener, at de har brug for at mødes, siger alt – ikke en eller anden trist afsked fra en [partner]politiker med et øjebliks testikler. Hvornår døde Gud og satte disse "andre" i den afgørende rolle? Regeringer/oligarker/kongelige/de, der vælger et navn, er parasitter og har ét enkelt mål: deres egen overlevelse. De har ikke brug for dem og har aldrig haft brug for dem.
Et medmenneske.
Globaliseringen havde til hensigt at "svigte Vesten".
At hjælpe med at afslutte den civilisation, der mere eller mindre effektivt har beskyttet den individuelle ret til liv, frihed og ejendom – samt værdigheden og værdien af ethvert medlem af menneskeheden.*
Især USA, hvor "... Vi, folket, er (formodes at være) suverænerne; staten og de føderale embedsmænd er kun vores agenter." SC Justice Douglas i Colten mod Commonwealth of Kentucky.
Valgte, udpegede eller ansatte personer i regeringsstillinger er "folkets forvaltere og tjenere og er til enhver tid lydige over for dem." Georgias forfatning
medgørlig – juridisk ansvarlig; kan stilles for dom
-Blacks lovordbog, 7. udgave
I takt med at 250-årsdagen for De Forenede Staters oprettelse nærmer sig, håber jeg, at alle amerikanere genlæser deres uafhængighedserklæring og fornyer deres beslutsomhed om at støtte principperne om frihed og lighed blandt deres borgere – under retsstatsprincippet, ikke under menneskers.
*Ordene 'mand' og 'mænd' henviser, afhængigt af konteksten, ikke kun til voksne mænd, men til alle mennesker. De kommer fra det latinske 'manus' for 'hånd' - ikke en anden kropsdel.
Jeg synes virkelig, folk skal have det ind i hovedet én gang for alle, at hele den globalistiske idé er f***** fra top til bund, og så begynde at skabe noget levedygtigt ud fra sunde principper.
Hvis du ikke er sikker på, hvor f***** det er, kan Epstein-filerne give dig et fingerpeg om, hvorfor alle ledere i Vesten har ignoreret det israelske folkedrab på palæstinensere i Gaza i løbet af de sidste to år (som stadig er i gang), eller hvorfor de ikke kan holde sig fra at eskalere NATO's stedfortræderkrig mod Rusland til brug af atomvåben.
Hvis du ikke er sikker på, hvilke sunde principper du kan bygge på, er Kristi lære en klippe, du kan bygge på, og essensen af disse lærdomme vil grundlæggende set aldrig bevæge sig væk fra en position af fornuft og medfølelse.
Putin er en hengiven ortodoks kristen og bygger på disse principper. BRICS er bygget på disse principper.
Hvis du ikke er sikker på, hvor tæt vi er på et totalt sammenbrud, så tag et kig på dette Tucker Carlson-interview fra for 11 dage siden – https://www.youtube.com/watch?v=zK4gfhWXs-UHusk at forblive medfølende …
borgerkrigens vej til fattigdom
Elsker det, nu har vi brug for, at vores egen australske arbejderregering holder op med at være WEF's marionetter og sætter Australien først! 🇦🇺🇦🇺🇦🇺
Globalisterne bliver desperate nu ... de bruger store penge på at sende professionelle aktivister til Minneapolis for at skabe kaos og dække over den globalistiske muslimske kampagne i udvalgte amerikanske stater ... tak for ingenting, den britiske efterretningstjeneste!
Har globaliseringen slået fejl i Vesten?
Er det ikke halv globalisering, hvad Trump gør med sine planer om at erobre Grønland, Canada og Mellem- og Sydamerika? Han arbejder på at forvandle Amerika til ét America, Inc., med ham selv eller sin amerikanske efterfølger som administrerende direktør. Derudover har han fingre i de palæstinensiske og ukrainske spil – i forretningsmæssig forstand er det vertikal integration af forsyningskilder. (I civilt liv er det tyveri.)