For dem, der tror, at bakterier ikke findes, sætter Dr. Vernon Coleman tingene på plads.
Forestillingen om, at bakterier ikke eksisterer, er en form for manipulation, der bruges af psykopatologer, herunder CIA, til at sprede forvirring og vrøvl.
Denne myte promoveres af en lille, men højlydt gruppe mennesker, der ofte er uvidende og utrænede inden for medicinske eller videnskabelige områder, og som bruger misbrug og intimidering til at bringe kritikere til tavshed.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den mest populære moderne form for manipulation er at rekruttere de uvidende og dårligt informerede og bruge dem til at sprede skadeligt og forvirrende vrøvl. Og det er præcis, hvad der ligger bag den absurde forestilling om, at bakterier ikke findes.
Vladislav Surkov, en kommunikationsekspert i Kreml og rådgiver for Putin, var en af ophavsmændene til dette manipulerende trick, og psyop-specialister overalt bruger nu Surkovs teknikker. CIA bruger den samme teknik.
Det grundlæggende mål er at narre sandhedssigere (uvægerligt beskrevet som konspirationsteoretikere) til at diskutere med hinanden om sideproblemer, mens den virkelige dagsorden udspiller sig ubemærket. Denne teknik har haft en enorm indflydelse på alles liv og har givet forvirrede og forvirrende stemmer til intolerante og fordomsfulde trolde.
Så for eksempel er der påstandene om, at Jorden er flad, at fossile brændstoffer ikke eksisterer (en løgn, der forringer sandheden, at fossile brændstoffer er ved at løbe tør – dette er hovedårsagen til, at de ikke vil have, at vi rejser), at der ikke findes sådan noget som kræft, at selve eksistensen af atomkraft er en myte, at der er uendelige forsyninger af olie gemt væk og så videre og så videre. Der er selvfølgelig en række andre ting, som de naive, uvidende og misinformerede mennesker siger uden at bekymre sig om at finde beviser for deres påstande. De siger, at det er godt for dig at spise hormon- og medicingennemblødt kød, og (måske ret overraskende) er de enige med CIA i, at covid opstod i et laboratorium i Wuhan, Kina, selvom de statistiske beviser endegyldigt beviser, at det blot var den genmarkedsførte og bevæbnede standard årlige influenza. (CIA vil have os til at tro, at covid opstod i et laboratorium, så vi accepterer, at det er en farlig, dræberinfektion og IKKE influenza. Hvis de kan overbevise os om, at den blev lavet i et laboratorium, kan de undskylde nedlukningerne og så videre.)
Men den mest absurde og farlige myte kommer fra den relativt lille, men overordentlig støjende gruppe af individer, der hævder (med al den vilde iver fra kultister overalt), at bakterier ikke findes.
En almindelig, men naiv og uforsvarlig påstand er, at "smitsomme mikrober af nogen art ikke eksisterer". Der er en undergruppe af kulter, hvis medlemmer tror, at virus ikke eksisterer, men de fleste hævder blot, at der ikke findes bakterier. (Jeg har en mistanke om, at nogle af dem, der går ind for dette vrøvl, er så uvidende, at de tror, at ordene "bakterie" og "virus" er synonymer.)
Denne absurde påstand har skabt massiv forvirring og gjort sandhedssigere generelt til grin blandt læger, videnskabsfolk og intelligente mennesker. (Udsagnet om, at "Anti-vaccinerne tror ikke engang på, at bakterier findes!" gentages med en snedig latter og et vidende nik. Jeg har ikke mødt én eneste autoriseret læge eller kirurg, der tror på dette vrøvl. Ikke én. Jeg formoder, at mange af dem, der taler mest aggressivt og promoverer teorien om, at "der ikke er nogen bakterier", med den største sikkerhed ikke har noget mere relevant end et certifikat i håndtering af nedfaldne blade eller et diplom i simuleret messinggnidning.)
Og det er jo pointen, ikke sandt? Den ubestridelige sandhed er, at langt de fleste af dem, der promoverer ideen om, at bakterier ikke eksisterer, har ringe eller ingen relevant medicinsk eller videnskabelig uddannelse overhovedet. Nogle synes at mene, at deres uvidenhed giver dem en særlig ret til at føre diskussionen. Det falder dem aldrig ind, at de bliver brugt som brikker i et meget større spil. De har aldrig hørt om Surkov.
Man kan altid kende en grim kult på, at i stedet for at fremlægge beviser, misbruger de troende blot dem, der vover at sætte spørgsmålstegn ved deres overbevisninger. (Man skulle tro, at de ville rette deres misbrug mod tilhængere af det medicinske etablissement, men mærkeligt nok gør de det ikke – de foretrækker at ramme dem, der sætter spørgsmålstegn ved det medicinske etablissement og medicinalindustrien. Jeg har været modtager af mere end rigeligt med gift fra disse kultister. To truede med at dræbe mig, og en forsøgte at "bestikke" mig til offentligt at sige, at bakterier ikke findes. (Jeg har e-mailbeviset). Jeg kan kun antage, at de vil miskreditere mig og bruge mig til at hjælpe med at trække flere uskyldige ind i kulten.)
Resultatet af misbruget er, at meget få mennesker tør kritisere dem, der tror, at bakterier ikke eksisterer. Men efter et liv med angreb, censur, løgne, injurier og misbrug fra medicinalfirmaer og offentlige myndigheder, har jeg ikke meget at tabe.
Nogle af de mest højlydte, arrogante og vedholdende trolde, der nu bebor og dominerer denne ejendommelige gren af internettets bagland, har bygget en pseudovidenskab på halve sandheder og misfortolkninger. Nogle af de mest højlydte formår på en eller anden måde at være uvidende og nedladende på samme tid. De har allerede forårsaget hidtil usete mængder skade. Disse kultister er ikke medlemmer af en harmløs og lidt klodset gruppe. De er farlige og vil føre os gennem rædslerne ved netto nul og ind i den store nulstilling og en verden domineret af obligatoriske massevaccinationer.
Disse kultister har fuld ret til ikke at tro på bakterier (selvom jeg ikke ville bryde mig om at spise en salat, de havde tilberedt), men hvorfor være så dogmatiske?
De har ødelagt troværdigheden hos dem af os, der sætter spørgsmålstegn ved det medicinske etablissement, og har forvoldt menneskeheden mere skade end nogen anden. Uden deres ejendommelige form for pseudovidenskab kunne vi nu have ødelagt den farmaceutiske alliance og vaccineindustrien.
"Jeg har ikke noget imod, at du ikke tror på bakterier," sagde jeg til en nedladende ikke-troende. "Lad mig bare tro på dem. Jeg tror på Snows, Semmelweiss', Listers værker og kroppens indbyggede visdom."
Jeg har studeret og respekterer arbejdet af Fracastorius, Leeuwenhoek, Chadwick og Sir William Petty, blandt mange andre, men jeg tvivler stærkt på, om denne indignerede kultist overhovedet havde hørt om disse mennesker eller deres arbejde.
„Nej!“ skreg han i barnlig vrede. „Du må give MIG ret.“
En mand, der hævdede at være forlægger, tilbød at udgive en række af mine bøger på sit sprog, men gjorde det klart, at han kun ville gøre det, hvis jeg offentligt ville erklære, at bakterier ikke findes. Naturligvis mislykkedes hans grove forsøg på bestikkelse. Jeg formoder, at planen var at miskreditere mig. Jeg ved ikke, hvem der stod bag bestikkelsesforsøget. Det kunne have været CIA, men jeg foretrækker medicinalindustrien – det er den slags ting, medicinalfirmaer ville gøre.
Jeg gad vide om han stadig ikke ville tro på bakterier, hvis han så et barn, der skreg med mellemørebetændelse, eller en gammel mand, der døde af en brystinfektion, som kunne lindres på få timer og helbredes på dage med et passende antibiotikum.
Jeg undrer mig over, hvordan disse kultister forklarer den sepsisepidemi, der nu skyldes lægers bevidste undladelse af at ordinere antibiotika, når det er nødvendigt. (Læger er blevet bedt om at reducere ordinationen af antibiotika, fordi brugen af medicin forårsager global opvarmning. Der er selvfølgelig ikke et fnug af beviser, der understøtter dette meget farlige vrøvl, som har fået forekomsten af sepsis – og sepsisdødsfald – til at stige voldsomt.)
Jeg gad vide om de kultister, der ikke tror på bakterier, ville have lyst til at blive opereret af en kirurg, der sleb sin kniv på sålen af sin støvle. (Det var, hvad kirurger plejede at gøre, før bakterier blev opdaget. Patienterne døde som regel.)
Medlemmerne af denne kult afviser epidemiologi, som om den var lige så uvidenskabelig som astrologi. Men man kan ikke ubemærket afvise epidemiologi, ligesom man ikke kan ignorere elefantens eksistens.
Man kan heller ikke afvise immunsystemets eksistens. At sige, at der ikke findes noget, der hedder et immunsystem, er lige så absurd som at påstå, at der ikke findes en rygrad. De mennesker, der afviser disse grundlæggende byggesten i lægevidenskaben, er lige så uvidende, som de er arrogante, og de gør en utrolig mængde skade.
Friheden til at udforske nye ideer og dele dem og debattere dem er fantastisk, hvis du er parat til at lægge det arbejde i det, der kræves for at lære noget først. Desværre er alt for mange mennesker ivrige efter at dele synspunkter, der udelukkende er baseret på fordomme og myter.
Det mærkelige er, at tilhængerne af teorien om, at bakterier ikke eksisterer (hvoraf de fleste aldrig har fjernet en blindtarm, endsige et sting, og som ikke kan se forskel på en storhjerne og en lillehjerne) angriber mig ondskabsfuldt (tydeligt fast besluttet på at bringe min kampagne mod det medicinske etablissement og medicinalindustrien til tavshed), men jeg har aldrig set dem angribe etablissementets læger, kiropraktorer, osteopater og andre, der optræder i virksomhedsmedier og på YouTube. I stedet følger de mig rundt som kujonagtige, rabiesramte, bidske gårdhunde. Jeg har været den største kritiker af medicinalindustrien i fem årtier, men de er tydeligvis fast besluttede på at bringe mig til tavshed på enhver måde, de kan. I de fjerne dage, hvor jeg kunne lave videoer og fik lov til at lave interviews, ønskede de aldrig at debattere deres synspunkter. De mobbede og hånede bare.
Jeg har for længe siden mistet overblikket over antallet af fysiske trusler fremsat af personer (som regel anonyme), der hævder, at der ikke er nogen bakterier, og at de for at bevise den påstand vil tæve mig.
Jeg kan forstå denne entusiasme for at forkaste enhver form for traditionel videnskab og antage, at al medicinsk videnskab må være en løgn. Jeg har været ret tæt på det ved mange lejligheder i løbet af de sidste halvtreds til tres år, hvor jeg har skrevet om medicin. Der er ingen tvivl om, at det medicinske etablissement for længe siden blev købt af medicinalindustrien.
De fleste af "fri-bakterie"-kultisterne er entusiastiske bloggere, bliver stadig interviewet i mainstream-medierne og, mest forbløffende af alt, har stadig kanaler på YouTube (som for længe siden har stødt dem fra, der sætter spørgsmålstegn ved etablissementets synspunkt). De har også fri adgang til sociale medier. (Jeg er udelukket fra at få adgang til YouTube eller sociale medier på grund af mine angreb på etablissementet.)
De sociale mediers kendisverden har skabt og givet stemmer til enorme hære af mennesker, der ikke har nogen medicinsk eller videnskabelig uddannelse og ingen reel forståelse af de mange emner, de hævder at være eksperter i, men som frit kommer med absurde udtalelser og ondskabsfuldt angriber enhver, hvis synspunkter (baseret på læring og forståelse) de finder anstødelige. De deltager aldrig i debat, fordi de ved, at deres uvidenhed vil blive afsløret, hvis de gør det. Jeg tror, at de er manipuleret af sikkerhedstjenesterne, der har god grund til at støtte kulten, og som ved, at krigen mod konspirationen lettest kan ødelægges af den overdrevne entusiasme hos dem, der er medlemmer af kulter som denne, og som kan manipuleres til at angribe de ægte sandhedssigere.
Mange af disse personers påstande mangler normalt ethvert forsøg på at give en solid, videnskabelig forklaring på deres ideer. De fleste har aldrig behandlet en infektion, kæmpet med at finde et passende antibiotikum eller håndteret en reel epidemi. Ingen synes at indse, at de bakterier, de hævder ikke eksisterer, er blevet set og undersøgt. Selv vira kan ses under et elektronmikroskop. (Jeg har set dem.) Og alligevel ved de pludselig nok til at være nedladende og overlegne. For eksempel hævdede en entusiast, at hovedpine ikke er smitsom, og hvorfor skulle vi så tro, at skoldkopper, mæslinger eller influenza kan overføres ved infektion? Den åbenlyse pointe, at mæslinger osv. spredes hurtigt fra person til person, hvilket antyder et element af smitsomhed, hvorimod hovedpine er ensomme sygdomme, går ubemærket hen. Influenzaen spreder sig gennem en familie, et kontor eller en skole, men det gør hovedpine ikke. Jeg har aldrig hørt om mødre, der arrangerer hovedpinefester, så deres børn alle kan få deres hovedpine overstået.
En af de mest almindelige sygdomme, der kræver besøg hos en læge om natten, er en øreinfektion i børnehaveklassen. Jeg plejede at have startdoser af antibiotika i min sorte taske, så jeg kunne give forældre medicin med det samme. Det grædende barn sov og havde det halvvejs bedre, før jeg kom hjem.
De forældre, der har været overbeviste om, at bakterier ikke eksisterer, er nu forvirrede og vil ikke tage deres barn med på hospitalet. (I Storbritannien arbejder praktiserende læger deltid og besøger ikke længere patienter derhjemme.)
Ideen om, at der ikke findes bakterier, promoveres af dem, der ønsker at miskreditere de virkelige sandhedssigere og opmuntre de enfoldige (som vil tro på stort set alt, hvad de får tilbudt, så længe det er kritisk og lyder eksotisk). De har bygget en halv teori på halvfærdige hypoteser og et par stykker støvet, knap relevant forskning, der er gravet frem fra det glemte arkiv på et medicinsk museum.
Det faktum, at de, der promoverer dette vrøvl, har tilladelse til at være på YouTube og sociale medier, viser, hvor meget de støttes og godkendes af etablissementet.
I øvrigt synes nogle af dem, der ikke tror på, at bakterier eksisterer, at basere deres tro på det faktum, at en eller to specifikke vira ikke er blevet identificeret. Dette betyder naturligvis ikke noget brugbart. Det faktum, at en specifik virus ikke er blevet identificeret, betyder ikke, at der ikke er nogen vira eller bakterier – det betyder blot, at den specifikke virus ikke er blevet identificeret.
Folk har forsøgt at bestikke mig til offentligt at sige, at der ikke findes bakterier. De har truet mig fysisk og gentagne gange misbrugt mig for at have fremsat min opfattelse af, at bakterier eksisterer. Jeg har bedt de mennesker, der ikke tror på bakterier, om at acceptere, at de tror på ét, og jeg tror på noget andet. Men de nægter at acceptere dette. Og det er relevant, at mange af de mennesker, der hævder, at bakterier ikke findes, har kanaler på YouTube og har adgang til alle sociale medier. Jeg er udelukket fra YouTube og nægtet enhver adgang til Facebook, Twitter, LinkedIn osv., men "ingen-bakterie"-kultistene ses bredt på disse kanaler.
Og det siger vel egentlig alt, ikke sandt?
Jeg har ikke tænkt mig at spilde et minut mere på dette CIA-inspirerede vrøvl. Enhver, der vil tro, at bakterier ikke findes, har ret til det. Men jeg vil vædde på, at de ændrer mening, når de får en grim bakterieinfektion, der forårsager stor smerte og truer med at dræbe dem.
I mellemtiden, overvej dette: Hvis du vasker dine hænder, før du spiser eller tilbereder mad, så tror du på bakterier. Hvis du vasker et sår og bruger et antiseptisk middel, så tror du på bakterier. Hvis du eller en af dine nærmeste har sepsis og mener, at behandling kan være klog, så tror du på bakterier. Hvis du tror, at der findes seksuelt overførte sygdomme, så tror du på bakterier.
Hvis man ikke tror på bakterier, hvordan forklarer man så antibiotikas effektivitet, hvordan forklarer man Typhoid Mary, og hvordan forklarer man, hvordan en enkelt person med tuberkulose kan smitte en hel flyladning af passagerer med sygdommen? Selvfølgelig findes bakterier!
Jeg mener, at teorien om, at bakterier ikke eksisterer, er blevet serveret, pyntet på og fortæret af uskyldige mennesker, der er desperate efter at klamre sig til enhver teori, uanset hvor besynderlig eller udokumenteret den er, hvilket (forståeligt nok) tilskynder til misbilligelse af medicinalindustrien og det medicinske establishment.
De fleste af dem, der støtter ideen om, at bakterier ikke eksisterer, har aldrig kritiseret det medicinske etablissement eller medicinalindustrien og har aldrig vovet at stikke hovedet over brystværnet. I over 50 år har jeg været den mest højlydte og mest vedholdende kritiker af begge, og det er derfor, jeg nu er så censureret og dæmoniseret. At opdigte falske teorier har ingen værdi for nogen, og det er trist, at de, der pludselig er hoppet med på ideen om, at bakterier ikke eksisterer, burde bruge deres platforme til at angribe mig i stedet for at angribe den virkelige fjende.
Og hvis du stadig ikke tror på bakterier, så er det din ret. Men forvent ikke, at fornuftige mennesker deler din vrangforestilling.
Jeg er træt af dette farlige nonsens om bakteriefrihed og træt af den arrogante uvidenhed og det bevidste misbrug. Verden går under, og der er langt vigtigere ting at diskutere. Jeg har ingen respekt for nogen, der tror, at bakterier ikke findes, og endnu mindre respekt for nogen, der promoverer denne vanvittige hypotese.
Jeg har ikke til hensigt at skrive mere om dette emne, fordi det ville give troværdighed til det farlige vrøvl, som jeg tror, oprindeligt blev udtænkt af ondsindede aktører, og som nu promoveres af et par hundrede kultister. Hvis de kultister, der ikke tror på, at bakterier eksisterer, ser denne artikel, vil de uden tvivl brokke sig, jamre og true. Og de vil fremføre de sædvanlige gennemsigtige argumenter, som de bruger til at overbevise de uvidende og godtroende, der bliver deres tilhængere. Det er på tide, at denne vrangforestilling stopper – den har gjort enorm skade på dem af os, der kæmper mod etablissementet, og den har, formoder jeg, været ansvarlig for mere end et par dødsfald. Men jeg tvivler på, om den vil stoppe helt foreløbig. Alt for mange mennesker er investeret i det, der ikke er mere end en idiothistorie, til at acceptere, at de tog fejl. Måske skal de studere Vladislav Surkovs indflydelsesrige arbejde.
Om forfatteren
Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger, som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse. Siden midten af december 2024 har Dr. Coleman også udgivet artikler på Substack; du kan abonnere på og følge ham på Substack. HER.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du gerne vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, så overvej venligst at købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman tilgængelige i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Mike Yeadon tror ikke på vira, men han er ikke en tosse. Han arbejdede for medicinalindustrien i årevis og er en højt kvalificeret videnskabsmand.
Han har ledt efter at kunne debattere med nogen om dette i måneder, hvis ikke år.
Måske skulle I to mødes. Han har censureret sig selv meget hårdt, så jeg er ikke sikker på, hvordan det her ville fungere.
Han har en kanal på Telegram. Mike Yeadon-kanalen.
Han er betænksom og venlig og slet ikke mobbende eller afvisende.
Jeg er uddannet sygeplejerske i børn og psykiatri. Selvfølgelig blev min licens inddraget, fordi jeg kurerede psykiatriske patienter uden at bruge mange af deres lægemidler, hvilket ikke er tilladt.
Når det er sagt, har jeg lavet en del research, og virusspørgsmålet er et, der stadig er åbent for mig. Jeg føler mig ikke rigtig kvalificeret til at have en mening endnu, fordi jeg ikke har studeret emnet grundigt nok.
Men hr. Yeadon har været meget grundig, så vidt jeg kan se, og en sådan debat ville afklare mine tanker, det er jeg sikker på.
Tak for din stemme. Jeg vil se om du kan ordne det.
Bakterier findes. Virusser findes ikke så meget. Det centrale spørgsmål er, om de forårsager sygdom.
Bakterier eller vira? Jeg ved, at virologi (vira) er falsk videnskab - en løgn, men jeg er ikke sikker på, hvad "bakterier" (en menneskeskabt betegnelse) er. Jeg ved, hvad snavs og gift er, og infektioner deraf -disse forårsage sygdom og død.
Svaret er mikrozymer eller somatider, bioner, forstadier – det samme, men med forskellige navne. De kan ses i blodet, de er overalt, energifyldte, intelligente små partikler, og de danner bakterier og endda svampe eller celler(!) i os, når blodets pH-værdi ændrer sig.
Kapitel 5 – Bakterier er ikke vores fjende: Hvorfor den nye terrænmedicin er bedst for optimal sundhed Videooptagelse
https://www.youtube.com/watch?v=KGJW94ciq4c
Jeg tror, vi kan tro på vores egne øjne…
Svaret er mikrozymer eller somatider, bioner, forstadier – det samme, men med forskellige navne. De kan ses i blodet, de er overalt, energifyldte, intelligente små partikler, og de danner bakterier og endda svampe eller celler(!) i os, når blodets pH-værdi ændrer sig.
Kapitel 5 – Bakterier er ikke vores fjende: Hvorfor den nye terrænmedicin er bedst for optimal sundhed
Videooptagelse
https://www.youtube.com/watch?v=KGJW94ciq4c
Jeg tror, vi kan tro på vores egne øjne…
Mike Yeadon er ikke en kvaksalver, hverken Dr. Stefan Lanka eller nogle af de andre videnskabsmænd og læger. Der findes også bøger som Virus Mania eller Can you catch a cold af Daniel Roytas osv. Dette har intet at gøre med CIA, men snarere med korrekt videnskab. Der foregår en masse videnskabelig svindel, når man ser på virushypotesen. Du nævnte øreinfektion hos børn, hvis man ser på dataene fra Vaxx versus Unvaccinx-studiet, kan der være en forklaring på dette fænomen osv. osv.
Yeadon burde komme lidt mere ud ...
Dr. Yeadon har været ude og protestere lige siden covid-pandemiens begyndelse. Hvad lavede du? Blev hjemme med mundkurv på og gjorde alt, hvad de bad dig om?
Bakterier findes. Virusser findes ikke så meget. Det centrale spørgsmål er, om de forårsager sygdom.
Så tag på ridetur med bare ryg og find ud af, at de findes.
MMmm ... så er herbalister skøre. Så lydterapi er skørt. Der er mange beviser for, at tumorer falder med lydterapi. Der er mange beviser for, at hvis vi ikke tager vacciner for at ødelægge vores immunforsvar, så bør vi aldrig blive smittet med noget, som vores krop ikke kan håndtere.
tilbage til jorden, så at sige, lol vibrationer er fundamentale, sollys, luft, vand, mad, giv ikke afkald på dit kolesterol, det er din livsføde, når du bliver ældre, mælkebøtter, brændenælder, gurkemeje, oksekød, kartofler, gulerødder, vitamin K2, soltørrede osv., fjern betændelsen, og kroppen vil hele.
Spacebusters-videoen: 'The End Of Germ THEORY' forklarer det perfekt.
På latin er den oprindelige betydning af 'virus' TOKSIN, GIFT.
'Virus' er EXOSOMER – døde celleaffald osv., som vores kroppe udskiller i form af 'forkølelses-' eller 'influenzasymptomer', når vi har en giftig overbelastning af en række ting – forarbejdet mad/mangel på ernæring, stress, EMF'er, chemtrail-nedfald og mangel på solskin/natur, mangel på søvn og motion...
Vores kroppe er mirakuløse selvhelbredende organismer, og cellerne i vores kroppe 'snakker' konstant med hinanden – der findes ikke sådan noget som 'smite'.
Virologi er endnu en LØGN.
Kom i gang med debatten!
Og forresten, verden ER flad – der er masser af beviser (især bibelske) for det.
Kudos, endelig har en med seriøs hjerne og den yderste værdighed indrømmet, at SANDHEDEN om denne verden (pangea) er FLAD. Tak fordi du ikke tager ELITTERNES LØGNE til dig.
Tjek solformørkelsen den 2. august 2027, der dækkede halvdelen af kloden. Modellen vil afsløre 100% af løgnene i den HELIOCENTRIC-model.
Og tak fordi du kender sandheden om giften/toksinet fra SMART-PROTEIN, ligesom slangegift, blev masseproduceret af store lægemidler i VAX for at forgifte og dræbe masserne langsomt, men sikkert.
Enkle observationer af månen ødelægger den flade jord ... enkle observationer af skygger kastet af solen, især på den sydlige halvkugle, beviser heliocentricitet. Undskyld, flerf. Jeg har set 24-timers solen i Antarktis og Arktis ... flerfere benægter uden bevis. Kom ud af din mors kælder, tag til havet, lej en båd og tag langt, langt ud på havet, og forklar så, hvor landet blev af ... og dit idiot 900 zoom vil ikke bringe det tilbage, uanset hvor meget du jamrer.
Pastor Scott, jeg har stor respekt for det meste af det, du har udtrykt her, og jeg er enig i mange af dine synspunkter, men jeg er fuldstændig uenig med dig på dette punkt, og det er okay.
Da jeg første gang stødte på modellen med den 'flade jord' for ikke så længe siden, tænkte jeg bare: HVAD FANDTE DU AF?!!! Men da jeg er ubarmhjertigt nysgerrig og en besat forsker, gravede jeg dybt…
Må jeg foreslå, at du graver lidt dybere og griber det an med et åbent sind.
DustinNemos.com kan måske hjælpe, og det samme gælder Bitchute og Rumble. Der findes masser af ressourcer derude.
Alt det bedste,
Nicole.
Læg IKKE mærke til 'baggrundsstøjen'. Denne person er blevet BETALT for at MISKREDITERE alle INDOKTRINERINGSfortællinger.
Enhver, der levede på et fundament af løgne og bedrag, vil altid dømme ud fra karma. Forskellen er, hvor snart RETFÆRDIGHEDEN vil blive præget på dem.
Deres liv vil altid være i knaphed og mangel på penge og kærlighed. Altid levet af andres rester og dødens nåde.
Jeg var bygnings- og bygningsingeniør, og jeg tog ikke én eneste gang højde for nogen krumning. Den anvendte ligning er miles i anden potens gange 8 tommer for Jordens formodede krumning. Jeg tog et billede fra Crosby i Southport til Blackpool, som ligger længere oppe ad kysten. Den rette linjeafstand er 23 miles. Ifølge beregningerne ville det være 4,232 tommer eller 352.66 fod. The Big One i Blackpool er 235 fod høj, så med den anvendte matematiske ligning ville The Big One være skjult af krumningen. Billedet viste ikke kun The Big One, det viste også butikkerne i stueetagen!
Havniveau er ikke en myte, primær videnskab beviser, at vandmasser finder deres eget niveau ... Vand krummer sig ikke ...
Og når du nævner Månen. Har du set Jordkortet, der er præget på dens overflade?
Jorden er et fladt rige, Æreverend, omgivet af en firmament. Rummet eksisterer ikke! ... Vi er universets centrum, Solen og Månen er lokale og roterer omkring vores plan ...
plads den sidste grænse Giv op dine penge lol
Angående "krumning"; var det ikke omkring år 1900, at Marconi med succes sendte et radiosignal over Atlanterhavet - mellem USA og Storbritannien (omkring 3000 km)? kun opnås fordi havet er niveau, deraf udtrykket havoverfladen?
Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv!
Og tak fordi du tog emnet op om månen (lavet af plasma) præget med kortet over vores FLADDE jord! ; )
Tak ARL, det er altid dejligt at vide, at der findes andre ligesindede, virkelige mennesker derude! ; ) og tak for dine venlige og støttende ord.
Tak også for varselet om formørkelsen i august 2027 ... flere af deres løgne blev afsløret ... JUHUU! Sejr!
Ønsker dig det allerbedste :)
Nicole.
Betalte trolde, der holder "konspirationsteoretikerne" i live, er alle vanvittige fortællinger.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ihsLPodE9R0 og virker det nogensinde
-Coleman angriber konsekvent manden, ikke bolden, på samme måde som virksomhedsmediernes "faktatjekkere" gør.
– hvilket antyder, at hans modstandere både er KGB- og CIA-marionetter, "modbydelige", en "kult", "entusiastiske bloggere", "naive, uvidende og misinformerede", ikke medlemmer af en harmløs og en smule snusket gruppe, men "farlige", "vild iver" og en million andre fornærmelser.
- En flad jord er lidt ligesom Goodwins lov, jo svagere argumentet er, desto højere er sandsynligheden for at trække fladjordsforkæmpere frem som en stråmand.
-Når han påstår, at "der findes en undergruppe af kulter, hvis medlemmer tror, at virus ikke eksisterer, men de fleste blot hævder, at der ikke findes bakterier." – er mit indtryk det stik modsatte, og jeg tror, at Coleman påstår dette med vilje i et forsøg på at fordreje fortalerne for "ingen virus".
Coleman misrepræsenterer også størstedelen af fortalerne for "ingen bakterier". De fleste "ingen bakterier" hævder, at bakteriers rolle er misforstået, og at de optræder i allerede svækket væv, dvs. som en effekt, ikke en årsag til sygdom.
Jeg tror ikke, jeg har hørt nogen påstå, at bakterier slet ikke findes.
Lige præcis!
FLAD JORD er virkelighed. Problemet er, at masserne var fyldt med FALSK flad jord, der svævede i rummet. Der er INTET RUM, fordi vi levede i et lukket økosystem beskyttet af en himmelkuppel.
Bare tjek den kommende SOLFORMØRKELSE den 2. august 2027 for at finde ud af, om den HELIOCENTRISKE MODEL er blevet afsløret og afsløret som legendariske løgne.
Dette skyldes, at formørkelsens bane vil dække HALVDELEN af GLOBE-modellen, og samtidig holder GLOBE pludselig op med at dreje og bevæge sig. For at give mening var banen i stand til at rejse fra VEST til ØST i mere end 6 timer.
Mennesker med hjerne og samvittighed burde se det og begynde at STILLE spørgsmålet til NASA og andre rumagenturer…. HVORDAN VIL I FORVRIDE DENNE SANDHED om HELIOCENTRISKE LØGNE…???!!!
Debatten om Pasteur V. Béchamp vil helt sikkert fortsætte.
Det virkelige problem er at give ægte videnskab mulighed for at udvikle det, der er uafsluttet.
Kimteori er ikke hele svaret. Det kræver spørgsmål med åbne sind uden medicinsk indoktrinering.
Det var først gennem folk som Galileo, at en flad verden blev accepteret som rund, som også blev beskyldt for at være vrangforestillingsfuld. Der er mange i lægestanden, der tror på Pasteur, men med fremkomsten af "rigtig" videnskab, og dem, der sætter spørgsmålstegn ved den etablerede fortælling, skal sandheden stadig bevises under alle omstændigheder. I øjeblikket er den kun delvist løst.
Jeg har nu flere andre muligheder for at overveje, ikke mindst RNA-partikler, der trækker vildfarne exosomer med sig.
James Hildreth John Hopkins University arbejder med aids og human retrovirus HIV ved hjælp af den trojanske hest exosomer.
Hvornår er en virus et exosom?
Hvad angår alle hypoteser, skal de også overvejes, ikke nedgøres eller latterliggøres.
Ægte videnskab handler om at overveje alle muligheder og bruge "rigtige" beviser til at drage en konklusion.
Dagens samfund er alt for indoktrineret til at kunne overveje andet end den medicinske en-historie-fortælling. Meget ligesom Covid-årene.
Hvad angår fagfællebedømt forskningsbeviser, der for længst forsvandt som korrupte, interessekonflikter eller finansieret af BigPharma.
Det, der er tilbage, er, at folk selv må undersøge deres beviser og danne sig en mening.
Jeg lader dig være med mine egne;
Kimteori er ikke hele svarethttps://johnblundell.substack.com/p/why-germ-theory-isnt-the-whole-answer?r=3fft71
Bakterier findes, fordi vi kan se dem med et mikroskop.
VIRUS eksisterer 100% ikke, fordi elektronmikroskopet var en lyssky opfindelse, der angiveligt kunne 'tage' SORT-HVID-billeder af et ekstremt lille område, mindre end en prik, for at bevise, at et større område var inficeret med virus. Og alligevel bevist, har forskere stadig IKKE kunnet isolere patogenet med succes.
ADVARSEL til folket i Indien lige nu. Fordi mere end 80% af befolkningen IKKE har taget vaccinen tidligere. Befolkningstilvæksten var rangeret som den første i verden. Dette er en reel fare og trussel mod UDSLYDNINGSAGENDAEN. Ubrugelige spisere skal aflives.
Lige nu bliver skræmmetaktikken om et NIPAH-virusudbrud propaganderet for at fremme vaccinationsprogrammet og dermed eliminere resten af de 80 % uvaccinerede Indiens befolkning.
Det virker som om, Dr. Vernon er en hykler. Han angriber folk, der har undersøgt virologi og opdaget, hvordan de 'isolerer' dem. Det gør de ikke. De dyrker noget, men ikke vira ... de fejler også Kochs postulat ... og så fortsætter han med at gaslighte dem ved at henvise til 'bakterier'. Den ene eller den anden Doc ... han udsætter sig endda selv for antibiotika ... de virker ikke på forkølelse eller influenza, vel? Forkølelse og influenza er angiveligt forårsaget af 'vira' ... for meget sherry, da du skrev denne tirade, eh Doc ... Forsvarsministeriumsuddannet kemiker i øvrigt ... olie er ikke fossilt i øvrigt, og det løber ikke tør ... og vil aldrig ... det er mere rentabelt, hvis det betragtes som knapt ... brint og kulstof ... ikke knapt ... bare genbruges uendeligt ...
Lige på!
Til alle jer, der ikke tror på vira, så tag en tur med bare rygge til Filippinerne eller Thailand i et par uger og giv tilbage besked.
Før jeg tog til den første joint (dog ingen kørsel på bareback lol, jeg var på noget med motorcykel), overtalte nogen mig til at få en indsprøjtning (forhåbentlig gør jeg det ikke i disse dage) for omkring fire forskellige 'skræmmende sygdomme'. Jeg tog direkte ud i junglen til nogens træhytte. Lidt rustikt, men den familie levede fint.
Selvom der er nogle små mikroskopiske kryb af en eller anden art, der kan være nyttige eller skadelige, afhængigt af situationen.
Dejligt at dit indlæg gav mening for dig.
Bakterier findes, men at bevise viruss eksistens er en meget svær nød at knække, da de fleste laboratorier nægter at bruge standard Koch-postulater til at bevise, at et sådant patogen er reelt. De fleste vira i dag hævdes at være virkelige under antagelsen af en computer-AI, som ikke gør andet end at understøtte dem, der betalte for insilico-resultaterne.
Hvis et laboratorium ikke kan bevise, at de har isoleret et patogen og kan tvinge det til at formere sig og derefter teste det mod infektion af andre kilder, er det bare et ordspil.
Hvis dette virkelig var "sandheden om bakterier", så ville mit detaljerede svar på denne artikel ikke blive ved med at forsvinde. Sandheden kan tåle granskning. Løgne og usandheder skal beskyttes med censur.
Dit "detaljerede svar" er næsten 800 ord langt, dvs. artikellængde og ikke kommentarlængde – det er derfor, det bliver ved med at forsvinde.
Du har kommenteret på denne side længe nok til at vide, at vi anser kommentarer for at være under cirka 200 ord, og kommentarer, der er længere end det, "forsvinder", som du siger.
Hvorfor så ikke poste det som en artikel? Som du udmærket ved, skrev jeg mange artikler til The Expose, før du tilsyneladende overtog den fulde redaktionelle kontrol. Sandheden vil komme frem, så det er på den rigtige side af historien.
Sam, du siger: "Hvorfor så ikke poste det som en artikel?" Nej. Og der er ingen grund til at stille spørgsmålet igen, for svaret vil altid være "nej".
Du ved lige så godt som jeg, hvordan du har opført dig på denne side gennem årene, og hvorfor jeg har god grund til at være mistænksom over for dig, dine motiver og hvem du handler på vegne af.
Det var endnu et velskrevet indlæg, Sam, som jeg nåede at læse, før det 'forsvandt'….
Sjovt nok har jeg set masser af indlæg herinde, der har været længere end selve artiklen…. Så jeg synes faktisk, det er selektivt med, hvad der rent faktisk 'forsvinder'.
Mine kommentarer forsvinder også hele tiden under påskud af at være 'for lange' eller 'pludselig bare forsvundet' uden varsel eller besked.
Hun har måske sin egen "grund" til at forhindre 'SANDHEDEN' i at sprede sig.
Min kommentar var optagelse af video på alle skærmene til fremtidssikring.
AkashicRecordLibrarian, måske skal jeg forklare de grundlæggende regler for kommentarer på denne hjemmeside. Lange kommentarer vil blive blokeret eller slettet, ligesom fornærmende, racistiske eller trolllignende kommentarer. Passer nogen af dine kommentarer, der "forsvandt", ind under disse kategorier?
Med andre ord, vær respektfuld og diskuter et emne i stedet for at "angribe" folk. For at hjælpe dig med selv at vurdere, hvad der er passende, f.eks. overvåg dine kommentarer selv: Forestil dig, at du var på en café og snakkede – hvad ville du eller ville du ikke sige til din kaffekammerat offentligt, som du ved, at alle, inklusive butiksejeren, kan overhøre?
Udtrykket "bakterie", som Vernon bruger, er for upræcist, endda vagt. Der er ingen tvivl om, at der findes smitsomme bakterier, der kan spredes. Der findes også parasitter. Begge disse "bakterier" kan ses under et mikroskop. Det er den klasse af "virusser", der ikke ses in vivo under mikroskoper, hvis eksistens bestrides. Ikke alle bakterier. Virusser er aldrig blevet set levende, kun udledt af biokemiske processer. De har heller aldrig faktisk vist sig direkte at forårsage nogen sygdom overhovedet. Det er altid ved inferens. Så Dr. Coleman misforstår debatten, der har stået på siden det 19. århundredes kamp mellem Bertrand og Pasteur. Bertrand mente, at det indre terræn var kilden til sygdom, hvorimod Pasteur holdt fast i kimteorien, hvor sygdom var forårsaget af eksterne organismer, dvs. bakterier. Kimteorien vandt, men i sin dagbog lige før han døde indrømmede Pasteur, at "terrænet var alt".
Det er, hvad jeg kalder en kommentar! Da jeg læste Dr. Colemans indlæg, kunne jeg ikke lade være med at bemærke hans fornærmelser mod andre, noget han ikke sætter pris på at være den modtagende ende af selv, men alligevel ikke har noget problem med at dele det ud. Nogle af hans bemærkninger om visse personer, der ønsker at "dræbe ham" for at være uenig med dem, lyder skandaløse, men hvis de er korrekte, foreslår jeg, at Dr. Coleman tager sagen op med politiafdelingen i sit område. Ikke at det ville opnå noget, men i det mindste ville de have hans udtalelse om denne trussel mod hans liv. Det lyder faktisk som om, han gør sit yderste for at miskreditere andres arbejde, når han ikke selv har gjort noget som helst. Hvad angår debatter, er der masser af kendte personer derude, som er mere end villige til at diskutere den situation, vi befinder os i, men har haft ringe succes med at finde nogen fra det mainstream medicinske etablissement, som Dr. Coleman helt sikkert tilhører, selvom han vil have os til at tro noget andet. Og til orientering, Dr. Coleman, "Covid" var ikke den omdøbte influenza, som du så gerne vil have os til at tro. Det var ingenting! At sige, at det var den omdøbte influenza, giver troværdighed til deres løgnagtige fortælling om, at det var en "sundhedsbegivenhed". Det var slet ikke sådan noget! Det, der skete i 2020, var deres årtier lange planlagte overtagelse, som mange stadig er fuldstændig uvidende om. Det var så frustrerende i de tidlige dage med falsk Covid at høre ham sludre løs med denne linje, når mange vidste, hvad der virkelig foregik. Alene af denne grund kunne jeg aldrig rigtig lytte til ham. Jeg prøvede, men han talte konstant om "influenzaen". På grund af sin uvidenhed kan han ikke tages alvorligt, men kan i høj grad forårsage skade på nyfundne sandheder, der har været skjult for menneskeheden. Igen, bedste kommentar til denne fiasko.
Jorden er flad!!
Virusser findes ikke!
Betalte trolde, der udfører regeringens arbejde for at holde fortællingen om, at "konspirationsteoretikere er vanvittige jobs", i live.
På den måde afviser folk alt som en konspirationsteori, såsom effektiviteten af Covid-vaccinen eller at Covid var en dræbervirus.
Du er helt sikkert en troll. Betaler det godt, eller gør du det gratis, fordi misantropi giver dig et kick?
Jeg tror måske, han får betaling, fordi en person med det for- og efternavn laver videoer, hvor han skal have troskab til Alex Jones (men vi kan antage, at det er en anden, hvis vi ønsker det, da det er et almindeligt navn), så han er måske ikke lige så fri til at tale som dem uden betalt loyalitet, men nogle gange kan de PW-videoer, jeg har set (som engang engang om klimaforandrings-"svindel") være ret gode!
Der er nogle højt kvalificerede læger, der hævder, at ingen virus er blevet isoleret og oprenset, og derfor er der ikke bevist, at en eneste virus eksisterer. De billeder, de hævder at være virus, kan ikke skelnes fra døde cellerester. Når kroppen afgifter døde cellerester, kan det få dig til at føle dig syg og dårlig, som om du har influenza.
Tre læger, herunder Samantha Bailey, har forfattet bogen "Virus Mania", som afdækker og forklarer dette i dybden og er meget velreferenceret. Jeg kan varmt anbefale at læse denne bog for at forstå dette emne.
Virology Controls Studies Project, ledet af Jamie Andrews, er gået et skridt videre. De sender prøver, der umuligt kan indeholde virus, til kontraktlaboratorier. Disse prøver genererer cytopatiske effekter i cellekulturer, elektromagnetisk stråling viser partikler, som laboratorierne kalder "virusser", og de har konstrueret "virale" genomer på deres computere ud fra disse prøver. De har udvidet det praktiske arbejde, som Dr. Stefan Lanka startede. Virologi er blevet fuldstændig afkræftet eksperimentelt og ikke kun teoretisk. Enhver, der ikke er opmærksom, er bevidst uvidende.
Perfekt sagt. Tak for dit hårde arbejde. Sandheden vil sætte os fri.
Tak, men det er Jamie og hans gruppe, der gør det hårde arbejde. Hvis du ikke kender ham, bør du slå ham op. Meget klog og også meget sjov. Han afliver også fuldstændig genetik. Jeg har brugt en stor del af min karriere på at lave genetik og virologi. Jamie har ret, og hvis jeg kan indrømme det, så burde andre som Dr. Coleman også kunne indrømme det. Som du med rette siger, vil sandheden sætte os fri.
Ingen navnepålydende på viroliegy.com. Hvorfor ikke?
https://cms.viroliegy.com/2026/01/25/reality-of-illness/
Mike Stone har aldrig fjernet en blindtarm eller behandlet en øreinfektion, så hans synspunkter tæller ikke! Ja, han skriver detaljerede artikler, der er fuldt ud hentet direkte fra virologisk litteratur, men han er stadig et vanvittigt uvidende kultmedlem i Dr. Colemans verden.
Wow, jeg vidste ikke, at der findes mennesker derude, som ikke tror på, at bakterier findes..❕😲 Endnu engang, en rigtig god artikel fra U, hr. V. Coleman..❕🥰🥰