Seneste nyt

NHS-nulstilling til big data-økonomien (2014-2019) del 5

Del venligst vores historie!


I tråd med ' Event 201 ' gennemførte Public Health England 11 hemmelige pandemimodelleringsøvelser mellem 2015 og 2019 for at teste reaktioner på folkesundhedskriser.

Disse øvelser foreslog foranstaltninger såsom begrænsning af bevægelsesfrihed, temperaturscreening og befolkningstriage, som senere blev implementeret under covid-pandemien.

Samtidig blev Connected Health Cities-projektet afprøvet. Dette projekt havde til formål at bruge sundhedsdata som en "valuta for inkluderende økonomisk vækst". Det forbinder datasæt på tværs af sundhedsvæsenet, socialvæsenet og andre sektorer med det formål at udvikle en "social licens" til brug af datadrevet transformation.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Den Venstrefløj udgiver en serie essays med titlen 'The Great Health and Social Care Reset for the Big Data Economy '. Du kan læse den første del, ' The Great Health and Social Care Reset for the Big Data Economy Del 1.1 ', som er en tidslinje over NHS' erobringer i årene 1970'erne-2013, HER.

Det følgende er et afsnit af anden del, som er en tidslinje over NHS' indsamling i årene 2014-2019. Vi har udgivet essayet i flere dele, fordi det med i alt lidt under 10,500 ord er længere, end de fleste ville læse på én gang.

Den store sundheds- og socialplejenulstilling for big data-økonomien del 1.2

Af Emily Garcia , som udgivet af Real Left den 27. januar 2026

Indholdsfortegnelse

Pandemiberedskabsøvelser: 2015-2018

Mens 'Event 201', der blev afholdt af Johns Hopkins University, har været genstand for betydelig granskning i kølvandet på covid-19-pandemien, har der været mindre opmærksomhed på de elleve hemmelige pandemimodelleringsøvelser, som Public Health England (nu underlagt UK Security Agency [142] ) udførte i samarbejde med regeringsafdelinger mellem 2015 og 2019. [143]

Disse omfattede Ebola Preparedness Surge Capacity Exercise i marts 2015; Exercise Alice for at teste responsen på Middle Eastern Respiratory Syndrome Coronavirus ("MERS-CoV") i februar 2016; Exercise Cygnus for at teste virkningen af ​​en hypotetisk influenzapandemi i oktober 2016; Exercise Cerberus for at vurdere beredskab og respons på folkesundhedskriser i februar 2018; og Exercise Pica for at teste NHS' primære sundhedsplejeberedskab og respons på pandemisk influenza i september 2018. [144]

Public Health England frigav først detaljer om øvelserne, som tidligere blev betragtet som hemmelige af hensyn til den nationale sikkerhed, da de blev tvunget til at reagere på en hospitalskonsulents anmodning om informationsfrihed [145] efter megen afspærring i maj 2021. Den britiske COVID-19-undersøgelsesrapport, der blev offentliggjort i 2024, afslører, at selve den lokale forening:

I modsætning til dominerende covid-19-fortællinger, der beklagede pandemiens "uforberedelse" og de liv, der gik tabt på grund af dårlig overholdelse af beredskabsplaner (tydeligt i den spin, der er knyttet til noget af den almindelige [virksomheds]mediedækning [147] af de afklassificerede dokumenter), blev mange af de tilsyneladende nye og hidtil usete metoder, der blev implementeret for (angiveligt) at undertrykke covid-19-smitte fra sundheds- og socialvæsenet, planlagt og drøftet under disse øvelser.

Exercise Alice anbefalede "muligheder for at begrænse bevægelsesfriheden for symptomatiske, eksponerede og asymptomatiske patienter" – enten frivilligt eller "gennem indførelse af restriktioner"; [148] temperaturscreening af tilbagevendende rejsende; [149] et webbaseret "live-værktøj eller system til indsamling af data fra MERS-CoV-kontakter"; [150] og "prøveudtagning i lokalsamfundet" [151], som alle blev operationelt (se artikel 1.3 for mere information om sidstnævnte) under covid-19-begivenheden.

Vejledning fra ' Pandemic influenza briefing paper: NHS surge and triage ' blev også vedtaget, som gav detaljerede instruktioner om, hvordan man udfører "populationsbaseret triage", dvs. nægtelse af behandling til patienter, der enten er kategoriseret som mindre tilbøjelige til at overleve, eller hvis liv blev anset for mindre værdifulde at redde i tilfælde af en kraftig stigning i efterspørgslen. Dokumentet, der afslører, at det aldrig var beregnet til offentlig forbrug, hvor det siger: "Størstedelen af ​​detaljerne i dette dokument vil ikke blive gengivet i nogen offentligt tilgængelig dokumentation", beregner eksplicit antallet af dødsfald i tusindvis, der kan forventes, hvis det bliver nødvendigt at "suspendere intensiv pleje for at støtte afdelingerne" [152] og råder til at "ophøre ventilation" og "trække ventilation tilbage" i tilfælde af en "alvorlig pandemi". [153]

Tilsvarende foreslog Exercise Cygnus "omvendt triage-planer, hvorunder patienter fra hospitaler ville blive flyttet til sociale plejefaciliteter" [154] ud over befolkningstriage, dvs. "tømning af alle intensivsenge i landet for at ... redde flere liv." [155] Den daværende sundheds- og socialminister, Jeremy Hunt, vidnede ved undersøgelsen om at have udtrykt uvilje til at godkende sådanne foranstaltninger under Exercise Cygnus. Som følge heraf blev der udviklet "helt nye protokoller" for at tillade omgåelse af en sådan (ikke-)godkendelse.

Den Parlamentariske Ombudsmand og Sundhedsvæsenets Ombudsmands rapport fra 2024, ' Pleje ved livets afslutning: forbedring af samtaler om "forsøg ikke hjerte-lunge-redning" for alle ', viste, at misbruget af meddelelser om "Forsøg ikke hjerte-lunge-redning" ("DNACPR") under pandemien rejste alvorlige spørgsmål om, "om der anvendes en menneskerettighedsdrevet tilgang til patientpleje": [156]

Coronavirusloven, som Big Brother Watch fordømte som "de mest drakoniske foranstaltninger, der nogensinde er foreslået i fredstid i Storbritannien", [158] var også forudtænkt, i det mindste i store træk, år frem i tiden. I ' Pandemic Influenza Briefing-dokumentet fra 2017 ' står der:

De to sidstnævnte specifikke bekymringer blev lovgivet i Coronavirus-loven (bilag 2, afsnit 18 og bilag 13). [160]

I Exercise Picas rapport blev nødberedskabet på den hypotetiske pandemi, inklusive inddragelse af alle undtagen "essentielle skelettjenester" og drastisk reduceret offentlig transport, forudset som en løbende periode på fire måneder med en potentiel yderligere vinterbølge. [161] Hvis dette var tidsrammen for et nedlukningsscenarie, der var forudbestemt af NHS-ledelsen, synes budskabet om "tre ugers nedlukning for at flade kurven ud" [162], der blev udsendt som en officiel folkesundhedsstrategi for at sikre indledende overholdelse, at have været vildledende. Anden og tredje bølge af infektion blev også forudset i rapporten, sammen med potentiel vaccineafvisning fra en del af offentligheden, hvilket ville nødvendiggøre en tilpasning af budskabet i overensstemmelse hermed:

Projektet om forbundne sundhedsbyer: 2016-2020

Inspirationen til Connected Health Cities er blevet tilskrevet professor Iain Buchan, [164] Associate Pro Vice Chancellor for Innovation ved University of Liverpool, som senere ledede Liverpool Combined Intelligence for Population Health Action (“CIPHA”)-projektet fra 2020 (se del 1.3).

Det sundhedsministeriums pilotprojekt til en værdi af £20 millioner blev leveret af Northern Health Science Alliance: et partnerskab mellem over 20 organisationer [165] etableret af universiteter og NHS Trusts i Nordengland og Northern Academic Health Science Network. Det arbejdede på at realisere en vision om sundhedsdata som en "valuta for inkluderende økonomisk vækst" [166] gennem en række initiativer.

Disse omfattede Great North Care-journalen [167] – én delt plejejournal for de 3.6 millioner patienter i Nordøstengland og Cumbria, der er tilgængelig for alt NHS-personale og -tjenester; det Newcastle University-ledede SILVER-projekt (Smart Interventions for Local Vulnerable Residents), der forbandt datasæt på tværs af sundhedspleje, social omsorg, strafferet, bolig og uddannelse for at hjælpe myndigheder med at udvikle "bæredygtige interventioner" for sårbare familier; [168] og Born in Bradford, et storstilet fødselskohorteforskningsstudie, der sporer 30,000 Bradford-borgeres liv [169] gennem forbundne datasæt på tværs af primærpleje, hospitaler, lokalsamfund, laboratorier, radiologi og uddannelsesjournaler for at "teste, hvordan datakobling kan understøtte skræddersyede og effektive interventioner i den tidlige barndom." [170] Denne dataindsamling omfattede sammenkobling af Born in Bradford-deltagernes sundhedsjournaler med persondata, herunder genomik, metabolomik (dvs. den systematiske undersøgelse af de unikke kemiske fingeraftryk, som specifikke cellulære processer efterlader, knyttet til udvikling af præcisionsmedicin) og biobankprøver.

Det er værd at fremhæve, at i samme tidsramme som CHC's 'Connected Bradford'-projekt åbnede adgang til sammenkædede datasæt fra 700,000 indbyggere, blev den første sociale impact bond ("SIB") i byen, der havde til formål at reducere antallet af fuldtidsindlæggelser på plejehjem for børn med indlæringsvanskeligheder og udfordrende adfærd, 'Bradford Positive and Included', [171] , lanceret (april 2017).

Social Finance samarbejdede med Bradford District Council, NHS Airedale og Wharfedale Craven Clinical Commissioning Groups og Schools Forum for at sikre økonomisk støtte fra budgetholdere for pleje, sundhed og uddannelse til at idriftsætte SIB i fællesskab. Et dokument fra 'Schools Forum' nævner, at den foreslåede nye tjeneste stemmer overens med fokus i den nationale plan for transformerende pleje, der ledes af NHS England, "at yde mere pleje i lokalsamfundet med personlig støtte leveret af tværfaglige sundheds- og plejeteams." [172]

En af de forbundne sundhedsbyer angav tre hovedmål: "Udvikle en social licens til brugen af ​​datadrevet transformation." [173]

Rapporten fastslår: "Borgerinddragelse og samfundsstolthed er nøglen til at udnytte hele systemets data og analyser uden kontroverser ... mediedækningen af ​​Connected Health Cities har været overvældende positiv, og #DataSavesLives-bevægelsen har spredt sig så langt væk som Australien." [174]

Deres tilgang til at vinde offentlighedens tillid til brugen af ​​deling af sundhedsdata til "forskningsformål" [175] omfattede borgerjuryer; fokusgrupper og offentlige debatter; samt musikalske optrædener og immersive spil. [176] Et immersivt 'Earworm Game' blev implementeret på Bluedot-festivalen i 2018 og andre efterfølgende festivaler, som involverede "[S]pillere, der arbejdede sammen for at afdække den bedste behandling for en virus, der angriber hjernen i løbet af fem minutter. Jo bedre de er til at få adgang til patientdata, implementere datasikkerhed og vinde offentlighedens tillid, jo mere sandsynligt er det, at de vinder." [177]

'Den digitale tænketank', ledet af University of Cumbria, blev tilsyneladende også brugt til at afskrække sundhedspersonale fra deres "modvilje mod at dele data til kliniske formål (på grund af datafortrolighed og sikkerhedsproblemer)." [178] "Aktive forbindelses- og engagementsaktiviteter" udført med klinikere og praktiserende læger resulterede i, at 100 % af de 86 praktiserende lægepraksisser, der blev udvalgt til Born in Bradford-undersøgelsen, indvilligede i at underskrive nye datadelingsaftaler. [179] Disse aftaler omfattede adgang til historiske datasæt op til 30 år tilbage i tiden til "forsknings-, forbedrings- og innovationsprojekter". [180] Der er ingen oplysninger om, hvorvidt individuelle patienter på disse praksisser blev underrettet eller fik en fravalgsmulighed for, at deres pseudonymiserede data blev brugt på denne måde.

Connected Health Cities udviklede en pipeline af internationale samarbejder mellem ledere inden for sundhedssystemer med fokus på "opskalering, bæredygtighed og vidensoverførsel", som omfattede Institute for Global Health Policy Research og 'WEF Centre for the Fourth Industrial Revolution' i Japan. [181]

Referencer

Fremhævet billede taget fra ' NHS75 – History of the NHS ', NHS North East London, 4. juli 2023

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Stuart-James.
Stuart-James.
8 måneder siden

Helt fra starten blev NHS oprettet med det primære formål at begå skattesvig, til gavn for medicinalindustrien og forskellige elitepersoner.

historie
historie
8 måneder siden
Pastor Scott
Pastor Scott
8 måneder siden

Lige siden lægerne på Brighton øjenhospital nægtede at diskutere min påstand om, at convid var et fupnummer, har jeg nægtet at engagere mig i National Harm Service. De sagde, at de 'ikke havde lov' til at tale om det. Hvad i alverden? Tilladt? Af hvem? Meget tvivlsomt.