Efter afsløringerne af Climategate følte Dr. Judith Curry sig tvunget til at revurdere den "gruppetænkning" om klimaforandringer, hun var blevet trukket ind i, og foretage sin egen uafhængige vurdering. Hendes uafhængige vurdering understøttede ikke "gruppetænknings"-fortællingen. Som følge heraf forsøgte fortalerne for klimaforandringssvindelen at bringe hende til tavshed på alle mulige måder. Men det er ikke lykkedes dem.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Denne artikel er et genoptryk. Den blev oprindeligt udgivet den 27. juli 2023.
Dr. Judith Curry, professor emeritus og tidligere formand for School of Earth and Atmospheric Sciences ved Georgia Institute of Technology, er blevet kendt som en af de åbenhjertige videnskabsmænd, der tvivler på den "videnskabelige konsensus" om klimaforandringer. Som følge heraf var hun "akademisk, stort set færdiguddannet" og "i bund og grund uegnet til ansættelse".
Læs mere: "Der er ingen nødsituation" – dissident klimatolog Dr. Judith Curry om den 'fabrikerede videnskabelige konsensus' om klimaændringer, Biz News, 5. oktober 2022
Climategate-skandalen begyndte den 19. november 2009, da en arkivfil med e-mails mellem medlemmer af Climatic Research Unit (“CRU”) blev kopieret til adskillige steder på internettet. "Når man læser nogle af disse filer – inklusive 1,079 e-mails og 72 dokumenter – forstår man præcis, hvorfor eksperterne på CRU måske ville have foretrukket at holde dem fortrolige," The TelegraphJames Delingpole skrev.
I den følgende uge udgav Dr. Curry to essays om Climategate:Om klimaforskningens troværdighed'Og'Et åbent brev til kandidatstuderende og unge forskere inden for områder relateret til klimaforskningDisse to essays blev snart efterfulgt af et tredje med titlen 'Om klimaforskningens troværdighed, del II: Mod genopbygning af tillid'.
I 2015 vidnede Dr. Curry ved en høring i det amerikanske senatsudvalg for handel, videnskab og transport med titlen 'Data eller dogme? Fremme af åben undersøgelse i debatten om omfanget af menneskelig påvirkning af Jordens klima'.
"Før 2009 følte jeg, at det var ansvarligt at støtte IPCC's konsensus om klimaforandringer. Jeg accepterede argumentet: 'Stol ikke på, hvad én videnskabsmand siger, stol på, hvad et internationalt team af tusind forskere har sagt efter års omhyggelig overvejelse'. Alt dette ændrede sig for mig i november 2009 efter de lækkede Climategate-e-mails, der illustrerede den pølsefremstilling og endda mobning, der var involveret i at opbygge konsensus," sagde hun.
"Jeg kom til den voksende erkendelse, at jeg var faldet i gruppetænkningens fælde ... Jeg begyndte at foretage en uafhængig vurdering af emner inden for klimavidenskab, der havde størst relevans for politik."
For at høre, hvad Dr. Curry konkluderede i sin uafhængige vurdering, se videoen nedenfor. Du kan læse en transskription HER.
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på rumble, kan du se den på YouTube HER.
To år senere, Dr. Judith Curry fratrådte sin stilling på Georgia Institute. Året før optrådte hun i CFACT's dokumentar'Klima Hustle' som berørte hendes rejse fra at være medlem af klimaetablissementet til en principfast dissident efter at være blevet chokeret over, hvad der blev afsløret i Climategate-e-mails.
Yderligere læsning: Dr. Judith Curry vælger integritet frem for klimavidenskabens tilstand, Watts Up With That, 4. januar 2017
Vi har indlejret videoen nedenfor for at starte med den sidste del af Klima Hustle med undertekster 'Jiggen er oppe' hvor Dr. Curry diskuterede hendes ændrede synspunkt.
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du finde den på YouTube HERDu kan se Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy (2020) HER. Klimadepot, en affilieret hjemmeside til CFACT, har holdt sig opdateret om eftervirkningerne af Climategate. Du kan finde en liste over dens artikler. HER.
I 2019, ti år efter Climategate, Dr. Curry reflekterede over, hvad der var sket:
Der blev ikke fundet nogen frikendelse [af Climategate] ved nogen objektiv analyse af de forskellige undersøgelser. Ross McKitrick beskriver alt dette i sin artikel. Forståelse af Climategate-forespørgslerne.
Akademikere, der læste e-mailsene, kunne tydeligt se stammeånden i spil, og i sammenligning med andre områder fremstår klimatologi som barnlig, korrupt og i grebet af en håndfuld selvudnævnte portvogter og bøller.
Climategate: Endnu en årsdag (glem aldrig ...), Master Resource, 27. november 2020
Siden sin vidneudsagn til Senatet i 2015 har hun vidnet ved adskillige høringer i Kongressen. hvoraf den seneste var i marts 2023Hun har også indsendt en ekspertudtalelse til Afholdt mod Montana klimaretssag.
Dr. Curry er vært for en hjemmeside, 'Klima osv.', som er et forum for klimaforskere, akademikere og tekniske eksperter fra andre områder, borgerforskere og den interesserede offentlighed. Hun er også formand for Netværk af klimaprognoseapplikationer (“CFAN”).
Yderligere læsning:
- Climategate er den værste videnskabelige skandale i vores generation
- Climategate 2.0: "Videnskaben" er afhængig af manipulation af fakta og data
- Climategate 3.0: Helten taler og frigiver en ny samling e-mails, der beviser klimasvindel
- Climategate: BBC's propaganda falder fra hinanden under lup
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Nyhederne om LØGNE OG BEDRAG i forbindelse med klimaforandringer, oliekonspiration eller de verdensberømte onde organisationer, der drives af eliter, der allerede er blevet afsløret for længe siden, og det her bliver STÆRKT OG TALENT for mig.
PROBLEMERNES RODEN ligger i den kontrol, som gigantiske virksomheder og koncerner har over massemedierne. Google, YouTube, alle globale nyhedsplatforme og underholdningsindustrier fortæller regelmæssigt løgne og undertrykker samtidig sandheden.
YouTube+Google i toppen af ranglisten, når det gælder om at fortælle løgne ved at undertrykke al sandhedsvideo, presse al den vildledende video frem for at narre masserne og samarbejde med de velkendte serieløgnere som NASA, WHO, FN, WEF og mange andre.
Nu kan alle sandhedssøgere og sandhedsfortællere kun offentliggøre deres ideer og beviser på Odysee- eller Rumble-platformene. Kan du se, hvor hård censur på YouTube har vist, at de (eliten) kontrollerer alle fortællingerne?
Jeg fandt ud af, at THE EXPOSE er den eneste uafhængige hjemmeside, der stadig eksisterer. Godt arbejde, Expose Team, og bliv også venligst ved med at 'walk the talk' med at afsløre løgnene.
Ja, men de mangler én vigtig historie fra deres portefølje. Israel.
Folkedrab i Gaza og mordet på CK plus Mossads involvering i 9/11 og mordet på CK.
Ligesom så mange andre gemmer de sig bag skrifterne og tager pengene.
Parasite
Ægte…!!
Men når det kommer til Gaza og Palæstina, har du nogensinde spekuleret på, hvorfor dette problem stadig er et problem den dag i dag, uden at der findes en løsning på det?
Hvorfor invaderede USA Irak?
Hvorfor blev Vietnam invaderet..?
Hvorfor har Israel brug for Palæstina og Gaza-området?
Det handler om, at fortidens hemmeligheder skal begraves for evigt.
Irak, under sandet, finder man gamle megalitiske strukturer, der indeholder utallige relikvier og skrifter om oldtidens historie.
Vietnam gemmer den gamle historie i relikvier og skrifter inde i Angkor Wat og mange skjulte templer i tæt skov.
Gaza og Palæstina, der gemmer på gamle relikvier og skrifter under Al-Aqsa-moskeen, det sande Alexandra-bibliotek og utallige beviser på avanceret civilisation i Mesopotamien, skal begraves for evigt.
Det meste af invasionen/krigen er bare røg og spejl, nogle gange bruger de olietvister eller dårlige undskyldninger for, at Black-Ops infiltrerer alle de gamle strukturer og ødelægger ethvert bevis på oldtidshistorie.
Hvis den gamle civilisations avancerede teknologi afslører, vil alle nutidens fortællinger via historiebøger blive afsløret som svindel.
Ser du, hvordan vores fremtid styres af vores indoktrinering af fortiden...? Hvis fortiden afslører det, kan de ikke længere kontrollere alle fortællingerne.
George Orwell "1984"
Du burde se britiske nyhedsartikler. Søg ikke på Google, men indsæt dem i din søgemaskine. Meget gode, ligesom afsløringen, ingen løgne.
Mit 'højere selv' fortæller mig, at afsløringen af Epsteins filer bare var et 'røgspejl' for en større dagsorden.
Verdensledere og indflydelsesrige individer er nu ukontrollerbare. Dette er en slags 'LØSEPLAN' for at få dem, eliten (igen) skræmte, til at adlyde og rette sig efter de planlagte fortællinger.
Det skal gøres ved at 'gribe fat i nosserne og kamelklitoris' på de mennesker og sige 'hvis er din far' nu..!!
Donald Duck, Vagabonden (korrekt stavet for Trump), ihærdige tilhængere, I vil blive skuffede over, at han er direkte involveret i den daglige drift af Epstein Island. Undskyld spoiler-nyhederne.
Indeholdt filerne George Soros eller andre Rothschild-relaterede personer...?? Gæt det lige...!!
Hr. Trump hadede Epstein. Din TDS ændrer ikke på det. Hvis der var noget virkelig dårligt, ville det allerede være blevet afsløret af Demokraterne. Clintons... ærgerlige... en anden historie. Det er tydeligt, at Trump ikke er fanget af dem. Hvad angår Soros og co.... de drev sandsynligvis fælderne... ligesom KGB plejede... spørg dig selv, hvorfor Patricia Hewitt ønskede den seksuelle lavalder sænket til TI...
Hvordan ved du, at Drump hadede Epstein?
Fordi han sagde det ... ligesom du så let troede på serieløgnere, der beviste, at du er en overfladisk person eller en del af den BETALTE 'flyvende aber'-trollhær.
Har nogen nogensinde indrømmet, at de er tyve, når de stjæler, og taget konsekvenserne..?! Kun idioter vil nogensinde være dumme nok til at indrømme det.
Hvordan FORKLARER du, hvordan 'de' afslappet tilbragte tid SAMMEN i deres yngre dage med at gå på natklubber, drikke, danse, lege og have 'venner'-stemning i alle deres klubøjeblikke ...?
Soros eller enhver anden, der ikke optrådte i Epsteins filer, fortæller dig det allerede og viser dig, hvem der FAKTISK stod bag alt dette, og hvem der var "ANSVARLIG" for alle afsløringerne.
Du virker som en dum demokrat
Du kan se 1 plus 1 = 2, men så er det den radikale, der ville sige det = 11 doh
Læs professor Ian Plimers bøger.
At de forsøger at undertrykke alle andre meninger, især fra højtuddannede eksperter, og afviser enhver åben og meningsfuld debat, siger alt, hvad du behøver at vide om CC-svindelnummeret.
Det er både trist og irriterende at se virksomheder og økonomier blive ødelagt på grund af besættelsen af nul kulstof.
Salget af elbiler er faldet med 38 % i forhold til samme tidspunkt sidste år.
Lad os håbe, at fårene vågner op, men jeg tvivler på, at det seneste suppleringsvalg med De Grønne valgte det.
Mens vi har fanatikere som Millpead ved magten, er vi stadig dømt til høje skatter, høj inflation og nulvækst, medmindre man medregner illegale migranter.
Du lider af MDS (Miliband Derangement Syndrome), det er ikke et dårligt sted at være!
Angående CK, hvorfor ikke bede RW om at skrive en artikel om ham?
De har allerede nægtet flere gange, hvilket er bekræftelse nok på, hvem der betaler regningerne.