---

Som beskrevet af David A. Hughes var "covid-19"-operationen den største psykologiske krigsførelsesoperation i historien, der havde til formål at demoralisere, desorientere og svække offentligheden for at svække modstanden mod overgangen til teknokrati.

Det endelige mål er at erstatte det liberale demokrati med en ny, biodigital form for totalitarisme, kendt som teknokrati, hvilket ville føre til en uoprettelig slavebinding af menneskeheden gennem biometriske teknologier og konstant overvågning.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

David A. Hughes er seniorlektor i internationale relationer ved School of Social and Political Sciences, University of Lincoln, Storbritannien. I 2024 udgav han en bog om den psykologiske krigsførelse under covid-19, der arbejdede for at vende folk mod hinanden og forhindre dem i at forene sig mod deres undertrykkere. Som følge heraf var samfundet på det tidspunkt, hvor bogen blev udgivet, dybt splittet mellem dem, der kunne gennemskue psykologiske operationer, og dem, der ikke kunne.

Bogen blev udgivet under en Creative Commons Attribution 4.0 International licensDu kan læse bogen online HER, download en kopi HER eller søg online efter en passende sælger at købe et eksemplar af. Hughes giver en liste over kilder i slutningen af ​​hvert kapitel.

Følgende er et AI-genereret resumé af et kapitel fra bogen. AI-programmer er tilbøjelige til unøjagtigheder og det, der i branchen kaldes "hallucinationer". Vi råder læserne til at konsultere den originale bog for at kontrollere nøjagtigheden af ​​oplysningerne. 

---

“Covid-19,” Psykologiske operationer og krigen for teknokrati af David A. Hughes, 2024

Kapitel 1: Permanent kontrarevolution, teknokrati og 3. verdenskrig

Indholdsfortegnelse

Den globale klassekrig og teknokrati

Verdenssundhedsorganisationens erklæring om Covid-19-pandemien den 11. marts 2020 markerede begyndelsen på en udeklareret global klassekamp, ​​der havde til formål at afvikle det liberale demokrati og etablere et globalt teknokrati, en ny form for totalitarisme, der kombinerer biologiske og digitale elementer.

Denne globale klassekrig føres af den transnationale dybe stat mod befolkninger ved hjælp af Omniwar-metoderne, som involverer hemmelig krigsførelse i alle domæner, hvilket gør den uigenkendelig for offentligheden som en traditionel krig.

"Covid-19-operationen" beskrives som den største psykologiske krigsførelsesoperation i historien, designet til at demoralisere, desorientere og svække offentligheden og derved svække dens modstand mod overgangen til teknokrati.

Operationen er en del af en større strategi for at indføre en biodigital form for totalitarisme, som ville involvere brugen af ​​biometriske teknologier, "kroppenes internet", konstant overvågning og overvågning, digitale centralbankvalutaer og et socialt kreditsystem i kinesisk stil.

Hvis det implementeres med succes, ville teknokrati resultere i en uoprettelig slavebinding af menneskeheden, og konsekvenserne ville være værre end dem, som diktatorer som Hitler eller Stalin forestillede sig.

Psykologisk krigsførelse og tankekontrol

Konceptet teknokrati har været inkuberet i Kina i årtier med støtte fra Rockefeller-familien og teknologioverførsel, og det bliver nu udrullet i Vesten med det formål at etablere et globalt kontrolsystem.

Bogen udforsker de teknikker, der bruges i "Covid-19-operationen" til at angribe sindet og nedbryde offeret, kaldet "menticid", et udtryk opfundet af Joost Meerloo i sin bog "The Rape of the Mind", og diskuterer også midlerne til at omprogrammere sindet med ønskede tanker, holdninger og adfærd, kendt som "hjernevask".

Den transnationale herskende klasses beslutning om at føre krig mod resten af ​​menneskeheden ses som desperat og dristig og kan kun forstås i sammenhæng med 150 års transnational klassekonflikt, ifølge forfatteren, DA Hughes.

Historisk kontekst for klassekonflikt og undertrykkelse

Fremkomsten af ​​international socialisme i det nittende og tidlige tyvende århundrede blev mødt med hensynsløse undertrykkelsesmetoder, herunder verdenskrig, paramilitær brutalitet, fascisme og totalitarisme, som bemærket af forskere som van der Pijl, Sutton og McCoy.

Efter Anden Verdenskrig blev lignende metoder brugt til at knuse den fremvoksende socialisme i "tredjeverdenslande" under påskud af at udkæmpe en "kold krig" mod Sovjetunionen, hvor sociale spændinger i Vesten steg og førte til implementeringen af ​​lavniveau-modoprørsmetoder mod vestlige befolkninger efter begivenhederne i maj 1968 i Frankrig.

ARPANET, den militære forløber for internettet, der blev skabt i 1969, har udviklet sig til et globalt overvågningsnet, der indsamler data om alle til kontrarevolutionære formål, som diskuteret af van der Pijl, og er blevet brugt til at normalisere iværksættelsen af ​​​​nødbeføjelser og militarisere det hjemlige miljø.

Den transnationale herskende klasse søger nu at erstatte det liberale demokrati med teknokrati, en fundamental sociopolitisk og økonomisk forandring, der kun har været mulig gennem verdenskrig, hvor den nuværende globale klassekrig er synonym med Tredje Verdenskrig, som føres ved hjælp af nye metoder inden for omnikrig, herunder psykologisk krigsførelse og bedrag.

Overvågning, kontrol og teknokratiets fremkomst

"Covid-19"-operationen er blevet identificeret som den største psykologiske krigsførelsesoperation i historien, ført mod offentligheden, og tjener som et optakt til fysisk krig, hvor de umiddelbare udløsende faktorer for den globale klassekrig inkluderer det tidligere sikkerhedsparadigmes sammenbrud, advarselstegn på et forestående økonomisk kollaps og en krise i det vestlige propagandasystem.

Skiftet fra "krigen mod terror" til biosikkerhed i 2020 har ført til et fald i større terrorangreb i Vesten og er blevet ledsaget af brugen af ​​​​mentidicidale teknikker fra regeringer og store medievirksomheder, der handler i koordinering med den transnationale dybe stat, for at undertrykke uenighed og opretholde kontrol over befolkningen, som diskuteret af forskere som Agamben, Hughes og Valentine.

"Covid-19"-operationen sammenlignes med et fænomen, der tidligere er set under totalitarisme, hvor den blev brugt til at demoralisere, desorientere og svække offentligheden og til at tvinge befolkninger til at tage "vaccinen", som betragtes som en fysisk foranstaltning, der kunne bruges som en våbenplatform i krigssammenhæng.

Klassekrig og vertikal konflikt

Krigsbegrebet er ikke begrænset til at blive udkæmpet "horisontalt" mellem nationalstater, men også "vertikalt" mellem klasser, som det fremgår af knusningen af ​​Pariserkommunen i 1871 af en kombination af franske og tyske styrker, på trods af deres nylige krig med hinanden.

Klassestyrets internationale karakter blev anerkendt af Marx, der bemærkede, at nationale regeringer forener sig mod proletariatet, hvilket fører til afledningen af ​​proletarisk internationalisme fra sandsynligheden for en fælles reaktion fra europæiske udbyttende klasser på en revolutionær trussel.

Fremkomsten af ​​international socialisme førte til skabelsen af ​​verdens første velfærdsstat i Tyskland i 1880'erne, samt kanaliseringen af ​​arbejderklassens energier til programmer for imperialistisk ekspansion som et middel til at undgå borgerkrig og eksternalisere kapitalismens krise.

Kapitalismens krise derhjemme blev ofte eksternaliseret gennem imperialisme, som det ses i Cecil Rhodes' idé fra 1895 om imperialisme som et middel til at undgå borgerkrig, og i den tyske kejser Wilhelm II's handlinger, der talte for undertrykkelse af socialister og indledning af krig i udlandet.

Imperialisme og undertrykkelsen af ​​socialismen

Den kontrarevolutionære kapitalblok, støttet af den angloamerikanske magt, har forsøgt at undertrykke fremkomsten af ​​"konkurrerende stater" og forhindre borgerkrig på hjemmefronten, hvilket har ført til, at arbejderklasserne har vendt sig mod hinanden i krige som Første Verdenskrig, og til den voldelige undertrykkelse af den kommunistiske trussel i land efter land.

Oktoberrevolutionen og fremkomsten af ​​kommunistiske partier ved slutningen af ​​Første Verdenskrig symboliserede en trussel mod de herskende klasser overalt, hvilket førte til en langvarig periode med frygt og undertrykkelse af kommunistisk ideologi fra amerikanske ledere og andre herskende klasser.

Brugen af ​​tvang og vold til at undertrykke revolutionære trusler har været et gennemgående tema gennem historien, lige fra knusningen af ​​Pariserkommunen til interventionen mod den Røde Hær, og ses som et middel til at beskytte de fælles interesser for separate herskende klasser.

Begivenhederne i Tyskland, herunder knusningen af ​​den bayerske sovjetrepublik og mordet på Rosa Luxemburg og Karl Liebknecht af det paramilitære frikorps i 1919, efterfulgt af grundlæggelsen af ​​NSDAP i 1920, giver vigtige lektioner til at forstå krig fra et klasseperspektiv.

Ifølge van der Pijl udviklede der sig en tavs kollektiv vilje blandt de rivaliserende herskende klasser til at håndtere deres arbejdende befolkninger ved at forvandle Trotskijs "permanente revolution" til en "permanent kontrarevolution" gennem imperialisme og krig, da den socialistiske arbejderbevægelses fremgang måtte mødes med krig for at opretholde kontrollen.

Transnational koordinering og den herskende klasses interesser

I over et århundrede har der været en fælles forståelse blandt de herskende klasser i forskellige lande om, at deres fælles interesser bedst tjenes ved at forene sig for at knuse klassekonflikter, om nødvendigt gennem krig, hvor den angloamerikanske magt koordinerer sine planer for verden via Royal Institute of International Affairs og Council on Foreign Relations.

Royal Institute of International Affairs, grundlagt i 1920 som Chatham House, og Council on Foreign Relations, grundlagt i 1921, spillede nøgleroller i koordineringen af ​​den angloamerikanske magtstrategi, hvor Montagu Norman, guvernør for Bank of England, hjalp med at manøvrere Hitler og nazisterne til magten, sammen med Henry Ford og Wall Street.

Wall Street, efter at have undergravet den bolsjevikiske revolution og forvandlet Sovjetunionen til en gigantisk mulighed for at opnå finansiel kontrol over nationaliserede industrier, forsøgte at gøre det samme i Tyskland, hvor nationalsocialismen og Roosevelts New Deal var former for "virksomhedssocialisme", der gjorde statens magt tilgængelig for storkapitalen.

"Forretningsplottet" i 1933/34, et forsøg på statskup udført af Wall Street-finansfolk og velhavende industrialister, blev forpurret af general Smedley Butler. Dette forhindrede USA i potentielt at følge Nazityskland og Sovjetunionen på vejen mod totalitarisme og demonstrerede den herskende klassens hensynsløshed i at opretholde kontrollen i perioder med akut kapitalistisk krise.

Historiske kriser og totalitarismens fremkomst

Eftervirkningerne af Wall Street-krakket i 1929 og de efterfølgende begivenheder, herunder nationalsocialismens fremkomst og optakten til Anden Verdenskrig, fremhæver den herskende klasses villighed til at ty til krig som et middel til at løse kriser til deres fordel, især i tider med akut kapitalistisk krise.

Den historiske kontekst for global politik og økonomi afslører, at magtfulde enheder, såsom Wall Street og Henry Ford, har profiteret af at støtte begge sider af konflikter, herunder Anden Verdenskrig, mens millioner af arbejderklasseliv gik tabt, og førende industrialister i Tyskland og Japan hurtigt genvandt magten efter 1945.

Den kolde krig var præget af en geopolitisk rivalisering mellem Vesten og USSR, men også af et samarbejde mellem de to for at undertrykke international klassekonflikt, som det blev set i det østtyske oprør i 1953, hvor vestlige magter forhindrede vestberlinske arbejdere i at slutte sig til deres kolleger i øst.

Undertrykkelse af klassekonflikter

Undertrykkelsen af ​​revolutionær aktivitet i den "tredje verden" blev opnået gennem hemmelige operationer, med 104 operationer under præsident Eisenhower og 163 under præsident Kennedy, der havde til formål at gennemtvinge åbne markeder og etablere klientregimer for at lette vestlig kapitalindtrængning og arbejdskraftfordrivelse.

Den permanente kontrarevolution involverede undergravende bevægelser og hensynsløs knusning af socialistiske bevægelser ved hjælp af metoder afledt af nazisterne, herunder dødspatruljer, tortur og falsk flag-terrorisme, som beskrevet af forfattere som McCoy, der bemærker en "omvendt bølge" i den globale tendens mod demokrati fra 1958 til 1975.

Transnationaliseringen af ​​modstanden i 1960'erne førte til, at den permanente kontrarevolution antog form af lavniveau-oprørsbekæmpelsesoperationer mod vestlige indenlandske befolkninger ved hjælp af taktikker som Tavistock-inspirerede psykologiske operationer og NATO's skjulte paramilitære falsk flag-terrorisme.

Modoprør og den permanente kontrarevolution

Ifølge forfattere som Minnicino er den ultimative retning undtagelsestilstand eller direkte militær overtagelse af den avancerede kapitalistiske sektor, og den eneste krig, der er tilbage, er "verdensrevolutionen", hvor de herskende klasser må forene kræfterne for at presse på for en verdensstat/globalt diktatur, mens resten af ​​menneskeheden må vælge mellem verdensomspændende social revolution og permanent undertrykkelse.

Sovjetunionens afslutning krævede et nyt påskud for det kapitalistiske oligarki til at opretholde sit voldelige styre, og den nuværende globale politiske økonomi er karakteriseret af en transnationalt koordineret indsats for at holde en hurtigt voksende befolkning i skak, med vedvarende krige, men med det primære fokus på at undertrykke klassekonflikter og opretholde kontrol.

Konceptet om en "transformerende begivenhed", der drastisk ville ændre historiens gang, som forestillet af Carter et al. i 1998, blev realiseret med 9/11-angrebene, der blev brugt som et påskud til at implementere drakoniske foranstaltninger, indskrænke borgerrettigheder og øge overvågningen af ​​borgerne.

Den transformerende begivenhed 9/11

Projektet for et nyt amerikansk århundrede i 2000 forudsagde også, at en katastrofal begivenhed, svarende til Pearl Harbor, ville være nødvendig for at genopbygge Amerikas forsvar, og 9/11-angrebene tjente som katalysator for "krigen mod terror" og militariseringen af ​​det hjemlige miljø.

Den efterfølgende "permanente undtagelsestilstand" førte til en tilstand af endeløs krig, hvor den herskende klasse fører krig mod sine egne undersåtter for at opretholde samfundets klassestruktur, som forudsagt af Orwell i 1984.

Bombningen i Oklahoma City i 1995, hvis oprindelse er tvivlsom, tjente som generalprøve til 9/11-angrebene, og Omnibus Counterterrorism Act, der blev indført af senator Joe Biden i 1995, muliggjorde vedtagelsen af ​​USA PATRIOT Act i 2001.

Oprettelsen af ​​den amerikanske Northern Command, ledet af general Ralph Eberhart, der præsiderede over NORADs manglende evne til at forhindre angrebene den 11. september, hævdede militær jurisdiktion over den indenrigspolitiske arena og banede vejen for en revision af love som Posse Comitatus Act.

9/11-angrebene gjorde det muligt for den transnationale dybe stat at udføre et skjult statskup, der erstattede det vestlige demokrati med en ny regeringsførelsesform modelleret efter den italienske spændingsstrategi, som involverer normalisering af nødbeføjelser gennem fabrikerede trusler for at holde offentligheden bange og villig til at afgive sine friheder.

Den italienske spændingsstrategi, som beskrevet af Ganser i 2005, indebærer at skabe en tilstand af frygt og spænding gennem fabrikerede trusler, såsom terrorisme, finansielle kriser og sygdomsudbrud, for at retfærdiggøre implementeringen af ​​​​nødbeføjelser og udhulingen af ​​​​borgerlige frihedsrettigheder.

Hoffmans skrifter fra 1998 og Griffin og Woodworths skrifter fra 2018 giver yderligere indsigt i begivenhederne omkring bombningen i Oklahoma City og angrebene den 11. september og fremhæver skyggeregeringens villighed til at dræbe et stort antal mennesker for at nå sine politiske mål.

Vestlige samfund har i stigende grad bevæget sig i en autoritær retning, hvilket Hoffman omtaler som "verdensomspændende fascisme", hvor befolkninger er blevet udsat for psykologiske operationer af militær karakter, der manipulerer dem til at forsvare officielle fortællinger og angribe dem, der sætter spørgsmålstegn ved dem.

Overvågningsteknologier og krigsførelse

Brugen af ​​"smarte" teknologier og sociale medier har skabt et digitalt gulag, der indsamler personlige oplysninger til overvågnings- og kontrolformål, hvilket bidrager til "permanent overvågning og informationskrig", som beskrevet af van der Pijl, og har været medvirkende til at opbygge undertrykkelsens arkitektur omkring vestlige befolkninger.

En revolution inden for krigsførelse, baseret på "konvergente teknologier" i "IT/Bio/Nano"-æraen, har været i gang siden før "9/11"-angrebene, og et potentielt avanceret våbensystem til brug mod offentligheden kan nu være under installation, som omtalt i kapitel 8.

Den transnationale herskende klasse har forberedt sig på en global klassekrig i over et halvt århundrede ved at bruge lavniveau-oprørsbekæmpelse og psykologisk krigsførelsesteknikker mod vestlige befolkninger siden 1968, og har lagt grunden til et globalt diktatur eller verdenssocialisme, som forudsagt af Trotskijs koncept om permanent revolution.

Global klassekrig og tredje verdenskrig

"Covid-19"-operationen blev iværksat tidligere end planlagt på grund af tre nøglefaktorer: verdensomspændende sociale protester i 2019, krisen i det internationale monetære og finansielle system i 2019 og krisen i det vestlige propagandasystem, som fik den herskende klasse til at fremskynde deres planer, på trods af de oprindelige intentioner om at forberede sig yderligere.

Det endelige resultat af den nuværende situation forudsiges at være enten et globalt diktatur, der repræsenterer opfyldelsen af ​​en permanent kontrarevolution, eller verdenssocialisme, der kræver arbejderklassens ekspropriation af produktionsmidlerne og en retfærdig omfordeling af rigdom og muligheder på verdensplan, hvor kun en verdensomspændende social revolution kan forhindre førstnævnte.

Den globale spændingsstrategi, som involverede en række terrorangreb i Frankrig mellem 2015 og 2017, førte til indførelsen af ​​undtagelsestilstand og udsendelse af 10,000 soldater på de franske gader under antiterroroperationen Sentinelle, men den formåede i sidste ende ikke at dæmpe den sociale uro, som det fremgik af De Gule Vestes fremkomst i Frankrig i 2018 og masseopstande i Chile og Indien.

De sociale bevægelser, der opstod i 2018 og 2019, herunder De Gule Veste i Frankrig, antog en socialt progressiv form, der ikke let lod sig assimilere af populisme, hvilket indgød frygt i de herskende klasser verden over og afspejlede en hidtil uset politisk mobilisering.

I 2019 brød en "tsunami af protester" ud i et ud af fem lande, hvilket udløste offentlig vrede på globalt plan og signalerede, at den gamle verdensorden af ​​neoliberal globalisme under Pax Americana endelig var ved at falde fra hinanden i sømmene, ifølge analytikere som van der Pijl og Corbett.

Finansielle systemkriser og pandemiresponsen

Kapitalismens akutte krise i 2019 afspejledes også i advarselstegn vedrørende det internationale monetære og finansielle system (IMFS), herunder inversionen af ​​rentekurven på amerikanske statsobligationer, en historisk pålidelig varsel om recession, og det høje S&P pris/indtjening-forhold, som var endnu højere end i 1929 og 2007.

Krisen i IMFS blev yderligere forværret af et rekordstort antal administrerende direktører, der trådte tilbage, og som tydeligvis vidste, at der lå problemer forude, samt de uvejrsskyer, der havde samlet sig i et stykke tid, herunder krisen i den langsigtede kapitalforvaltning, den globale finanskrise i 2007/8 og gældskrisen i eurozonen.

Systemet havde været på kunstig livsopretholdelse siden 2008 i form af kvantitative lempelser og renter på næsten 0%, og den næste store krise havde potentiale til at vise sig fatal, som advaret af den tidligere guvernør i Bank of England, Mark Carney, der udtalte, at IMFS' mangler var blevet stadig mere potente, og at centret ikke ville holde.

Ifølge van der Pijl udløste de ukontrollerbare sociale spændinger og krisen i IMFS "Covid-19"-kontrarevolutionen i 2020, som var en reaktion fra den transnationale herskende klasse på tegnene på revolution, der var for alvorlige til at ignorere.

Centralbankens digitale valutaer og finansiel kontrol

BlackRock-rapporten, der blev offentliggjort i 2019, foreslog en radikal revision af det finansielle system og talte for afskaffelse af det split-circuit-system, der adskiller centralbankreserver og detailpenge, og i stedet etablering af en direkte forbindelse mellem centralbanker og enkeltpersoners private konti gennem digitale centralbankvalutaer (CBDC'er).

Dette foreslåede system ville give centralbanker beføjelse til at indefryse eller hæve midler fra enkeltpersoners bankkonti, pålægge betingelser for udgifter og eliminere private finansielle transaktioner, hvilket effektivt skaber et system af finansiel slaveri, som bemærket af Davis i 2023.

Ideen om at "gå direkte" blev yderligere accelereret af en krise på det amerikanske repomarked den 17. september 2019, som fik Federal Reserve til at tilføre yderligere likviditet, og som demonstreret af Titus i 2021, markerede denne begivenhed begyndelsen på implementeringen af ​​"Going Direct"-planen, hvilket faldt sammen med den fremstillede "Covid-19"-krise.

Brugen af ​​propaganda har længe været en afgørende komponent i opretholdelsen af ​​det amerikansk liberale demokrati, hvor indflydelsesrige personer som Lippmann og Bernays har anerkendt vigtigheden af ​​at manipulere den offentlige mening. Lippmann opfandt udtrykket "fremstilling af samtykke", og Bernays bruger udtrykket "manipulation af samtykke".

Propaganda, censur og mediekontrol

Begrebet propaganda er tæt knyttet til ideen om "diktatur gennem manipulation", som bemærket af Donald Slesinger, og ifølge Chomsky er indoktrinering en nødvendig del af demokratiet, ligesom tvang er afgørende for diktatur, hvilket fremhæver manglen på reel frihed i begge systemer.

Implementeringen af ​​CBDC'er og "going direct"-planen har betydelige konsekvenser for den individuelle frihed, som det ses i eksemplet med forsøget på at indefryse canadiske lastbilchaufførers og deres støtters bankkonti i januar 2022, hvilket demonstrerer potentialet for økonomisk udstødelse af dissidenter.

Både den sovjetiske kommunisme og det vestlige liberale demokrati har anvendt censur, hvor førstnævnte anvender direkte politisk censur, og sidstnævnte bruger koncentrationen af ​​kommunikationsmagt i hænderne på et par store virksomheder, som bemærket af Huxley i 1958.

Herman og Chomskys propagandamodel af de vestlige medier identificerer fem "filtre", der bidrager til et sofistikeret propagandasystem, herunder centralisering af medieejerskab, reklameindtægter, afhængighed af information leveret af regeringer og virksomheder, "flak" som et middel til at disciplinere dem, der træder ud af linje, og den dominerende ideologi på den tid.

Omvendt totalitarisme og virksomhedsmedier

Det amerikanske propagandasystem muliggør "hjernevask under frihed", hvor de mest grove menneskerettighedskrænkelser begået af amerikansk imperialisme praktisk talt går ubemærket hen af ​​en befolkning, der er indoktrineret til at tro, at amerikansk udenrigspolitik fundamentalt handler om at beskytte frihed og andre højere værdier, som diskuteret af Herman og Chomsky i 1979.

Wolin beskriver USA som et eksempel på "omvendt totalitarisme", hvor ingen national institution kan betragtes som demokratisk, og systemet repræsenterer antitesen af ​​konstitutionel magt, idet det konstant projicerer magt opad, samtidig med at det søger at holde borgerne ude af balance og passive.

"Genialiteten" ved det "totaliserende system" i USA ligger i at udøve total magt uden at det ser ud til, uden at etablere koncentrationslejre eller håndhæve ideologisk ensartethed, og ensartetheden af ​​den påtvungne offentlige mening gennem de erhvervsmæssige medier gør et meget effektivt stykke arbejde med at undertrykke uenighed, som Wolin argumenterede for i 2008.

Sociale medier og den transnationale dybe stat

Fremkomsten af ​​sociale medier, uafhængige medier og borgerjournalistik frem til 2020 udgjorde en trussel mod det vestlige propagandasystem, da flere mennesker begyndte at gennemskue systemet og miste tilliden til det liberale demokrati, hvilket førte til en reaktion fra den transnationale dybe stat om at indføre en ny, teknokratisk form for totalitarisme, som diskuteret af Hughes i 2022.

Siden marts 2020 har en transnational dybstatsoperation været i gang for at udvide totalitære tendenser, som bevidst er designet af en transnational herskende klasse, der søger at ty til totalitarisme som reaktion på en akut kapitalistisk krise, som bemærket af Alting von Geusau i 2021, selvom forfatteren fejlagtigt hævder, at disse tendenser ikke er planlagt bevidst eller ondsindet.

Covid-19-æraen er blevet sammenlignet med Nazityskland på flere måder, herunder opgivelsen af ​​friheder i "det fælles bedstes" navn, brugen af ​​propaganda til at fremkalde ideologisk konformitet og dehumaniseringen af ​​udgrupper som smittespredere, hvor disse ligheder blev udforsket mere detaljeret af Hughes i 2024.

Oprindelsen til nazisternes folkedrab kan spores tilbage til tidligere eutanasiprogrammer, og genopblussen af ​​statsstøttet eutanasi siden 2020 er dybt bekymrende, som bemærket af Hughes et al. i 2022, med andre bekymrende ligheder, herunder massepsykose, det civiliserede samfunds nedtur til skadelig og irrationel adfærd og tvang af sundhedsvæsenet til at overholde regeringens diktater.

Teknokrati: Oprindelse og implikationer

Teknokrati, der opstod på Columbia Universitys campus i 1932 som Howard Scotts hjernebarn, defineres som "videnskaben om social manipulation, den videnskabelige drift af hele den sociale mekanisme til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen", hvor dets fortalere, herunder M King Hubbert, sigter mod at skabe et centralt styret system baseret på energi snarere end penge.

Det teknokratiske system, som beskrevet i Technocracy Study Course fra 1934, ville give borgerne en kvote af energicertifikater, der skulle bruges på varer og tjenester prissat efter produktionsomkostningerne, med det mål at opnå materiel overflod og øget fritid gennem konstant overvågning og kontrol af alt.

Teknokrati er imidlertid fjendtligt indstillet over for menneskelig frihed, idet dets magtstruktur, Technatet, kontrolleres af teknokrater, der har fuldstændig kontrol over alle og alt, og dets implementering kræver konstant overvågning og kontrol af alt, hvilket ikke var muligt i 1930'erne, men nu er muligt ved hjælp af "smart" teknologi.

Teknokrati og totalitære teorier

Begrebet teknokrati er blevet forbundet med forskellige andre temaer, herunder eugenik, økopolitik og fusionen af ​​staten og big business, hvor forfattere som Agamben, Corbett, Ehret og Polyakova har bemærket de bekymrende ligheder mellem Covid-19-æraen og totalitære regimer, samt potentialet for, at lovgivning kan skubbe i retning af diktatur.

Begrebet teknokrati, som antydet af Wood (2018), involverer udryddelse af privat ejendom, afhængighed af teknokrati for basale behov, manglende evne til at spare op til fremtidige behov, afskaffelse af tidligere politiske systemer og uddannelse som en form for betingning til at forberede folk til deres valgte karrierevej.

Ifølge Russell (1952) kunne der etableres et "videnskabeligt diktatur", hvor adgangen til videnskabelig viden er begrænset til den herskende klasse, og befolkningen kontrolleres gennem overtalelse, diæt, injektioner og uddannelse, hvilket gør kritik af den herskende klasse psykologisk umulig.

Huxley (1958) forestiller sig en "ny form for ikke-voldelig totalitarisme", hvor det herskende oligarki kontrollerer samfundet uden terror og tvang, og folk betinges til at elske deres trældom, mens demokratiets fælder forbliver på plads.

Huxley (1959) beskriver yderligere dette som et "diktatur uden tårer", der producerer en "smertefri koncentrationslejr for hele samfund", hvor den herskende elite stille og roligt styrer showet, som de finder passende.

Kinas rolle i den teknokratiske globalisering

Brzezinski (1970) argumenterer for, at fremkomsten af ​​det "teknetroniske samfund" i USA, karakteriseret ved teknologiens og elektronikkens indflydelse, repræsenterer et mere kontrolleret og styret samfund, domineret af en elite med overlegen videnskabelig knowhow, som ville bruge moderne teknikker til at påvirke offentlig adfærd og holde samfundet under overvågning og kontrol.

Etableringen af ​​et teknotronisk samfund, som beskrevet af Brzezinski (1970), kræver en omdefinering af det amerikanske system, der hælder i retning af totalitarisme, hvor eliten uden tøven vil bruge deres videnskabelige viden til at nå deres politiske mål.

Disse tænkeres, inklusive Huxleys, ideer var attraktive for organisationer som Ford Foundation, der investerede kraftigt i adfærdsvidenskabelig forskning i 1960'erne, hvilket indikerede en betydelig interesse i videnskabelig videns potentiale til at kontrollere og manipulere samfundet.

Begrebet totalitarisme diskuteres med henvisning til Brzezinski og Teilhard de Chardin, der antyder, at moderne totalitarisme er en forvrængning af noget storslået og tæt på sandheden, som nævnt af Brzezinski i sit værk.

I begyndelsen af ​​1970'erne indledte Henry Kissinger og præsident Nixon et hemmeligt samarbejde med Kina, som blev efterfulgt af David Rockefellers rejse til Kina i 1973, hvor han udtrykte sin iver efter at samarbejde med landet, på trods af at han ignorerede de titusindvis af mennesker, der sultede ihjel under "Det Store Spring Fremad" fra 1958 til 1962.

I 1979 blev der indgået en aftale mellem China International Trust Investment Corporation, Chase og Bank of China om at identificere områder af den kinesiske økonomi, der var modtagelige for amerikansk teknologi og kapitaltilførsel, hvilket førte til Kinas bemærkelsesværdige årlige BNP-vækstrate på næsten 10% siden 1978.

Væksten i Kinas økonomi var ikke en spontan begivenhed, men snarere en bevidst konstruktion gennem formueoverførsler, bankaftaler, forsknings- og udviklingsinvesteringer, militær teknologioverførsel og offshoring af produktion over flere årtier, som bemærket af Corbett i sit arbejde.

Der har været en betydelig vækst i finansiering af forskning og udvikling i Kina siden 1990'erne, hvilket ikke kun handler om at udnytte billig arbejdskraft, men snarere en bevidst teknologioverførsel, svarende til de overførsler, som Sutton identificerede med hensyn til amerikanske overførsler til Sovjetunionen og Nazityskland, herunder militære teknologioverførsler.

Sutton forudsagde i 1983, at det kommunistiske Kina i år 2000 ville være en supermagt bygget af amerikansk teknologi og dygtighed, og i 2010 oplevede Kina stadig en betydelig årlig BNP-vækst, mens Vesten stod over for en finanskrise, hvilket førte til promovering af kinesisk autoritarisme som en potentiel global skabelon.

Pandemien som en global klassekrig

Rockefeller Foundation og Global Business Networks "lockstep"-scenarie i 2010 roste Kinas reaktion på en fiktiv pandemi og fremhævede landets evne til at indføre og håndhæve obligatorisk karantæne for alle borgere, hvilket blev set som en model for andre lande at følge, hvor repræsentanter for den transnationale herskende klasse, herunder George Soros, Evelyn de Rothschild, Richard Rockefeller og Henry Kissinger, overøste Kina med ros i årene omkring 2010.

De vestlige politiske ledere, herunder Justin Trudeau, Angela Merkel, Joe Biden og Boris Johnson, har åbent udtrykt deres beundring for Kina, og nogle har endda personlige forbindelser, såsom Klaus Schwabs søn Olivier, der er gift med en kinesisk kvinde og har ledet World Economic Forums kontor i Beijing siden 2011.

Kinesiske embedsmænd, herunder Xi Jinping, har deltaget i World Economic Forum siden 2009, og Klaus Schwab har antydet, at Vesten skal indføre de teknologier, der er introduceret i Kina, hvilket har rejst bekymring over de potentielle farer ved det kinesiske sociale kreditsystem.

Det kinesiske sociale kreditsystem, der tildeler scorer til individer baseret på deres adfærd, er blevet udvidet til virksomheder, og lignende målinger, såsom "Miljømålene for bæredygtighed", introduceres verden over for at score og manipulere virksomheders aktiviteter.

Socialt Kreditsystem

Det sociale kreditsystem er blevet brugt til at kontrollere folks liv, hvor de med højere scorer har haft flere friheder, såsom rejsemuligheder og bedre jobmuligheder, mens de med lavere scorer står over for restriktioner, og dette system er blevet eksporteret til flere amerikanske byer, på trods af at det er ulovligt og forfatningsstridigt.

Kina er blevet beskrevet som "verdens første teknokrati" eller "fuldgyldigt teknokrati", hvilket blev muliggjort takket være støtte fra vestlige eliter, og nu er målet at udrulle dette teknokrati i Vesten og andre steder med det mål at implementere et globalt videnskabeligt diktatur.

Brugen af ​​teknologi, såsom ansigtsgenkendelsessoftware og droner, har gjort det muligt for den kinesiske regering at udøve total kontrol over sine borgere, som det blev set under nedlukningen af ​​Shanghai i april 2022, hvor 25 millioner mennesker var indespærret i deres hjem og overvåget af droner, og lignende foranstaltninger, såsom begrænsning af ikke-essentielle udrejser, er blevet implementeret.

Implementeringen af ​​sådanne foranstaltninger i Kina har rejst bekymring om muligheden for lignende restriktioner i Vesten, og det faktum, at Canada begrænsede "uvaccinerede" personer fra at gå ombord på kommercielle fly eller tog mellem oktober 2021 og juni 2022, tyder på, at sådanne foranstaltninger ikke er utænkelige i vestlige lande.

Udfordringer for den herskende klasse og krigsførelsesmetoder

Konteksten for Covid-19-pandemien beskrives som et globalt udbrud af klassekonflikter forårsaget af et fald i den oligarkiske kapitalisme, hvor en lille transnational herskende klasse forsøger at forhindre dens undergang ved at implementere et system af globalt teknokrati.

Ifølge forskellige kilder, herunder van der Pijl, Davis og James Corbett, ses pandemien som en pseudopandemi og åbningssalven i et globalt statskup, hvor den virkelige kamp står mellem den herskende klasse og menneskehedens masse.

Den atlantiske herskende klasse har en historie med at bruge verdenskrig til at genskabe samfundet i dets ønskede billede, hvor sociale ingeniører ser krig som et middel til at nedbryde gamle traditioner og overbevisninger, som bemærket af Corbett i 2018.

Repræsentanter for den herskende klasse, herunder World Economic Forum, FN's generalsekretær António Guterres, Angela Merkel, Klaus Schwab og Bill Gates, har beskrevet Covid-19-pandemien som en krise, der kan sammenlignes med Anden Verdenskrig, og nogle har endda påberåbt sig ideen om en "ny global arkitektur" og et "nyt Bretton Woods-øjeblik".

De gentagne påkaldelser af Anden Verdenskrig fra disse repræsentanter rejser muligheden for, at vi nu befinder os i Tredje Verdenskrig, som sandsynligvis vil involvere radikale, systemiske ændringer og hidtil usete rædsler, medmindre de, der står bag krigen, kan stoppes.

Resultaterne af Tredje Verdenskrig forventes at ligne resultaterne af tidligere verdenskrige, med et stort antal tabte menneskeliv og manifestationer af tidligere ufattelige rædsler, hvor dødeligheden af ​​alle årsager i England og Wales overstiger femårsgennemsnittet de fleste uger siden pandemiens start, og overdødeligheden i USA konsekvent ligger over femårsgennemsnittet siden marts 2020.

Affolkningsdagsordener og fertilitetskontrol

Ideen om "Byg bedre igen" ses som en analog til genopbygningen efter krigen efter 1945, men ødelæggelsen, der blev forårsaget under navnet "Covid-19", skyldes regeringens politikker, der er vedtaget mod deres egne borgere, snarere end handlinger fra officielle fjenders side.

Tendensen til overdødelighed under Covid-19-pandemien viste betydelige stigninger i forskellige lande, med et interval på 6-27 % i Europa, en 15.3 % højere dødelighed i Australien i 2022 sammenlignet med det historiske gennemsnit og en 10.4 % højere dødelighed i New Zealand i 2022 sammenlignet med 2021, hvilket tyder på, at regeringens foranstaltninger kan have bidraget til disse stigninger.

Undtagelsen fra denne tendens var Sverige, som ikke implementerede nedlukninger i 2020 og oplevede en relativt stabil dødsrate pr. 1000 personer, der varierede fra 8.52 til 9.93 om året siden 2009.

At tvinge befolkninger til at acceptere ulige velstandsfordeling

Den globale formuefordeling er meget ulige, hvor de rigeste 10% af befolkningen kontrollerer 76% af formuen og modtager 52% af den samlede indkomst, mens de fattigste 50% kun tegner sig for 2% af formuen og 8.5% af indkomsten, ifølge forskning foretaget af Chancel et al.

Den øverste 1% af verdens befolkning, bestående af cirka 62.2 millioner millionærer, har tegnet sig for 38% af den globale formuevækst mellem 1995 og 2021, hvor den øverste 0.001% bestående af 76,460 personer med en formue på over 100 millioner dollars tegnede sig for 21% af denne vækst.

Den globale magtelite, som Phillips argumenterer for, består af blot et par hundrede navngivne aktører, og denne lille gruppes kontrol over produktionsmidlerne, global kommunikation, fødevareforsyning, forbrugerprodukter og militærteknologier giver dem betydelig magt til at påvirke og tvangsudøve befolkninger.

Den herskende klasses evne til at føre krig mod resten af ​​menneskeheden og indføre et system af teknokratisk slaveri uden at stå over for revolution, udgør imidlertid betydelige udfordringer, og løsningen ligger måske ikke i udviklingen af ​​mere destruktive teknologier, men snarere i at adressere de grundlæggende årsager til verdens problemer, herunder den ekstreme ulighed i velstand og magtkoncentrationen i hænderne på nogle få individer.

Brugen af ​​atomvåben er ikke en levedygtig mulighed for den herskende klasse i deres krig mod størstedelen af ​​befolkningen, da det ville katalysere massiv transnational opposition og er uegnet til at håndtere oprørere, som bemærket af general MacArthurs forpurrede ønske om at bruge atomvåben under Koreakrigen og præsident Eisenhowers afvisning af at godkende brugen af ​​atomvåben mod Kina under den anden Taiwanstrædekrise.

Implementering af avancerede teknologier som droner og Boston Dynamics-robotter mod hele befolkninger er heller ikke mulig, da det ville være indlysende, at regeringen havde erklæret krig mod folket, hvilket havde inviteret til revolution og potentielt fået soldater, politibetjente og embedsmænd til at hoppe af.

Psykologisk krigsførelse og offentlig manipulation

For at sejre mod overvældende numeriske odds i Tredje Verdenskrig, skal den herskende klasse revolutionere krigens natur, som der i hemmelighed er blevet arbejdet på siden mindst 1968, og nøgleelementerne i denne nye måde at krigføre på vil forblive hemmelige.

Det mest grundlæggende princip i denne nye krigsførelsesform er bedrag, som anført af Sun Tzu og Mossads motto: "Ved bedrag skal du føre krig", og offentligheden må ikke få at vide, at der føres krig imod den, hvor krigen føres forebyggende for at forhindre revolution og forbliver "usynlig" gennem et meget avanceret propagandasystem.

Krigen skal føres gennem list og bedrag, da ingen krig nogensinde er blevet vundet udelukkende gennem psykologiske midler, og punktet vil uundgåeligt komme, når den offentlige bevidsthed begynder at stemme overens med den objektive virkelighed i den globale klassekrig, hvor krigen kan blive fysisk på måder, som den ikke allerede er blevet.

De COVID-19-injektioner, der blev givet til over 5.55 milliarder mennesker, som rapporteret af Holder i 2023, har vist sig at indeholde en række ikke-offentliggjorte ingredienser, herunder EMF-responsive selvsamlende og adskillende nanoteknologier, som bemærket af Hughes i 2022 og 2023, hvilket, kombineret med den samtidige 5G-udrulning, rejser muligheden for, at der installeres et våbensystem til at målrette menneskekroppe via fjernadministration af bestemte frekvenser.

Installationen af ​​et sådant våbensystem ville give en lille klike af teknokrater mulighed for at kæmpe og vinde en krig mod resten af ​​menneskeheden, som bemærket af Hughes, og denne mulighed skal tages alvorligt, især i forbindelse med at Secure 5G and Beyond Act fra 2020 blev vedtaget i amerikansk lov den 23. marts 2020.

Affolkning gennem sænkning af fertilitetsrater

Faldet i fødselsrater siden udrulningen af ​​"Covid-19-vaccinen" kunne være i overensstemmelse med en global affolkningsdagsorden, der går tilbage til 1968, hvor de herskende klasser indså, at en voksende global befolkning truede deres position.

Ideen om, at en begrænset verden kun kan understøtte en begrænset befolkning, blev fremført af Hardin i 1968, og dette koncept blev yderligere udviklet af Klubben i Rom i dens rapport om vækstens grænser fra 1972, som var baseret på mangelfuld malthusiansk logik.

Rockefeller-kommissionens rapport om befolkning og den amerikanske fremtid, offentliggjort i 1972, fastslog, at der ikke ville være nogen væsentlige fordele ved fortsat vækst i landets befolkning, og National Security Memorandum 200, også kendt som Kissinger-rapporten, foreslog konstruktive tiltag for at sænke fertilitetsraterne i udvalgte udviklingslande.

Siden 1968 er den globale fertilitetsrate halveret, og den er nu på eller under dækningsraten på 2.1 i alle regioner undtagen Afrika, ifølge FN.

Femte generations krigsførelse og omnikrig

Begrebet "femtegenerationskrigsførelse" (5GW) beskrives ofte som en type krigsførelse, der involverer opfattelseskrige, hvor information er våbnet, herunder bedrag og propaganda, og målene for 5GW er måske ikke engang klar over, at de er kombattanter i en krig.

5GW-litteraturen undlader imidlertid at behandle spørgsmålet om, hvem der fører krig mod hvem og med hvilket formål, og det argumenteres for, at den mere fundamentale krig er den globale klassekrig, som føres "vertikalt" mod befolkningen.

Corbett giver en korrektion af konceptet 5GW og beskriver det som en total krig mod befolkningen, hvor regeringer og virksomheder arbejder sammen om at udnytte teknologi til at kontrollere folks bevægelser, interaktioner, transaktioner og endda deres inderste tanker og følelser.

Det endelige mål med denne krig er fuldspektret dominans over alle aspekter af folks liv, og det vil ikke stoppe, før de, der gør modstand, er underkuet eller elimineret, ifølge Corbett.

Konceptet 5 GW er tæt forbundet med ideen om global klassekamp, ​​og det argumenteres for, at de herskende klasser bruger teknologi og andre midler til at kontrollere og dominere befolkningen med det formål at reducere fertilitetsraterne og opnå en mere håndterbar befolkningsstørrelse.

Begrebet "Omniwar" foreslås som et mere passende udtryk end "femtegenerationskrigsførelse" til at beskrive den nuværende tilstand af krigsførelse, hvor den transnationale herskende klasse har bevæbnet alt mod befolkningen, herunder informations-, neurologisk, biologisk og økonomisk krigsførelse, for at undertrykke milliarder af mennesker.

Krigen føres i alle tænkelige områder med den hensigt at forblive så skjult som muligt, og omfatter forskellige former for krigsførelse såsom psykologisk krigsførelse, "nekrosikkerhed" i forbindelse med nedlukninger, berøvelse af nødvendig sundhedspleje, biologiske våben forklædt som vacciner og injektion af aerosoler i stratosfæriske områder.

Det britiske forsvarsministeriums integrerede driftskoncept (IOC) er et eksempel på, hvordan fri menneskehed bliver målrettet, da det annoncerer udviskningen af ​​linjer mellem udenlandsk og indenlandsk forsvar og foreslår at bekæmpe online "anti-vaccinepropaganda" ved hjælp af militariserede enheder som 77. brigade og 13. signalregiment.

IOC indebærer også en permanent kontrarevolution inden for informationsområdet, hvor målet er at "styre betingelserne og tempoet for strategisk aktivitet snarere end at reagere på andres handlinger", hvilket er i overensstemmelse med fremkomsten af ​​totalitarisme og inkluderer en krig mod ytringsfriheden og et forsøg på at censurere systemkritiske stemmer.

Den amerikanske nationale sikkerhedskommission for kunstig intelligens, ledet af den tidligere administrerende direktør for Google/Alphabet, Eric Schmidt, rådgiver om "bekæmpelse af misinformation" online, herunder brugen af ​​kunstig intelligens til at identificere og potentielt censurere systemkritiske stemmer, hvilket yderligere fremhæver omfanget af Omniwar og dens indvirkning på individuelle friheder.

Forskere og eksperter som Corbett, Webb, Turley, Shir-Raz, Giordano og Latypova har diskuteret forskellige aspekter af Omniwar, herunder informationskrig, neurologisk krigsførelse og biologisk krigsførelse, og har advaret om farerne ved de herskende oligarkers manipulation og kontrol af befolkningen.

Konceptet Omnikrig minder om Joseph Goebbels' erklæring fra 1943 om en "mere total og radikal krig end noget, vi overhovedet kan forestille os i dag", og fremhæver behovet for, at folk erkender, at de selv er kombattanter i den udeklarerede Omnikrig, der føres imod dem.

Konceptet om et "Manhattan-projekt for sandheden" er blevet foreslået af Sean Gourley, der skabte AI-programmer til militæret for at gøre det muligt for efterretningstjenester at afgøre, hvad der er sandt eller ej, som nævnt af Webb i 2020.

New Zealands premierminister, Jacinda Ardern, har fremsat udtalelser, der antyder, at regeringen bør være den eneste kilde til sandhed, og at internetfrihed er et "krigsvåben", der skal reguleres med "regler" for at forhindre folk i at sætte spørgsmålstegn ved officielle fortællinger.