I dette kapitel diskuterer David A. Hughes oprindelsen og historien bag udnyttelsen af ​​chok og stress til sociale kontrolformål, begyndende under Første Verdenskrig med Tavistock Institute.

Derefter diskuterer han programmer som CIA's MKULTRA, der brugte tankekontrol, psykofarmaka og psykologisk manipulation til at kontrollere og neutralisere modstand, og andre tankekontrolinitiativer, der brugte teknikker til at omprogrammere adfærd, ofte ved hjælp af traumatiske oplevelser til at fremkalde en tilstand af chok og lammelse.

Alle disse traumebaserede tankekontrolteknikker bidrog til de psykologiske operationer, der blev anvendt under covid-æraen for at chokere og terrorisere befolkninger til underkastelse.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 3 + 8 =

---

David A. Hughes er seniorlektor i internationale relationer ved School of Social and Political Sciences, University of Lincoln, Storbritannien. I 2024 udgav han en bog om den psykologiske krigsførelse under covid-19, der arbejdede for at vende folk mod hinanden og forhindre dem i at forene sig mod deres undertrykkere. Som følge heraf var samfundet på det tidspunkt, hvor bogen blev udgivet, dybt splittet mellem dem, der kunne gennemskue psykologiske operationer, og dem, der ikke kunne.

Bogen blev udgivet under en Creative Commons Attribution 4.0 International licensDu kan læse bogen online HER, download en kopi HER eller søg online efter en passende sælger at købe et eksemplar af. Hughes giver en liste over kilder i slutningen af ​​hvert kapitel.

Følgende er et AI-genereret resumé af et kapitel fra bogen. AI-programmer er tilbøjelige til unøjagtigheder og det, der i branchen kaldes "hallucinationer". Vi råder læserne til at konsultere den originale bog for at kontrollere nøjagtigheden af ​​oplysningerne.

“Covid-19,” Psykologiske operationer og krigen for teknokrati af David A. Hughes, 2024

Kapitel 2: Chok og stress

Indholdsfortegnelse

Oprindelsen af ​​chok og stress som værktøjer til social kontrol

Konceptet med at udnytte chok og stress til sociale kontrolformål stammer fra observation af ofre for granatchok under Første Verdenskrig, som udviste øget psykologisk formbarhed, og er siden blevet udviklet af sociale ingeniører, herunder dem på Tavistock Institute, som har været medvirkende til at bevæbne psykiatrien.

Tavistock Institute, grundlagt af Hugh Crichton-Miller i 1920, har været involveret i forskellige eksperimenter, herunder dem, der bruger elektrochok, barbiturater og hypnose, til at fremkalde neurotisk adfærd og kontrollere individuel adfærd, hvor nøglepersoner som John Rawlings Rees har spillet en betydelig rolle i disse bestræbelser.

Forskere som Ivan Pavlov og Eric Trist har også ydet betydelige bidrag til forståelsen af, hvordan stress og chok kan bruges til at nedbryde et individs psykologiske udholdenhed, hvilket gør dem mere suggestible og modtagelige for omprogrammering, hvor Pavlovs arbejde viser, at 30 dages moderne krigsførelse kan presse de fleste mænd ud over deres psykologiske grænser.

Princippet om at "afmønstre" sindet, eller at nedbryde gamle mønstre for at bygge nye, er blevet etableret som en nøglekomponent i forskning i psykologisk krigsførelse, hvor teknikker som pavlovsk betingning og kinesisk "tankereform" bruges til at nå dette mål, og COVID-19-nedlukningerne i 2020 er nævnt som et eksempel på en chok- og ærefrygtoperation, der udnyttede disse teknikker.

Forfattere som George Orwell, der skrev om kraften i at rive menneskelige sind fra hinanden og samle dem i nye former, og forskere som Joost Meerloo, der diskuterede vigtigheden af ​​at nedbryde gamle mønstre for at opbygge nye betingede reflekser, har også haft indflydelse på udviklingen af ​​disse koncepter med det endelige mål at opnå social kontrol gennem manipulation af menneskelig psykologi.

Inddragelsen af ​​fremtrædende personer, såsom CIA-direktør Allen Dulles, i eksperimenter for at opnå lignende resultater, herunder brugen af ​​"hjernevask" og "hjerneændrings"-teknikker, fremhæver, i hvilket omfang disse koncepter er blevet udforsket og udviklet af forskellige organisationer og enkeltpersoner med det formål at udnytte chok og stress til sociale kontrolformål.

Tavistock Institute, ledet af personligheder som Ewen Cameron, der var præsident for American Psychiatric Association, Canadian Psychiatric Association og World Psychiatric Association, var involveret i tankekontroleksperimenter for CIA i 1950'erne, hvor de brugte teknikker som elektrochok og lægemidler til at "afmønstre" ofre og sætte dem i en choktilstand.

Disse eksperimenter, kendt som "psykisk kørsel", havde til formål at nedbryde fanger og gøre dem modtagelige for afhøring med det formål at udtrække information fra dem, og blev beskrevet af Klein som "angreb på hjernen med alt, hvad der vides at forstyrre dens normale funktion - alt på én gang".

CIAs MKULTRA og andre tankekontrolprogrammer resulterede i KUBARK-manualen i 1963, som gav en vejledning til "forhørs"-teknikker, herunder brugen af ​​psykologisk chok eller lammelse til at nedbryde en fange, og var beregnet til at blive brugt som et værktøj til social kontrol.

Tavistocks netværk og institutionelle indflydelse

Tavistock Instituttets tilgang til psykiatri var centreret omkring ideen om at bruge den som et middel til social kontrol med det mål at vejlede befolkningen til at acceptere politikkerne i et lille angloamerikansk internationalt finansielt etablissement, og blev beskrevet af Minnicino som "et middel til klassekrig" og af Marcus som "et våben for den herskende klasse".

Instituttets metoder, som foreslået af Rees, omfattede brugen af ​​"choktropper" eller mobile hold af psykiatere, der ville være loyale over for netværket og ville yde behandling eller eksperimenter til mennesker uden deres samtykke, rettet mod "konstitutionelt underlegne grupper" og "sociale problemgrupper" langs eugeniske linjer.

Tavistock Institute of Human Relations blev dannet i 1947 med støtte fra Rockefeller-familien og blev ledet af Rees, som blev belønnet med en ny udnævnelse i 1948 for at have stillet sit netværk til rådighed for Rockefeller-familien, og instituttets arbejde var påvirket af Machiavellis ideer og konceptet "psykisk drivkraft", som Cameron udviklede.

Præsidenten for FN's Verdensføderation for Mental Sundhed, som trådte tilbage fra Tavistock Institute, var i stand til at placere sine protegéer i nøglestillinger og opbygge et tværnationalt netværk af indflydelsesrige praktikere og forskningslaboratorier og dominerede dermed den mentale sundhedsprofession efter krigen.

Farmakologisk social kontrol

Den grundlæggende forbindelse mellem Verdenssundhedsorganisationen (WHO) og Rockefeller-Rees-aksen blev bekræftet, da Brock Chisholm, en allieret med Rees, blev udnævnt til den første generaldirektør for Verdenssundhedsorganisationen i 1948.

Rees' indflydelse udvidede sig til National Institute of Health og National Institute of Mental Health i USA og supplerede Rockefellers kontrol over American Medical Association og American Psychiatric Association, hvilket rejser alvorlige spørgsmål om psykiatrisk erhverv og dets potentielle anvendelse som et middel til social kontrol.

Den rutinemæssige ordination af antidepressiva kan have til formål at fremme social kontrol via biokemiske midler snarere end udelukkende at behandle depression, og det er blevet foreslået, at psykiatri kunne bruges til at "neutralisere" systemkritikere ved mentalt at myrde dem, hvilket er en form for mord, der kan begås, hvis Rockefeller-styrkerne kontrollerer størstedelen af ​​den psykiatriske profession.

Oprørsbekæmpelsestaktikker i Malaya, Kenya og Vietnam

Tavistock Instituttets metoder til modoprør, som beskrevet i Winston Churchills påstand om, at "fremtidens imperier er sindets imperier", involverer at flytte slagmarken fra kontrol over territorium til kontrol over sind og bruge primære våben såsom fødevarekontrol, genbosættelse og modbander til at gøre folk mere modtagelige for adfærdsændringer og infiltrere og undergrave modstandsbevægelser.

Brugen af ​​disse metoder kan ses i eksemplet fra Malaya, hvor britisk efterretningstjeneste infiltrerede de kommunistiske væbnede guerillaer, ødelagde rishøsten og punkterede maddåser, hvilket sendte befolkningen ud i næsten sultedød, og derefter gav guerillaerne skylden for false flag-operationen, hvilket førte til, at befolkningen genbosatte sig i "nye landsbyer", som regeringen havde oprettet, hvilket muliggjorde yderligere kontrol og manipulation.

Briterne brugte psykologiske operationer og oprørsbekæmpelsestaktikker i Malaya og Kenya, herunder tvungen genbosættelse og fødevarekontrol, til at undertrykke nationale befrielsesbevægelser og få kontrol over befolkningen med det mål at udvælge fremtidige ledere og overføre politisk kontrol til vestlig efterretningstjeneste.

CIA anvendte lignende taktikker og indbragte Sir Robert Thompson, der havde tjent i den malaysiske operation, for at hjælpe med Vietnamkrigen og implementerede Taylor-Staleys strategiske landsbyprogram, hvilket resulterede i tvangsflytning af 13 millioner landmænd og arbejdere til befæstede landsbyer.

Indenlandsk undertrykkelse og psykologisk krigsførelse i USA

Brugen af ​​oprørsbekæmpelsesmetoder blev senere implementeret indenrigs i Vesten, især i USA, hvor de blev brugt til at undertrykke den afroamerikanske befolkning og andre sociale bevægelser, hvor FBI brugte taktikker som infiltration, svindelnumre og hemmelige operationer til at eliminere politiske modstandere.

Konceptet "modbander", udviklet af brigadegeneral Frank Kitson, blev brugt til at infiltrere og undergrave udenlandske modstandsbevægelser og blev senere anvendt indenrigs, hvor tankekontrollerede agenter blev brugt til at infiltrere og provokere vold i radikale grupper, hvilket muliggjorde retsforfølgelse og yderligere undertrykkelse.

Bemærkelsesværdige eksempler på brugen af ​​disse taktikker inkluderer mordet på Martin Luther King Jr. og mordet på Fred Hampton og Mark Clark, samt brugen af ​​FBI-infiltration og hemmelige operationer til at provokere vold og undertrykke radikale grupper, hvor virksomhedsmedierne ofte dækker over disse handlinger.

Brugen af ​​psykologiske operationer og oprørsbekæmpelsestaktikker er blevet anbefalet af tænketanke som American Institute of Research og er blevet brugt til at opretholde kontrol over befolkninger og undertrykke uenighed, både nationalt og internationalt, med det mål at udvælge og eliminere potentielle ledere og ballademagere.

Stoffer og 1960'ernes modkultur som kontrolredskaber

Tavistock Institute spillede en betydelig rolle i modkulturen mod narkotika i slutningen af ​​1960'erne, som havde til formål at reducere unges modstand, og denne indsats var en forlængelse af Tavistocks Ewen Cameron og William Sargants arbejde i MKULTRA-eksperimenter, der involverede psykotrope lægemidler og tankekontrol.

Ifølge KUBARK-manualen er stoffers funktion at forårsage kapitulation og hjælpe med skiftet fra modstand til samarbejde, og forfattere som Aldous Huxley promoverede brugen af ​​visse stoffer, såsom meskalin og LSD-25, i sine skrifter, herunder "Brave New World" og "Doors of Perception".

Brugen af ​​stoffer som et kontrolmiddel førte til skabelsen af ​​en generation af "dopede zombier, 'forandringsagenter' og choktropper for Tavistocks Fagre Nye Verden" blandt amerikanske universitetsstuderende i 1960'erne, og CIAs historie med at bringe narkotika ind i USA, især i sorte samfund, er også knyttet til dette koncept om "medicinering til underkastelse".

Massepsykologisk manipulation og social manipulation

Tavistock Instituttets endelige mål var at anvende tankekontrolteknikker på samfund som helhed ved hjælp af chok og stress som nøglefaktorer, og med dette for øje sendte de "flyvende patruljer" til krigshærgede områder og katastrofezoner for at undersøge potentialet for at manipulere chokerede og stressede befolkninger.

Forskere som Kurt Lewin og William Sargant arbejdede på at udvikle metoder til at fremkalde kontrolleret, irrationel adfærd hos grupper af mennesker, og deres arbejde blev støttet af finansiering fra velgørende fonde og velhavende familier, såsom Rockefeller-, Mellon- og Morgan-familierne, hvilket fremhævede etablissementets investering i psykologiske midler til social kontrol.

Konceptet med "massiv overordination" af medicin siden begyndelsen af ​​1960'erne har også bidraget til skabelsen af ​​en føjelig og komfortabelt følelsesløs befolkning, som er blevet tavs, bedøvet og marginaliseret gennem årtier, hvilket rejser kritiske spørgsmål om den eskalerende brug af receptpligtig medicin og dens indvirkning på samfundet.

Teoretiske grundlag for social turbulens og krise

Manipulationen af ​​frygt, vrede og begejstring kan bruges til at forringe dømmekraften og øge suggestibiliteten, hvilket muliggør implementering af forskellige overbevisninger hos et stort antal mennesker, som bemærket af Sargant i 1997, og dette princip har været operativt i forskellige perioder med almindelig fare, herunder krigstid, epidemier og andre kriser.

Begrebet "permanent social turbulens" blev introduceret af Tavistocks Fred Emery og Eric Trist i 1963, og involverer en række skarpe og universelle chok, der destabiliserer en målgruppe, kaster samfundet ud i en form for kontrolleret psykose og får folk til at antage mere infantile former for ræsonnement og acceptere det, der engang blev betragtet som unormalt.

Tavistock Institute har sammen med andre organisationer og enkeltpersoner, såsom Stanford Research Institute og Zbigniew Brzezinski, været involveret i at fremme ideen om social turbulens og behovet for en overgang til en "postindustriel" model, som ville forhindre ikke-vestlige samfund i at indhente deres vestlige modparter.

Fremtidschok og håndteret psykose i samfundet

Brugen af ​​successive sociale, økonomiske, politiske og kulturelle chok kan føre til maladaptive reaktioner og neurotisk adfærd i stor skala, hvilket gør det muligt for befolkninger at blive manipuleret til at acceptere betydelige ændringer, såsom overgangen til et "superindustrielt" samfund, som beskrevet af Alvin Toffler i sin bog "Future Shock".

Begrebet "fremtidschok" refererer til den knusende stress og desorientering, der forårsages af at udsætte individer for for store forandringer på for kort tid, og dette kan fremkaldes på forskellige måder, herunder energimangel, økonomiske og finansielle kriser og terrorangreb, som kan drive samfundet ud i en tilstand af massepsykose.

Ideen om et "turbulent miljø" er blevet diskuteret af Emery og Emery, som foreslår, at en række chok leveret med stigende intensitet kan have en dybtgående indvirkning på samfundet, og dette koncept er blevet refereret til af andre forfattere, såsom Digital Citizen, der bemærker, at samfundet kan blive chokeret på forskellige måder, hvilket fører til en tilstand af massepsykose.

HUGHES-konceptet skaber en "dissociativ tilstand inden for individer og samfund", hvilket fører til uforudsigelige og uønskede sociale interaktioner og i sidste ende resulterer i et atomiseret samfund, hvor folk er betinget til at tilpasse sig stress gennem fjernsyn, som diskuteret af Emery og Emery i 1976.

1970'ernes overgang til det postindustrielle samfund

1970'erne oplevede en betydelig overgang til et "postindustrielt" samfund, udløst af begivenheder som energimangel, økonomisk og finansiel ustabilitet og terrorangreb, som blev brugt til at chokere vestlige samfund til at acceptere denne overgang, hvor afkoblingen af ​​den amerikanske dollar fra guld i 1971 var en nøglefaktor i indledningen af ​​en ny æra af ustabilitet i den globale økonomi.

Olieprischokket i 1973, hvor olieprisen firedobledes på få dage, havde en stor indvirkning på den industrielle aktivitet verden over. Det førte til et betydeligt fald i industriproduktionen, stejle stigninger i konkurser og arbejdsløshed og konsoliderede Wall Streets, City of Londons og de syv søstres magt, som bemærket af forfattere som Strange og Engdahl.

Ifølge Engdahl var olieprischokket i 1973 ikke en udefrakommende begivenhed, men snarere et planlagt resultat af Bilderberg-mødet i maj 1973, som havde til formål at håndtere strømmen af ​​oliedollars, der opstod som følge af petrodollar-aftalerne, og som i hemmelighed blev orkestreret af Washington og London med det formål at underminere industriel vækst i den "tredje verden" og vippe magtbalancen tilbage til angloamerikanske finansielle interesser.

Olieprischokkene og den deraf følgende oliemangel blev kunstigt skabt, som argumenteret af Marcus, der mente, at Rockefeller-familien spillede en nøglerolle i at manipulere den arabisk-israelske krig i oktober, og at formålet med disse begivenheder var at underminere den industrielle vækst i den "tredje verden" og at konsolidere magten hos angloamerikanske finansielle interesser ved hjælp af taktikker som den "groft uforskammede løgn", som beskrevet af Hitler.

Terrorisme bidrog også til tidens sociale turbulens med fremkomsten af ​​militante organisationer som Provisional IRA, Weather Underground og Red Brigades, som ofte blev infiltreret af agenter og psykologisk manipulerede ofre og blev brugt til at omdanne sårbare arbejdere til voldelige og selvdestruktive former for radikalisme, som bemærket af forfattere som Kitson, Minnicino og Wolfe.

Terrorisme og spændingsstrategien

"Spændingsstrategien" var en taktik, der blev brugt af hemmelige NATO-netværk, såsom Operation Gladio, til at skabe social turbulens ved at angribe uskyldige civile, herunder kvinder og børn, for at gøre offentligheden villig til at bytte en del af deres frihed for større sikkerhed.

Denne strategi, som senere blev globaliseret gennem "krigen mod terror", involverede vildledende at give "yderste venstre"-grupper skylden for terrorangreb for at underminere klassekampen og skabe en følelse af usikkerhed blandt offentligheden.

Begrebet "social turbulens" camoufleres ofte af forskere som Emery og Trist, der antyder, at det stammer fra uforudsigelige ændringer i miljøet snarere end fra kunstigt fremkaldte handlinger fra magtfulde enheder.

Ifølge Naomi Kleins "Chokdoktrin" er social turbulens imidlertid faktisk designet til at skabe forvirring og angst, hvilket giver mulighed for implementering af radikale pro-virksomhedsrettede foranstaltninger, ofte omtalt som "chokterapi", i kølvandet på kollektive chok som krige, kup, terrorangreb, markedskrak eller naturkatastrofer.

Klein argumenterer for, at neoliberalisme og "katastrofekapitalisme" er afhængige af katastrofer for at komme videre, hvor sociale ingeniører udnytter offentlighedens desorientering til at genskabe verden i deres billede, ofte ved hjælp af taktikker som terror til at nå deres mål, som det ses i eksempler som Pinochets diktatur i Chile og Operation Condor i Argentina.

Brugen af ​​choktaktikker til at manipulere offentligheden er blevet anvendt i forskellige former, herunder tvungen forsvinden af ​​venstreorienterede aktivister, og er blevet fremmet af arbejdet udført af økonomer som Milton Friedman, der har promoveret ideen om at bruge katastrofer som muligheder for at implementere fri markedskapitalisme.

Chok som et redskab til politisk og økonomisk undertrykkelse

Massakren på Tiananmen-pladsen i 1989 og den efterfølgende anholdelse af titusindvis af aktivister gjorde det muligt for det kinesiske kommunistparti at etablere en enorm eksportzone med arbejdere, der var for bange til at kræve deres rettigheder, hvilket illustrerer den første kategori af chok, som involverer magtanvendelse til at undertrykke oppositionen og implementere økonomisk politik.

Den anden kategori af chok involverer krig, som set i Falklandskrigen, der tillod Margaret Thatcher at knuse den britiske minearbejderstrejke og starte den første privatiseringsvanvid i et vestligt demokrati, og Kosovokrigen i 1999, som skabte betingelser for hurtig privatisering i det tidligere Jugoslavien.

Den tredje kategori af chok er finansiel, som eksemplificeret ved de latinamerikanske og afrikanske gældskriser og hyperinflation i 1980'erne, som blev udnyttet til at fremtvinge privatisering, og den asiatiske finanskrise i 1997-8, som tvang markederne til at åbne "de asiatiske tigre".

Chokdoktrinens historiske og institutionelle rødder

Ifølge Naomi Klein har chokdoktrinen, som indebærer at udnytte chokmomenter til at implementere radikal økonomisk politik, sin oprindelse i CIA's tortureksperimenter i 1950'erne og senere CIA-kuppet i Chile, og blev senere brugt af neokonservative til at opfordre til en økonomisk revolution i USA i midten af ​​1990'erne i stil med chokterapi.

Klein bemærker, at angrebene den 11. september gav Bush-administrationen, der var fyldt med tilhængere af Milton Friedman, mulighed for at føre privatiserede krige i udlandet og opbygge et virksomhedssikkerhedskompleks derhjemme, men hun undgår at antyde, at 9/11 bevidst blev orkestreret af deep state-aktører, og fremstiller det i stedet som en traumatisk begivenhed, der blev udnyttet af administrationen.

Chokdoktrinen har en nazistisk arv, der kræver et større kollektivt traume for at suspendere demokratisk praksis og muliggøre jernhård ledelse, og Kleins arbejde fremhæver de schmittianske overtoner af en undtagelsestilstand, men hun holder sig tilbage fra at antyde, at sådanne traumatiske begivenheder er blevet kunstigt fremstillet for at omgå demokratiet.

Kleins bog fremhæver rollen af ​​nøglepersoner, herunder Donald Rumsfeld, som var en nær ven af ​​Milton Friedman, og veteraner fra tidligere katastrofekapitalismeeksperimenter i Latinamerika og Østeuropa, i at udnytte chokket fra 9/11 til at implementere deres økonomiske dagsorden, men hun giver et afsnit af sin bog titlen "No Conspiracies Required" (Ingen konspirationer kræves) og understreger sin modvilje mod at antyde, at 9/11 var en bevidst manipulationshandling.

Covid-19-nedlukninger som en chok- og ærefrygtoperation

Konceptet "chokdoktrinen" fremhæves af Klein, der bemærker, at samfund i en choktilstand ofte bliver sårbare over for autoritetsfigurer, der fortæller dem, at de skal frygte hinanden og opgive deres rettigheder for det fælles bedste, som det ses i sammenhæng med "Covid-19"-operationen.

Ideen om "chok og ærefrygt" diskuteres af Ullman et al., der beskriver det som handlinger, der skaber frygt, farer og ødelæggelse, som er uforståelige for den brede befolkning, med det formål at kontrollere modstanderens vilje, opfattelser og forståelse.

Brugen af ​​"chok og ærefrygt"-taktikker kan ses i "Covid-19-nedlukningerne", som var en implementering af regeringer mod deres egne borgere med det formål at lamme den offentlige modstand mod overgangen til teknokrati, og som var succesfulde på kort sigt på grund af den høje grad af lydighed og konformitet, som offentligheden udviste.

Joseph Cyrulik fra Center for Strategic and International Studies, en tænketank, der er partner i CIA, nævnes for at have overvejet muligheden for et afgørende angreb mod en hel befolknings politiske vilje, hvilket ville involvere at dræbe og såre mennesker, beskadige og ødelægge deres hjem og lokalsamfund og underminere deres selvtillid og følelse af sikkerhed.

De metoder, som Cyrulik beskriver, stemmer overens med det forsøg på et transnationalt regimeskifte fra liberalt demokrati til teknokrati, og "Covid-19-nedlukningerne" kan ses som en passende beskrivelse af et sådant angreb, der havde til formål at ødelægge folkets tillid til deres regering, militær og dem selv.

"Covid-19-nedlukningerne" var et resultat af, at regeringer blev kontrolleret af et transnationalt kapitalistisk oligarki, der brugte nedlukningerne som et middel til at overgå til teknokrati, og den sociale reaktion på modforanstaltningerne var præget af et forbløffende niveau af lydighed og konformitet.

Covid-19-pandemien førte til et betydeligt skift i folks adfærd, hvor mange individer accepterede den nye "lockdown"-ordning og ofrede deres livsvilkår, sociale relationer, arbejde, venskaber og endda deres religiøse og politiske overbevisninger, som Agamben observerede i 2021.

Dette fænomen minder om de millioner af mennesker i Nazityskland, der var ivrige efter at opgive deres frihed, som Fromm bemærkede i 1960, og er også i overensstemmelse med ideen om et "stort brud", som Klein foreslog i 2007, hvor sociale ingeniører kan genskabe verden, mens befolkningen er "psykologisk uforankret".

World Economic Forums "Great Reset"-dagsorden er i tråd med dette koncept, og forfattere som Schwab og Malleret har rådet beslutningstagere til at udnytte det chok, som pandemien har forårsaget, til at implementere radikale, langvarige, systemiske forandringer, som anført i deres publikation fra 2020.

Covid-19-operationen anvendte forskellige psykologiske krigsførelsesteknikker, herunder forstyrrelse af adfærdsmønstre, isolation, ærekrænkelse og implantation af triggere, som blev anvendt i de tidlige stadier af pandemien for at opnå de ønskede mål, som fremhævet af Hughes i 2022.

Forstyrrelsen af ​​adfærdsmønstre var et centralt aspekt af operationen, med de globale "nedlukninger" i marts 2020 som et godt eksempel, hvor raske mennesker blev sat i karantæne i massevis uden nogen anerkendt videnskabelig grund, som bemærket af Verdenssundhedsorganisationen i 2019.

Brugen af ​​chok og stress var en bevidst taktik, som det fremgår af CIAs råd om at udnytte chokket til at nå mål, og den hurtige vedtagelse af lovgivning som den britiske coronaviruslov, der blev hastet gennem en desorienteret lovgivende forsamling, før den kunne læses eller debatteres ordentligt.

Omfanget, intensiteten og koordineringen af ​​Covid-19-operationen antyder involvering af en transnational dyb stat, og operationens brug af psykologiske krigsførelsesteknikker er i overensstemmelse med "chokdoktrinen", som indebærer at bruge chokket fra en krise til at implementere radikale ændringer.

Nedlukninger, erosionen af ​​videnskabelig konsensus og den transnationale dybe stat

Den ledende videnskabelige rådgiver, Patrick Vallance, udtalte den 13. marts 2020, at målet var at opbygge flokimmunitet for at reducere transmission og beskytte sårbare individer, uden at gå ind for fuldstændige nedlukningsforanstaltninger.

Neil Fergusons "Rapport 9" fra 16. marts 2020 anbefalede heller ikke fuldstændige nedlukningsforanstaltninger, herunder lukning af virksomheder, på trods af at der blev brugt skræmmekampagnestatistikker.

Premierministerens far, Stanley Johnson, opfordrede offentligt til, at pubber skulle fortsætte som sædvanligt den 17. marts 2020, hvilket yderligere understregede manglen på konsensus om nedlukningsforanstaltninger.

Den videnskabelige rådgivende gruppe for nødsituationer (SAGE) var reelt "lukket" fra 19. til 22. marts, og da den mødtes igen den 23. marts, var der ingen registrering af en beslutning om at implementere en fuldstændig nedlukning i SAGE-referatet.

Den pludselige implementering af nedlukningsforanstaltninger i Storbritannien den 23. marts 2020, uden en klar begrundelse eller anbefaling fra videnskabelige rådgivere, rejser spørgsmål om, hvem der traf beslutningen, og på hvilket grundlag.

Denne begivenhed ses som et eksempel på, at den transnationale dybe stat udøver vetoret over demokratiske processer, hvor beslutningen om nedlukning træffes på et højere niveau end de nationale regeringer, hvilket udfordrer principperne om liberalt demokrati og national suverænitet.

Brugen af ​​nedlukningsforanstaltninger og skabelsen af ​​usikkerhed og frygt blandt befolkningen kan sammenlignes med teknikker, der anvendes i psykologisk krigsførelse og torturmanualer, såsom at forstyrre rutiner og tidsmæssige rytmer for at forårsage desorientering og følelser af frygt og hjælpeløshed.

Bogen af ​​Schwab og Malleret, udgivet i 2020, synes at give en skabelon til at bruge en pandemi til psykologisk krigsførelse, med passager, der synes at være bekendte med principperne for psykologisk manipulation og kontrol.

Isolation som kontrolmekanisme og dens psykologiske indvirkning

CIA har dokumenterede teknikker, herunder forstyrrelse af søvn og måltider, blokering af naturligt lys og isolering af fanger, for at reducere deres evne til at modstå modstand, som nævnt i deres manual fra 1983, afsnit K-2, E-3 og H-6.

På samme måde beskriver forfatterne Klaus Schwab og Thierry Malleret i deres arbejde fra 2020 Covid-19-nedlukningerne som noget, der ændrer folks tidsopfattelse og gør den "amorf og udifferentieret", selvom de ikke fremlægger beviser for at understøtte denne påstand, som synes at ligne et planlagt resultat.

Ruth Ogden, bidragyder til World Economic Forums dagsorden, er enig i, at der var en udbredt tidsforvrængning under nedlukningen, hvilket kan forbindes med konceptet isolation og dets virkninger på den menneskelige psykologi.

Isolation er en nøglekomponent i pavlovsk betingning, da den muliggør tæmning af vilde dyr, og på samme måde bruger totalitarister isolation til at betinge deres politiske ofre, som bemærket af Joost Meerloo i 1956.

Isolationsbegrebet diskuteres også af Hannah Arendt, der skriver, at den loyalitet, der kræves af totalitære subjekter, kun kan komme fra fuldstændig isolerede individer, der får deres følelse af tilhørsforhold fra deres medlemskab af en bevægelse eller et parti.

Forskning fra CIA, såvel som forskere som Donald O. Hebb og Lawrence Hinkle, har vist, at isolation øger en persons modtagelighed for propaganda, nedbryder deres hjernefunktion og gør dem mere medgørlige.

I manualen om udnyttelse af menneskelige ressourcer, som er tilpasset fra KUBARK-manualen, anbefales det at opretholde isolation, både fysisk og psykisk, fra pågribelsen, da det fratager den indsatte deres sædvanlige støttestrukturer og sociale støtte.

Isolation er også det første trin på Albert Bidermans "Chart of Coercion" fra 1957, som inkluderer varianter som fuldstændig isolation, fuldstændig isolation, semi-isolation og gruppeisolation, der alle har til formål at fratage offeret deres evne til at gøre modstand.

Ifølge Philip Zimbardo er det at være en del af et socialt støttenetværk den mest effektive måde at forebygge psykiske og fysiske sygdomme på, hvilket understreger vigtigheden af ​​sociale forbindelser for at opretholde individuel modstandsdygtighed.

"Covid-19"-operationen brugte isolation som et nøgleelement til at udøve kontrol over enkeltpersoner, herunder ordrer om at blive hjemme, tvungen hjemmearbejde, "selvisolation" og obligatorisk isolation på hoteller for nogle rejsende, hvilket er en taktik, der ofte bruges af misbrugere til at kontrollere deres ofre, som bemærket af Anthony og Cullen i 2021.

Den langvarige isolation og kroniske sociale afsavn, som "nedlukningerne" medførte, forværrede ønsket om social forbindelse og gruppetilhørsforhold, hvilket gjorde folk mere modtagelige for gruppebaseret psykologi og stammeidentifikation, samt propagandasårbarheder, ifølge Kyrie og Broudy i 2022.

Den britiske premierminister understregede vigtigheden af ​​at minimere sociale kontakter for at forblive sikker, hvilket førte til, at almindelige mennesker fik deres sædvanlige støttemekanismer fjernet, hvilket resulterede i ensomhed og fortvivlelse, der ramte et stort antal mennesker. Bill Gates anerkendte i december 2021, at stress og isolation havde udløst vidtrækkende konsekvenser for den mentale sundhed.

Isolationen forårsaget af "nedlukningerne" var psykisk skadelig og fratog folk den nødvendige sociale interaktion for mental velvære, som bemærket af Meerloo i 1956, og førte til et kraftigt fald i social interaktion med forudsigelige virkninger på offentlighedens mentale sundhed, herunder en stigning i selvmordsopkald, overdoser og selvmordsrater blandt unge i USA.

Den britiske regering var opmærksom på de negative konsekvenser af sociale restriktioner for folks velbefindende og mentale sundhed, hvor næsten halvdelen af ​​voksne rapporterede kedsomhed, ensomhed, angst eller stress, men alligevel opretholdt den tredje nationale "nedlukning" indtil 19. juli 2021, på trods af denne viden.

Isolation kan føre til introspektion, hvilket kan resultere i vrangforestillinger, som bemærket af CIA i 1983, og Bidermans "Chart of Coercion" anbefaler metoder, der fremmer introspektion, mens Meerloo advarer om, at en person, der er lukket af fra omverdenen, kan opleve, at undertrykte minder og angst kommer op til overfladen og antager "gigantiske proportioner" på grund af manglende evne til at evaluere eller sammenligne fantasier med hverdagsbegivenheder.

Defamiliarisering og skabelsen af ​​en ny normal

Covid-19-pandemien blev brugt som et middel til at implementere psykologiske operationer, herunder defamiliarisering, hvilket indebærer at skabe en følelse af radikal afkobling fra det velkendte og betryggende, med det formål at producere dissociation og psykose hos enkeltpersoner og hele samfund.

Ifølge KUBARK-manualen er ærekrænkelse en bevidst taktik, der bruges til at forstærke følelsen af ​​at være afskåret fra det kendte og kastet ud i det fremmede, og dette princip er baseret på taktikker, der blev anvendt i kommunistiske og nazistiske regimer, såvel som kinesiske hjernevaskningsteknikker.

Begrebet defamiliarisering afspejles også i ideen om "genbosættelse" i Tavistock-oprørsbekæmpelsesoperationer, som tjener til at rykke individer op med rode fra deres sociale miljø og velkendte miljøer, og denne taktik blev anvendt på hele samfund under Covid-19-pandemien.

Pandemien blev brugt til at skabe et øjeblik af brud, hvor "alt ændrer sig", og alle gamle regler kan afskaffes, hvilket muliggør indførelsen af ​​et nyt kontrolregime, som beskrevet af forfattere som Schwab og Malleret, der udtalte, at "verden, som vi kendte den i de første måneder af 2020, er ikke længere, opløst i pandemiens kontekst."

Chokket fra nedlukningerne i marts 2020 var en succes med at skabe desorientering og tab af kognitiv funktion, da folks hverdagsvaner blev erstattet med noget nyt og ukendt, og ideen om den "nye normal" blev introduceret, som er afhængig af de samme principper og resultater som defamiliarisering for at fremkalde desorientering og tab af kognitiv funktion.

Den "nye normal" afspejler en fremmed, umenneskeliggjort biodigital overvågningstilstand, hvor folk er forpligtet til fysisk at distancere sig fra andre, bære masker og konstant overvåge virussen, hvilket skaber et dybt uvant og foruroligende socialt miljø, der ligner nogle af de tidlige MKULTRA-eksperimenter, som beskrevet af forfattere som McCoy.

Især brugen af ​​maskepåbud forvandlede det sociale miljø til noget uvant og foruroligende, og nogle beretninger sammenlignede det med et LSD-trip, hvilket fremhævede den ekstreme karakter af de psykologiske operationer, der blev implementeret under Covid-19-pandemien, som beskrevet af forfattere som Ellul, Meerloo og van der Pijl.

Oplevelserne hos personer, der har taget LSD, såsom Alfred Hoffmann, Mal Evans og andre, involverer ofte hallucinationer af folks ansigter, der fremstår som groteske, farvede masker, hvilket har en slående lighed med den maskerede verden i "Covid-19", som den er skildret på et fotografi af Jose Carlos Fajardo.

Sprog som et redskab til propaganda og kontrol

Konceptet med pavlovsk betingning, som det blev brugt i USSR, demonstrerer, hvordan sprog kan nedbrydes og bruges som et redskab til kontrol, hvor ord bliver adfærdsmæssige udløsere, der fremkalder frygt og terror, i stedet for at formidle meningsfuld information.

I et totalitært system bruges sproget som et våben til at kontrollere befolkningen, hvor propagandaudtryk gentages for at udløse frygtbaseret adfærd, træne lydighed og undertrykke uafhængig tænkning, som beskrevet af forfattere som Meerloo.

I manualen om udnyttelse af menneskelige ressourcer (Human Resource Exploitation Training Manual), udgivet af CIA, forklares det, hvordan en persons suggestibilitet forstærkes i et øjeblik med psykologisk chok, hvilket gør dem mere modtagelige for suggestion og implantation af triggerord, lyde og billeder.

Triggerord som "9/11", "terrorisme" og "Covid-19" er designet til at genaktivere traumer og forbinde dem med den oprindelige begivenhed, og de bliver ofte indprentet i folks bevidsthed gennem medierne, som det ses i kølvandet på 9/11-angrebene og Covid-19-pandemien.

Brugen af ​​triggerord og -sætninger, såsom "lockdowns", "selvisolation", "social distancering" og "ny normal" under Covid-19-pandemien har skabt et nyt leksikon af udtryk, der ubevidst er forbundet med det oprindelige traume, og som bruges til at kontrollere og påvirke folks adfærd.

Forfattere som Klein og Lacter har skrevet om virkningerne af traumer og triggerord på enkeltpersoner og samfundet, hvor Klein citerer Mao for at beskrive, hvordan en persons sind kan forvandles til en "blank tavle" i et chokøjeblik, hvilket giver mulighed for implantation af nye ideer og triggerord.

Konceptet med MKULTRA-lignende programmering, som involverer brugen af ​​psykologisk manipulation og kontrol, er blevet anvendt på hele befolkninger gennem medierne, som det ses i dækningen af ​​9/11-angrebene og Covid-19-pandemien, med det formål at forme den offentlige mening og adfærd.

Gentagelsen af ​​visse ord og billeder fra mainstream-journalister, politikere og talkheads under Covid-19-pandemien var et bevidst forsøg på at indprente triggerord i den offentlige bevidsthed og dermed muliggøre traumebaseret tankekontrol, svarende til den taktik, der blev brugt efter 9/11.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedligt abonnement

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 2 + 9 =

Den britiske regering udnævner en "anti-muslimsk fjendtlig tsar" i et forsøg på at lokke muslimske vælgere til at støtte Labour.

Før du begiver dig ud på din Ozempic-tur, skal du forestille dig selv stirre ned i løbet af en pistol.

Californien integrerer aldersbekræftelse direkte i digitale enheder

Storbritanniens energipolitik: Vi er på vej mod fattigdom og livegenskab

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio