Det amerikanske justitsministerium har endnu ikke retsforfulgt eller efterforsket nogen for covid-relaterede forbrydelser.
Som Benjamin Bartee forklarer, er forældelsesfristen for kriminel sammensværgelse i USA fem år, men femårsfristen begynder først, når sammensværgelsen er afsluttet. Covid-sammensværgelsen fortsatte et godt stykke ind i 2023 og uden tvivl også længere.
Så hvem skal undersøges og retsforfølges for forseelser?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Undvigende Covid-retfærdighed: Hvor er anklagemyndigheden?
By Benjamin Bartee, 20. februar 2026
Et år og et skifte ind i guldalderen – på trods af en dyb og hidtil uslukket tørst efter retfærdighed blandt en stor del af MAGA-basen – har administrationen retsforfulgt præcis nul covid-kriminelle.
Derudover har justitsministeriet, selvom Pam Bondi ikke lover at retsforfølge amerikanere for "hadefuld tale" eller at iværksætte nye planer for at dække over Epstein-familien, ikke fundet tid eller energi til overhovedet at undersøge nogen af dem.
Ingen retsforfølgelse, ingen efterforskning, ingen pressemeddelelser. Intet andet end radiotavshed.
Fyren, der leder USA's Health and Human Services ("HHS"), RFK Jr., skrev en stor, smuk bog, der udførligt beskriver den udbredte kriminalitet hos Fauci og mange, mange af hans medsammensvorne. Og alligevel ingenting.
Snarere synes justitsminister Pam Bondi langt mere interesseret i at retsforfølge fantomforbrydelser med "hadefuld tale" og dække over Epstein-klassen.
Relateret: Statsadvokat Pam Bondi lover føderal hårdhændet indsats mod 'hadefuld tale'
Hvis hun var tilbøjelig til at udføre det job, som den base, der satte hende i embedet, gerne ville have hende til at udføre, ville hun imidlertid have et væld af juridiske redskaber til sin rådighed.
Det er sandt, at for nogle af de føderale forbrydelser, som disse personer sandsynligvis har begået – og vi diskuterer kun føderale forbrydelser, idet vi ser bort fra love på statsniveau, hvorunder disse personer kan blive mål for handling – er forældelsesfristen udløbet, og vinduet for retsforfølgning er udløbet, idet det er over seks år siden pandemiens start og endnu længere siden den forudgående planlægning (Bordøvelsen 'Event 201' fandt tilfældigvis sted i oktober 2019, blot et par måneder før nedlukningerne begyndte, det ulovlige arbejde med coronavirusser i offshore-laboratorier osv.).
Kriminel sammensværgelse – som disse personer beviseligt har deltaget i – har typisk en forældelsesfrist på fem år. Den vigtigste bestemmelse er dog, at uret i det femårige forældelsesvindue for kriminel sammensværgelse begynder først, når sammensværgelsen er afsluttet.
Eftersom konspirationen – vaccinepåbuddene, den tvungne maskering, virksomhedslukningerne osv. – formentlig fortsatte langt ind i 2023 og formentlig endda længere, ville vi stadig være inden for det femårige vindue for retsforfølgning.
Via Justitsministeriet (fremhævelse tilføjet):
Konspiration er en vedvarende forbrydelseFor love som 18 USC § 371, der kræver en åbenlys handling til fremme af sammensværgelsen, forældelsesfristen begynder at løbe på datoen for den sidste åbenlyse handling. Se Fiswick mod USA329 US 211 (1946); USA mod Butler, 792 F.2d 1528 (11th Cir. 1986). For love om sammensværgelse, der ikke kræver bevis for en åbenlys handling, såsom RICO (18 USC § 1961) eller 21 USC § 846, Regeringen skal påstå og bevise, at sammensværgelsen fortsatte ind i forældelsesfristenDet afgørende spørgsmål i denne henseende er omfanget af den konspiratoriske aftale, og Konspirationen anses for at fortsætte, indtil dens formål er opnået eller opgivet. Se USA mod Northern Imp. Co., 814 F.2d 540 (8. kreds 1987); USA mod Coia, 719 F.2d 1120 (11. cirkus 1983), attest afvist, 466 US 973 (1984).
En persons "tilbagetrækning" fra en sammensværgelse starter forældelsesfristen for den pågældende person. "Tilbagetrækning" fra en sammensværgelse med dette formål betyder, at den sammensvorne skal foretage positive handlinger ved at gøre rent bryst over for myndighederne eller meddele sin distancering til de andre sammensvorne.. Se USA mod Gonzalez, 797 F.2d 915 (10. Cir. 1986).
Så hvem burde Justitsministeriet undersøge, forudsat at det mente det alvorligt med at forfølge retfærdighed? En kort, men voldsomt ufuldstændig liste til at starte med:
- Anthony Fauci. Slangens hoved. Se: 'Hjælp mig med at få denne enkle Fauci-retsforfølgelseshåndbog til Trump, tak'
- Peter Daszak. Tidligere medlem af EcoHealth Alliance, der fungerede som den kanal, hvorigennem Fauci kanaliserede finansiering fra National Institute of Allergy and Infectious Diseases (“NIAID”) til Wuhan-laboratoriet (efter at Obama-administrationen forbød gain-of-function på amerikansk jord).
- Deborah Birx. Den såkaldte "Scarf Lady", der drev Trumps reaktion på Det Hvide Hus (i jorden).
- Peter Morens. Faucis capo ved NIAID, som han brugte som mellemmand for ulovligt at omgå kravene i henhold til informationsfrihedsloven.Morens indrømmede dette i en vidneudsagn i Kongressen under ed).
- Francis Collins. Leder af National Institutes of Health (“NIH”) under og før covid.
- Rochelle Walensky. Leder af Centers for Disease Control and Prevention (“CDC”) under covid.
- Mandy Cohen. Walenskys afløser, fanget på kamera, hvor hun muntert forklarer, hvordan hun vilkårligt håndhævede covid-nedlukninger på offentligheden uden videnskabeligt grundlag. Se: 'Biden Pick til ny CDC-direktør ler om vilkårlig håndhævelse af Covid-lockdowns'
Hele bøger kan, og er i nogle tilfælde, blevet skrevet om hver af disse snuskede personer, hvis fordærv strækker sig langt længere tilbage i tiden end covid; faktisk var deres mangel på moral eller anstændighed de kvalificerende træk, der katapulterede dem til toppen af "folkesundheds"-apparatet i første omgang.
For en god ordens skyld nød ingen af disse personer godt af den byge af benådninger, der blev udstedt af den, der drev Bidens automatiske underskrift på vej ud af døren, med undtagelse af Anthony Fauci. Og selv Faucis benådning, hvis den faktisk blev underskrevet via automatisk underskrift, som den tilsyneladende var, er yderst mistænkelig.
Alt dette betyder blot, at der ikke er nogen undskyldning for den totale mangel på indsats for at straffe disse dæmoner, der begik verdenshistoriens største svindelnummer og dræbte utallige millioner af mennesker, og måske milliarder i alt, i processen.
Om forfatteren
Benjamin Bartee, forfatter til 'En ødelagt engelsklærer: Noter fra eksil', er en uafhængig amerikansk journalist bosiddende i Bangkok. Han udgiver artikler på to Substack-sider: 'Armageddon-prosa'Og'Armageddon-safari'Du kan følge Amageddon-prosa på Twitter (nu X) HERHvis du gerne vil støtte hans arbejde, kan du donere HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, US News
En god start ville være at droppe ordet sammensværgelseFordi det tillader de skyldige at gemme sig. Og dermed sludre noget vrøvl.
Andre: Baric, Offit, Shah, Cuomo, Gates
Er der ingen fristelse for sammensværgelse om mord?
Du bliver nødt til at retsforfølge det amerikanske militær, NATO, WHO og centralbankerne. Held og lykke med det.
Nürnberg 2
"Og derfor gætter jeg på, at Reimer Fuelmich vil blive holdt i fængsel, indtil forældelsesfristen gælder. Hvad er varigheden af fængslingen i Storbritannien og EU? Er der nogen, der ved det?"
Hej Ken Hughes, et resumé af AI angiver, at der ikke er nogen forældelsesfrist i Storbritannien for kriminel sammensværgelse. "Det betyder, at der kan anlægges sag om sammensværgelse når som helst, uanset hvor længe siden aftalen [om at konspirere] blev indgået." Se https://search.brave.com/search?q=statute+of+limitations+for+criminal+conspiracy+in+the+UK&source=desktop&conversation=08c61d0678be8b9203a872b34c6c7c653262&summary=1
Og et AI-resumé for EU fastslår, at "der ikke findes nogen omfattende eller ensartet EU-dækkende forældelsesfrist for kriminel sammensværgelse ... I EU er strafferetten generelt underlagt de enkelte medlemsstater, og forældelsesfristerne varierer betydeligt på tværs af landene." Se https://search.brave.com/search?q=statute+of+limitations+for+criminal+conspiracy+in+the+EU&source=web&summary=1&conversation=08c669ecb36560c33a9517b74c2d6b02b975
Ingen vil blive retsforfulgt, for mange magtfulde dominoer til at falde, men du kan være sikker på, at de alle har stået for Gud.
Rishi, der profiterer af døden, og bedstemormorderen Hancock, der bestiller Midazolam, er et godt sted at starte ...
Disse magtfulde kriminelle vil betale prisen for deres forbrydelser før eller siden. Vi har brug for en Nürnberg 2.
Nej, det vil ikke ske i dette liv.
De mennesker begår forbrydelserne, fordi de ikke tror på Gud. Held og lykke med at tro, at de vil blive dømt efter døden.
Den eneste dom, de nogensinde vil stå over for, er at blive stemplet med et bjerg af KARMA, som de kan forløse i den næste reinkarnationscyklus.
Jeg håber bare, at de bliver genfødt som en gris, der skal slagtes, og derefter som indere i et slumkvarter. Kidnappet og med organer høstet af FN-agenter.
Det lyder som grusomme ønsker, men KARMA er en møgunge! Geninkarner uophørligt, indtil al karmagæld er betalt.
Jeg har aldrig helt forstået, hvorfor der skulle være en lovmæssig begrænsning på den slags forbrydelser. Jeg forstår, at en parkeringsbøde, hvis den ikke følges op efter en vis tid, med rimelighed kan glemmes og gøres ugyldig, men mord? En tidsbegrænsning på det gavner morderen uforholdsmæssigt meget frem for hans/hendes offer; en parkeringsbøde, ja, der er intet direkte offer, så efter et år eller to, hvorfor ikke? Hvis den ikke retsforfølges, er den glemt. Hvem accepterer en sådan begrænsning på mord ... ikke mig, men jeg er jo ikke en morder.
Så Reiner Fullmich har været i fængsel i to år fordi ... anklaget for næsten alt muligt, hvad er det? ... økonomiske uregelmæssigheder, men Fauci er fri fordi ...? Nationernes politi og anklagemyndighed er blot endnu et værktøj i disse nationers arsenal til at dræbe eller stoppe modstanderne, de mennesker, der påpeger statslige forbrydelser. Reiner Fullmich påpegede nogle af sin regerings forbrydelser, nu sidder han i fængsel, og har været det i et stykke tid nu.
Husk, at Trump ikke er anderledes end Fauci. Trump, såvel som Fauci, implementerede alle covid-"reglerne", som hans håndlangere havde bedt ham om. Han narrede måske folk med sine "anti-immigrations"-legitimationer og smidte brune mennesker ud, men han er Mr. President "warpspeed", giver hånd og lykønsker Monsieur Bourla fra Pfizer med det "fantastiske arbejde", han har udført. Han støtter fuldt ud programmerbar digital valuta, biometriske ID'er og krig generelt. Han, præsident Trump, er blevet stillet for retten og dømt for økonomiske "forbrydelser", men har aldrig tilbragt et minut i fængsel. Nej, det er helt klart, at vi ved, at han ikke er en af folket, han er en af "dem". Han vil ikke retsforfølge nogen, som hans håndlangere har bedt ham om at lade være. Selvfølgelig gav hans forgænger allerede Fauci en generel "benådning" (seriøst, i denne tid findes det faktisk!).
Er Trump en kontrolleret opposition?
Israel kontrollerer Trump
Dr. Fauchi, Francis Collins, dem der skabte de eksperimentelle genterapi-injektioner og alle involverede i Projekt 201, nedlukninger, tvungen maskering og skolelukninger.
Også læger og hospitaler, der VIDSTE, at de dræbte patienter for PENGE. Må de gå i graven velvidende, at de hører hjemme i helvede.
Glem ikke de amerikanske og canadiske Bilderberg-deltagere lige før Covid, de bragte planen på gaden.
Vores forsamlinger dannes nu i alle stater og tager disse forbrydelser til efterretning, da vores amerikanske love vil tage sig af disse kriminelle, fordi vi ikke følger de samme britiske love, som den amerikanske regering følger, og retfærdigheden vil sejre. Fra amerikansk retfærdighed og ikke amerikansk borgerretfærdighed. Fra en amerikansk statsnationalist.
I henhold til offentligretlig jordmyndighedslovgivning! Der er ingen tidsbegrænsning! Vi er myndigheden! Vi kan retsforfølge.
http://www.paulstramer.net/2026/02/international-public-notice-take-down.html
International offentlig meddelelse: Den nødvendige nedtagning
Af Anna Von Reitz
Helt rigtigt. Lad Nürnberg 2 begynde.
Nürnberg 2
And Ralph Baric, I seem to recall, was majorly involved in the scientific part of the process!?