Fra næste år skal alle Apple- og Android-enheder, der sælges i Californien, klassificere brugerne efter alder under den første opsætning. På grund af den såkaldte “Californien-effekten", vil det få andre jurisdiktioner – både i USA og globalt – til at vedtage lignende regler, med eller uden vedtagelse af statslig eller national lovgivning.
Loven klassificerer brugeridentiteter på operativsystemniveau. Når den regulatoriske kontrolarkitektur først er integreret, er den nem at udvide og vanskelig at rulle tilbage, skriver Cláudia Ascensão Nunes.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Californiens aldersbekræftelseslov er en test af borgerrettigheder
By Cláudia Ascensão Nunes, som udgivet af Den daglige økonomi på 4 marts 2026
Californien integrerer aldersbekræftelse direkte i digitale enheder. For dem af os, der er bekymrede for personlige frihedsrettigheder, er dette en nødsituation. Vi skaber en online infrastruktur, der kan omforme, hvordan internetadgang kontrolleres landsdækkende.
Fra den 1. januar 2027 skal nye iPhones, Android-enheder og tablets, der sælges i Californien, klassificere brugere efter aldersgruppe under den første opsætning. Systemet vil automatisk dele dette "alderssignal" med apps og dermed skabe en infrastruktur til aldersklassificering på operativsystemniveau. Lovgivere siger Dette vil beskytte mindreårige online ved at give apps mulighed for at justere indhold og funktioner baseret på brugerens alder.
Lovgivningen, AB 1043, som guvernør Gavin Newsom underskrev i oktober 2025, kræver, at enhedsproducenter som Apple og Google indsamler brugerens alder eller fødselsdato under enhedens opsætning. Systemet genererer et krypteret "signal", der placerer brugeren i en af fire alderskategorier. Apps kan anmode om dette signal og justere funktionaliteten i overensstemmelse hermed. Californiens justitsminister håndhæver overholdelse og kan anlægge civile søgsmål mod virksomheder, der overtræder loven, med sanktioner, der kan nå op på $7,500 pr. forsætlig overtrædelse.
Californien har omkring 40 millioner indbyggere. Rundt regnet 32.5 millioner af dem bruger smartphonesHvis virksomheder ikke overholder denne nye lov, vil bøderne hurtigt løbe op i milliarder af dollars, hvilket selv store teknologivirksomheder ikke kan overkomme.
Amerikanske teknologivirksomheder står allerede over for absurd store bøder i henhold til europæiske love som f. Lov om digitale markeder og Lov om digital service, hvor bøder tilsyneladende handler mere om at generere indtægter end om at håndhæve retshåndhævelsen. Som præsident Trump har påpegede, Den Europæiske Union tjener flere penge på at pålægge bøder til amerikanske teknologivirksomheder end på at beskatte dem.
Efterhånden som aggressive regler hober sig op, bliver den økonomiske risiko fra disse bøder betydelig. Dette skaber stærke incitamenter for virksomheder til at handle med overdreven forsigtighed og forebyggende begrænse indhold og funktioner for både voksne og mindreårige i et forsøg på at undgå ansvar.
Sammenlignet med føderale forslag som f.eks. Lov om børns online sikkerhed (KOSA) eller love, der allerede er vedtaget Texas og UtahCaliforniens tilgang er uden tvivl mindre indgribende, fordi den ikke kræver upload af dokumenter eller biometrisk verifikation. Men den skaber stadig et permanent aldersklassificeringslag indbygget direkte i enheden, hvilket er en katastrofe for borgerrettighederne.
Endnu vigtigere er det, at loven vil ikke beskytte mindreårige som det lover. Mindreårige med bestemte mål kan omgå tekniske restriktioner ved at bruge virtuelle private netværk ("VPN'er"), lyve om deres alder eller bruge familiemedlemmers enheder, som det allerede er sket med lignende love i andre stater og landeI Storbritannien, for eksempel, Online Safety Act førte til en stigning på 1,400 procent i VPN-brug kort efter implementeringen.
For at gøre tingene værre, tilhører enheder ikke én bruger. Familier deler tablets. Husholdninger deler computere. Selv smartphones går mellem brugere. En enkelt aldersklassificering kan ikke afspejle denne virkelighed. Fejl er uundgåelige. Børn vil fortsat have adgang til begrænset indhold på den ene eller anden måde. I nogle tilfælde kan de blive skubbet mod mindre sikre og sværere at overvåge digitale miljøer i internettets mørkere hjørner takket være velmenende, men dårligt skrevne love som AB 1043. I mellemtiden kan voksne stå over for unødvendige begrænsninger på grund af forkerte klassificeringer.
Frivillige værktøjer som Apples Screen Time og Googles Family Link giver allerede forældre mulighed for at overvåge deres børns adgang uden obligatorisk aldersklassificering på enhedsniveau. Myndighedsregulering kan og bør ikke erstatte forældretilsyn. Værktøjerne findes allerede. Det er familier, ikke operativsystemer, der skal lære unge mennesker, hvordan man navigerer på internettet på en sund og ansvarlig måde.
Ved at pålægge aldersklassificering på operativsystemniveau erstatter AB 1043 ikke forældreansvar. Den tilføjer et nyt regulatorisk lag med omkostninger og konsekvenser for virksomheder og brugere. Og denne infrastruktur vil ikke nødvendigvis forblive begrænset til Californien.
Denne lov kan sprede sig ud over Californien på grund af den såkaldte "California-effekt", hvor regler, der vedtages på det største teknologimarked i USA, ofte bliver nationale standarder. Dette skete med privatlivslove som f.eks. California Consumer Privacy Act, som omformede praksis over hele landet. Virksomheder vedtaget sine krav landsdækkende i stedet for at drive separate systemer.
Californien afhjælper ikke en pludselig markedsfejl. Landet forfølger et politisk mål – at beskytte mindreårige – ved at integrere aldersklassificering i operativsystemer. Dermed omdannes aldersbekræftelse fra en frivillig funktion til en permanent digital infrastruktur. Når denne infrastruktur er integreret i operativsystemet, vil den være let at udvide og vanskelig at fjerne.
Om forfatteren
Cláudia Ascensão Nunes er en portugisisk forfatter og politisk kommentator. Hun er formand for Ladies of Liberty Alliance – Portugal og klummeskribent, der er omtalt i både nationale og internationale publikationer. Cláudia samarbejder med Young Voices og fokuserer på økonomisk frihed, europæisk politik og transatlantisk samarbejde.
Fremhævet billede taget fra 'Californien kræver aldersbekræftelse på tværs af alle operativsystemer', Tech Story, 2. marts 2026
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Du bør kun spise æbler, ikke bruge dem som telefon eller computer.
Det er en dårlig idé i den forstand, at det vil udslette privatlivets fred for mindreårige….
I den forstand at lydkontroltårnene, som er de tårne, der kaldes mobiltelefontårne, der skal pinges af børnehandlere, der leder efter mindreårige at handle med….
Min mavefornemmelse siger, at det bliver lettere for børn at forsvinde/blive kidnappet….
Degooglede telefoner er vejen frem, hvis du vil have privatliv. Der findes nu en hel del alternativer til at bruge standardovervågningsoperativsystemer på telefoner. Vi har brugt privatlivsfokuserede telefoner i årevis og ville ikke vende tilbage til Android. Apple-logoet viser en bid taget ud af et æble, det minder mig om Adam og Eva og menneskehedens fald, så det er ikke noget, jeg ville ønske på en telefon.
Ja, rigtigt. De vil give teenagere bøder for at lyve om deres alder, når de konfigurerer deres smartphone.
Og pædofile vil helt sikkert oplyse deres nøjagtige alder. Det vil dog give de mindreårige, der sender sms'er/sexting osv. med dem, forsikring om, at de faktisk kommunikerer med en anden præ-teenager.
Det næste skridt vil naturligvis være at kræve personlig identifikation for at forhindre den forudsete svindel – men kun for amerikanske statsborgere – hvordan kan de verificere alderen på de millioner af illegale indvandrere? Deres mexicanske pas?
Selvfølgelig er det RACISTISK at bede om verifikation for at STEMME.
Private borgere bør anlægge store gruppesøgsmål. De amerikanske tech-virksomheder bør hacke og ødelægge alle EUSSR- eller UKSSR-agenturer, der ulovligt angriber dem.
Den virkelige årsag er, at alle spores hele tiden. Mange familier har én central familiecomputer. Ikke alle børn i huset har deres eget ID. Dem, der presser på, er de samme, der tror på børn. genital lemlæstelse uden forældrenes viden.