Torsdag udskrev det rådgivende råd for børns Covid-vacciner (“CCVAC”), Doctors for Patients UK (“DfPUK”), Health Advisory and Recovery Team (“HART”) og UK Medical Freedom Alliance (“UKMFA”) et åbent brev til Storbritanniens sundheds- og socialminister, Wes Streeting.
Brevet omhandler spørgsmålet om politisk motiverede sager, der blev ført af General Medical Council (“GMC”) mod læger, der udtrykker bekymring over covid-“vaccine”-politikker eller -sikkerhed.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
GMC, en registreret velgørenhedsorganisation, er den uafhængige regulator af læger, lægeassistenter og anæstesiassistenter i Storbritannien. Dens primære formål er at beskytte, fremme og opretholde folkesundhed og sikkerhed ved at regulere lægepraksis, vedligeholde det officielle register over læger og fastsætte standarder for medicinsk uddannelse og professionel adfærd. Den har beføjelse til at slette læger fra lægeregisteret.
Som en del af sin lovpligtige pligt til at beskytte offentligheden og opretholde medicinske standarder har GMC til opgave at beskytte whistleblowere, der rejser bekymringer om patientsikkerhed, professionel forsømmelse eller ulovlige aktiviteter.
I sin 'GMC's politik om whistleblowingGMC beskriver, "hvordan en whistleblower kan indgive en bekymring til [GMC], og den juridiske beskyttelse, de kan modtage som følge heraf", og fastslår, at "læger især har pligt til at handle, når de mener, at patienters sikkerhed er i fare, eller at patienters pleje eller værdighed kompromitteres."
I deres fulde vejledning, 'At rejse og handle på bekymringer om patientsikkerhed', beskriver GMC omstændigheder, hvor en lægeperson bør rapportere til dem eller en anden relevant myndighed. En af disse omstændigheder er "hvis der er en umiddelbar alvorlig risiko for patienter, og en regulator eller et andet eksternt organ har ansvaret for at handle eller gribe ind." ifølge GMC Defence Barristers.
Såkaldte covid-vacciner udgjorde bestemt en øjeblikkelig og vedvarende risiko for patienter og offentligheden som helhed – en regulator havde, og har stadig, ansvaret for at gribe ind og beskytte dem, der anmeldte situationen. Men når det kommer til covid, har GMC gjort det modsatte.
"Vi er dybt bekymrede over misbruget af GMC's henvisningsproces til at bringe whistleblowere til tavshed. Og over NHS Speaking Up-tjenestens manglende evne til at yde meningsfuld støtte til whistleblowere, der udtaler sig imod NHS' eller regeringens politik. Dette resulterer i en frygtkultur blandt læger, hvilket gør dem tilbageholdende med at tale om patientskade, med alvorlige konsekvenser for patientsikkerheden," står der i brevet til Streeting.
Brevet fremhæver den dobbeltmoral, der anvendes, og peger på GMC's fortsatte handlinger mod læger, der udtaler sig om covid-vacciner, hvilket står i "skær kontrast til GMC's nylige tilfælde af alvorlig seksuel forseelse, hvor der er blevet anvendt suspension eller blot en advarsel."
Forfatterne opregnede nogle eksempler på læger, der har begået seksuelle overgreb, såsom voldtægt eller børnepornografi, og som modtog "minimale sanktioner" og ikke blev fjernet fra listen.
Den oplistede derefter dem, der er blevet fjernet for at kritisere regeringens foranstaltninger som reaktion på covid, såsom "nedlukninger", eller rapportere om skader forårsaget af covid-vacciner. Sam White, Anne McCloskey, Daniel Armstrong og David Cartland blev fjernet.
Dr. Cartland er blevet nådesløst forfulgt af GMC i hvad der kun kan beskrives som en heksejagt. I hans tilfælde gik GMC endnu videre og anmeldte ham til Disclosure and Barring Service, som satte ham på deres lister over sårbare voksne og børn.
GMC er ikke blot partisk i forhold til, hvem de beslutter ikke længere er egnede til at praktisere, men de er også forudindtagede i hvilke sager de undersøger. Som det fremgår af brevet: "Dr. Cartland har været mål for adskillige fjendtlige tweets, herunder dødstrusler, fra andre registrerede læger. Alligevel har de, på trods af at disse læger er blevet anmeldt til GMC og politiet, nægtet at undersøge sagen."
Dr. Sarah Myhill, står der i brevet, blev endelig suspenderet efter 40 klager fra andre læger til GMC over 25 år. Klagerne og de efterfølgende GMC-høringer mod Dr. Myhill er bizarre, i betragtning af at hun "anmodede om at blive fjernet fra GMC-registeret for flere år siden, da hun praktiserer naturopatisk medicin. En anmodning afvist af GMC, som fortsætter med at forfølge hende på denne irriterende måde."
Afgørelsen i sagen mod Dr. Aseem Malhotras egnethed til at praktisere er stadig afventet, tre år senere. Chokerende nok var Dr. Malhotras bekymringer om covid-"vacciner" som en væsentlig faktor i stigningen i kræfttilfælde blandt unge ... stemplet af Wes Streeting som "farlig ekstremisme".
Det åbne brev til Streeting fortsætter med at beskylde GMC for at afholde en kængurudomstol: "Vi er bekendt med sager, hvor GMC har nægtet at høre vidneudsagn fra 'forsvars'vidner og anset store mængder kontekstuelle beviser for uantagelige, hvorved de anklagede nægtes en retfærdig rettergang og retfærdighed. Dette var især tydeligt i den nylige sag anlagt mod Dr. David Cartland, hvor alle seks forsvarsvidner blev afvist."
Domstolene har udvist den samme partiskhed. "Dr. Sarah Myhill blev også nægtet muligheden for at føre vidner ved sin appelhøring i High Court," erklærer brevet. Og tribunaltjenesten for læger, MPTS, er skyldig i det samme.
Lægedomstolstjeneste (“MPTS”) er den uafhængige domstol i Storbritannien, der er ansvarlig for at afgøre sager om egnethed til at praktisere, der involverer læger, lægeassistenter og anæstesiassistenter. Dens primære mål er offentlighedens beskyttelse. Den opererer uafhængigt af GMC, som håndterer undersøgelser og præsenterer sager. Selvom MPTS opererer uafhængigt, misbruger de ligeledes deres rolle; de prioriterer regeringspolitik frem for patientsikkerhed.
"MPTS-paneler har vist en antagelse om, at regeringens politik altid er rigtig, og at enhver, der sætter spørgsmålstegn ved politikken, derfor spreder misinformation, som udgør en risiko for folkesundheden. Dette er i sagens natur forudindtaget og farligt, idet det ignorerer muligheden for, at disse læger kan rejse legitime og reelle bekymringer om patientsikkerheden og beskytte folkesundheden," står der i brevet.
Brevet berører også kort interessekonflikter, hvor de inden for lægestanden, der promoverer injektionerne, modtager finansiering fra medicinalfirmaer, og misinformation fra regeringskilder, der markedsfører injektionerne som "sikre og effektive".
Det afsluttes med en opfordring til Wes Streeting om at handle på fire måder:
- Undersøg alvorlig bias fra GMC og MPTS.
- Erklær et moratorium for censur inden for NHS og opretholde ytringsfriheden.
- Sørg for, at effektiv beskyttelse af whistleblowere udvides til at omfatte nationale politiske spørgsmål.
- Udelukk alle med økonomiske forbindelser til medicinalindustrien eller andre interessekonflikter fra ledende beslutningstagende stillinger.
Du kan læse hele brevet HER.
Udvalgte billede: Dame Carrie MacEwen, som blev udpeget af Privy Council som formand for GMC i august 2021. Kilde: Hospitalstider
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
Nu hvor jeg ved, hvilket pres lægerne er under, vil jeg give dem lidt skam. Siden fiaskoen i 2020 giver det nu mening, hvorfor alle de læger, jeg har talt med for at forsøge at facilitere en samtale om det hele, forbliver meget tavse, de vil bare ikke diskutere det. Jeg ved ikke, hvad vi alle skal gøre, når den næste bliver forsøgt. Alle skal finde en måde at holde sig selv i sikkerhed på, men også hjælpe menneskeheden. Det bliver vanskeligt, men ikke umuligt.
"Sundhedsministeren skal undersøge alvorlig bias"...bwahahahaha...ja, rigtigt
Hvis GMC er en velgørenhedsorganisation, er det værd at stille spørgsmålet: "Hvor får den sin finansiering fra?" Hvis, som jeg formoder, at dens finansiering kommer fra regeringen og store medicinalvirksomheder, så "siger den, der betaler sækkepiben, melodien", hvilket gør den til en kontrolleret enhed, der arbejder for dens lønmestere.
Jeg formoder det is muligt, hvis tilstrækkeligt mange læger er desillusionerede over GMC's åbenlyse bias til fordel for medicinalvirksomheder og allopatiske lægepraksisser med udelukkelse af enhver anden praksis, at disse læger danner en ny koalition, der er mere inkluderende for alle længe praktiserede og mere moderne, såkaldte alternative helbredelsesmetoder, som det plejede at være tilfældet tilbage i slutningen af 1800-tallet, før Rockefeller og hans olieindustri besluttede kun at finansiere de medicinske skoler, der praktiserede allopatisk medicin?
Rhoda Wilson, du er en sand heltinde. Det er kun få mennesker med dit mod og dine evner, der er i stand til at vende en virkelig forfærdelig tidevandsbølge. Fortsæt sådan!
Hej Hugh Henderson, tak, selvom jeg ikke ser mig selv som en helt 🙂
Hvis du er kristen, beder jeg dig om at bede om, at Gud fortsat vil give mig visdom, evne og mod til at udgive det, vores læsere har brug for at vide, eller i det mindste har brug for at overveje, så mit bidrag til kampen for menneskeheden ikke er forgæves.
Godaften Rhoda,
Jeg tror, du mener "i forgæves"?
Men måske er du stadig i en eller anden form for chok efter Convid-pandemien, tror jeg?
Uanset hvad, er jeg kristen, og have bad efter dine ønsker – hvem ville nægte dig det?
Hej Islander, tak for rettelsen. Men en endnu større tak for dine bønner, jeg håber at Gud vil velsigne dig for at gøre det.
Meningitis-skræk. Jeg ville være interesseret i at vide, hvor mange af ofrene der fik convid-vaccinationer….