Den nuværende politik for "vedvarende" energi er i direkte konflikt med fysikken. Fysikken bag gradient, tæthed og arealanvendelse er udgangspunktet for at forstå hvorfor, skriver Richard Lyon.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Kapitel 1: Fysikken, der ødelægger energipolitikken, eller hvorfor man ikke kan koge et æg i en swimmingpool
By Richard Lyon, 3 marts 2026
På lørdag, jeg fortalte dig Jeg havde skrevet en bog og lovede at gennemgå dens kerneargumenter kapitel for kapitel. Nogle af mine faste læsere vil genkende det, der følger af et indlæg, jeg skrev i 2024. Dette er den skarpere og mere præcise version, der blev bogens første kapitel – fundamentet, som alt andet hviler på. Hvis du er ny her, så start her.
Der er langt mere varmeenergi i en swimmingpool end i en gryde med kogende vand. Du kan koge et æg i gryden. Du kan ikke koge et æg i poolen. Og hvis du fordobler poolens størrelse, ville du fordoble den tilgængelige energi – og stadig have et koldt, råt æg.
Dette er ikke en gåde. Det er det absolut vigtigste begreb i energidebatten, og næsten ingen, der laver energipolitik, forstår det.
Gradient
For at udføre nyttigt arbejde skal energi flyde fra et område med høj koncentration til et område med lav koncentration. Denne forskel kaldes energigradienten. Jo stejlere gradienten er, desto mere arbejde kan man udvinde. En lav gradient betyder, at energien er reel, men ubrugelig.
Tænk på en skibakke. En piste, der falder 1,000 meter over 1,000 meters afstand, er stejl nok til at lade tyngdekraften gøre arbejdet. En skipiste, der falder 10 meter over 100 meter, er for lav – du er nødt til at blande dig. Forbind nu 100 skipister ende mod anden. Den samlede højdeforskel er 1,000 meter – det samme som på selve skipisten. Men glider du ned ad den? Nej. Fordi hældningen ikke har ændret sig. Det er stadig en lang, flad blandet sti.
Det er præcis, hvad der sker, når man bygger flere vindmøller. En gasflamme på 1,500 °C i et rum med 15 °C er en skipiste – en enorm temperaturforskel, som et elproduktionssystem kan udnytte. En vindmølle udvinder energi fra luft, der bevæger sig med måske 25 kilometer i timen. Det er reel energi, men det er en lille gradient – forskellen mellem en brise og ingen brise. Byg tusind turbiner, og den samlede energi vokser, men gradienten for hver enkelt har ikke ændret sig. Du har ikke bygget en skipiste. Du har bygget tusind skipister.
Density
Energigradienten fortæller dig, om en kilde kan udføre arbejde, og derfor hvorfor den store mængde tilgængelig energi næsten intet fortæller dig om, hvor meget nyttigt arbejde du kan udvinde fra den. Energitætheden fortæller dig, om du kan bygge en civilisation på den.
Diesel indeholder cirka 44 megajoule pr. kilogram. Det bedste lithium-ion-batteri klarer omkring 1. Det er et forhold på 44 til 1 – og gabet er ikke et ingeniørproblem. Det er et kemisk problem. Kulstof-hydrogenbindinger frigiver enorm energi, når de brydes. Når lithiumioner flyttes mellem elektroder, frigives meget mindre. Det periodiske system er ikke underlagt softwareopdateringer.
Derfor kan man køre fra London til Edinburgh på 50 liter diesel, men i en elbil skal man bruge et batteri på et halvt ton. Det er derfor, luftfarten kører på petroleum, og det vil den altid gøre. Det handler ikke om at vente på bedre teknologi. Det er en hård fysisk begrænsning.
Enhver succesfuld energiomstilling i historien har bevæget sig up Tæthedsstigen: træ til kul, kul til olie, olie til atomkraft. Hvert trin koncentrerede mere energi til mindre masse, hvilket muliggjorde muligheder, der tidligere var fysisk umulige. Jernbaner. Luftfart. Den globaliserede forsyningskæde. Retningen har altid været den samme: koncentration.
Land
Der er et tredje koncept, der følger af disse to: effekttæthed. Hvor meget energi kan man udvinde fra et givet landområde?
Et gasfyret kraftværk eller atomkraftværk producerer cirka 1,000 watt pr. kvadratmeter jord. En solcellepark klarer 20 til 30. En vindmøllepark leverer – når man tager højde for den afstand, som turbinerne skal bruge for at undgå at stjæle hinandens vind – 1 til 3.
Det er en faktor på et sted mellem 300 og 1,000. For at erstatte et enkelt gasværk med vindmøller, har man brug for 300 til 1,000 gange mere jord. Den jord er ikke tom. Det er landbrugsjord, hede, kystnær havbund eller nogens horisont. Den skal fremstilles, transporteres, opføres på betonfundamenter, forbindes med adgangsveje og forbindes til elnettet med hundredvis af kilometer nye transmissionsledninger.
Dette er ikke et problem, der forbedres med skalaen. Det bliver værre. Lav effekttæthed betyder spredning. Spredning betyder længere transmissionsafstande, mere infrastruktur og mere energiforbrug til opbygning og vedligeholdelse af opsamlingsnetværket. På et tidspunkt begynder den energi, der kræves for at opretholde systemet, at forbruge en betydelig del af den energi, det producerer.
Systemet kører for at stå stille.
Gulvet
Disse tre begreber – gradient, tæthed og effekttæthed – beskriver det termodynamiske gulv under civilisationen. Ingen politik, ingen subsidier og ingen grad af beslutsomhed kan tilsidesætte dem. Enhver ufrivillig bevægelse ned ad tæthedsstigen i menneskets historie har ikke medført en blid forenkling, men en katastrofe. Det vestlige romerske imperium "overgik" ikke til en lavere energiøkonomi. Det kollapsede, og halvdelen af befolkningen døde.
Forslaget om at erstatte gas og atomkraft med vind og sol vender retningen på enhver succesfuld energiomstilling i menneskets historie. Det bevæger sig bevidst ned ad tæthedsstigen og håber på det bedste.
Det er det, jeg mener, når jeg siger, at den nuværende energipolitik er i direkte konflikt med fysikken. Fysikken bag gradient, tæthed og arealanvendelse – som alle undersøges i bogens første afsnit – er udgangspunktet for at forstå hvorfor.
Det næste essay bliver på fredag: hvad den industrielle civilisation egentlig "spiser" – dens stofskifte – og hvorfor man ikke kan erstatte menuen med elektricitet.
Dette er den anden bog i en serie, der giver et overblik over kerneargumenterne i 'Energifælden: Hvorfor overgangen til vedvarende energi ikke kan fungere – og hvad kan', som lanceres den 10. april. Gratis PDF på pocketguideto.comDu kan læse efterfølgende artikler i serien ved at følge linkene nedenfor:
- Kapitel 2: Hvad civilisationen egentlig spiser
- Kapitel 3: Den udtømmende oliearv
- Kapitel 4: Paradokset med vedvarende energi
- Kapitel 5: Flugtlugerne
Om forfatteren
Richard Lyon er en tidligere ledende driftsleder inden for olie og gas med 35 års international erfaring og akademiske kvalifikationer inden for elektroteknik og elsystemer, petroleumsteknik og energiøkonomi. Han udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'Staten Storbritannien', som du kan abonnere på og følge HER.
Fremhævet billede: Luftfoto/dronebillede af vindmøller på et afsidesliggende sted i det skotske højland. Kilde: Getty Images
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
I går af U3A-podcasten "Let's Talk Tech" blev det fremhævet, at det privatejede britiske elnet ikke har kapacitet til at overføre grøn elektricitet fra skotske generatorer til engelske forbrugere, og at den i mangel af batterilagring går til spilde.
USA har til hensigt at fastsætte prisen og produktionen af olie gennem monopolkontrol. Denne artikel giver os årsagerne til dette.
Hej Forbury Lion,
Det ser ud til, at der er masser af olie og gas i Nordsøen, men alligevel sendes den til Europa, ikke til Storbritannien.
Vores energiminister Ed Miliband har aldrig engang nævnt det.
Han er mit parlamentsmedlem, som aldrig svarer på mine e-mails.
Så hvordan kan vi få vores stemme ud?
Godt forklaret. Tak. Selv de dumme politikere burde kunne forstå denne forklaring på, hvorfor vedvarende energi ikke vil virke.
Forhåbentlig er du ikke i den vildfarelse, at politikere fik alle de penge og magt ved at være dumme.
Hej Plebney,
Godt sagt, de får al den insiderinformation, hvilke aktier de skal købe.
Hej Britta,
Du kunne endda bruge Ed Miliband som et eksempel.
https://watt-logic.com/2023/06/14/wind-farm-costs/