Under covid-"pandemien"-nedlukningerne var sundhedssystemerne i Storbritannien og USA præget af systemisk misbrug, herunder generelle "Ikke genopliv"-ordrer og protokoller, der fremskyndede døden.
Sygeplejersker, der har udtalt sig, har rapporteret om "grov uagtsomhed og fuldstændig lægelig dårlig ledelse", men størstedelen tier på grund af institutionelt pres og frygt for gengældelse og karriereruin.
Sygeplejerskernes tavshed tjener til at beskytte magtfulde interesser og forhindrer reel ansvarlighed og afslutning for sørgende familier.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Sygeplejerskernes tavshed: Hvad de så, og hvad de stadig ikke vil tale om
By Jacqui Deevoy, 3 marts 2026
Den mørke side af sundhedssystemerne i Storbritannien og USA under de falske pandemi-nedlukninger hjemsøger fortsat dem, der er villige til at konfrontere de ubehagelige sandheder, der er kommet frem.
Som journalist, der har brugt de sidste seks år på at dykke ned i øjenvidneberetninger, officielle undersøgelser, whistleblower-vidneudsagn og undertrykte rapporter, er jeg mere overbevist end nogensinde om, at det, der udfoldede sig på mange hospitaler, ikke blot var overvældede systemer eller ærlige fejl, men mønstre af systemisk misbrug: generelle ordrer om ikke at genoplive ("DNR") pålagt uden samtykke, protokoller, der fremskyndede døden gennem overbedøvelse eller misbrug af respiratorer, pres omkring organdonation i kaoset af høj dødelighed og isolerede, men uhyggelige påstande om forsætlig skade bag låste døre på hospitaler, plejehjem og hospicer.
I Storbritannien blev NHS udsat for intens granskning af sin praksis for genoplivning (DNR). Rapporter fra Care Quality Commission (“CQC”) afslørede, at hundredvis af afgørelser om ikke at forsøge genoplivning (“DNAR”) – over 500 i én gennemgang – blev truffet uden ordentlig diskussion med patienter eller familier, hvilket gav anledning til alvorlige bekymringer om menneskerettighederne. Sårbare grupper, herunder personer med indlæringsvanskeligheder, blev uforholdsmæssigt hårdt ramt, og nogle afgørelser tilsyneladende blev anvendt generelt i de tidlige bølger. Amnesty International dokumenterede, hvordan ældre mennesker på plejehjem effektivt blev forladt, med uprøvede hospitalsudskrivelser til faciliteter og upassende DNAR-formularer pålagt uden retfærdig rettergang. Familier beskrev ældre slægtninge, der blev sat på forløb for livets afslutning med minimal begrundelse, isoleret fra deres kære på grund af besøgsforbud og udsat for midazolam- og morfinprotokoller, som kritikere (som mig selv) hævder fremskyndede tilbagegangen snarere end lindrede lidelse.
[Yderligere læsning: “Midazolam" på Exposéen]
Lignende mønstre viste sig i USA, hvor sygeplejersker rapporterede overdreven brug af respiratorer på trods af nye tegn på skade, økonomiske incitamenter knyttet til covid-diagnoser og -behandlinger, og isolationspolitikker, der forhindrede familiens støtte. Der dukkede påstande op om, at patienter forværredes hurtigt under remdesivir-protokoller eller andre standardiserede interventioner, der afveg fra individualiseret pleje.
Den surrealistiske atmosfære blev yderligere forstærket af de udbredte danserutiner, der blev udført af hospitalspersonale verden over og uploadet til platforme som TikTok. Mens officielle fortællinger malede hospitaler som krigszoner overvældet af død og udmattelse, viste videoer sygeplejersker i fuldt personligt beskyttelsesudstyr, der koreograferede muntre danse på gangene – ofte til populære numre, komplet med twerking, bækkenstød og festlig energi. Disse klip, der gik viralt på sociale medier i 2020, blev rost af lejlighedsvise... mainstream Virksomhedsnyhedshistorier som moralboostere og symboler på modstandsdygtighed. Alligevel virkede de for mange iagttagere, inklusive mig selv, chokerende uforenelige midt i påstande om overfyldte intensivafdelinger og heroiske ofre. Hvordan kunne personalet have tid, energi eller lyst til omfattende forestillinger, hvis forholdene var virkelig apokalyptiske?
[Relaterede: TikToks 'dansende sygeplejersker' under Covid-19-pandemien: En indholdsanalyse, PubMed, 1. december 2022]
Gennem årene har jeg gentagne gange forsøgt at kontakte sygeplejersker, der kunne forklare disse rutiner eller give kontekst om hospitalsmiljøet i den periode. Jeg brugte professionelle netværk, anonyme tip, opsøgende arbejde på sociale medier og direkte beskeder – og søgte bare én insider, der var villig til at diskutere, om dansene var spontan sjov, obligatoriske moraløvelser, distraktioner fra alvorligere realiteter eller noget helt andet. Svaret har været enstemmig og øredøvende: tavshed. Ikke en eneste sygeplejerske har meldt sig for at tale med mig om de professionelt koreograferede, udførte og filmede forestillinger, på trods af forsikringer om anonymitet og beskyttelse. Denne mur af modvilje fortsætter selv nu, i 2026, længe efter at den akutte fase er overstået.
Et lille antal modige undtagelser er brudt igennem. Nicole Sirotek, en intensivsygeplejerske, der arbejdede på hospitaler i New York som Elmhurst i 2020, afgav en følelsesladet offentlig vidneudsagn, hvor hun beskrev, hvad hun kaldte "grov uagtsomhed og fuldstændig medicinsk dårlig forvaltning". Hun hævdede, at patienter – især fra minoritetssamfund – ikke døde af en virus, men af skadelige protokoller, herunder forkert intubation, medicineringsfejl og behandlinger, hun mente var dødelige. Sirotek grundlagde American Frontline Nurses og talte ved arrangementer arrangeret af senator Ron Johnson, hvor hun fremhævede misbrug af respiratorer og bekymringer om remdesivir.
I Storbritannien blev Carly Stewart, en tidligere plejehjemssygeplejerske, en fremtrædende whistleblower efter at have deltaget i anti-lockdown-protester i uniform og offentligt sat spørgsmålstegn ved pandemiens fortælling. Hun hævdede ingen beviser for udbredt sygdom eller dødsfald på sin institution og stod over for professionelle konsekvenser, herunder afskedigelse og granskning fra Nursing and Midwifery Council (“NMC”), som i sidste ende fjernede hende fra registret for forseelser relateret til spredning af påstået misinformation.
Kirsty Miller, en anden whistleblower fra NHS, delte beretninger om sine sidste vagter i Skotland og detaljerede bekymringer over patientpleje, protokoller og atmosfæren på hospitalsafdelinger. Nu som sundheds- og velværeforkæmper og ikke længere registreret, har hun talt åbent om at vælge sandhed frem for tavshed på trods af de personlige omkostninger.
Disse vidnesbyrd afspejler temaer i bogen 'Hvad sygeplejerskerne så: En undersøgelse af systemiske medicinske mord, der fandt sted på hospitaler under Covid-panikken, og de sygeplejersker, der kæmpede imod' af Ken McCarthy (udgivet i 2023). Bogen samler beretninger fra sygeplejersker, der var vidne til bekymrende praksisser – overdreven sedering, tilbageholdte behandlinger og protokoller, som de anså for at bidrage til unødvendige dødsfald – samtidig med at den fremhæver dem, der modsatte sig for at beskytte patienter. Den fremstiller disse som en del af en bredere korruption i det medicinske system, med dokumentation, herunder videoer og begivenheder, der er citeret på det tilhørende websted, whatthenursessaw.com.
Det overvældende flertal af sygeplejersker forbliver dog tavse. De, der har udtalt sig, har ofte oplevet gengældelse: undersøgelser af licenser, jobtab, offentlig bagvaskelse eller at blive stemplet som yderstemmer i en fortælling, der kræver konformitet. Reguleringsorganer som NMC i Storbritannien og statslige bestyrelser i USA har betydelig magt til at disciplinere fagfolk, der afviger fra officielle retningslinjer. Mange har sandsynligvis underskrevet fortrolighedsaftaler ("NDA'er") i frygt for karriereruin eller bekymrede for at blive afvist som konspirationsteoretikere i en tid, der stadig er følsom over for pandemi-diskurs. Institutionelt pres - knyttet til finansiering, ansvar, farmaceutisk indflydelse eller statslige direktiver - syntes at have skabt et miljø, hvor uenighed var karriereselvmord.
Det er nu helt klart, at sygeplejersker ikke har været helt frie til at ytre sig eller i stand til at ytre sig. massevisDenne påtvungne tavshed tjener stærke interesser: beskyttelse af omdømme, beskyttelse af protokoller mod granskning og opretholdelse af offentlighedens tillid til institutioner, der muligvis har prioriteret compliance frem for individualiseret pleje. Uden flere insidere, der træder frem, står sørgende familier uden afslutning, og det fulde omfang af, hvad der skete bag de låste døre, forbliver uklart.
Dansevideoerne, der engang blev hyldet som opløftende, hænger nu ved som uhyggelige artefakter – symboler på en tid, hvor performance og optik måske overskyggede patienters velfærd, og hvor det at stille svære spørgsmål blev det ultimative tabu. Sand ansvarlighed kræver, at denne tavshed brydes. Indtil da vil rædslerne fra den tid kun forblive delvist fortalt, et sår på den kollektive samvittighed, der nægter at hele.
Hvis du er sygeplejerske, og skyldfølelsen over det, du har været vidne til eller gjort, nu tynger dig, så overvej venligst at sige fra. Du vil ikke blot hjælpe millioner med at bearbejde det, de har været igennem, men du vil også sove bedre om natten.
Om forfatteren
Jacqui Deevoy er en britisk freelancejournalist og producer. Hun har arbejdet for nationale aviser og magasiner i over tre årtier. I løbet af de sidste par år har hun mistet troen på virksomhedsmedierne og "gør nu sine egne ting" og fokuserer primært på kontroversielle historier, som virksomhedsmedierne nægter at offentliggøre. Hun er forfatter til bogen 'Myrdet af staten: Ufrivillig eutanasi i almindeligt syn' og udgiver artikler på en Substack-side, som du kan abonnere på og følge HER.
Fremhævet billede: "Dansende sygeplejersker" og "Dansende sygeplejersker" fra Covid-æraen bærer, hvad der ser ud til at være et lig i en pose mærket covid-19. Kilde: Metro og Daily Mail
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News
Jeg var på Brighton øjenhospital i december 2020 ... de forsøgte at tage en podning af mig, hvilket jeg nægtede, dommer Kary Mullis. De forsøgte at presse på for sagen, og jeg sagde, at jeg ikke ville muliggøre et kriminelt fupnummer på nogen måde. De nægtede at diskutere det, hvilket får mig til at tro, at de blev intimideret til tavshed, for hvis det var virkeligt, ville de helt sikkert gå i gang med at overtale en ikke-troende ... medmindre de vidste, at det var en løgn og uforsvarligt ...
Godt gået, du vidste det. Kary Mullis er en ærlig videnskabsmand (en forsvindende type?), som måske var hr. der d for at tale offentligt om Fauci og andre psykopater, der løj for verden om den pandemi, de forårsagede for global folkedrab.
Enig. Jeg kan se, at undersøgelsen af Convid Whitewashing har påstået, at heroiske sygeplejersker og læger reddede os og NHS ... rigtigt, heroisk TikTok-dans og tomme hospitaler ... ulækkert ...
Fordi covid-bedraget var en WEF-nazistisk krigstaktik, blev kvarterer, byer og byer til "lejre", og hospitaler erstattede behovet for tog, gaskamre, ovne, henrettelsespelotoner og massegravsgrave. Faktisk viste en investering i begravelsesbyråer sig at være yderst rentabel for Det Tredje Riges genkomst. Læger og sygeplejersker, der overholdt den uhyggelige plan uden spørgsmål, blev brugt som udryddelsespersonale og belønnet for deres indsats med ros, parader og bonusser.
projekt (blåfugl) projekt (artiskok) = "løsninger" vi kender problemerne