Essex-politiet har sat brugen af ​​live ansigtsgenkendelse på pause, efter at en undersøgelse fra Cambridge viste, at systemet statistisk set var mere tilbøjeligt til korrekt at identificere sorte mennesker end andre etniske grupper, og mere tilbøjeligt til at identificere mænd end kvinder. Politiet har også fremviste bekymrende talOmkring 1.3 millioner ansigter blev scannet mellem august 2024 og februar 2025, hvilket resulterede i 48 anholdelser og "kun én fejlagtig intervention". Det præsenteres som en beroligende meddelelse. Det bør læses som bevis på, hvor hurtigt massebiometrisk overvågning normaliseres i Storbritannien. Millioner af mennesker blev scannet offentligt, før offentligheden havde et klart svar på et grundlæggende spørgsmål: Hvilket bevisniveau blev nogensinde fremlagt for at retfærdiggøre implementeringen af ​​dette i første omgang?

Politiet indrømmer, at ansigtsgenkendelse ikke reducerer kriminalitet

Essex's egen bestilte rapport fandt også, at "der ikke var statistisk signifikant bevis for, at implementeringer af LFR (live ansigtsgenkendelse) reducerede kriminalitet", og at "kriminalitetsniveauerne var ens før, under og efter implementeringer". Rapporten sagde, at den primære effekt syntes at være identifikationen af ​​specifikke individer snarere end nogen målbar afskrækkende effekt på lovovertrædelser i det omkringliggende område.

Det er akavet for en teknologi, der så ofte sælges som en nødvendighed for offentlig sikkerhed. Hvis den bredere afskrækkende effekt ikke kan påvises, indsnævres begrundelsen betydeligt. Offentligheden står tilbage med et system, der scanner et enormt antal mennesker, foretager et beskedent antal interventioner og ikke har vist klare beviser for at gøre det bredere område mere sikkert. Det er et meget tyndere argument, end ministres og politiets pressemeddelelser normalt antyder.

Det er ikke kun Essex: Ansigtsgenkendelse rulles ud i hele landet

Ved udgangen af ​​2025 brugte tretten politistyrker i England og Wales live ansigtsgenkendelse, ifølge Sky NewsI januar meddelte regeringen, at antallet af ansigtsgenkendelsesbiler ville stige fra 10 til 50. Indenrigsministeriet har også nævnt mere end 1,300 anholdelser i London mellem januar 2024 og september 2025 i forbindelse med teknologien. Disse tal præsenteres ofte som bevis på succes, men de er også bevis på stille ekspansion.

Derfor bør Essex-pausen ikke forveksles med tilbageholdenhed. National politik bevæger sig i den modsatte retning. Staten træder ikke tilbage fra ansigtsgenkendelse; den forankrer den dybere. Når denne infrastruktur bliver almindelig, skubbes modstanden ind på snævrere terræn: ikke hvorvidt offentligheden bør scannes, men kun om scanningen er tilstrækkelig afbalanceret, forholdsmæssig og præcis. Det er et stort skift i, hvad borgerne forventes at tolerere.

Nøjagtighedstallene er bekymrende, ikke betryggende

For alle, der allerede er utrygge ved ansigtsgenkendelse, lyder udtrykket "kun én fejlagtig intervention" ikke betryggende. Det antyder en overvågningsmodel, der er gnidningsløs nok til at opretholde sig selv politisk. Essex' egne tal viser, at omkring 1.3 millioner ansigter blev scannet i løbet af 41 indsættelser, hvilket førte til 123 interventioner og 48 anholdelser foretaget af politiet. Det er én anholdelse for omtrent hver 27,000 scannede ansigter. Forholdet fortæller sin egen historie: en stor offentlighed udsættes for biometrisk kontrol, så et lille antal mål kan lokaliseres.

Der er også en bredere optegnelse her. NIST har tidligere fundet at ansigtsgenkendelsesalgoritmer kan vise betydelige demografiske forskelle, hvor falske positiver ofte varierer med faktorer på 10 til mere end 100 på tværs af grupper i nogle sammenhænge. Den rapporterede højere falske positive rater for kvinder, afroamerikanere og især afroamerikanske kvinder i en-til-mange-søgesystemer, netop den slags sammenhænge, ​​der øger risikoen for falske anklager eller øget overvågning. Essex' resultater fremkommer ikke i et vakuum. De ligger inden for en længere historie med ujævn præstation og bekymring for borgerrettigheder.

Endelig tanke

Essex-politiet har sat ansigtsgenkendelse på pause, fordi problemet med bias blev afsløret, ikke fordi den underliggende magt er for påtrængende. Alligevel fandt den samme rapport, der påpegede bekymringer om retfærdighed, heller ingen statistisk signifikant reduktion af kriminalitet på kort sigt. Hvis ansigtsgenkendelse scanner millioner, leverer et begrænset antal anholdelser og ikke kan vise, at det rent faktisk reducerer kriminalitet, hvad er det så præcist, vi bliver bedt om at acceptere det for?

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedligt abonnement

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 3 + 2 =

Netto nul: Overlagt industriel ødelæggelse (del 2)

Biraderi-netværket beskytter muslimske voldtægtsbandegerningsmænd i Storbritannien

Netto nul: Overlagt industriel ødelæggelse (del 1)

Fire ud af fem patienter rapporterede forbedring eller stabilisering af deres kræft efter 6 måneders behandling med ivermectin og mebendazol

g.calder

Jeg er George Calder – en livslang sandhedssøger, dataentusiast og en uforbeholden spørger. Jeg har brugt det meste af to årtier på at grave mig igennem dokumenter, afkode statistikker og udfordre fortællinger, der ikke holder stik under lup. Mine skriverier handler ikke om meninger – det handler om beviser, logik og klarhed. Hvis det ikke kan bakkes op, hører det ikke hjemme i historien. Før jeg kom til Expose News, arbejdede jeg med akademisk forskning og politisk analyse, hvilket lærte mig én ting: sandheden er sjældent højlydt, men den er der altid – hvis man ved, hvor man skal lede. Jeg skriver, fordi offentligheden fortjener mere end overskrifter. Du fortjener kontekst, gennemsigtighed og friheden til at tænke kritisk. Uanset om jeg pakker en regeringsrapport ud, analyserer medicinske data eller afslører mediebias, er mit mål simpelt: at skære igennem støjen og levere fakta. Når jeg ikke skriver, finder du mig vandrende, læsende obskure historiebøger eller eksperimenterende med opskrifter, der aldrig helt bliver rigtige.

Se hele bio