For nylig, radikal affolknings- og energiautoritær Paul Ehrlich dødeKort efter skrev Robert L. Bradley Jr. en række artikler, der mindede os om, hvorfor hans død var en god nyhed, men måske lidt for sent.
Paul Ehrlich og hans protegé John Holdren gik i krig mod energiforbruget. I en af Ehrlichs formuleringer ville den krig kræve en "enorm kampagne", herunder bestræbelser på at overtale forbrugerne til at "leve under evne", forklarer Bradley.
"Borgerlige libertarianere, ikke kun økonomiske libertarianere, burde være bekymrede over folk som Paul Ehrlich."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Ehrlichs energiautoritarisme del II
By Robert L. Bradley, Jr., som udgivet af Institut for Energiforskning (“IER”) den 23. marts 2026
Læs del I i denne serie om Paul Ehrlichs energisynspunkter.
Stillet over for en alvorlig olieudtømning gik Paul Ehrlich og hans protegé John Holdren i krig mod energiforbruget. I en af Ehrlichs formuleringer ville den krig kræve en "enorm kampagne", herunder bestræbelser på at overtale forbrugerne til at "leve under evne". Men for deres rival Julian Simon var det ikke kun unødvendigt at reducere sit energiforbrug og leve et fattigere liv; det spildte en virkelig udtømmelig ressource – en persons tid.
Transport
Paul Ehrlich erklærede, at mindre biler, alternative køretøjer (selv dem med "elendig pickup"), "langsommere kyst-til-kyst-transport" og en afslutning på familier med to biler var en del af "omkostningerne ved at overleve". Ehrlich betragtede biler som statussymboler med sarkasme:
Biler er til transport, og korrekt brug af medierne kunne endnu engang overtale amerikanske mænd til at få deres seksuelle nydelse ud af sex (ikke reproduktion) i stedet for en række bilbaserede seksuelle surrogater. Begrænsning af familier til ejerskab af enkelte små biler ville også lægge et vist pres på overproducenter.
Hans "program for automatisk kontrol" omfattede et forbud mod motoriseret camping på offentligt areal, så "folk kunne opmuntres til at genvinde deres værdsættelse af deres plads i naturen." Der blev gjort en undtagelse "for dem, der fysisk ikke er i stand til at rygsække."
Brugen af terrængående køretøjer (dirt bikes, dune buggies, terrængående køretøjer osv.) blev kritiseret som miljøødelæggende. Statslige myndigheder kunne lease "specialformålskøretøjer ... for at kunne tilbyde det brugsniveau, der blev vurderet som økologisk acceptabelt" på offentlige arealer.
På længere sigt kunne "Amerikas transportsystem redesignes for at minimere behovet for biler og lastbiler og maksimere brugen af fodgængere og cykler til lokal transport." Tog og fly som offentlig transport ("massetransport") skulle anvendes over lange afstande. Denne forandring af transportsystemet, "betyder, at vores bosættelsesmønstre også skal ændres" i retning af urbanisering og væk fra "springende forstæder".
Så længe biler eksisterede, måtte deres antal, størrelse, mekanik og brændstofforbrug reguleres for at minimere olieforbruget. "Den store bil burde forsvinde helt, bortset fra nogle taxaer, og disse kunne designes til at køre økonomisk."
Der blev foreslået lavere hastighedsgrænser. Biler skulle designes, så de kunne genbruges. Forbrugerne blev opfordret til at boykotte "et eller flere" af bilproducenternes produkter. Forbrugerne blev også opfordret til at købe brugte biler frem for nye.
Bilferier blev frarådet, ligesom tredages weekender, der var ansvarlige for "enorme propper på motorvejene". En månedlig forhøjelse af afgifterne på motorbrændstof blev anbefalet: "indtil benzin koster $2.50-$3.00 pr. gallon, sammenligneligt med priserne i Europa og Japan [1990]." Paul Ehrlich mente, at biler i det lange løb skulle drives af en anden energikilde end benzin.
Elforbrug
I 'Hvordan man bliver en overlever', Ehrlich og medforfatter Richard L. Harriman (en kandidatstuderende i statskundskab fra Stanford) betragtede "produktion og brug af elektrisk energi ... [som] en af de primære aktiviteter, der resulterer i miljøforringelse." De var bekymrede for, at med de vækstrater i forbruget, der opmuntres af elselskaber, "ville hver kvadratcentimeter af USA være dækket af konventionelle kraftværker om cirka to hundrede år." Følgelig:
Bortset fra under særlige omstændigheder bør al opførelse af kraftværker ophøre øjeblikkeligt, og elselskaber bør forbydes at opfordre folk til at bruge mere strøm. Strøm er alt for billig. Den bør bestemt gøres dyrere og måske rationeres for at reducere dens useriøse brug.
For at fremme dette resultat foreslog Ehrlich- og John Holdren-familien et forbud mod reklame for forsyningsselskaber, der talte for øget strømforbrug.
Hvidevarer
Der blev foreslået adskillige reguleringer og livsstilsændringer for at mindske strømforbruget. Den mest generelle strategi var at hæve elpriserne. Dette kunne delvist opnås gennem nye takstdesigns fra statslige forsyningsselskaber.
Aircondition "kunne i vid udstrækning lukkes ned", undtagen "hvor folk skal arbejde omkring varme maskiner", eller hvor der var varmefølsom elektronik til stede. Bare rolig – "sommervarmen kan overvindes af de fleste af os på mange andre måder (som den måtte overvindes af os alle for bare to eller tre årtier siden!)."
"Der kan sagtens vedtages love, der strengt begrænser antallet af apparater, en enkelt familie må eje." Et fjernsyn pr. familie ville for eksempel være "enklere end at lære at leve på en planet, der er blevet ubeboelig af en uendelig søgen efter materielle ejendele."
Virksomheder bør ikke "skæmme nattehimlen i vores byer" med "grålende brug af elektriske skilte", hvoraf mange "bærer den slags vildledende reklame, der nærer vores vanvittige økonomi. Reklameskilte på restauranter, moteller og lignende kunne ved lov lukkes ned om natten, når etablissementet ikke er åbent." Derudover "bør unødvendig belysning på kontorer og fabrikker ... forbydes."
"Det bør øjeblikkeligt gøres ulovligt at bygge en bygning med vinduer, der ikke kan åbnes." En omorienteret økonomi væk fra varer til tjenesteydelser ville også reducere energiforbruget.
"Enorme julelysudstillinger" blev latterliggjort. Han opfordrede læserne til at "spise kolde måltider". Vaske tøj, stryge og vaske op om aftenen. Tag stikket ud af fjernsyn med instant-on-funktion, når de ikke er i brug. Sluk unødvendige lys, når du ser fjernsyn. "Helt useriøs brug af strøm, såsom gaslamper til havebrug, der er permanent tændt, bør forbydes fuldstændigt." Termostater bør indstilles lavere om vinteren og højere om sommeren.
Hvilket energiforbrug bør en person eller familie have? Ehrlich-familien besvarede dette spørgsmål, da de diskuterede energibehovet i udviklingslandene:
I gennemsnit burde hver person kunne opnå de grundlæggende faciliteter for et værdigt liv: rent vand, tilstrækkelig mad og opbevaringsmuligheder for fødevarer, energi til madlavning, grundlæggende lægehjælp, skolegang og muligheder for arbejde. Ud over disse fornødenheder kunne i det mindste cykler, transistorradioer og adgang til fælles tv-faciliteter gøres tilgængelige for stort set alle ... Dette betyder selvfølgelig ikke, at alle familier i fattige lande straks vil (eller bør) have en bil, køleskab, tv, videobåndoptager, mikrobølgeovn, vaskemaskine og tørretumbler.
Hvad med de udviklede lande som USA? Ehrlich-familien og John Holdren talte for "en massiv kampagne ... for at afudvikle USA." "Fjenden," sagde Ehrlich-familien andetsteds, "er ikke kun 'os', men stort set alle menneskelige aktiviteter." Dette sagde, at "USA kunne halvere sit energiforbrug pr. person og nyde en livskvalitet, der er endnu højere end i dag."
Konklusion
Borgerlige libertarianere, ikke kun økonomiske libertarianere, burde være bekymrede over folk som Paul Ehrlich, når det kommer til at planlægge energiøkonomien på baggrund af falske alarmer og rå følelser. Hvis Paul Ehrlich et al. Er det strengt på papiret, hvordan ville de være, hvis de var i regeringen? Nogen der er energidespoti?
Om forfatteren
Robert L. Bradley Jr. er grundlægger af Institute for Energy Research. Som en af landets førende eksperter i energimarkedernes historie og regulering har han vidnet for den amerikanske kongres og California Energy Commission, samt holdt foredrag på adskillige gymnasier, universiteter og tænketanke rundt om i landet.
Fremhævet billede taget fra 'Paul Ehrlich: 'Civilisationens sammenbrud er nærmest en sikkerhed inden for årtier'', The Guardian, 22. marts 2018
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Konklusionen i alle disse ordninger er:
Tving andre mennesker med pistoltrussel til at gøre det, de ikke har lyst til. Hvis de ikke adlyder, så skyd dem.