Verden oplever starten på en ny nedlukning – denne gang relateret til energiforbrug, hvor Det Internationale Energiagentur (IEA) spiller en nøglerolle, svarende til den rolle, Verdenssundhedsorganisationen (WHO) spillede under covid-19-pandemien.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 4 + 1 =

---

"Energinedlukning" refererer til regeringspålagte eller -opmuntrede foranstaltninger til at reducere brændstof-, gas- og elforbruget som reaktion på "globale forsyningschok". Tendensen med "energinedlukning" har taget fart denne måned efter lukningen af ​​Hormuzstrædet på grund af konflikten mellem USA, Israel og Iran.

Er det bare et tilfælde, at "energinedlukninger" vil opnå det, som globalister har sigtet efter i årevis?

Når vi læser Brownstone Institutes artikel nedenfor, lad os huske på, at globalister, der undertiden omtaler sig selv som internationalister, og deres marionetter længe har håbet på at implementere klimaafspærringer:

• Regeringsrapport udgivet i 2019 beviser, at nedlukningen blev implementeret for at opfylde de lovfæstede 'Nul CO19-mål', ikke på grund af Covid-XNUMX., 8 juli 2021
• Det Internationale Energiagentur kræver verdensomspændende nedlukninger for at nå klimamålene, 2 maj 2022
• Top 10 mest dystopiske ting, der fremmes af World Economic Forum: Nr. 4 roser massive nedlukninger, 14. juni 2022
• Britiske lokale myndigheder erklærer en "klimanødsituation" og nedsætter udvalg til at implementere dystopiske planer., 11. juni 2023
• I 2030 må du ikke spise kød, og du må kun købe tre nye stykker tøj om året, siger en rapport., 18. juni 2023
• IMF opfordrer til restriktioner på økonomisk aktivitet, der langt overstiger covid-nedlukninger, for at undgå en "klimakatastrofe", 27 November 2024

Energinedlukning: Trommeslaget begynder

By Brownstone Institute, 25 marts 2026

Du husker, hvordan covid-nedlukningerne begyndte. Det var en blød og langsom trommebanke, der begyndte i slutningen af ​​januar 2020, med stigende panik og et hurtigere tempo, der tiltog i flere uger. Den amerikanske præsident og den britiske premierminister modstod ekstreme reaktioner. De fleste regeringer gjorde det, og det gjorde de fleste sundhedsmyndigheder også.

Trommebanken blev øredøvende i slutningen af ​​februar. Stillet over for et utroligt angreb gav Boris Johnson og Donald Trump endelig efter. De satte sig for problemet og dæmpede boomet: bliv hjemme, essentielt/uessentielt, ingen flyrejser, ingen fester, stop jeres forbrugeristiske vaner. Bare sid alene og vær triste. Begge kom til at fortryde dette valg, men på det tidspunkt var det andre, der havde ansvaret. 

Eksperterne og institutionerne var overalt og greb øjeblikket. KKP, WHO, CDC, Imperial College London, Fauci, Birx, CNN/New York Times/MSNBC, og så fortsatte det, alle fortalte os det samme dagligt. De, der stillede spørgsmål, blev råbt ned, udskammet, kvalt, annulleret, slettet. Det føltes som om, vi var omringet på alle sider af løgne og løgnere, marionetter og idioter, spøgelser og uhyggere. 

Seks år senere og næsten på dagen ser det ud til, at dette nye forsøg på nedlukning går i samme retning, ikke med hensyn til infektionssygdomme, men energiforbrug. Er det ikke bemærkelsesværdigt, hvordan de officielt anbefalede metoder til at håndtere disse helt forskellige områder har så meget til fælles? De går begge ud på at begrænse din frihed, rationere dit forbrug, omdirigere din opmærksomhed og råbe kritikere ned. 

Irankrigen startede en prisstigning, men det var uhyggeligt, hvordan et maskineri så hurtigt blev sat i gang for at instruere alle i, hvad de skulle gøre. Panikken om, hvordan man skulle reagere, intensiveres. Krisen er uden fortilfælde, siger de. Vi er nødt til at prøve nye tilgange, dramatiske. 

Pludselig får denne institution, kaldet Det Internationale Energiagentur, en ny fremtrædende plads i verdensmedierne. Den blev grundlagt i 1974 og er en NGO tilknyttet OPEC. Den har ingen hård, men kun blød magt – ligesom Verdenssundhedsorganisationen, som IEA deler et tilsvarende autoritativt brand med. 

Der er også en ny Fauci. Lederen af ​​IEA er den højt dekorerede og universelt roste Dr. Fatih Birol. Selvom han aldrig har arbejdet i industrien, ligesom Fauci ikke har set patienter i årtier, siges Dr. Birol at være verdens førende ekspert og arbejder tæt sammen med Kina om dets formodede "energiomstilling". Faktisk har han en æresdoktorgrad fra Imperial College London og har været medlem af det kinesiske ingeniørakademi siden 2013. 

Hvad angår frigivelsen af ​​nye energireserver, er Birol forbløffet: "Udbudssideforanstaltninger alene kan ikke fuldt ud opveje omfanget af forstyrrelsen."

Bemærkelsesværdigt, ikke sandt? Nyt manuskript, samme skuespil, nye skuespillere til de samme roller, overlappende protokoller, næsten identisk accelerationstempo og dynamik i akustikken i medierne. Verden over indfører lande prislofter, forbrugsrationering, indendørs temperaturkontrol og kortere arbejdsuger som en optakt til fuldstændige hjemmeordrer. De er ikke kommet til USA endnu, men de spreder sig i Europa og Storbritannien, da folk går i panik over priserne. 

De siger tydeligvis, at vi er nødt til at flade kurven ud igen. Midlertidigt. Bare indtil vi får problemet under kontrol. Vi skal bare købe tid. Vi har trods alt aldrig oplevet noget lignende før. Den langsigtede løsning, siger de, er tydeligvis en fuldstændig omstilling til "vedvarende energi", men det kan ikke ske på én gang.  

Inspireret af den måde, hvorpå regeringer var i stand til at kontrollere kommunikation og mennesker under covid-krisen, har IEA rådgiver følgende:

1. Arbejd hjemmefra, hvor det er muligt. Vi vil vende tilbage til at sygne hen derhjemme og nyde underholdningen via bærbare computere. IEA kommenterer: "Fortrænger olieforbruget fra pendling, især hvor job er egnet til fjernarbejde."

2. Reducer hastighedsgrænserne på motorveje med mindst 10 km/t (6-7 miles i timen) hvilket egentlig ikke er andet end en metode til at skabe irritation. IEA siger, at "lavere hastigheder reducerer brændstofforbruget for personbiler, varevogne og lastbiler", men det er ikke altid sandt. Langsommere trafik, der forstyrrer strømmen, skaber flere stop/start-situationer, der forårsager et højere benzinforbrug. 

3. Opmuntr til offentlig transport. Den opfordring har været planlæggernes mundheld i et halvt århundrede. Det er naturligvis ikke alle, der kan gøre det, og et sådant mandat vil få mange til bare at blive hjemme. I dette tilfælde har IEA sandsynligvis ret: "Et skift fra private biler til busser og tog kan hurtigt reducere olieefterspørgslen." 

4. Alternativ adgang med privat bil til veje i store byer på forskellige dage. Nu er vi på vej et sted hen: pålagt rationering fordelt efter vilkårlige betingelser. Det ville kræve en massiv politiindsats, en indsats uden fortilfælde. IEA kommenterer: "Nummerpladerotationsordninger kan reducere trafikpropper og brændstofintensiv kørsel."

5. Øg samkørsel og indfør effektive kørselsmetoder. Dette gøres nemt på samme måde, som politiet håndhæver kørebaner for kørsel med kørestolsbrugere. Du kan ikke køre alene. Du skal have andre passagerer med, hvis du skal ud på vejen. IEA kommenterer: "Højere bilbelægning og økonomisk kørsel kan hurtigt sænke brændstofforbruget."

6. Effektiv kørsel af erhvervskøretøjer og levering af varer. Det var det: den gamle opdeling i essentielle/ikke-essentielle varer. Kommercielle leverancer er tilladt, fordi vi er nødt til at leve på en eller anden måde, men det er ikke tilladt at køre til parken for at holde picnic eller besøge venner og familie. 

7. Omled brugen af ​​LPG [flydende gas] fra transport. Bevar propan til "essentielle behov".

8. Undgå flyrejser, hvor der findes alternative muligheder. Dette sker allerede som standard. Prisen på flybookinger er fordoblet. Sikkerhedskøerne i lufthavne kørte i 4 timer, indtil Donald Trump greb ind. Folk misser fly eller springer simpelthen ud og tager hjem. IEA kommenterer: "En reduktion af forretningsflyvninger kan hurtigt lette presset på markederne for jetbrændstof."

9. Skift, hvor det er muligt, til andre moderne madlavningsløsninger. Tidligere så vi et krav om at spare propan til madlavning, men her ser vi, at dette heller ikke anbefales. Vi skal skifte til elektriske apparater. IEA kommenterer: "Ved at fremme elektrisk madlavning og andre moderne muligheder kan man reducere afhængigheden af ​​LPG."

10. Udnyt fleksibilitet med petrokemiske råmaterialer og implementer kortsigtede effektivitets- og vedligeholdelsestiltag. Dette råd er rettet mod energiværker om at skifte fra én kilde til en anden for at spare olie. Dette forslag rækker dybt ind i industriel planlægning og ville kræve drakonisk håndhævelse. 

Der er elementer i denne plan, der helt sikkert minder dig om, hvad vi gik igennem for bare et par år siden med covid. 

De fleste mennesker i dag har aldrig hørt om IEA, men det samme gjaldt WHO for bare seks år siden, indtil det blev en kontrollerende kraft i vores liv. På et tidspunkt var internetcensuren så intens, at YouTube annoncerede, at de ikke ville tillade videoer, der var i modstrid med WHO's råd. Det skete faktisk. Det samme kunne også ske her. Kun IEA-godkendte opslag på sociale medier, for eksempel. 

Ingen af ​​disse tiltag vil reducere prisen på olie, gas eller noget andet. Det, du ikke forbruger, vil en anden. Det er hele pointen med rationering: at sikre, at ressourcerne flyder til anvendelser, der anses for essentielle, og væk fra dem, der anses for unødvendige. 

Bemærk også, hvordan Trump selv blev brugt i denne operation på samme måde som i 2020: Da han blev fortalt, at han har skarpsindigheden og magten til at gøre, hvad ingen mand har gjort før, sprang han ind i krig med Iran, forsikret om, at det hurtigt ville være overstået. Nu finder vi ud af, at den nu afdøde religiøse leder var en galionsfigur. Irans dybe stat er lige så stor eller større end USA's, og landet havde længe forberedt overlevelsesberedskab, herunder lukningen af ​​Hormuzstrædet. 

Alt dette kan ganske vist ende i løbet af få dage eller uger. Hvis freden gryer i Mellemøsten, Hormuzstrædet åbnes, og raffineringskapaciteten vokser, vil prisen falde. Transportsikkerhedsmyndigheden kan vende tilbage til arbejdet, og linjerne falder. Eller måske kapitulerer Iran usandsynligt og beder om nåde. Normaliteten ville vende tilbage. Priserne falder markant. 

Eller måske kan ingen stoppe dette, ligesom da covid-krisen spredte sig til 194 nedlukte nationer, og valgte ledere ikke havde magt til at stoppe den. Dybere, større kræfter var på spil, der gjorde det uundgåeligt at træde ind i helvede. 

Vi synes at være på vej ind i endnu en nedlukningssituation under andre undskyldninger, et andet mål, men de samme metoder og protokoller. Folk må lide, så elitemagterne kan have frie hænder til at redesigne den globale funktion for at holde os sikre, holde os mætte og holde os varme. Det er trods alt KKP, som Dr. Birol længe har konsulteret for – og Imperial College London, der overøste ham med honorarer – der viser vejen. 

Det er også seks år senere. Vi kender spillet. Millioner gør. Domstolene har afsagt dom imod censuren. Få forfattere er villige til at træde frem for at forsvare covid-perioden. Gerningsmændene gemmer sig. Modstanden er meget mere intens, end den engang var, og vi har mange nye institutioner, der afspejler den læring, der fandt sted, især Brownstone Institute. 

Men hvis der skulle komme nye nedlukninger, så glem ikke at vaske hænder, bære din maske og acceptere din vaccination. Ups, vi mener: minimer dit gasforbrug, brug din mikrobølgeovn (ikke dit gaskomfur), betragt dig selv som essentiel eller unødvendig, og tag ingen unødvendige ture. Selv hvis de ikke formår at klare det denne gang, kender vi spillet. 

Om forfatteren

Brownstone Institute er en nonprofitorganisation, der blev grundlagt i maj 2021 til støtte for et samfund, der minimerer voldens rolle i det offentlige liv.

Udvalgte billede: Kommer "energinedlukninger" til Amerika?, Økologisk Prepper, 26. marts 2026

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedligt abonnement

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 4 =

Netto nul: Overlagt industriel ødelæggelse (del 7)

Klimaforandringer og bioteknologiske dagsordener smelter sammen, som promoveret af Associated Press

Overlevelse i fremtiden (del tre)

Vi har brug for din støtte i april: Uafhængig journalistik skal bakkes op

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio