Oklahoma skal sikre overkommelig og pålidelig elektricitet for at tiltrække datacentre og andre energikrævende virksomheder, samtidig med at omkostningerne for beboerne holdes lave.
Staten bør prioritere energikilder som naturgas, der leverer omtrent halvdelen af Oklahomas elektricitet, og afvise afhængighed af upålidelige, intermitterende og dyre kilder som vind og sol, skriver Cameron Sholty.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Oklahomas digitale fremtid vil blive bygget på overkommelig, pålidelig og ren energisikkerhed
Af Cameron Sholty, som udgivet af Ægte klar energi, med en introduktion fra Klimarealisme
Introduktion
Hvis Oklahoma ønsker datacentre og andre energikrævende virksomheder, bliver staten nødt til at finde en måde at sikre, at elektricitet er let og konsekvent tilgængelig og relativt overkommelig til AI-brug, samtidig med at omkostningerne for beboerne holdes lave.
Klimarealisme har tidligere diskuteret (HER, HER og HERfor eksempel) hvorfor vind og sol ikke kan levere pålidelig og overkommelig elektricitet, men fossile brændstoffer som naturgas og kul, sammen med andre ressourcer som atomkraft, kan.
Oklahomas digitale fremtid vil blive bygget på overkommelig, pålidelig og ren energisikkerhed
By Cameron Sholty, 23 marts 2026
En stadig mere velkendt historie dukker op i landdistrikterne i Amerika: lokalsamfund, der kæmper med hvornår, hvor og hvordan de skal byde datacentre velkommen. Denne måned, The New York Times fremhævede, hvordan Oklahoma, især, ikke længere spekulerer i den udfordring – men lever den.
Staten står allerede over for et af sine afgørende økonomiske og regulatoriske spørgsmål: hvordan man byder den næste bølge af digitale investeringer velkommen uden at tvinge familier, pensionister og små virksomheder til at betale for det gennem højere elregninger. Det er ikke en sidebesked. Det er centralt for Oklahomas fremtid.
Datacentre rejser ikke blot spørgsmål om arealanvendelse eller lokalpolitik; de rejser et dybere spørgsmål om, hvorvidt Oklahoma har en energipolitik, der er stærk nok til at absorbere massiv ny efterspørgsel uden at ofre overkommelighed og pålidelighed for alle andre.
Der er enorme udfordringer. Kunstig intelligens, cloud computing og hyperskala datacentre omtegner kortet over økonomisk vækst i Amerika. Stater, der kan levere pålidelig elektricitet til en rimelig pris, vil tiltrække arbejdspladser, kapital og langsigtede investeringer. Stater, der ikke kan, vil gribe mulighederne og flytte andre steder hen.
Men Oklahoma bør ikke forveksle vækst med overgivelse.
Der er en rigtig måde at forberede sig på denne fremtid, og der er en hensynsløs måde. Den hensynsløse måde er at åbne dørene, fejre farvel-overrækkelsen og stille og roligt sende regningen til alle andre. Det er at lade private kunder og små virksomheder blive uvillige finansierere af infrastruktur bygget til at betjene nogle af de rigeste virksomheder på jorden. Det er at kalde det "økonomisk udvikling" og håbe på, at ingen bemærker forskellen.
Oklahoma burde afvise den model blankt.
I 2025 tog lovgiverne et vigtigt skridt. Under ledelse af formændene for Senatets og Repræsentanternes Hus' energiudvalg, Grant Green og Brad Boles, sendte lovgiverne guvernør Kevin Stitt SB 460, et ligetil lovforslag, der bekræftede Oklahomas politiske præference for naturgas i ny fossilbrændstofproduktion. Det er vigtigt, fordi naturgas i øjeblikket leverer omkring halvdelen af Oklahomas elektricitet og fortsat er en af statens mest pålidelige storskala energikilder.
I 2026 foreslog senator Michael Bergstrom, hvad der bør ses som et essentielt næste skridt: en ramme bygget op omkring overkommelig, pålidelig og ren energi – eller "ARC". SB 1300 ville instruere Oklahoma Corporation Commission til at prioritere overkommelig, pålidelig og ren energisikkerhed; definere pålidelighed omkring ikke-intermitterende produktion og meningsfulde præstationsstandarder; favorisere indenlandske brændstofkilder; prioritere infrastruktur og komponenter bygget i Oklahoma og USA; og forbyde kritiske ressourcer, der er fremskaffet eller produceret af en udenlandsk fjendtlig nation. Den opfordrer også til tilstrækkelig, regulerbar ren energi til at imødekomme den private og kommercielle efterspørgsel.
Det er ikke abstraktion. Det er ikke ideologi. Det er fortsættelsen af seriøs statspolitik.
ARC beskytter skatteyderne ved at insistere på, at ny efterspørgsel skal bakkes op af overkommelig og pålidelig strøm, i stedet for at lade familier og små virksomheder i Oklahoma bære omkostningerne ved uregelmæssigheder, upålidelighed og ustabilitet i elnettet.
Præsident Trump har bidraget til at skubbe den nationale samtale i en sundere retning ved at presse store teknologivirksomheder til at sikre nye eller udvidede strømkilder til deres datacentre og ved at gøre det klart, at omkostningerne ved AI-drevet energiefterspørgsel ikke blot bør dumpes over på almindelige forbrugere. Det princip er fornuftigt. Hvis teknologivirksomheder i billioner af dollars ønsker at bygge massive, strømkrævende faciliteter, bør de bære de reelle omkostninger forbundet med denne vækst. Oklahomas skatteydere bør ikke bruges som en finansiel bagstopper for andres ekspansionsplaner.
Derfor er SB 1300 vigtig. Den tager udgangspunkt i den rigtige præmis: Energipolitikken bør tjene Sooners først. Vækst er vigtig. Investeringer er vigtige. Men ingen af delene bør ske på bekostning af overkommelige priser, pålidelighed eller energisikkerhed for de mennesker, der allerede er her.
For meget af denne debat kører af sporet, fordi den svinger mellem alarmisme og fantasi. På den ene side er påstanden om, at ethvert pres for pålidelig, regulerbar energi på en eller anden måde er et tilbagetog fra fremskridt. På den anden side er der forestillingen om, at Oklahoma kan drive den digitale økonomi på slogans, ønsketænkning og en afvisning af at konfrontere grundlæggende realiteter i elnettet. Ingen af tilgangene er seriøse. Ingen af dem betaler regningerne. Ingen af dem holder lyset tændt.
Det, Oklahoma har brug for, er ikke panik. Det er disciplin.
Det betyder at insistere på, at ny vækst i store belastninger matches af reel produktion, reel infrastruktur og reelt omkostningsansvar. Det betyder at erkende, at pålidelighed ikke er et debatemne; det er forskellen mellem et net, der fungerer, og et, der bukker under pres. Det betyder at forstå, at overkommelighed ikke er det, der ser billigst ud i et snævert øjeblik, men det, der forbliver bæredygtigt, når efterspørgslen stiger, vejret ændrer sig, og der er behov for backup-strøm. Det betyder at sikre forsyningskæder, så Oklahomas fremtid ikke er bundet til skrøbelige oversøiske afhængigheder eller fjendtlige udenlandske magter.
Med andre ord betyder det at styre i den virkelige verden.
Og det er godt for Oklahomas økonomi. En stat med pålidelig og rimeligt prissat elektricitet er attraktiv ikke kun for datacentre, men også for producenter, forarbejdningsvirksomheder, logistikfirmaer og alle andre større arbejdsgivere, der er afhængige af stabil energi. En stat, der beskytter skatteyderne mod skjulte krydssubsidier, fortæller investorer, at vækst er velkommen, men ikke på tåbelige vilkår. En stat, der værdsætter indenlandsk brændstof, amerikanskbygget infrastruktur og robuste forsyningskæder, er en stat, der forstår, hvordan velstand rent faktisk opbygges.
Intet af dette burde være kontroversielt. Oklahoma behøver ikke at vælge mellem økonomisk udvikling og ansvarlig energipolitik. Det kan have begge dele. Men kun hvis lovgiverne handler hurtigt, med klarhed og selvtilliden til at afvise falske valg.
Datacenter-æraen er her. Strømbehovet er reelt. Risikoen ved omkostningsforskydning er reel. Og muligheden er også reel.
Oklahoma bør møde dette øjeblik med selvtillid, ikke forvirring. Det bør gøre det klart, at vækst skal betale sig selv, at husholdninger og små virksomheder kommer først, og at statens energifremtid vil blive bygget på økonomisk overkommelig, pålidelig og ren energisikkerhed.
Det er ikke blot god energipolitik. Det er god regeringsførelse.
Om forfatteren
Cameron Sholty er administrerende direktør for Heartland-påvirkningen, fortalervirksomhedens gren af Heartland Institute, en 40 år gammel tænketank for offentlig politik med base i Schaumburg, Illinois, USA.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, US News
🙏🙏
Hvad Bibelen siger om dette forfærdelige årti, der lige ligger foran os.. Her er en hjemmeside, der uddyber aktuelle globale begivenheder i lyset af bibelprofetier.. For at forstå mere, besøg venligst 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Hej Rhoda,
Vi havde et ret stort kraftværk i nærheden af, hvor jeg bor.
De ødelagde den for år siden og sendte turbinerne til Indien.
Der er en anden station i nærheden, den kører på træflis fra Canada.
En anden station i nærheden brænder plastik fra de blå skraldespande.
Men er vi havnet i denne situation.
Jeg bliver ved med at tro, at det hele var planlagt for år siden.
Vi ønsker ikke datacentre i Oklahoma.