Bliver du begejstret, når du tænker på, hvordan Putin eller Xi eller mullaherne i Iran sætter sig på de onde, sataniske amerikanske globalister?
Finder du dig selv i at undskylde for, hvorfor Kina, Iran, Rusland og alle de andre modstandsbevægelser har låst deres borgere inde for denne pandemi, præcis ligesom USA og alle de vestlige regeringer gjorde?
Har du i de sidste fire år tænkt, at Rusland kun er "uger væk fra at besejre ukrainsk-nazisterne"?
Tror du, at det nye BRICS-baserede, interoperable CBDC-valutasystem vil redde os fra de store tech-oligarker?
Så er du nødt til at komme dig over det, for du har et alvorligt tilfælde af multipolaritis, siger James Corbet. "Og jeg har kuren. Den kaldes historie."
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du finde alternative platforme og transskriptet med hyperlinks til kilder. HER.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er et resumé af videoen ovenfor.
Indholdsfortegnelse
- Introduktion
- Dannelsen af et hemmeligt selskab
- Koncernen
- CFR Krig- og Fredsstudier
- Den Nye Verdensorden og Bilderberggruppens rolle
- BRICS og den multipolære fortælling
- Regionale regeringer, multipolær global styring og teknokratisk kontrol
- Analyse af multipolaritet af Hrvoje Morić
- Multipolaristaer og deres motivationer
- Deres endelige spil
- Konklusion
Introduktion
James Corbett påpeger, at ledere som Vladimir Putin, Xi Jinping og mullaherne i Iran ikke modsætter sig globalisterne, som nogle måske tror.
"Du har sikkert hørt en variant af dette efterhånden: 'Putin og Xi og iranerne og hele aksebevægelsens modstandsbevægelse sætter globalisterne på prøve med deres dristige retorik'," sagde han.
Men det er ikke sandt. Deres retorik lyder ofte som globalisternes. For eksempel Xis opfordring til et "mere retfærdigt og rimeligt globalt styringssystem" og Putins forslag om en "omfattende tilgang" til at håndtere klimaforandringer.
Ved åbningsceremonien for Shanghai Cooperation Organization (“SCO”) Tianjin-topmødet 2025, Xi sagde"Vi beskytter det internationale system med FN i centrum, støtter det multilaterale handelssystem centreret omkring Verdenshandelsorganisationen (WTO). Vi bør gå ind for lige og ordnet multipolarisering af verden, inkluderende økonomisk globalisering og fremme opbygningen af et mere retfærdigt og rimeligt globalt styringssystem."
I 2015 lovede Putin at fremme FN's klimadagsorden: "I min tale på FN's Generalforsamlings 70. samling nævnte jeg, at vi bør udvikle en omfattende tilgang til at håndtere klimaproblemet. I denne sammenhæng vil jeg endnu engang bekræfte vores forslag om at indkalde et videnskabeligt forum under FN's ledelse, som vil tjene som platform for at diskutere forskellige problemer, ikke kun dem, der er forbundet med klimaforandringer, men også dem, der er forbundet med udtømning af naturressourcer og forringelse af menneskets levesteder. Mine damer og herrer, vi håber, at vi gennem en fælles indsats vil være i stand til at udvikle en ny klimaaftale, der vil erstatte Kyoto-protokollen, og som vil tjene alle staters og folks interesser efter 2020."
Og ligesom med "ledere" over hele verden på det tidspunkt, annoncerede tv-stationer i 2021, at den tidligere iranske øverste leder, ayatollah Ali Khamenei, modtog sin fjerde dosis af en hjemmedyrket covid-vaccine, COVIran Barekat-vaccinen, midt i et forsøg på at fremskynde landets vaccinationsudrulning.
"Putin og Xi og de iranske mullaher og alle de andre medlemmer af Modstandsaksen lyder præcis som de globalister, de formodes at modarbejde," sagde Corbett.
Der findes "omfattende dokumentation, der viser, at BRICS' multipolære verdensorden, som bliver udråbt i visse sektorer af de angiveligt alternative medier, faktisk er en perfekt historisk kontinuitet i forhold til, hvad der er blevet fremført af konspiratorerne, menneskehedens potentielle herskere, i påviseligt over et århundrede."
Dannelsen af et hemmeligt selskab
Konceptet om en "multipolar verdensorden" præsenteres som en ny idé, men det er faktisk en fortsættelse af en historisk plan, der har været undervejs i over et århundrede. Målet er at skabe en global orden baseret på en angloamerikansk alliance.
En central begivenhed i forståelsen af denne sammensværgelse er oprettelsen af et hemmeligt selskab i London, England, i 1891, der ville udnytte medlemmernes rigdom og magt til at forme historiens gang.
Selskabet blev dannet af tre indflydelsesrige mænd: William T. Stead, Reginald Brett og Cecil Rhodes, og var modelleret efter jesuitterne, befolket af mennesker, der begærede en global orden og var baseret på en angloamerikansk alliance.
Stead var en berømt avisredaktør. Brett, senere kendt som Lord Esher, var en historiker og politiker, der var ven og rådgiver for britiske monarker. Rhodes var en velhavende diamantmagnat. For en oversigt over hver af disse tre mænd, er det værd at læse deres sider om WikispooksFor nylig har flere lande blokeret Wikispooks, herunder Storbritannien, så det ikke er tilgængeligt for folk, der forsøger at få adgang til webstedet fra disse lande. For dem, der ikke kan få adgang til webstedet, har vi vedhæftet en PDF af websiden nedenfor:
"Den gruppe, der udspringer af dette møde [i 1891], vil fortsætte med at udnytte sine medlemmers rigdom og magt til at forme historiens gang, og 23 år senere vil de drive verden ind i den første virkelig globale krig," sagde Corbett.
Koncernen
Gruppen, der udsprang af det hemmelige selskab, der blev dannet i 1891, var ansvarlig for en sammenflettet række af organisationer rundt om i verden, herunder Council on Foreign Relations (“CFR”) i USA og Royal Institute of International Affairs (“RIIA”, almindeligvis kendt som Chatham House) i Storbritannien, som havde afdelinger i alle Commonwealth-landene. Disse organisationer var dedikeret til at skabe et globalt styringssystem.
Og ifølge professor Carroll Quigley fra Georgetown var denne gruppe ansvarlig for adskillige betydningsfulde begivenheder, herunder Boerkrigen, etableringen af Rhodes Trust, kontrollen over The Times, dannelsen af RIIA og Folkeforbundet og forsoningen med Nazityskland, blandt andet.
Gruppens rænkespil førte i sidste ende til Anden Verdenskrigs begyndelse. Men selv før krigen var slut, instruerede de det amerikanske udenrigsministerium i at oprette en flok institutioner, der skulle forvalte et system for global styring under FN i tiden efter Anden Verdenskrig.
CFR Krig- og Fredsstudier
I 1939 grundlagde CFR projektet War and Peace Studies, som blev finansieret af Rockefeller Foundation. Projektet anmodede udenrigsministeriet om at oprette et udvalg, der skulle fastlægge Amerikas udenrigspolitik efter krigen. Udvalget blev oprettet i 1942.
CFR-studiegruppen leverede hundredvis af forskningsartikler og politiske dokumenter til udvalget, hvilket effektivt gjorde CFR til et supplement til det amerikanske udenrigsministerium.
Projektgruppen spillede også en betydelig rolle i etableringen af institutioner som FN's Verdensbank og Den Internationale Valutafond (“IMF”) og understregede behovet for en konsensus langs transatlantiske linjer i udenrigspolitiske beslutninger.
Den Nye Verdensorden og Bilderberggruppens rolle
Nettet af sammenkoblede organisationer var fra starten tiltænkt som fundamentet for en international orden, en ny verdensorden, først og fremmest baseret på en international monetær orden, hvor alle valutaer ville være knyttet til en enkelt regningsenhed, nærmere bestemt den amerikanske dollar.
"Ud over denne internationale monetære orden, som konspiratorerne hamrede ud på steder som Bretton Woods-konferencen, arbejdede de også målrettet på den anden nøglekomponent i denne nye verdensordens regeringssystem ... nemlig oprettelsen og dannelsen af regionale regeringsenheder, der kunne vedtage regler og bestemmelser på tværs af internationale grænser," sagde Corbett.
Bilderberggruppen, en konspiratorledet organisation, spillede en nøglerolle i denne proces. Fra sine tidligste møder fokuserede gruppen på at fusionere Europa til et enkelt fælles valutamarked, som derefter kunne bruges som springbræt for en enkelt regional regeringsblok.
Lækkede mødereferater fra det tredje Bilderberg-møde i 1955 afslører diskussioner om behovet for at bringe det tyske folk og andre europæiske folk ind i et fælles marked og en plan for at opnå den højeste grad af integration, begyndende med et fælles europæisk marked. Dette førte til underskrivelsen af Romtraktaten i 1957, som skulle blive grundlaget for Den Europæiske Union.
Slutresultatet af disse bestræbelser var skabelsen af et samlet kontrolsystem, der ikke blot omfattede den menneskelige befolkning og økonomien, men også verdens naturressourcer. Et kontrolsystem, der skulle styres gennem en ny international økonomisk orden og en række reguleringer og kontroller under dække af "bæredygtig udvikling" og "beskyttelse af miljøet", som ville sikre så meget kontrol som muligt i hænderne på et par oligarker.
Corbett afspillede et klip fra et interview med Patrick Wood. "Det har været deres dagsorden siden 1973, hvor den Trilaterale Kommission blev dannet, at skabe en ny international økonomisk orden," sagde Wood. "Det eneste nye, der er kommet siden 1930'erne, er teknokrati."
Ifølge Wood har Trilateralkommissionen været den vigtigste aktionsgruppe i forbindelse med at fremme denne dagsorden og har spillet en afgørende rolle i udformningen af politikker som Agenda 21, Jordcharteret og retorikken om klimaforandringer, som vi i dag har måttet navigere i. "Al Gore, for eksempel, plakatdrengen for klimaforandringer ... kom ud af Trilateralkommissionen. Så vi ser disse menneskers fingeraftryk overalt," sagde han.
Ideen om teknokrati handler om at kontrollere ressourcer og tage dem væk fra mennesker, regeringer og lokale myndigheder og placere dem i en global trust til "fælles bedste".
BRICS og den multipolære fortælling
Konceptet om en "multipolar verdensorden" præsenteres som en løsning på den krise, der er skabt af globalister inden for den nye verdensorden, men det er faktisk en omdøbt version af den samme ideologi, hvor fortalere bruger lignende sprog og promoverer de samme mål som den gamle nye verdensorden.
Der er en kernegruppe af konspiratorer, der har arbejdet hen imod dannelsen af en ny international økonomisk orden, som vil være kronjuvelen i et globalt regeringssystem. Dette system har haft forskellige navne, herunder den "Nye Verdensorden", også kendt som den "Internationale Regelbaserede Orden", og nu den "Multipolare Verdensorden" eller "BRICS Verdensorden".
"Den 'multipolare verdensorden', 'BRICS-verdensordenen', [ ] som du måske har hørt om, bliver udråbt i visse områder og sektorer af de angiveligt alternative medier som løsningen på denne krise, der er skabt af disse Ny Verdensorden-globalister, sataniske amerikanske pædofile konspiratorer," sagde Corbett.
"De urinerer i dit ansigt og fortæller dig, at det regner, fordi ... disse samme multipolarister og forkæmpere for den Nye Verdensorden – den mere skinnende, lykkeligere verdensorden – fortæller dig præcis, ord for ord, præcis de samme ting, som fortalerne for den gamle Nye Verdensorden har fortalt dig i disse mange årtier."
FN og dens relaterede dagsordener, såsom FN's 2030-dagsorden for bæredygtig udvikling, promoveres af verdensledere, herunder Putin og Xi, som lover deres støtte til organisationen og dens mål, herunder bæredygtig udvikling, klimaforandringer og udviklingsfinansiering. Det sprog, som disse ledere bruger, er fyldt med globalistiske modeord, og de er forpligtet til at arbejde sammen med FN for at nå disse mål.
BRICS-landene, som omfatter Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika, bliver af nogle udråbt som et alternativ til det globalistiske kontrolsystem, men i virkeligheden blev de skabt af og befolket af de samme sammensvorne, der har presset på for en ny verdensorden i generationer.
Forkortelsen BRIC blev opfundet i 2001 af Jim O'Neill, en økonom hos Goldman Sachs.
Asia Infrastructure Investment Bank (“AIIB”) og New Development Bank (“NDB”) blev etableret af BRICS-landene, men i stedet for at være rivaler til Verdensbanken og IMF har de fra deres dannelse vist sig at være komplementære institutioner, der samarbejder og arbejder sammen med Verdensbanken og IMF. Dette samarbejde har fortsat den dag i dag. I 2015 underskrev AIIB og Verdensbanken en samarbejdsaftale, og vice president fra BRICS' NDB var også medlem af IMF's direktion.
Det er ikke kun bankerne, der "samarbejder" i den multipolære verdensorden. Den Eurasiske Økonomiske Union, ledet af Putin, var eksplicit modelleret efter Den Europæiske Union og har en lignende bureaukratisk struktur. China Interbank Payment System ("CIPS"), et formodet alternativ til SWIFT, er afhængig af SWIFT-netværket til 80% af sine transaktioner, hvilket indikerer et vist niveau af samarbejde med det eksisterende globale finansielle system.
"Det bliver ved og ved og ved, og der er så meget information om dette ["samarbejde mellem BRICS og den gamle Nye Verdensorden"]," sagde Corbett.
Regionale regeringer, multipolær global styring og teknokratisk kontrol
Sidste måned blev der udgivet en artikel af Hrvoje Morić med titlen 'Multipolaritet som verdensregering 3.0 og dens rottefangere'blev udgivet i Geopolitik og imperium.
Artiklen antyder, at enhver nationalstat styres af et oligarkisk kartel og en mafia, der er gennemtrængt af den internationale klasse, og at der ikke er nogen gode fyre, ingen gode aktører i dette kartel. Alle nationer kontrolleres af korrupte oligarker, der prioriterer deres egne interesser over landets borgeres.
Udtrykket "multipolaritet" har været diskuteret i over et halvt århundrede, siger Morić, og BRICS-alliancen har eksisteret i over et årti. Morić argumenterer for, at multipolaritet ikke er en løsning på vestlig imperialisme, men snarere en ny form for verdensregering.
Den utroligt detaljerede artikel diskuterer også dannelsen af regionale regeringssystemer, såsom den fascistiske stat kaldet Den Europæiske Union, og hvordan denne model bliver replikeret i andre regioner – herunder Latinamerika, Mellemamerika og Mellemøsten – for at skabe et system af teknoter eller regionale regeringer.
Oprettelsen af BRICS-nationerne er en central del af denne multipolære verdensorden. Det er blevet fremhævet af mange som en måde at skabe et mere retfærdigt og retfærdigt globalt system på, men i virkeligheden er det et kontrolsystem, der fremmes af globalister som Jeffrey Sachs, professor ved Columbia University og direktør for Center for Sustainable Development.
I maj 2025, Sachs kaldte eksplicit for en global regering, og at en regional regering er nødvendig. "Vi har brug for en global regering, det er FN. Vi har brug for en regional regering, det er Den Europæiske Union," sagde han.
Dette er i bund og grund en form for multipolaritet.
Analyse af multipolaritet af Hrvoje Morić
Corbett diskuterede for nylig Morićs artikel med forfatteren. Corbett inkluderede et klip fra denne diskussion i sin rapport. Klippet begynder kl. tidsstempel 35:04.
Morić opdeler den Nye Verdensordens historie i tre faser: Verdensregering 1.0, som var Folkeforbundet, Verdensregering 2.0, som er De Forenede Nationer, og Verdensregering 3.0, som er det nuværende multipolare system.
Han argumenterer for, at det nuværende multipolære system ikke er væsentligt anderledes end de tidligere versioner, men snarere en omdøbt og mere sofistikeret form for global styring, og at ideen om multipolaritet bruges til at sælge et digitalt teknokrati til resten af verden.
Ideen om multipolaritet promoveres som en måde at skabe et mere decentraliseret og retfærdigt globalt system, men i virkeligheden er det en måde at påtvinge en mere subtil og snigende form for kontrol ved at bruge regionalisme og samarbejde til at skjule den globale elites sande intentioner.
Multipolaristaer og deres motivationer
Multipolaristas er et udtryk opfundet af Morić til at beskrive folk, der promoverer denne idé, hvor nogle er ægte entusiaster, og andre potentielt kompromitteres af faktorer som grådighed, bedrageri, narcissisme og status.
Morić mener, at der findes et spektrum af intentioner blandt disse multipolarister, lige fra velmenende individer til dem, der har indgået en "faustisk aftale" og nu promoverer en bestemt fortælling, og at nogle af disse mennesker er blevet meget dygtige til at præsentere en overbevisende fortælling, men i sidste ende vil virkeligheden adskille sig fra deres fortælling og afsløre deres sande intentioner.
Han bemærker, at nogle multipolaristaer tilsyneladende er dukket op ud af ingenting med styrkede sociale mediekonti og en ensartet fortælling, hvilket vækker mistanke om deres potentielle forbindelser og finansiering. Men Morić mener, at den fortælling, de promoverer, i sidste ende vil afsløre dem, da de ikke følger virkeligheden.
Nogle multipolaristaer er bogstaveligt talt statslige medier, såsom dem, der arbejder for RT og bliver betalt af Kreml, mens andre måske ikke har direkte forbindelser til statsfinansiering, men stadig kan være påvirket af magtcentre.
Morić nævnte nogle af de alternative medier, han mener er multipolarister, et net, som han også blev fanget i: "Jeg var hos TNT, denne mystiske posemand, Marcel Jahnke, du ved, og måske ... overrasker jeg. Men når man ser penge blive kastet – blev jeg chokeret over at opdage, at Derek Broze fik penge, TNT Radio, mig selv for min individuelle Substack, UK-klumme, en hel masse andre, Whitney Webb."
Morić antyder, at promoveringen af idéen om den multipolære verdensorden i sidste ende kommer fra magtcentre snarere end Kreml eller Beijing, der handler alene, som nogle måske antager, og at netværket af folk, der promoverer denne idé, forsøger at tilsløre globalismens sande natur og give Rusland skylden.
"Pentagon Active Measures", et netværk af militær efterretningstjeneste, synes at give mere mening end blot russisk eller kinesisk finansieret propaganda, sagde Morić, "i betragtning af nogle af mine træfninger med dette netværk."
Desinformation Governance Board og hvad Morić kalder "Pentagon Active Measures" er en del af en indsats for at kontrollere fortællingen og miskreditere modstandere af den multipolære verdensorden for at implementere en verdensregering. Netværket omfatter NATO, Department of Homeland Security ("DHS"), Atlantic Council og forskellige militære efterretningstjenester. Og Pentagon vil udføre psykologiske operationer på sociale medieplatforme for at nå dette mål.
Han har personligt oplevet angreb fra dette netværk, herunder en artikel skrevet om ham. Andre personer har også været mål for angreb, såsom en ransagning af Scott Ritters hjem, og en "offentliggørelse" af Tim Pool og Dave Rubin. Pool og Rubin modtog ubevidst russisk finansiering gennem Tenet Media.
Morić forklarede:
I juli 2024 sagde jeg, du ved, jeg skrev, at jeg troede, det var en sikkerhedsstatsoperation. Og folk sagde: "Åh nej, det er bare en eller anden idiot på internettet." Nej, jeg kan se, at det her er en sikkerhedsstat. Og så i august ransagede de Scott Ritters hjem. Og så i september afslørede de Tim Pool og Dave Rubin med hele Tenet Media-sagen, hvor de ubevidst modtog russisk finansiering.
Så når man ser på det, og så ser man på, hvad der sker med denne tyske taskemand, så at sige, som bor over hele verden, begynder jeg at undre mig. Og så disse Pentagon-aktive tiltag, disse anonyme beretninger, der bliver ved med at følge Pentagon-fortællingen (det er et flag). Og de sætter spørgsmålstegn ved alle, især os vesterlændinge - du ved, selv canadiere. De har faktisk, ja, de har også fat i jer. Jeg har inkluderet et skærmbillede med dig og Riley, folk der er anti-krig og anti-teknokrati, og påpeger, hvordan det er Vesten. De kalder os russiske agenter.
Og jeg tænker bare: "Vent lige et øjeblik. Jeg tror, de tilslører." De prøver at give Rusland, dette netværk af Dugin og Alex Jones, skylden for denne globalisme – som inkluderer BRICS. Og jeg tror, det er for at tilsløre, at det faktisk kommer fra Pentagon, EU, London, og muligvis for at fange os. Hvad nu hvis nogle af os modtager finansiering, og på et senere tidspunkt kan regimet, systemet, vende sig om og sige: "Nå, her går det løs." Jeg modtog tusindvis fra det, der viste sig at være Rusland eller Kina. Jeg er i bedste fald deplatformet og i værste fald idømt bøde eller fængselsstraf, som vi ser med folk. Så der er noget galt her.
Det er vigtigt at bruge dømmekraft og kritisk tænkning til at navigere i det komplekse landskab af alternative medier og fremme idéen om den multipolære verdensorden.
Corbett og Morić diskuterede kort deplatformingen af mennesker – Morić blev fjernet fra PayPal og Patreon – og hvordan det relaterede sig til netværket af militære efterretningstjenester, som arbejder på at kontrollere fortællingen og undertrykke afvigende stemmer.
"De har arbejdet hen imod [den globalistiske handlingsplan] i lang tid. Og nu angriber de de mennesker, der angriber dette koncept, ved at forbinde dem med den anden side af denne multipolære ordning," sagde Corbett.
Det er et kneb at miskreditere dem, der taler imod deres fortælling, og slippe af med oppositionens stemmer, og derefter implementere den multipolære verdensorden, som vi modsætter os.
Morić sammenligner det med at bruge en røggranat. De globalistiske styrker bruger afledningsmanøvrer til at skjule deres sande intentioner. "Det er tåge, de har kastet som denne afledningsmanøvre, mens de arbejder på deres plan, der er røg, og folk kan ikke se præcis, hvad der sker," sagde han.
Deres endelige spil
Morić mener, at de globalistiske kræfter er ved at gøre deres sidste forsøg på at implementere deres plan, og nævner eksempler som Trumps oprettelse af Fredsrådet, Xi Jinpings Global Governance Initiative og Putins Eurasiske Union, som er en kopi af Den Europæiske Union, som bevis på de fremskridt, der gøres hen imod en verdensregering.
"Så jeg synes, det er lige så klart, som at de skaber denne form for kaos, men de vil gå videre med BRICS-multipolariteten," sagde Morić, "hvilket jeg tror betyder, at Amerika bliver rykket et niveau ned og placeret i sin region. Og vi går til regioner, som derefter danner Verdensføderationen. Og det er uklart præcis, hvad den centraliserede struktur vil være, eller den kan omfatte en række regeringsstrukturer. Den kan omfatte både Fredsrådet og Global Governance Initiative. Måske vinder en af dem, eller Jacob Nordangård har lige udgivet sin Digital verdenshjerne... Det kan være en eller anden FN 2.0-version.”
Konklusion
Visionen for en multipolar verdensorden – dvs. regionalt styre som en de facto verdensregering – er ikke et nyt koncept; det er blevet forestillet af for eksempel George Orwell i hans bog fra 1948, 'Nittenogogfyrre', hvor verden er opdelt i regioner, der konstant er i krig med hinanden, og folket er slaver og livegne i en Big Brother-stat.
Den teknokratiske vision for menneskeheden er præget af kontrol og slavebinding, og for at modstå dette er det afgørende at forstå systemet og de mennesker, der fremmer det. Hrvoje Morićs artikel, 'Multipolaritet som verdensregering 3.0 og dens rottefangere', giver en detaljeret og dokumenteret analyse af historien om globalister inden for verdensregering og deres promovering af global regering i forskellige former, herunder den multipolære dagsorden, samt fremkomsten af multipolaristaerne og de mennesker, der kæmper for BRICS som en slags falsk frelser.
Corbett opsummerede det: "Rusland og Kina kæmper ikke mod globalisterne. De kæmper blot for en plads ved det globale regeringsbord."
"Vi bliver styret mod en global teknokratisk verdensorden med regionale regeringer, hvor du ikke ejer noget, og du sandsynligvis vil være ulykkelig, men de vil fortælle dig, at du er lykkelig, og hvis de får deres vilje med hjernechips og hvad det nu end måtte være, vil du lære at elske Big Brother."
"Jeg ved ikke med dig, men jeg er imod det, uanset hvem der fremsætter det på den ene eller anden side af den imaginære linje, der er tegnet på et kort."
Fremhævet billede: Gengivet fra 'Hvorfor USA skal acceptere multipolar verdensorden med værdighed', USANAS Foundation, 28. maj 2024

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Og apropos, har nogen her set Turd Flinging Monkey før, især hans seneste episoder på Odessa, hvor han hævder, at BRICS, især Putin, har reddet os fra globalisternes tyranni, selvom BRICS var medskyldige i den store nulstilling og stadig fortsætter med udviklingen af MRNA-vacciner i samarbejde med Israel osv., især Kina? Kender han ikke disse fakta?
De lægger scenen for at bringe Antikrist frem….
Det er et ponyshow og brød og cirkus….
Jorden er Djævelens legeplads.
Krigene er dybest set en illusion af fjender….
Bankfolk kontrollerer alle lande i verden ...
Kun offentligheden lider under krig,
Helium kommer fra Iran, helium koster i øjeblikket 28 cent, og det forventes at stige til to dollars og halvtreds cent pr. kvadratfod, sagde nyhedsjournalister i dag ...
Helium blev brugt til at fremstille sundhedsprodukter, mobiltelefonbatterier og mange, mange andre ting ...
Igen er det alt sammen med vilje….
Hej,
Helium er lavet af LNG (flydende naturgas)
Iran har verdens tredjestørste heliumreserve.
Og det viser sig, at datacentre IKKE KAN bygges uden helium…
Jeg syntes, det var interessant at læse om alle de forskellige ting, helium er med til at producere….
Du har helt ret, det kan jeg ikke tilføje noget til.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/AmKIa9dWI8E
Operation antropoid
Operation hakket kød
Vi kunne på dette tidspunkt i historien lære noget af denne operation.
https://www.history-channel.org/operation-gunnerside-the-mission-to-sabotage-the-nazi-nuclear-program-secrets-of-ww2-episode-8/
https://www.history-channel.org/the-secret-war-for-antarctica-between-the-nazis-and-the-united-states-documentary-history/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/eewxo3oAw20 lyder som 15 minutters byer
Jeg tror ikke, de får succes. De er alle en flok magtsyge narcissister, der har travlt med at klatre over hinandens lig for at få mere magt, mere kontrol ... de har nul empati og vil aldrig fungere sammen som et team ... Jeg glæder mig til at se dem styrte sammen og brænde sammen ...
Det er virkelig ædrueligt. Selv hvis BRICS var en fantastisk idé – og jeg tror, den er det, nemlig at hver nation er en suveræn nation, der uforstyrret forvalter sine egne interne anliggender, og at hver valuta er bakket op af guld for at stabilisere pengemængden og forhindre, at den længere bruges som en omsættelig vare – giver alt dette mening ... men globalisterne har styret denne idé om global dominans i meget lang tid (seks et halvt tusind år ifølge nogle), og hvis de er til stede, vil de ikke lade et rationelt system styre verden uden at forsøge at fordreje det til noget, der passer til deres narcissistiske ideer om kontrol. Jeg tror ikke, at alle verdensledere er korrupte, men det er et princip, at der er forskellige niveauer af intelligens hos mennesker, og dette gælder også for "verdensledere"; og min vurdering er, at globalister er blandt de dummeste mennesker, der nogensinde har eksisteret. Det virkelige problem synes at være – hvordan identificerer man narcissister og psykopater, før de kommer i en magtposition og begynder at skabe kaos? Eller hvordan begrænser rationelle mennesker, der ikke har politisk magt, magten hos dem, der har? Måske har almindelige mennesker i verden bidraget til dette verdenstruende problem ved passivt at give deres magt til politikere uden at finde ud af, hvordan de kan begrænse dem, når det er nødvendigt?
Hverken narret eller overbevist af hans udvalgte beviser til at forholde sig til hans opsummeringer. Kritikere har vi brug for. Men at benægte andre modeller for regeringsoperationer, blot fordi de ikke stemmer overens med forfatterens, er intet argument imod mangfoldighed. BRICS klarer sig godt for en spirende, uorganiseret organisation. At Kina og Rusland er tilbageholdende verdensmagter, som de sædvanlige angloamerikanske kritikere må nedgøre, da det fratager imperiet dets omtale for at maskere dets diplomatiske og økonomiske fiaskoer. Hvis de ikke havde løjet sig vej mod de ukrainske massakrer eller næsten fuldstændig forarmet et tillidsfuldt Rusland, ville denne ændring af globale perspektiver måske være sket med mindre kraft. Men historien skal se i øjnene. Ikke bortforklares.