Seneste nyt

Netto nul: Overlagt industriel ødelæggelse (del 1)

Del venligst vores historie!


Storbritanniens nul-udledningspolitik ødelægger grundlaget for økonomien, ifølge en ny rapport fra Great British Business Council.

Forfatterne argumenterer for, at Storbritannien erstatter sikker indenlandsk olie- og gasproduktion med dyr import, og at gassikkerhed fortsat er en reel trussel mod økonomien.

For at vende udviklingen anbefaler rapporten at afskaffe skatter og regler, der begrænser den britiske olie- og gasproduktion, og at tilskynde til efterforskning og investeringer i offshore- og onshore-felter for at reducere omkostninger og øge den indenlandske forsyning.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Den 1. april Det store britiske erhvervsråd (“GBBC”), en nyoprettet tænketank, udgav en artikel med titlen 'Overlagt industriel ødelæggelse: Hvordan Storbritannien ødelagde sin industri og en plan for at vende dette'. 

Artiklen er skrevet af økonom Catherine McBride, pensioneret ingeniør og konsulent David Turver og PR-konsulent Brian Monteith. Den viser, hvordan regeringens Net Zero-politikker ødelægger fundamentet for den britiske økonomi, og giver anbefalinger til, hvordan Net Zero kan vendes.

Fordi denne artikel er vigtig i sin afdækning af nogle hjemmekendskaber, gengiver vi den i en serie artikler, mere overskuelige bidder, om man vil, så forhåbentlig vil flere læse den, eller i det mindste læse en del af den. Vi har foretaget nogle mindre ændringer af hensyn til læsbarheden. For dem, der vælger at læse artiklen i ét stræk, kan I gøre det. HER.


De 21 konklusioner fra denne artikel

By Det store britiske erhvervsråd, 1 April 2026

1. Trods al snak om elektricitet og vedvarende energi, Næsten 80% af Storbritanniens energiforbrug kommer fra olie, gas og kulGas alene udgør 40 % af det samlede energiforbrug i Storbritannien. Alligevel er vi bevidst at erstatte sikker indenlandsk produktion med dyr import på grund af høje skatter, reducerede kvoter, høje CO2-afgifter og restriktioner på at finde og udvikle nye olie- og gasfelter.

2. Gassikkerhed er fortsat en reel og umiddelbar trussel mod den britiske økonomi. Den aktuelle Konflikten i Den Persiske Golf, en nylig cyklon i det nordvestlige Australien og sommerens planlagte vedligeholdelse af Norges rørledninger og forarbejdningsfaciliteter vil begrænse den globale forsyning og presse gaspriserne op, hvilket vil øge Storbritanniens handelsunderskud.

3. Olie og gas er ikke bare brændstof – de er essentielle råmaterialer til kemikalier, plast, lægemidler og gødning. Høje omkostninger og grønt dogme er lukning af raffinaderier og downstream-industrier.

4. Industriel varme til cement, glas, keramik, aluminium og stål kommer fra gas og kul (plus metallurgisk kul til stålproduktion). CO2-afgifter og tårnhøje energipriser er driver byggeomkostningerne op – hvilket gør boliger, infrastruktur, datacentre og endda installation af vindmøller dyrere.

5. Afskaf skatter og regler, der begrænser den britiske olie- og gasproduktion, såsom energiafgiften (uventet afgift), olie- og gasprismekanismen, kulstofprisstøtteafgiften og restriktionerne for fracking, efterforskning og udvikling af nye felter. De er ikke en del af Storbritanniens forpligtelser i Parisaftalen; fjernelse af dem ville reducere omkostningerne, genoplive industrier og øge den indenlandske forsyning.

6. Den britiske regering bør kopi NorgeTilskynde til efterforskning og investering i offshore- og onshore-felter, såsom Gainsborough Trough i Lincolnshire. Den norske regering ejer 67 % af Equinor, den store olie- og gasvirksomhed, og tilskynder til efterforskning i Nordsøen, hvilket gør det muligt for virksomheder at fortsætte med at finde nye felter.

7. Kul er fortsat verdens førende energikildeStorbritannien har antracit og termisk kul af høj kvalitet – udvinde det, eksportere det og bygge moderne, rene kulkraftværker for hurtig og stabil kraft. Gammelt mineaffald indeholder sjældne jordarter og kritiske mineraler – udvind dem.

8. udvindingsindustrienolie, gas og kul, samt deres downstream-industrier: olieraffinering, kemikalier, plast og lægemidler, har meget høj produktivitet – output pr. arbejderAt tvinge disse industrier til at lukke på grund af høje selskabs- og CO2-afgifter på deres produktion og nødvendige input har sænket den samlede britiske produktivitet og BVT og ødelagt den regionale beskæftigelse.

9. Storbritanniens største eksportvarer – brændstoffer, kemikalier, lægemidler, køretøjer, flydele – afhængig af importerede råvarerReduktion af udbuddet af olie og gas fra Nordsøen, beskatning af energi og importerede råvarer gør britiske varer mindre konkurrencedygtige på de internationale markeder, hvilket reducerer den britiske eksport og øger Storbritanniens handelsunderskud.

10. Det Storbritanniens største vareeksportsektor: køretøjer og flydele, er afhængig af store mængder aluminium, som produceres ved hjælp af elektricitet og gas. Men britiske CO2-afgifter, høje industrielle elomkostninger og miljøregler har drevet 95 % af den britiske primære aluminiumproduktion ud af landet.

11. FN's emissionsregnskab behandler en 30 år gammel flyvinge på samme måde som en engangsdåse til drikkevarer. Denne Absurd ækvivalens straffer holdbar produktion af høj værdi.

12. Storbritannien kan ikke opnå netto nul med den nuværende teknologi – og det internationale regnskabssystem for CO22 Emissioner ekskluderer importerede varer. Storbritannien importerede varer med 180 millioner tons CO22 emissioner i 2024, hvilket gør Storbritanniens påstande om at have reduceret sine udledninger med 300 millioner tons til nonsens.

13. Importerede varer kan have højere emissioner end tilsvarende varer fremstillet i Storbritannien men tælles ikke med som britiske emissioner under FN-systemet. Som følge heraf fokuserer kortsynede britiske politikere kun på territorial CO22 emissioner og favoriserer import frem for indenlandsk producerede varer, idet der ses bort fra beskæftigelse, skatteindtægter og eksportindtægter.

14. EU's CO2-grænsetilpasningsmekanisme ("CBAM") vil øge omkostningerne til input til Storbritanniens komplekse varer, såsom kemikalier, plast, lægemidler, glas, keramik og fremstilling af køretøjer og fly. EU's CBAM dækker kun simple inputprodukter: jern og stål, aluminium, gødning, cement, brint og elektricitet. Storbritannien er afhængig af importerede forsyninger af alle disse.

15. Der findes ikke en enkelt global oliepris. Oliepriserne varierer efter kvalitet, udbud og efterspørgsel, leveringsomkostninger og forsikring. Nordsø-Brent-råolie er højt værdsat fordi det er en let, sød olie, der er særligt velegnet til produktion af benzin, diesel, jetbrændstof og kemikalier. Vi bør ikke lade den ligge i Nordsøen.

16. Priserne på naturgas varierer afhængigt af dens sammensætning, placering og transportomkostninger. Gasfelter i Nordsøen forbundet med Storbritannien via rørledning sikrer pålidelige forsyningerDet er dyrt, energikrævende og kræver specialanlæg at omdanne gas til flydende naturgas og transportere den. Storbritannien har ingen anlæg til at omdanne gas til LNG.

17. Afskaffe ZEV-mandatet, elbilstilskud og bøder pålagt bilproducenter for at sælge folk de forbrændingsmotorbiler, de ønsker at købe. Stop den tidskrævende opgave med at håndhæve salget af elbiler, fokuser på at levere byladere og lad markedet bestemme.

18. Begge de store partier har afindustrialiserede Storbritannien gennem energiafgifter og miljøbureaukratiAt vende dette kan kræve, at man forlader Parisaftalen, EMRK og lignende aftaler. USA bevæger sig i den retning – og Storbritannien bør også gøre det.

19. Finansielle og forsikringsmæssige regler bør fokusere på reel risiko/belønning – ikke hypotetiske 100-årige klimascenarier – medmindre investeringen bogstaveligt talt varer 100 år. Virksomhedsrapporter bør fokusere på virksomhedens resultater, ikke på netto nul-forpligtelser.

20. Tildel kontrakter mellem regering og kommune baseret på leveringsevne – ikke Net Zero-dydssignalering. Skrot kravene der kræver, at entreprenører udarbejder planer for CO2-reduktion, Net Zero-forpligtelser og lavemissionsspecifikationer.

21. Kulbrinter forsvinder ikke. Datacentre og kunstig intelligens vil øge den britiske gasefterspørgsel efter distribuerbar strøm fra omkring 8 TWh til 26 TWh inden 2030. (Oxford Economics). Efterspørgslen efter cement og stål, der er nødvendigt for at bygge datacentre, vil også eksplodere – produktionen af ​​begge kræver gas og kul. At lade Storbritanniens olie-, gas- og kulressourcer blive i jorden er en selvforskyldt økonomisk katastrofe.

Om Det Store Britiske Erhvervsråd

Great British Business Council (“GBBC”) blev oprettet for at øge den offentlige og politiske forståelse af de fordele, et blomstrende erhvervsliv giver lokal sikkerhed, levestandard og velvære. Det har til formål at støtte britiske virksomheder og små virksomheder ved at fremme veludformede, praktiske og evidensbaserede politiske reformer, der fremmer iværksætteri og innovation. Det er uafhængigt af politiske partier, da det håber, at alle partier vil overveje at vedtage de ligefremme, praktiske politiske forslag, det foreslår.

GBBC finansieres af private donationer fra engagerede borgere, der ønsker, at Storbritannien skal trives økonomisk, som det engang gjorde. Hvis du gerne vil slutte dig til os eller donere til deres sag, bedes du kontakte in**@**BC.UK eller følg dem videre LinkedIn, X (Twitter), Facebook, YouTube, TikTok og bluesky.

Fremhævet billede: Forsiden af ​​GBBC-artiklen, 'Overlagt industriel ødelæggelse: Hvordan Storbritannien ødelagde sin industri og en plan for at vende dette'

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
historie
historie
1 måned siden
Dave Owen
Dave Owen
1 måned siden

Hej Rhoda,
Problemet med netto nul er, at det har været planlagt i årevis.
Jeg gad vide, hvilken religion størstedelen af ​​vores britiske parlamentsmedlemmer egentlig har?
De ser ikke ud til at have noget ønske om at hjælpe landet.
De vil tilsyneladende bare ødelægge det, hvorfor mon?

Ikke flere marxister
Ikke flere marxister
Svar til  Dave Owen
1 måned siden

Er ikke næsten alle i Fabien-selskabet kommunister?
En Fabian refererer oftest til en af ​​to relaterede ting:
1. Et medlem eller en støtter af Fabian Society
Fabian Society er en britisk socialistisk organisation, der blev grundlagt i London den 4. januar 1884. Det er Storbritanniens ældste politiske tænketank og er fortsat aktiv i dag som en venstreorienteret medlemsgruppe (med tusindvis af medlemmer) tilknyttet Labourpartiet. 
Dens kerneidé er gradualisme (eller "evolutionær socialisme"): at fremme socialdemokrati og demokratisk socialisme gennem langsomme, fredelige, reformistiske ændringer inden for eksisterende demokratiske institutioner - såsom uddannelse, offentlig politik, forskning, pjecer og påvirkning af politikere - snarere end gennem voldelig revolution. Dette står i kontrast til revolutionær marxisme eller anarkisme. Tidlige slogans omfattede "Uddan, agiter, organiser".
• Tidlige nøglepersoner: George Bernard Shaw (som redigerede Fabian-essays om socialisme i 1889), Sidney og Beatrice Webb, Annie Besant, H.G. Wells og andre. Mange var intellektuelle fra middelklassen.
• Indflydelse: Selskabet var med til at grundlægge Labour Party (via Labour Representation Committee i 1900) og formede dets politik i årtier. Talrige Labour-ledere og parlamentsmedlemmer (herunder i Attlee-regeringen efter 2. verdenskrig og senere personer som Tony Blair) har været fabianer. Det udgiver stadig rapporter, afholder arrangementer og fremmer ideer om ligestilling, offentlige tjenester og progressiv politik. 
Udtrykket "Fabian" (som substantiv eller adjektiv) kan beskrive en person, der støtter denne gradvise, inkrementelle tilgang til social eller politisk forandring, eller mere bredt, forsigtig reformisme.
2. Den historiske oprindelse: Quintus Fabius Maximus (“Fabius Forsinkeren”)
Navnet stammer fra den romerske general Quintus Fabius Maximus Verrucosus (ca. 280-203 f.Kr.), med øgenavnet Cunctator (“Forsinkeren”). Under den Anden Puniske Krig undgik han direkte slag med den invaderende karthagiske hær anført af Hannibal. I stedet brugte han forsinkende taktikker – chikane, udmattelse og at vente på det rette øjeblik – for at nedbryde den stærkere fjende uden at risikere et afgørende nederlag. 
Fabian Society adopterede eksplicit denne symbolik. Deres første pjece forklarede det som: at vente tålmodigt ligesom Fabius, men slå hårdt til, når tiden er inde. Deres originale logo afbildede nogle gange en ulv i 

historie
historie
1 måned siden
historie
historie
1 måned siden
historie
historie
1 måned siden

George Orwell 1984 vil hjælpe dig med det, de vil have fra os