Den 10. april The Associated Press fremsatte den latterligt falske påstand om, at "klimaforandringer" overgår evolutionen og sætter 1 million arter i fare for udryddelse.
Påstanden blev fremsat for at promovere deres "løsning": Genteknologisk manipulation af naturen.
AP sagde, at bevaringsgenomik vil hjælpe arter med at tilpasse sig hurtigere, end evolutionen normalt tillader. Og selvfølgelig, hævdede AP, er det også nødvendigt at reducere emissioner og beskytte levesteder.
Anthony Watts forklarer, hvorfor AP vrøvler en masse.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Forkert igen, Associated Press, klimaforandringer overstyrer ikke evolutionen
By Anthony Watts, som udgivet af Climate Realism den 13. april 2026
The Associated Press (“AP”) hævder i 'Klimaforandringerne overhaler evolutionen. Forskere bruger DNA til at indhente det forsømte' at klimaforandringerne bevæger sig så hurtigt, at arter ikke kan tilpasse sig hurtigt nok, hvilket tvinger forskere til at gribe ind genetisk. Dette er latterligt og falsk. Den dramatiske sammenligning mellem evolutionære tidsskalaer og moderne opvarmning er retorisk kraftfuld, men videnskabeligt overfladisk, og den ignorerer, hvordan evolution, økologisk tilpasning og klimavariabilitet rent faktisk fungerer.
Artiklen åbner med den erklærende linje: "Evolutionen har fungeret over årtusinder. Klimaforandringerne bevæger sig langt hurtigere." Denne formulering danner grundlaget for hele skræmmefortællingen. Den antyder en hidtil uset uoverensstemmelse mellem biologi og klima, som uundgåeligt vil resultere i økosystemkollaps.
Men den tidssammenligning, AP har foretaget, er fuldstændig irrelevant.
Arter tilpasser sig ikke kun gennem langsomme, geologisk skala evolutionære skift. De reagerer gennem migration, fænotypisk plasticitet, genetisk variation, der allerede er til stede i populationer, hybridisering og økologisk reorganisering. AP-artiklen beskriver en naturligt forekommende hybrid ålegræs i Mission Bay, der "overgik sin forældreart" under mere mørke forhold. Det er evolution og tilpasning i aktion, ikke fiasko.
Jordens klima har aldrig været statiskAlene i Holocæn har temperaturerne svinget, som det ses i grafen nedenfor fra Klima på et blik:
Tørkeregimer har ændret sig, havniveauet er steget tusinder af år, før industrielle emissioner og økosystemer omorganiserede sig i overensstemmelse hermed. Koralrev udvidede sig og skrumpede ind. Skovgrænser migrerede. Arternes udbredelsesområde flyttede sig mod nord og syd. Intet af dette krævede menneskestyret genomforskning.
AP-artiklen læner sig også kraftigt op ad marine hedebølger og skovbrande og antyder, at de presser økosystemerne "ud over deres grænser". Alligevel er skovbrandsregimer i Californien for eksempel stærkt påvirket af dårlig skovforvaltning, brændstofbelastning og arealanvendelsespolitik. Artiklen anerkender endda, at skovhugst eliminerede omkring 95 procent af gamle redwood-træer, hvilket drastisk reducerede den genetiske diversitet. Det er først og fremmest et problem med arealforvaltning, ikke et mindre problem med temperaturændringer.
Tilsvarende nævnes kystudvikling og sedimentafstrømning som stressfaktorer i Mission Bay. Urbanisering gør vandet uklart, reducerer lysindtrængning og ændrer levesteder. Disse påvirkninger er lokale og mekaniske. De er ikke bevis for, at "klimaforandringer overhaler evolutionen".
Den evolutionære tidssammenligning ignorerer også hastigheder. Moderne opvarmning siden slutningen af det nittende århundrede er i størrelsesordenen omkring 1 grad Celsius globalt. Denne ændring er sket over cirka 150 år, ikke øjeblikkeligt. Under tidligere isafslibninger ændrede regionale temperaturer sig langt mere dramatisk over århundreder, men økosystemerne reorganiserede sig snarere end at kollapse universelt.
Desuden er fortællinger om udryddelse ofte overdrevne. Artiklen refererer til en rapport fra 2019, der antyder, at en million arter er i fare for at uddø. Dette bredt citerede tal er en fremskrivning baseret på habitatmodellering og scenarieforudsætninger. Det er ikke et observeret antal arter, der forsvinder på grund af temperaturstigning.
Det genomiske arbejde, der beskrives i artiklen, er interessant og potentielt nyttigt. Sekventering af koraller, ålegræs og redwoodtræer for at forstå genetisk modstandsdygtighed er legitim videnskab. Men at præsentere det som en nødvendig nødreaktion på en evolutionær krise er uberettiget alarmerende. Der er ingen klimakrise, der ændrer levesteder eller vejrforhold med hidtil usete hastigheder, så der er ingen klimaforandringer, der skal tilpasses.
Selv de videnskabsmænd, der citeres i artiklen, indrømmer begrænsninger. "Bevaringsgenomik alene kan ikke løse klimaforandringer," bemærker en ekspert. En anden erkender, at ingeniørmæssig tolerance hos én art "ikke er et økosystem." Disse forbehold undergraver den apokalyptiske ramme i overskriften.
Det dybere problem er den falske fortælling, der antyder, at en biologisk katastrofe er i gang. Ved at erklære, at klimaforandringerne "overgår evolutionen", antyder artiklen, at livet på Jorden fundamentalt set ikke er i stand til at klare gradvis opvarmning. Alligevel har arter udholdt istider, vulkanske vintre, megatørke og pludselige regionale skift længe før fossile brændstoffer eksisterede.
Tilpasning er ikke begrænset til beskedne ændringer over årtusinder, hvilket kræver radikale nye mutationer. Det omfatter ændringer i udbredelsesområde, adfærdsændringer, hybridkraft og økologisk omsætning. Eksemplet med ålegræs, som AP fremhæver, demonstrerer netop denne naturlige tilpasningsevne.
Klimaforandringer præsenterer udfordringer. Det samme gælder ødelæggelse af levesteder, forurening, invasive arter og overudnyttelse. At sammenfatte alle miljømæssige pres i en enkelt fortælling om evolutionært kollaps forenkler komplekse økologiske dynamikker.
Klimaforandringer er ikke en binær klippe, der præsenterer vippepunkter for arter eller økosystemer. Menneskelige ændringer i levesteder har en langt større og mere direkte indvirkning på arter og økologiske nicher end gradvise klimaforandringer, og på en meget kortere tidsskala.
The Associated Press har taget et fremvoksende felt inden for bevaringsgenomik og pakket det ind i en eksistentiel historie, der overdriver hastigheden og den unikke karakter af de nuværende klimatendenser. Det er falsk videnskabelig rapportering. Desværre er det, hvad vi er kommet til at forvente af The Associated Press Når den skriver om klimaforandringer, en fortælling af lav kvalitet, der stort set er blottet for fakta og kontekst.
Om forfatteren
Anthony Watts er seniorforsker for miljø og klima ved The Heartland Institute. Watts har arbejdet i vejrbranchen både foran og bag kameraet som tv-meteorolog siden 1978 og laver i øjeblikket daglige radioprognoser. Han har skabt vejrgrafikpræsentationssystemer til tv, specialiseret vejrinstrumentering og været medforfatter til fagfællebedømte artikler om klimaspørgsmål. Han driver verdens mest sete hjemmeside om klima, den prisvindende hjemmeside. Watts op med det.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Plant flere træer!
Menneskeskabte klimaforandringer er noget vrøvl!
Solen varmer, tag dig sammen!
Altid et problem, men hey, de idiotiske videnskabsmænd har altid den stolte løsning, og det er at pille ved Guds perfekte værker. En koppe over dem.