Miljøaktivisme er med til at ødelægge Storbritanniens kulbrinteindustrier. Disse aktivister øger omkostningerne ved olie-, gas- og kulproduktion, samtidig med at de krymper Storbritanniens økonomi.
Udviklingen af Rosebank, Storbritanniens største uudviklede olie- og gasfelt, er blevet forsinket på grund af miljøaktivisme fra grupper som Stop Rosebank.
Andre aktivistgrupper, nemlig Greenpeace og den "allsidige" aktivistgruppe Coal Action Network, har målrettet den britiske kulindustri og bestilt forskning, der ikke er fuldt publiceret, hvilket har ført til lukning af miner og kraftværker samt tab af arbejdspladser.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den 1. april Det store britiske erhvervsråd (“GBBC”), en nyoprettet tænketank, udgav en artikel med titlen 'Overlagt industriel ødelæggelse: Hvordan Storbritannien ødelagde sin industri og en plan for at vende dette'.
Artiklen er skrevet af økonom Catherine McBride, pensioneret ingeniør og konsulent David Turver og PR-konsulent Brian Monteith. Den viser, hvordan regeringens Net Zero-politikker ødelægger fundamentet for den britiske økonomi, og giver anbefalinger til, hvordan Net Zero kan vendes.
Fordi denne artikel er vigtig i sin afdækning af nogle hjemmekendskaber, gengiver vi den i en serie artikler, mere overskuelige bidder, om man vil, så forhåbentlig vil flere læse den, eller i det mindste læse en del af den. Vi har foretaget nogle mindre ændringer af hensyn til læsbarheden. For dem, der vælger at læse artiklen i ét stræk, kan I gøre det. HER.
Kapitel 10: Aktivister øger produktionsomkostningerne og begrænser det britiske BNP
By Det store britiske erhvervsråd, 1 April 2026
Indholdsfortegnelse
Introduktion
Rosebank-feltet blev opdaget i 2004, og det tog næsten to årtier at få regeringens godkendelse. Efter omfattende evalueringer og forsinkelser gav den britiske regering udviklingstilladelse i 2023. Miljøgrupper, såsom Greenpeace og Uplift, har spillet en central rolle i at anfægte godkendelsen.
Rosebank, det største uudviklede oliefelt i Storbritannien, anslås at indeholde 300-500 millioner tønder olieækvivalenter, med en maksimal produktion på omkring 70,000 tønder olie og 44 millioner kubikfod gas om dagen. Boringerne er blevet forsinket på grund af Højesterets 2024-afgørelse. Finch mod Surrey County Council Afgørelsen krævede, at alle nye olieudviklinger i Storbritannien skal tage højde for deres Scope 3-emissioner, når de vurderer deres miljøpåvirkning. Scope 3-emissioner er dem, der produceres af brugerne af den olie og gas, der produceres fra feltet. Den skotske domstol stadfæstede denne afgørelse, som i januar 2025 havde indflydelse på Rosebank-ansøgningen.
Rosebank-aktivister opfordrer til klager fra uafhængige parter (bots?)
Rosebank-området indsendte sin ansøgning igen, inklusive Scope 3-emissioner, i oktober 2025. Dette udløste en 30-dages offentlig høring. Aktivistgrupper som Stop Rosebank opfordrede offentligheden til at oversvømme høringen med budskaber, der krævede, at projektet stoppes, med den begrundelse, at godkendelse af området er uforeneligt med Storbritanniens juridisk bindende klimamål og en levedygtig fremtid. Denne kendelse blev stadfæstet af Scottish Court of Sessions i januar 2026. Regeringen har endnu ikke truffet en endelig beslutning om, hvorvidt der skal gives ny godkendelse til projekterne, men har udtalt, at den er i gang med høring om opdaterede miljøvejledninger.
Kritikere, der var imod udviklingen, argumenterede for, at den britiske skatteyder ville finansiere over 80 % af projektets udviklingsomkostninger på omkring 250 millioner pund, mens projektets primære ejere, Equinor og Ithaca Energy, ville få 1.5 milliarder pund i overskud, forudsat en oliepris på 70 dollars/tønde. Denne fremskrivning ser ud til at ignorere, at Storbritannien ville beskatte disse overskud med 78 %, og at Storbritannien stadig har brug for olie. Storbritannien producerer enten olie og eksporterer noget af den, hvorved de får værdifuld udenlandsk valuta, eller importerer den olie, de har brug for, og låner midlerne til at betale for den. Fremskrivningen ignorerer også downstream-industrier, der bruger olie som input, sammen med de job og indtægter, de genererer.
De penge, som aktivister beskriver som en "omkostning for skatteyderne", er slet ikke en omkostning. Dette er et skatteincitament, der er designet til at fremme investeringer i Storbritannien, og som giver skattefradrag og godtgørelser for investeringsudgifter. Hvis udviklingen ikke finder sted, vil der ikke blive betalt skat. "Omkostningen" vil ikke blive omdannet til en fortjeneste for skatteyderne. Skatteyderne modtager i øjeblikket intet fra det uudviklede oliefelt; hvis det forbliver uudviklet, fortsætter de med at modtage ingenting. Hvis feltet udvikles, vil skatteyderne i sidste ende opnå et betydeligt afkast fra stedet.
Skattefradragene og -fradragene er høje, fordi olieselskaber står over for en skattesats på 78 %, hvilket gør dem mere værdifulde. Labour-regeringen fjernede dog, hvad den beskrev som "uretmæssigt generøse investeringsfradrag" ved at afskaffe afgiftens investeringsfradrag på 29 % for kvalificerende udgifter afholdt efter november 2024. Regeringen reducerede også det omfang, i hvilket kapitalfradrag, herunder førsteårsfradrag, kan tages i betragtning ved beregning af afgiftens overskud. Britiske olie- og gasskatter er også øremærket, så tab fra andre dele af en virksomhed ikke kan bruges til at reducere olie- og gasoverskuddet i Nordsøen. Flere virksomheder, der opererer på den britiske kontinentalsokkel ("UKCS"), er fusioneret for at kombinere deres påløbne tab og reducere deres skatteforpligtelser.
I modsætning hertil forventer udviklerne af Rosebank, Ithaca Energy, at udviklingen vil kræve 8.5 milliarder pund i samlede direkte investeringer, hvoraf 6.6 milliarder pund sandsynligvis vil blive investeret i britiske virksomheder. Til dato har joint venture-selskabet afsat over 2.2 milliarder pund til udviklingen af Rosebank og har tildelt vigtige forsyningskædekontrakter. Projektet forventes at understøtte omkring 2,000 job i byggefasen og vil fortsat understøtte cirka 525 britiske job i hele feltets levetid. De forventede også, at produktionen ville begynde i 2026/27. Dette vil være blevet forsinket af kravet om at ansøge om tilladelse igen. Utroligt nok klager nogle aktivistgrupper over, at forsinkelsen vil give Rosebank mulighed for at producere olie, efter at Storbritanniens yderligere energiafgift ("EPL") på 38% er udløbet, hvorved man undgår en ublu skatteregning. Men dette ville være det direkte resultat af aktivisternes egne forsøg på at blokere udviklingen og ignorerer også den nye skatteordning, olie- og gasprismekanismen, der vil erstatte EPL, når den udløber.
Udviklerne hævder også, at Rosebank-udviklingen er blevet optimeret for at reducere CO2-udledning i overensstemmelse med North Sea Transition Deal, hvor den flydende produktions-, lagrings- og losningsfartøj ("FPSO") er designet til at være elektrificeringsklar, når det ankommer til feltet. Det væsentlige arbejde med ombygningen af Knarr FPSO, et flydende produktions-, lagrings- og losningsfartøj bygget til det norske Knarr-oliefelt, fortsætter, og det omplaceres nu til Rosebank, hvor det er dokket med henblik på renovering og elektrificering. Rosebank-udviklingen har potentiale til at producere cirka 3 kg CO2.2/boe – en syvendedel af de gennemsnitlige udledninger fra brønde i Storbritannien. Dette kan være grunden til, at aktivisterne er mere bekymrede over "omkostningerne for skatteyderne" end over at modsætte sig udviklingen af miljømæssige årsager.
Kul – aktivister til leje?
En gruppe aktivister, Coal Action Network, arbejdede for at fremtvinge lukningen af Ffos-y-fran-minen. Gruppen ønsker at "stoppe brugen af kul i elproduktion og stålproduktion, kuludvinding og kulimport i Storbritannien." Deres hjemmeside klager over CO2 udledning fra "global stålproduktion" uden at nævne, at næsten al produktion af jomfruelig stål foregår uden for Storbritannien, da Storbritannien kun har 2 operationelle højovne (diskuteret tidligere i denne artikel). Disse aktivister er heller ikke interesserede i kulkraftværker, der bruger CO2-opsamling. Men disse "allround"-aktivister går også efter andre store arbejdsgivere i Storbritannien, såsom forsikringssektoren, samtidig med at de støtter palæstinensisk befrielse og migrantretfærdighed; hvordan disse problemer vil blive påvirket af lukningen af en lille mine i Wales, for slet ikke at tale om global stålproduktion, forklares ikke på deres hjemmeside.
"Vores arbejde omfatter en kampagne rettet mod forsikringssektoren, som afslører, hvordan forsikringsselskaber muliggør dødbringende industrier gennem deres støtte til kul, fossile brændstoffer og andre former for udvinding. Denne kampagne forbinder klimaretfærdighed med kampene for palæstinensisk befrielse og migrantretfærdighed og anerkender de fælles rødder til vold i systemer af imperialisme og racisme."
Lukningen af Ffos-y-fran-minen illustrerer, hvordan Storbritannien blev afindustrialiseret af "allround"-aktivister, der pressede politikere. Hverken politikerne eller aktivisterne har til hensigt at leve uden varerne fremstillet af kul eller stål, men de ønsker stadig minen lukket af ideologiske årsager og er ligeglade med, om 180 minearbejdere mister deres job. Aktivisterne synes heller ikke at være interesserede i, at det vandtætte tøj, de bærer på fotografierne på deres hjemmeside, er fremstillet i Kina ved hjælp af petrokemikalier.
Aktivister bestiller forskning, men offentliggør den aldrig i sin helhed
Longannet kulkraftværk på den nordlige bred af Firth of Forth var ikke kun et ikonisk fysisk vartegn med en installeret kapacitet på 2400 MW, men det var også Skotlands største kulstofbaserede kraftværk og det sidste, der brugte kul. Byggeriet begyndte i 1964, elektricitet blev genereret i 1970, og det var fuldt operationelt fra 1973. Det var det største kraftværk i Europa. Dets forventede levetid var tredive år, men opgraderinger holdt det juridisk og økonomisk levedygtigt. En kulstofopsamlingsenhed, der havde adgang til 1 milliard pund i britisk regeringsfinansiering, blev taget i brug i 2009, men lukkede i 2011.
Oprindeligt var halvdelen af det anvendte kul skotsk, inklusive kul leveret direkte af den nærliggende Longannet Colliery via et transportbånd – indtil en oversvømmelse lukkede Skotlands sidste dybe mine i 2002. Importeret kul kom ind på Ayrshires dybvandsmalmhåndteringsanlæg ved Hunterston Terminal. Mængden af importeret kul overbelastede passagertogruter og bidrog til åbningen af den nye Stirling-Alloa-Kincardine jernbaneforbindelse i 2008 på det offentliges bekostning. Alligevel var politikernes villighed til at opgive kul så stor, at kraftværket kun ti år senere allerede var ved at blive revet ned.
Åbne kulminer fortsatte i Skotland indtil lukningen af House of Water-minen i Ayrshire i 2020. Selvom licenser er et forbeholdt anliggende for den britiske regering, annoncerede den skotske regering under det skotske nationalistparti ("SNP") i oktober 2022, at den ville bruge sine planlægningsbeføjelser til at blokere enhver ny kuludvikling. Efter lukningen af Ffos-y-fran-minen i Wales i november 2023 er der ingen tilbageværende åbne kulminer, der er lovligt i drift i hele Storbritannien.
I 2003 blev Longannet udnævnt til Skotlands største forurener i en rapport fra det skotske miljøbeskyttelsesagentur (“SEPA”). Stationen producerede op til 4,350 tons aske om dagen, som blev brugt til landindvinding eller genanvendt til produkter som f.eks. fugemasse.
For at reducere emissionerne blev Longannet udstyret med "Low-NOx"-brændere for at begrænse dannelsen af nitrogenoxider og et "gasgenforbrændingssystem", der brugte naturgas til at omdanne nitrogenoxider (NOx) til nitrogen og vanddamp. Det brændte op til 65,000 tons behandlet og tørret spildevandsslam om året med en brændværdi svarende til brunkul af lav kvalitet. I 2005 afgjorde en dommer, at det var ulovligt at afbrænde slam, men SEPA tillod Scottish Power at fortsætte med at afbrænde slam i en aftale om at bygge og drive et biomasseanlæg i 2010. Al afbrænding af Longannet-biomasse, inklusive savsmuldspiller, ophørte i 2012.
I 2007 udnævnte WWF Europas 30 mest klimaforurenende kraftværker i absolutte tal; af disse blev Longannet rangeret som det 21. mest forurenende i Europa, selvom det var det mest forurenende i Storbritannien (i forhold til strømproduktion). Ifølge en Greenpeace-publikation kaldet Silent Killers, forskning, som den bestilte fra Stuttgart Universitet i 2013 om sundhedspåvirkningen af europæiske kulkraftværker, anslog, at 33,000 livsår gik tabt årligt i Tyskland. Forskningsrapporten blev ikke fuldt offentliggjort og forhindrede ikke Tyskland og 8 andre EU-lande, der er afhængige af kul til at generere elektricitet, i at fortsætte med at forbrænde det.
Under stigende pres fra miljøgrupper som Greenpeace og Verdensnaturfonden (WWF) annoncerede Longannets ejere, Scottish Power, at de ville lukke i marts 2016 efter ikke at have vundet en udbudsrunde om at levere elektricitet til National Grid. På grund af afstanden fra Sydengland betalte Longannet tilslutningsgebyrer på 40 millioner pund om året for at forsyne elnettet, og SNP hævdede, at dette havde forårsaget deres nederlag – men de blev konstant kritiseret af klimaaktivister, og lukningen var politisk hensigtsmæssig.
Omkring 370 direkte job gik tabt, herunder 40 havnearbejdere, der håndterede importeret kul ved Hunterston Terminal i North Ayrshire, og 20 lokomotivførere. Yderligere 1,000 indirekte job blev anslået at gå tabt til en pris på 50 millioner pund om året for den lokale økonomi. En taskforce ledet af den skotske regering blev oprettet for at afbøde direkte jobtab. Den lukkede i 2019 og rapporterede, at 99 % af de tidligere medarbejdere var i ny beskæftigelse eller uddannelse. Det faktiske antal i fuldtidsbeskæftigelse blev dog ikke offentliggjort.
Skotlands eneste andet kulkraftværk ved Cockenzie i East Lothian lukkede i 2013, efter at Scottish Power valgte at "fravælge" miljøopgraderinger, der kræves af EU's direktiv om store fyringsanlæg. Det var blevet udnævnt i en WWF-rapport fra 2005 som Storbritanniens mindst CO2-effektive kraftværk med hensyn til CO2.2 frigivet pr. produceret energienhed. Da kraftværket på 1200 MW åbnede i 1967, tegnede kul sig for 72 % af den britiske elproduktion, men i 2011 var det faldet til 34 %. Cockenzie beskæftigede engang 500 arbejdere, men havde kun 100, da det lukkede; omkring halvdelen flyttede til Longannet, kun for at miste deres job igen tre år senere.
Selvom både Longannet- og Cockenzie-kraftværkerne var i drift ud over deres tilsigtede levetid, tillod deres forureningsbegrænsende systemer dem at fungere "renere" end da de først blev startet. De stod dog over for et angreb af anti-kulkampagner fra WWF og Greenpeace, der undergravede politikernes støtte. Den endelige nedrivning af Longannet blev udført med stor fanfare af førsteminister og EU-dissipel Nicola Sturgeon, der udløste sprængstofferne, der væltede skorstenen i 2021. "Europæiske direktiver, hva'?" sagde en Cockenzie-arbejder, da hans kraftværk blev revet ned.
Om Det Store Britiske Erhvervsråd
Great British Business Council (“GBBC”) blev oprettet for at øge den offentlige og politiske forståelse af de fordele, et blomstrende erhvervsliv giver lokal sikkerhed, levestandard og velvære. Det har til formål at støtte britiske virksomheder og små virksomheder ved at fremme veludformede, praktiske og evidensbaserede politiske reformer, der fremmer iværksætteri og innovation. Det er uafhængigt af politiske partier, da det håber, at alle partier vil overveje at vedtage de ligefremme, praktiske politiske forslag, det foreslår.
GBBC finansieres af private donationer fra engagerede borgere, der ønsker, at Storbritannien skal trives økonomisk, som det engang gjorde. Hvis du gerne vil slutte dig til os eller donere til deres sag, bedes du kontakte in**@**BC.UK eller følg dem videre LinkedIn, X (Twitter), Facebook, YouTube, TikTok og bluesky.
Fremhævet billede: Forsiden af GBBC-artiklen, 'Overlagt industriel ødelæggelse: Hvordan Storbritannien ødelagde sin industri og en plan for at vende dette'
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, UK News