At bevise, at de såkaldte covid-vacciner ikke reddede liv, kræver ikke kompliceret statistik. Alt, hvad der kræves, er lidt simpel matematik, siger Dr. Sabine Stebel.
I det følgende diskuterer hun en undersøgelse fra 2025, der bruger simpel mængdeteori og officielle data fra Our World Data til at bevise, at covid-vaccinationer ikke reddede liv.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyhederi din indbakke…
Bemærkning fra The Exposé: Følgende er blevet oversat fra tysk til engelsk ved hjælp af en online oversætter, som vi har redigeret for at gøre det lettere at læse.
Politikere hævder gentagne gange, at covid-vaccinationer har reddet millioner af liv.
Millioner er et stort tal, så det burde være målbart.
Spoiler alert: Ron Johnson opsummerer disse misforståelser fint:
Sandkassespil i sidste ende, men nogen er nødt til at synke til det niveau.
Tag en datakilde, der blev accepteret af [covid-promotorerne eller de troende] og brugt af de troende selv: Vores Verdensdata.
Se på Our World Data, hvor mange mennesker der dør rundt om i verden. Hvis du vil modbevise troende, er du nødt til at argumentere ud fra deres troskonstruktion, det vil sige, at der var en pandemi, og at pandemien, ikke foranstaltningerne, dræbte folket.
Dette ser ud til at være ret konstant på omkring 56-57 millioner i 2020. Dataene er så klare, at man ikke behøver statistik. Man behøver kun statistik, hvis man ikke har nogen data. Reelle data kan ses i de rå data.
2020 er helt sikkert højere med +6.3 millioner flere dødsfald, så det var noget målbart. Om det er virussen eller målene, kan ikke afgøres udelukkende ud fra tallene. Mange mennesker i fattige lande er måske sultet ihjel under nedlukninger. Men det er ikke det, denne publikation handler om.
Hvis det havde været en pandemi, ville dødsfaldene have været nødt til at falde på et tidspunkt. Det vil det bestemt ikke være længere [dvs. en stigning i dødsfald], fordi flere og flere mennesker er immune. Dødsprocessen ville derfor højst skulle være den samme i 2021.
... i 2020 var der ingen covid-19-vaccination, og i 2021 var der en covid-19-vaccination. Levevilkårene på planeten var ens i 2020 og 2021. I 2020 og i 2021 havde vi covid-19-pandemier. Den største forskel i levevilkårene for den globale befolkning var covid-19-vaccinationen i 2021. Vores verdensdata bekræfter, at covid-19-vaccination øgede den "globale dødelighed" i 2020, som var 6.30 millioner, med yderligere 6.08 millioner i 2021, hvilket svarer til 96.5 %, se figur 1 nedenfor. Påstanden om, at vaccination reducerede den globale dødelighed i 2020 med 63 % i 2021, er en enorm fejl på 159.5 %.
Ikke alene reducerede den frelsende, gavnlige og prisvindende helbredende injektion ikke antallet af dødsfald, men den dræbte yderligere 6.08 millioner oveni.
Dette er simpel folkeskolematematik: addér og subtraher.
Nu kommer "mængdelære".
Ved anvendelse af mængdeteori betegnes hele den menneskelige befolkning i år 2021 som mængden HP. Denne mængde har tre delmængder: personer født i 2021 (B), personer, der døde i 2021 (D), og personer, hvis liv blev reddet i 2021 af covid-19-vaccination (SL). Denne model bruges i alle artikler, der evaluerer, hvor mange liv der blev reddet med vaccinationen. Ifølge Our World Data blev 133.45 millioner mennesker født i 2021. Delmængde B har 133.45 elementer. Ifølge Our World Data døde 69.25 millioner mennesker i 2021. Delmængde D har 69.25 millioner elementer. Ifølge referencer [1,4] blev 14 millioner liv reddet med covid-19-vaccination. Delmængde SL har 14 millioner elementer. Hvis disse 14 millioner elementer var virkelige, så burde de officielle statistiske data i 2021 være, at der i år 2021 døde 55.25 millioner mennesker. Dette er ikke tilfældet i den fysiske virkelighed, hvilket betyder, at mængden SL ikke-eksisterende er i den fysiske virkelighed. Mængden HP, der bruges i artikler, der hævder, at vaccination reddede liv, har ingen bijektiv korrespondance med den fysiske virkelighed, fordi delmængden SL ikke eksisterer i en fysisk virkelighed; se figur 3 nedenfor:
[I matematik beskriver bijektiv et meget specifikt forhold mellem to mængder.]
I 2021 døde 6.08 millioner flere mennesker end i 2020. Påstanden om, at 14 millioner menneskers liv blev reddet i år 2021, modsiger statistiske data. Delmængden af reddede liv (SL) er et fiktivt sæt, der ikke har nogen fysisk virkelighed. Mennesker, hvis liv blev reddet af covid-19-vaccination i 2021, blev aldrig født. De eksisterer kun i de teoretiske modeller, der forudsiger, at disse liv blev reddet. Disse modeller har ingen bekræftelse i statistiske data og er en uoprettelig metodologisk fejl. [Fremhævet tilføjet]
Og hvor kommer de 6 millioner ekstra dødsfald fra?
Vores Verden i Data har også et svar på dette. Selvfølgelig skal man altid bruge den samme kilde til dataene, så dataene er sammenhængende. Man kan ikke sammenligne æbler med pærer, sådan som troende elsker at gøre.
"Negativ årsagssammenhæng mellem vaccinationsintensitet og dødelighed" lyder bedre end "Vaccinationen dræbte direkte mennesker."
Hvis covid-19-vacciner kunne redde liv, burde vaccinationsintensiteten mindske dødeligheden. Flere mennesker ville blive beskyttet, og færre mennesker burde dø. På Our World-data har vi et dagligt antal administrerede covid-19-vacciner. Og vi har daglige dødelighedstal. Disse tal er repræsenteret med grafer. Når vi sammenligner disse grafer, ser vi, at den forventede positive årsagssammenhæng for 37 lande er negativ [3,5]. Nedenfor er grafer for Slovenien (figur 2).
Statistiske data er de ubestridelige videnskabelige fakta, som videnskaben om folkesundhed er baseret på. Teoretiske modeller for, hvor mange liv der blev reddet med covid-19-vaccination uden statistisk støtte, har ingen videnskabelig validitet og repræsenterer en metodologisk fiasko inden for folkesundhedsvidenskaben. En stringent og transparent tilgang til folkesundhedsvidenskab er nødvendig for at sikre, at politikker og medicinske interventioner styres af objektive data snarere end teoretiske antagelser. Manglende systematisk sammenligning af dødeligheden blandt vaccinerede og uvaccinerede, samt udeladelsen af aldersstratificerede statistiske analyser, underminerer yderligere troværdigheden af påstande om, at covid-19-vacciner reducerede den globale dødelighed betydeligt. [Fremhævet]
'Dr. Bines verbale viriole' er et pseudonym for Dr. Sabine Stebel, en tysk molekylærbiolog og ekspert i proteinteknologi og styret evolution. Hun er forfatter til bogen fra 2024 'Einmal mit Profis arbeiten eller Ugurs Geständnis: Lektürehilfe zu “Projekt Lightsspeed"' (Engelsk: 'Arbejde med professionelle eller Ugurs bekendelse: Læsehjælp til “Project Lightspeed”') og har bidraget til fire andre bøgerHun udgiver artikler på sin Substack-side.DrBines nyhedsbrev', som du kan abonnere på og støtte HERDu kan også følge hende på Telegram HER.
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre vi kan fortsætte med at bringe dig fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke at udgive løgne og propaganda på deres vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte. støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
Den første graf viser ikke en stor forskel mellem 20 og 21, men den anden gør. Vi ved ikke, hvad dødeligheden ville have været i 21 uden vaccinationerne, men raten faldt ikke markant, som den burde, hvis vaccinationerne virkede, den steg. At komme frem til sandheden kræver en samordnet indsats, som de ansvarlige vil kæmpe som bare pokker for at forhindre.
Min smukke nevø døde pludselig den 29-10-22 i en alder af 26 år.
Sig det til ham.
Sam
25 dage siden
Simpel matematik:. Dødsfald forårsaget af "Covid-virussen" = 0. Den findes ikke. Alle overskydende dødsfald var iatrogene mord, og ofrene fortjener hele sandheden, ikke halve sandheder.
James
25 dage siden
Jeg tror, det gav min veninde kræft fra vaccinen, som tog noget tid efter vaccinationerne før hun døde, bare for at se Deep Purple på et krydstogtskib.
Dr. Bill
24 dage siden
Alle statistikker om COVID er forkerte, fordi det registrerede antal COVID-dødsfald er unøjagtige. Alle, der blev indlagt på hospitalet, fik en "COVID-test", uanset hvorfor de var på hospitalet. Hvis de var involveret i en bilulykke, fik de en "COVID-test", for hvis den var positiv, fik hospitalet ekstra penge fra forsikringen. zxxxx
Autoritære systemer forringes med tiden. Vi har haft et i tres år, og det er så tæt på bunden, at det lige så godt kunne være bunden. Frihed er den bedste måde at finde løsninger på problemer, alle problemer. DEA og FDA leverede kortsigtede 'løsninger', der gjorde problemerne værre i det lange løb, MEGET VÆRRE. I stedet for at forhindre kvaksalvere i at udnytte dem, der er syge, endte de med at sætte kvaksalvere i spidsen for hele det forbandede system! Staten, i sin nuværende form, er ikke svaret, DET ER PROBLEMET.
John Vaughan
19 dage siden
3 dage efter vaccinen døde mine 2 smukke, veltrænede thailandske venner med 5 timers mellemrum. Jeg havde vist dem Bhakdis advarsel, og manden sagde, at thailændere synes, Bhakdi snakker vrøvl. Måneder senere var han og hans kone døde. Jeg er knust.
Har du en historie, du synes, offentligheden har brug for at høre?
Så kontakt os i dag.
Søg
Støt The Exposé
Exposé er udelukkende afhængig af din støtte for at kunne rapportere de fakta, som mainstreamen nægter at gøre. Hvis du kan lide det, vi gør, så hjælp os med at fortsætte med at gøre det med en engangs- eller månedlig donation i dag ...
Grafen viser mere: den viser, at Covid slet ikke var en særlig stor ting.
Yderligere viser det, at de såkaldte vacciner ikke havde en stor effekt.
Hverken med at redde liv eller med at dræbe mennesker.
Nogle mennesker kan godt lide at tro, at det var stikprøverne, der var de store dræbere i '21 og '22. Grafen beviser, at dette ikke var tilfældet.
Deres indvirkning kan være spredt over mange år og fra det perspektiv være dårlig, men denne graf er ikke egnet til at drage konklusioner om det.
Den første graf viser ikke en stor forskel mellem 20 og 21, men den anden gør. Vi ved ikke, hvad dødeligheden ville have været i 21 uden vaccinationerne, men raten faldt ikke markant, som den burde, hvis vaccinationerne virkede, den steg. At komme frem til sandheden kræver en samordnet indsats, som de ansvarlige vil kæmpe som bare pokker for at forhindre.
https://australiaexitsthewho.com/aew-video/witness-statement-full-documentary-with-captions/
Min smukke nevø døde pludselig den 29-10-22 i en alder af 26 år.
Sig det til ham.
Simpel matematik:. Dødsfald forårsaget af "Covid-virussen" = 0. Den findes ikke. Alle overskydende dødsfald var iatrogene mord, og ofrene fortjener hele sandheden, ikke halve sandheder.
Jeg tror, det gav min veninde kræft fra vaccinen, som tog noget tid efter vaccinationerne før hun døde, bare for at se Deep Purple på et krydstogtskib.
Alle statistikker om COVID er forkerte, fordi det registrerede antal COVID-dødsfald er unøjagtige. Alle, der blev indlagt på hospitalet, fik en "COVID-test", uanset hvorfor de var på hospitalet. Hvis de var involveret i en bilulykke, fik de en "COVID-test", for hvis den var positiv, fik hospitalet ekstra penge fra forsikringen. zxxxx
Autoritære systemer forringes med tiden. Vi har haft et i tres år, og det er så tæt på bunden, at det lige så godt kunne være bunden. Frihed er den bedste måde at finde løsninger på problemer, alle problemer. DEA og FDA leverede kortsigtede 'løsninger', der gjorde problemerne værre i det lange løb, MEGET VÆRRE. I stedet for at forhindre kvaksalvere i at udnytte dem, der er syge, endte de med at sætte kvaksalvere i spidsen for hele det forbandede system! Staten, i sin nuværende form, er ikke svaret, DET ER PROBLEMET.
3 dage efter vaccinen døde mine 2 smukke, veltrænede thailandske venner med 5 timers mellemrum. Jeg havde vist dem Bhakdis advarsel, og manden sagde, at thailændere synes, Bhakdi snakker vrøvl. Måneder senere var han og hans kone døde. Jeg er knust.