Seneste nyt

Ozempic Personlighed: Ozempic er et gen-bøjende stof; det ændrer brugernes personligheder

Del venligst vores historie!


Lægemidler, der ændrer genetisk ekspression, såsom Ozempic og GLP-1-lægemidler, kan have alvorlige bivirkninger, herunder ændringer i personlighed, følelsesmæssig udfladning og tab af livsglæde, på grund af deres indvirkning på bevidstheden. På grund af denne effekt er der opfundet et nyt udtryk, "Ozempic personlighed".

GLP-1-lægemidler er en del af en omfattende mængde forskning, der fremmer genetisk medicin, hvis resultat inkluderer en forringelse af det genetiske grundlag for et sundt sind og en sund krop, forklarer Dr. Guy Hatchard. Og udvikling og ordination af genredigeringslægemidler, herunder mRNA Covid-vacciner, er en stor del af denne tendens.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Bioteknologihusets fald

By Dr. Guy Hatchard, 25 April 2026

Dette er blandt de vigtigste artikler, vi har udgivet, ikke blot fordi den udfordrer den nuværende tsunami af polyfarmaci, der bliver påtvunget os, men også fordi den citerer forskningsbeviser, der begynder at afsløre begrænsningerne ved standardfortolkningerne af genetisk funktion. DNA er blevet betragtet som den uafhængige kilde til liv.

Genetiske teorier opstiller en computerlignende model af livet, hvor vores DNA er en selvforsynende bank af kompleks information skrevet i en kode. Denne model udelukker bevidsthedens udøvende rolle, som er meget indlysende for alle set fra hverdagens erfaringsperspektiv – vores beslutninger påvirker resultaterne.. Hvordan det sker, er et spørgsmål, som bioteknologien i vid udstrækning har lagt til side, hvilket har ført til en meget ufuldstændig forståelse af genernes rolle og deres forhold til, hvad vi oplever som vores sande jeg. Denne artikel udforsker modeller, der inkorporerer bevidsthed i livet.

Vi har omkring 25,000 gener, der udfører millioner af specifikke opgaver. For at opnå denne multitasking arbejder gener sammen. For at forstå dette, forestil dig et klavertastatur med 88 tangenter. Når tangenterne spilles, kan de trykkes ned i kombinationer og i en række forskellige sekvenser, hastigheder og tryk for at producere en uendelig variation af musik. Nogle af disse kombinationer og sekvenser er optaget i noder og symfonipartiturer, som i bund og grund er tegninger af kompositioner. Men dette er ikke alle de mulige værker; nye værker skabes hver dag, der bruger de samme 88 tangenter. Faktisk skabes musikværker ikke af klaverer; de skabes og spilles faktisk af den menneskelige bevidsthed, der arbejder gennem hele kroppen. 

Hvordan gener fungerer i fællesskab er begrænset forstået. Denne artikel bør læses i forbindelse med vores Substack-artikel 'Den hellige celle og bevidste gener', hvilket forklarer den underliggende kvantestruktur af celler på finere tids- og afstandsskalaer, som i sidste ende afslører tilstedeværelsen af ​​selve bevidstheden. Celler er vågne. Cellernes bevidste hjerte er livets koordinator, ligesom det er pianistens bevidsthed, der skaber den uendelige variation og glæde ved musikken.

Lægemidler, der ændrer, hvordan gener udtrykkes

Ozempic og andre GLP-1-lægemidler er i øjeblikket blandt de mest produktive og profitable lægemidler. På rekordtid har de overhalet hele den enorme vægttabsindustri. Det anslås, at 12 % af voksne i USA (40 millioner) har prøvet forskellige GLP-1-vægttabslægemidler. Nogle prognoser forudsiger, at den globale adoption vil passere 150 millioner engang i 2030'erne, hvilket svarer til en omsætning på 150 milliarder dollars. 

Det er for nylig blevet opdaget, at GLP-1-lægemidler påvirker appetitten direkte modificerende genetisk ekspressionGenetisk ekspression er den proces, hvorved information lagret i DNA omdannes til funktionelle produkter, primært proteiner eller RNA. Som bekendt har alle en unik genetisk signatur. Derfor vil ethvert lægemiddel, der påvirker genetisk ekspression, resultere i forskellige virkninger for grupper af mennesker, der deler bestemte genetiske karakteristika. I tilfælde af GLP-1-lægemidler påvirker de den genetiske ekspression i leveren og bugspytkirtlen. Hos de fleste mennesker forsinker disse ændringer fordøjelsen, men hos nogle med en bestemt genetisk profil kan de resultere i intolerance over for bestemte fødevarer. For eksempel udvikler nogle mennesker med bestemte gensekvenser alkoholintolerance. I en samtale med The Mail on Sunday Under et pseudonym rapporterede en dame fra Suffolk: 

Bemærk effekten på hendes personlighed, hendes bevidsthed. The Washington Post overskrifterHvad er en 'ozempisk personlighed', og hvorfor får den livet til at føles 'meh'?' og rapporterer: "Læger og patienter på tværs af sociale medier rapporterer en slags følelsesmæssig afmatning, mens de tager GLP-1-lægemidler." Dette indebærer tabet af kilder til glæde i livet, ikke kun fra mad, men også fra andre kilder såsom læsning, musiklytning, dans, havearbejde – eller endda sex. En slags døende apati begynder at præge livet. 

Årsagen til disse invaliderende psykologiske virkninger af GLP-1-lægemidler er indtil videre ikke blevet forstået. Synderen ligger i den måde, lægemidlerne redigerer den genetiske ekspression på, hvilket er tæt forbundet med vores sindstilstand. En undersøgelse offentliggjort i Natur berettiget 'Genetiske prædiktorer for vægttab og bivirkninger ved GLP1-receptoragonister' fandt ud af, at personer med specifikke genetiske profiler kan opleve specifikke bivirkninger og/eller fravær af vægttabsrespons på lægemidlet.

Faktisk er GLP-1-lægemidler blot én type genbøjende lægemidler, der er blevet udviklet i løbet af dette århundrede. Ændring af genetisk ekspression kommer med en bred vifte af bivirkninger, som øjeblikkeligt eller over tid kan blive meget alvorlige. For eksempel blev en ny klasse af amyloidplakreducerende lægemidler introduceret og ordineret til demenspatienter i 2023, herunder lægemidler ved navn lecanemab (Leqembi), donanemab (Kisunla) og aducanumab (Aduhelm). Disse lægemidler ændrer genekspression, specifikt ved at udløse et "transkriptionsprogram" i hjernens mikroglia-immunceller. Forskning har nu fundet at 20 % af modtagerne oplever livstruende hævelse i hjernen og hjerneblødning. Desuden, selvom lægemidlerne reducerer koncentrationerne af amyloidplak, forstærker de ofte symptomer på forvirring. Reaktionerne er så ekstreme, at myndighederne i Storbritannien og USA overvejer at trække godkendelsen tilbage. Om disse virkninger er reversible vides endnu ikke.

Det er dog kendt i tilfældet med osteoporose-lægemidlet 'Prolia', også kendt som 'denosumab', som ordineres til behandling af postmenopausale kvinder med osteoporose, som har høj risiko for knoglebrud. Denosumab fungerer ved at ændre ekspressionen af ​​gener, der er ansvarlige for knogleomsætning. Dette lægemiddel blev først introduceret i 2010. I 2011, Den newzealandske sundhedsskribent Gillian Sanson advarede om, at lægemidlet sandsynligvis ville forårsage usunde ændringer i knoglestrukturen. og øge risikoen for kræft. En undersøgelse offentliggjort i 2024 med titlen 'Analyse af bivirkninger ved Denosumab (Prolia) ved osteoporose baseret på FDA's system til rapportering af bivirkninger (FAERS)' har påvist meget høje forekomster af bivirkninger ved lægemidlet i hele 27 organsystemer, herunder unormalt lave niveauer af calcium i blodet, unormal knogletæthed, svaghed i bindevævet, eksem, nervesystemlidelser, psykiatriske lidelser, rygsøjlesdeformitet, immobilitet, menopausale symptomer, høje infektionsrater, hjertesygdomme, metaboliske uregelmæssigheder osv. Den meget brede vifte af alvorlige bivirkninger i hele kroppen er et kendetegn for lægemidler, der ændrer genetisk ekspression. Med andre ord kan den grundlæggende koordinering og effektivitet af genetisk ekspression ændres. Faktisk ved vi nu, at når man først begynder at tage denosumab, kan man ikke let eller sikkert holde op med at bruge det, fordi det inducerer irreversible ændringer i genetisk ekspression, som deaktiverer kroppens evne til at hele brud – det stik modsatte af lægemidlets oprindeligt forventede virkning.

mRNA-injektioner er en del af trenden

Kort sagt udvikles og ordineres der nye klasser af lægemidler, der ændrer genekspression, og som har meget høje forekomster af kort- og langsigtede negative fysiologiske virkninger, ofte parret med invaliderende psykologiske forandringer. Dette er ikke blot en bekymrende udsigt, men en tendens inden for medicin, hvor lægemidler med usikker effekt "afprøves" på offentligheden uden at informere modtagerne om de høje sundhedsrisici. De lægemidler, vi har nævnt ovenfor, er ikke blot isolerede eksempler; de er en del af en enorm flod af forskning, der fremmer genetisk medicin, hvis resultater vi bør realisere, omfatter forringelse af det genetiske grundlag for sundhed og liv som helhed. 

mRNA covid-vacciner er en stor del af denne tendens. Den modvilje og modstand mod mRNA-injektioner, der har udviklet sig blandt offentligheden, er baseret på personlig erfaring og forskning, der afslører, at disse såkaldte "vacciner" mangler effektivitet og sikkerhed. Mere og mere forskning offentliggøres ugentligt, som piller den sikre og effektive fortælling fra hinanden. Se for eksempel 'En reanalyse af FDA's risiko-benefit-vurdering af Modernas mRNA-1273 COVID-vaccine baseret på en model, der inkorporerer fordele fra tidligere COVID-infektion'eller'Midlertidige mønstre af total dødelighed blandt amerikanske plejehjemsbeboere på tværs af COVID-19-vaccinationsgrupper, maj 2022-juni 2023' som begge viser, at tidlige antagelser om sikkerhed og analysemetoderne til at vurdere den var strukturelt utilstrækkelige til at analysere tilgængelige datasæt og nå frem til fornuftige konklusioner.

Jeg kan ikke nok understrege vigtigheden af ​​at revidere vores paradigme for genetisk funktion. Ideen om, at DNA fuldstændigt koder livets mysterium, er blevet så dybt forankret i den folkelige forestillingsevne, at enhver fejl i dette paradigme er blevet næsten utænkelig. Artikler udgivet af mainstream Virksomhedsmedier rapporterer rutinemæssigt, at kure mod næsten alle typer sygdomme med en eller anden genetisk basis er lige om hjørnet. Dette svarer til mirakuløs tænkning, der ikke blot ignorerer den strenge videnskabelige virkelighed, men også vores egen personlige hverdagserfaring af, at bevidsthed eller opmærksomhed definerer liv. Hvordan bevidsthedens udtryk understøttes af DNA forbliver et mysterium, hvilket gør bioteknologiske eksperimenter til den største risiko, menneskelivet nogensinde har stået over for. I klassiske skildringer af livet er menneskekroppen afbildet som en vogn trukket af fem heste, der repræsenterer vores fem sanser. Sindet er vognstyreren. Redigering af genekspression i denne analogi svarer til en landevejsrøver, der kaprer hestene og fører kroppen i en fuldstændig uforudsigelig retning, hvilket ikke tjener det menneskelige sinds formål. Tænk over det, vores sind er det, vi værdsætter mest. Ingen ønsker at miste forstanden.

Der er et intenst og presserende behov for at sætte spørgsmålstegn ved de underliggende antagelser i det genetiske paradigme. Som digteren og nobelprismodtageren Rabindranath Tagore advarede om i sin rørende allegori 'Ankomst' (uddrag som følger):

Vi er nået til det tidspunkt, hvor mange højt kvalificerede forskere er begyndt at indsamle data, stille spørgsmål og sige fra. Nu er det tid til at vågne op, lytte, og som Tagore afslutter sit digt: "Vi må ikke udsætte mere." 

Om forfatteren

Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). 

Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider, HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL, for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER, Facebook HER og understak HER.

Afslør nyheder: Opdag hvordan Ozempic, det gen-bøjende lægemiddel, forandrer personligheder og sætter gang i vilde samtaler!

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som: ,

1 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Richard
Richard
22 dage siden

Både jeg (jeg har type 2-diabetes) og min kvindelige ledsager (overvægtig) blev sat på Ozempic på grund af vores respektive helbredsproblemer.
Ozempic gjorde mig langsomt blind, så jeg knap nok kunne se for at kunne køre bil – jeg stoppede med Ozempic, og det tog 2 år at genvinde mit fulde syn igen, og jeg var heldig. Jeg har læst, at nogle mennesker er blevet øjeblikkeligt blinde for altid efter at have taget det.
Min kvindelige ledsager klarede sig rigtig godt med Ozempic, hun tabte sin fedme og nåede et plateau, hvorfra hun ikke kunne tabe sig yderligere.
Ozempic er IKKE en livslang injektion, den er i cirka 6 måneder, og så fjernes den – og så tog min ledsager hurtigt al den vægt på, hun havde tabt, og meget mere ovenikøbet, så den samlede effekt var, at hun var betydeligt tungere efter Ozempic-behandlingen end før – og nu er hun blevet fysisk kolossal på grund af det – hun spiser meget lidt, men hendes fedt forsyner hendes krop med mad, som igen deponerer mere fedt, og hun blev bare større og større.
Hej, tak Ozempic, for os begge var det en livsændrende medicin – og vores læge, der ordinerede den, havde intet at sige, men trak på skuldrene, og det var det.

Pxxat5
Pxxat5
22 dage siden

Vågn op, vågn op ... ulven er ikke længere ved døren, jeg hører dens poter på gulvet, et skridt mere, og vi vil blive fortæret, for evigt.

Lynette Devries
Lynette Devries
22 dage siden

Jeg ved ikke, hvor længe lægemidlet Ozempic har eksisteret, men jeg ved, at COVID-vaccinen med sikkerhed ændrer personligheder. Andre har bekræftet det. For et par år siden havde jeg en kvindelig psykolog på hjemmebesøg i min lejlighed. Ved hendes første session meddelte hun, at hun havde alle 5 COVID-19-vacciner for at beskytte sine klienter. Jeg var 68 år dengang og sad i kørestol. Årsagen var, at jeg havde et par slemt fald i mit sted. Gennem en regeringsordning her i Australien fik jeg to støttemedarbejdere. Så kom de 3 dage om ugen for at vaske mit tøj, gøre rent og være social med mig. Lægen kunne ikke lide, hvordan jeg levede mit liv, og ved hendes tredje eller fjerde besøg udbrød: "Du hører hjemme i et hjem." Lidt overrasket hørte jeg hende så gentage sig selv og lød som en psykopat. Roligt siddende i en sofa svarede jeg: "Jeg tror, ​​du hellere må gå." Kvinden pustede og forlod langsomt mit hjem. Min koordinator for ordningen fik et telefonopkald fra hende og fortalte mig, hvordan hun var blevet begejstret over telefonen.

Chris
Chris
21 dage siden

Beskrivelsen af, hvordan et musikinstrument med kun 88 tangenter kan reproducere en uendelighed af musikalske muligheder, var dybsindig, især som en analogi til, hvordan vores genetiske blåtryk fungerer med 25,000 "tangenter". Og spørgsmålet om, "hvordan gener fungerer sammen, er lidt forstået" – min første tanke er, at det er en kombination af den bevidsthed, der er indeholdt i kroppen, og de beslutninger, som bevidstheden træffer, og den åbne kvalitet af vores gener, der tillader bevidstheden at udvikle sig, vokse og ændre sig gennem de bevidste – og tilfældige – intentioner fra selve det bevidste væsen. Forestil dig dobbelthelixen, men med den ene ende åben, som en spiralstige, der er faldet fra hinanden i den ene ende: den ene ende af den genetiske struktur er fikseret, så f.eks. et træ ikke vil producere fisk, men den anden ende er åben, hvilket giver mulighed for, at en åndelig bevidsthed kan bebo kroppen og vokse og ændre sig, som beskrevet. Et sted er der en grænseflade mellem bevidsthed og den genetiske strukturs fysiske karakter ... og måske er det sindet ...?

Isabel
Isabel
20 dage siden

Hvad med at prøve at tabe dig på den gammeldags måde med kost og motion? Motion er virkelig sjovt, bare vælg en aktivitet som at gå, cykle, jogge, svømme og spis en almindelig kost med dessert 3 gange om ugen, så taber du dig. Ingen særlige måltider, intet dyrt udstyr, bare brug det, som Gud har givet dig, og du vil se resultater uden bivirkninger.

styrekugle
18 dage siden

[…] Af Rhoda Wilson 28. april 2026 […]