Liberaldemokraterne har indrømmet, at de ulovligt diskriminerede den tidligere journalist og parlamentskandidat David Campanale på grund af hans kristne overbevisning, i hvad der nu er en af ​​de mest tydelige sager i den seneste tid, hvor et større britisk parti krænker en kristens rettigheder i spørgsmål om tro og samvittighed. Partiet har indvilliget i at betale erstatning efter at have indrømmet kravet, mens Campanale også kræver sagsomkostninger, som han siger overstiger £250,000. Indrømmelsen er blevet rapporteret på tværs af medier, herunder The Independent, Kirketider og andre forretninger, og det går langt ud over en almindelig intern partsstrid: det er en anerkendt krænkelse af menneskerettighederne og religiøs diskrimination.

Campanale var oprindeligt blevet valgt som Liberaldemokraternes kandidat for Sutton og Cheam forud for parlamentsvalget i 2024, men blev senere fravalgt og erstattet af Luke Taylor, som senere vandt pladsen. Det centrale juridiske spørgsmål var, om Campanale var blevet behandlet ulovligt på grund af sin kristne overbevisning om omstridte moralske spørgsmål. På det punkt har partiet nu givet op. Church Times rapporterede at Liberaldemokraterne indrømmede flere tilfælde af ulovlig religiøs diskrimination, mens The Independent sagde Partiet accepterede, at det havde krænket Campanales menneskerettigheder på grund af hans kristne tro.

Betydningen af ​​denne indrømmelse ligger i, hvad den siger om behandlingen af ​​kristne i det moderne offentlige liv. Dette var ikke en strid mellem eksterne aktivister eller et skænderi om obskure procesregler. Det drejede sig om, hvorvidt et mainstream politisk parti var parat til at imødekomme en kandidat, hvis overbevisninger forblev genkendeligt kristne, når de blev anvendt på offentlige spørgsmål.

Tidligere rapportering om sagen som denne artikel fra 2024 sagde, at tvisten berørte Campanales synspunkter på emner som abort, ægteskab af samme køn og transkønnede spørgsmål. Under retssagen tiltrak partiets forsvar sig særligt med argumentet for, at Campanale i retten skulle bevise sandheden af ​​den kristne udtalelse om, at Jesus Kristus er "vejen, sandheden og livet", et skridt, som mange kristne så som både ekstraordinært og afslørende.

Det blev rapporteret i denne uge, at partiet også havde argumenteret for, at det var en "faktuel konstatering", at æraen med fremtrædende liberale demokrater med kristen overbevisning, såsom Shirley Williams og Charles Kennedy, "var forbi", og oprindeligt havde hævdet, at det havde ret til at fravælge kandidater, der udtrykte religiøs overbevisning. Disse rapporterede holdninger gav sagen en betydning langt ud over én vælgerkreds. De antydede ikke blot et sammenbrud i lokale relationer, men en dybere fjendtlighed over for ideen om, at ortodoks kristen tro stadig bør have en plads i et parti, der præsenterer sig selv som liberalt, pluralistisk og rettighedsbaseret.

Derfor har sagen været så stærkt påvirket af mange kristne. Det er tydeligt, at Campanale ikke kun bliver retfærdiggjort som en individuel sagsøger. Resultatet bekræfter også den bredere bekymring for, at udtryk for kristen tro kun er tilladt, når de er private eller ceremonielle, og at de er velkomne til granskning, når de berører levende moralske spørgsmål. GB News indrammet sagen som en juridisk sejr for Campanale, der i nogle rapporter blev kaldt "en anglikansk lægmand", og som blev forhindret i at stå fast på sin religiøse overbevisning. Partiet har indrømmet ulovlig diskrimination, og det centrale spørgsmål var kristendommen.

David Campanale er en tidligere undersøgende journalist fra BBC, der var byrådsmedlem i Liberaldemokraterne fra 1986 til 1994, og efter først at være blevet godkendt som potentiel parlamentskandidat i 2017, blev han annonceret som partiets kandidat for Sutton og Cheam i januar 2022. Ifølge hans juridiske påstand blev han "næsten øjeblikkeligt" genstand for klager fra medlemmer af det lokale parti i forsøg på at fravælge ham. Fravalget fandt i sidste ende sted i august 2023.

I Church Times' rapport står der: "Blandt de eksempler på diskrimination, der henvises til i hans retssag, er et møde hjemme hos den lokale partiformand, Lord Tope, hvor hr. Campanale blev "forhørt" af omkring 30 medlemmer og "hånet og misbrugt i forbindelse med sine overbevisninger". Han blev, ifølge påstanden, bedt om ikke at føre kampagne i visse valgkredse og blev udelukket fra møder og partilitteratur."

Det retslige krav nævner partiets formænd på lokalt, regionalt og nationalt niveau som sagsøgte. I kravet nævnes Luke Taylor, nu Lib Dem-parlamentsmedlem for Sutton og Cheam, som erstattede Campanale som kandidat, for at have hjulpet med at lede fravalgskampagnen.

I sin påstand sagde Campanale, at Taylor i et telefonopkald havde fortalt ham, at Liberaldemokraterne var ved at opbygge et "sekulært parti" og sagt, at "vi er evidensbaserede ... du er religiøs." På trods af at have rejst bekymringer, blev han ikke støttet af partiet på nogen niveauer, står der i påstanden.

Oplysninger sendt til lokale partimedlemmer før fravalgsafstemningen anførte, at hr. Campanale var "ude af stand til eller uvillig til at forstå og adressere de bekymringer, der var udtrykt over for ham", og at bekymringerne om ham "på ingen måde var relateret til hans personlige og religiøse overbevisning" - en påstand, som hr. Campanale bestrider.

Blandt de "beskyttede overbevisninger", der henvises til i hr. Campanales juridiske krav, er overbevisningen om, at "ægteskab udelukkende er foreningen af ​​én mand og én kvinde", og at "abort er forkert".

For det kristne samfund er sagen både en retfærdiggørelse og en advarsel. Den er en retfærdiggørelse, fordi partiet har været tvunget til at indrømme, hvad mange mistænkte fra starten: at kristen tro ikke bare var ubelejlig i denne sag, men også ulovligt straffet. Det er en advarsel, fordi fakta antyder, hvor let en moderne institution kan tale lighedens sprog, samtidig med at den behandler ortodoks tro som et problem, der skal håndteres eller fjernes. Campanales sejr er vigtig, fordi den ikke blot retter op på én uretfærdighed. I stedet afslører den indsnævringen af ​​den officielle tolerance, når kristen overbevisning kolliderer med de moralske antagelser hos en politisk klasse, der foretrækker, at troen forbliver stille og politisk harmløs.

David Campanale skjulte ikke sin kristne tro, opdagede den ikke sent eller forsøgte at påtvinge sit parti ukendte overbevisninger efter valget. Han var åben om, hvem han var fra starten, i et land, hvis offentlige liv stadig formelt er formet af en kristen arv, og alligevel forhindrede det ikke hans fjernelse som parlamentskandidat. Det er det, der er så afslørende ved denne historie. Problemet er ikke en omfattende teori om forfølgelse, men den langt mere konkrete kendsgerning, at en mand, der stiller op til et valgt embede, ulovligt kunne blive skubbet til side på grund af overbevisninger, han aldrig havde skjult, og som i enhver seriøs forståelse af demokratisk politik burde have været helt legitime at have.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedligt abonnement

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 9 + 4 =

"Sikker og effektiv" er et marketingslogan, ikke en videnskabelig konklusion

Hollandsk domstol afviser appel om foreløbig bevisførelse mod covid-kriminelle, men det er ikke slut.

Foren Riget-demonstrationen 16. maj: “Fire nationer. Ét rige. Under Gud.”

Hantavirus: Frygtmaskinen starter igen; denne gang bør du genkende den, siger Dr. Sherri Tenpenny

g.calder

Jeg er George Calder – en livslang sandhedssøger, dataentusiast og en uforbeholden spørger. Jeg har brugt det meste af to årtier på at grave mig igennem dokumenter, afkode statistikker og udfordre fortællinger, der ikke holder stik under lup. Mine skriverier handler ikke om meninger – det handler om beviser, logik og klarhed. Hvis det ikke kan bakkes op, hører det ikke hjemme i historien. Før jeg kom til Expose News, arbejdede jeg med akademisk forskning og politisk analyse, hvilket lærte mig én ting: sandheden er sjældent højlydt, men den er der altid – hvis man ved, hvor man skal lede. Jeg skriver, fordi offentligheden fortjener mere end overskrifter. Du fortjener kontekst, gennemsigtighed og friheden til at tænke kritisk. Uanset om jeg pakker en regeringsrapport ud, analyserer medicinske data eller afslører mediebias, er mit mål simpelt: at skære igennem støjen og levere fakta. Når jeg ikke skriver, finder du mig vandrende, læsende obskure historiebøger eller eksperimenterende med opskrifter, der aldrig helt bliver rigtige.

Se hele bio