Fredag den 1. maj, De Forenede Arabiske Emirater (UAE) forlod officielt OPEC og den bredere OPEC+-alliance, der sluttede næsten seks årtier inden for en af de mest betydningsfulde økonomiske grupper i moderne historie. UAE var en af OPECs største producenter og kan prale af en betydelig reservekapacitet, som længe har frustreret landet, da gruppekvoter undertrykte dets globale produktion. Men det handler om mere end bare olie: Abu Dhabi søger mere spillerum, ikke kun i politikken omkring råvaren, men revurderer også, hvordan og med hvem det handler generelt.
Dette markerer et nyt kapitel i historierne om magten i Golfen, OPEC's svækkede sammenhængskraft og den langsigtede udhuling af den amerikanske dollars privilegerede position i den større oliehandel.

OPEC tvinger UAE til at begrænse produktionen for at styre priserne
Den officielle pause var annonceret den 28. april og trådte i kraft fredag. Rapporter siger, at UAE forlod gruppen uden forudgående konsultation med gruppen, hvilket var et hårdt slag for OPEC og især for Saudi-Arabien, som fortsat er dens de facto leder. Før de krigsrelaterede forstyrrelser i Golfen havde Abu Dhabi produceret omkring 3.3 til 3.4 millioner tønder om dagen, mens den bredere kapacitet blev anslået til 4.5 til 5 millioner tønder om dagen. Begrænsninger i produktionen har været en kilde til spændinger i årevis, da UAE søgte mere frihed til at monetarisere det, de havde investeret kraftigt i udvikling. OPEC+ krævede dog, at deres produktion blev begrænset for at støtte "prisstyring".
Selvom beslutningen om at forlade gruppen ikke kan forklares udelukkende med krigen, har den bestemt skærpet timingen. Lukningen af Hormuzstrædet i de seneste måneder og bredere regionale forstyrrelser har alvorligt begrænset eksporten fra Golfregionen og afsløret dybere strømproblemer mellem Abu Dhabi og Riyadh. UAE's produktion og eksport blev ramt af krisen, men den nuværende situation reducerer også enhver kortsigtet fordel ved at forlade OPEC. UAE kan ikke skrive med stort begyndelsesbogstav med det samme på sin nye frihed til at oversvømme markedet, mens Hormuz fortsat er begrænset. Det mellemlange billede er dog meget anderledes, og så snart eksporten normaliseres, kan Abu Dhabi øge produktionen uden tilladelse fra OPEC.
OPEC: Dens oprindelse og globale magt
Organisationen af Olieeksporterende Lande (OPEC) blev grundlagt i Bagdad i september 1960 af Iran, Irak, Kuwait, Saudi-Arabien og Venezuela som en måde for store producenter at koordinere politik og modarbejde internationale olieselskabers prisstyrke. UAE sluttede sig til i 1967. I 1970'erne blev OPEC en af de centrale kræfter i den globale økonomi, hvor den på et tidspunkt producerede mere end halvdelen af verdens råolie.
Dens embargo fra 1973 hjalp med at udløse recession, inflation og en strategisk omstrukturering af forholdet mellem olieproducerende stater og Vesten. Selv efter at dens relative dominans forsvandt, forblev den en central kraft i styringen af udbuddet, udformningen af priserne og signaleringen af geopolitiske intentioner.
Petrodollaren er født: USA sikrer global valutamagt
Petrodollaren blev opbygget i kølvandet på oliekrisen i 1973, da Washington tog skridt til at stabilisere både energimarkederne og efterspørgslen efter den amerikanske dollar efter sammenbruddet af Bretton Woods-guldsystemet. Det centrale forhold var ikke OPEC som helhed, men den amerikansk-saudiske aftale, der tog form i 1974: Saudi-Arabien ville fortsætte med at sælge olie i dollars og genbruge en stor del af sit overskud til amerikanske finansielle aktiver, mens USA sørgede for sikkerhed, våben og politisk opbakning.
Denne ordning bidrog til at gøre dollaren til standardvalutaen for global oliehandel og styrkede dermed dens bredere rolle inden for handel, reserver og finans. Fordelen for USA var betydelig. Hvis olie prissættes og afregnes overvejende i dollars, har landene brug for dollarreserver til at købe den, dollarmarkederne bliver dybere og mere uundværlige, og Washington opnår en strukturel fordel i låneomkostninger, sanktionskraft og global finansiel indflydelse.
Hvordan UAE's OPEC-exit truer den amerikanske økonomi
UAE er allerede begyndt at afvikle en del handel uden for dollaren: i 2023, Indian Oil lavede sin første betaling af råolie til ADNOC i rupier, en del af et bredere Indien-UAE-fremstød for afvikling i lokal valuta, og Indiens centralbank opfordrer til mere handel mellem rupier og dirham med UAE. UAE er dog ikke alene. Rusland og Kina har udvidet sig energihandel, da Moskva bevæger sig væk fra dollaren under pres fra sanktioner, mens Saudi-Arabien i 2024 sammen med UAE sluttede sig til det BIS- og Kina-ledede mBridge-centralbankprojekt for digital valuta i et træk, der kunne reducere dollarens magt i dele af den globale oliehandel.
Selvom ingen af disse individuelle bevægelser betyder, at dollaren har mistet sin globale dominans lige nu, indikerer det bestemt, at store producenter og købere allerede er ved at opbygge kanaler, der svækker de gamle antagelser, der gavnede USA.
Så er det slut med den amerikanske dollars globale dominans?
Ikke endnu. Dollaren dominerer stadig de globale reserver og er fortsat dybt forankret i energihandel, og selv Atlanterhavsrådets vurdering er, at dollarens dominans vil fortsætte i den nærmeste fremtid. Men den retning, valutaen bevæger sig i, bliver bestemt sværere at ignorere. Mere afvikling i lokal valuta, mere strategisk autonomi i Golfstaternes hovedstæder og større villighed til at afprøve alternativer til den amerikansk-centrerede finansielle styring peger alle på en gradvis lempelse af vaner, der engang så permanente ud.
At UAE forlader OPEC, afsætter ikke i sig selv dollaren. Det fjerner dog endnu en grund til, at Abu Dhabi skal underordne sin oliestrategi til en kollektiv ramme, der længe har været forbundet med saudiarabisk lederskab og dermed den ældre arkitektur i Golfstaternes energipolitik.
Endelig tanke
Der er en åbenlys ironi i UAE's afgang. OPEC blev grundlagt, så olieproducenter kunne få mere kontrol over pris og udbud ved at handle sammen, men et af dets mest dygtige medlemmer har nu besluttet, at det måske har mere kontrol uden for organisationen end inden for den. Hvis denne instinkt spreder sig til andre producenter med ledig kapacitet eller langvarige frustrationer over kvoter, kan resultatet blive et løsere, mindre disciplineret oliemarked, skarpere udsving i udbuddet og priser drevet mere af ensidige beslutninger end af koordineret forvaltning.
Saudi-Arabien ville blive overladt til at bære en større del af byrden af tilbageholdenhed, mens det bredere system, der er bygget op omkring OPEC-samhørighed og dollarprissat olie, ville komme under stigende pres. Hvis flere eksportører begynder at sælge uden for dollaren såvel som uden for karteldisciplinen, ville konsekvenserne række langt ud over råoliemarkederne og berøre den finansielle orden, der i første omgang var med til at give Washington en sådan vedvarende indflydelse.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: US News, Verdens nyheder
En vigtig grund til krigen mod Iran er at erstatte dollaren med digital valuta. Trump går i spidsen for at samarbejde med UAE om at oprette en NGO til netop at gøre det – IMEC.
https://secularheretic.substack.com/p/imec-trump-tears-a-page-from-the
UAE trækker sig ud af OPEC som en national beslutning. USA har under Trump trukket sig ud af flere globale organisationer. Hvis UAE ønsker at øge sin olieproduktion til salg og modtage andre valutaer udover USD, er det okay. USA kan ikke fortsætte med at skabe friktion og tvinge andre til kun at bruge USD. Der skal være global retfærdighed. USD er næsten værdiløs. I betragtning af USA's historiske hykleri, hvis du bor i et glashus, så kast ikke med sten.
Hvor har lille UAE til hensigt at opbevare sit pengeoverskud? I BIS i Basel, omregnet til sin nye digitale valuta? På en rupee-konto i en indisk bank? Hvilke planer har landet for at bruge overskuddene på lokal infrastruktur? "Penge er jo, hvad penge gør". Vil de fortælle os det?
Din analyse mangler de vigtigste oplysninger:
Patrick Wood, 28. april 2026 – Boom! De Forenede Arabiske Emirater (UAE) forlader OPECSlutningen på petrodollaren og fremkomsten af Indiens Mellemøsten-europæiske korridor (IMEC). Hvordan UAE omgår Hormuzstrædet og tokeniserer sin olie gennem Trumps og UAEs sheikhs (Tahnoun bin Zayed Al Nahyan) World Liberty Financial (WLF) og afvikler det i sin USD1 stablecoin private blockchain, som er knyttet til dollaren. Se hvilken rolle Gaza spiller i IMEC og WLF tokeniserings-"betalings"-systemet. https://patrickwood.substack.com/p/boom-united-arab-emirates-exits-opec?publication_id=721283&post_id=195810843&isFreemail=true&r=15fr2h&triedRedirect=true
Whitney Webb, Unlimited Hangout, 10. marts 2026 – Første venner: Hvordan Andrew Farkas og en emiratisk sultan hjalp Epstein med at opbygge et smuglerparadis. Et dybdegående dyk ned i forholdet mellem Jeffrey Epstein, Andrew Farkas og en af de øverste emiratiske ledere i UAE afslører den infrastruktur, som Epstein brugte til at smugle hvad som helst og hvem han ville ustraffet. Relateret til Woods artikel ovenfor; Se, hvordan de samme navne dukker op, såsom Kushner, Wittkopf, Lutnick og Trump og deres bånd til Emiraternes "kongelige" familier. https://unlimitedhangout.com/2026/03/investigative-series/first-friends-how-andrew-farkas-and-an-emirati-sultan-helped-epstein-build-a-smugglers-paradise/