Siden 2011 har den amerikanske naturopat Dr. Peter Glidden offentligt udtalt sig imod brugen af kemoterapi som behandling af kræft.
Det er ineffektivt, skadeligt og bruges stadig kun på grund af den enorme profit, lægemidlet skaber for medicinalindustrien og lægerne, sagde han.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Dr. Peter Glidden er en autoriseret naturopatisk læge og en åbenhjertig fortaler for holistisk sundhed. Han er forfatter til adskillige bøger, herunder 'MD-kejseren har intet tøj på'og trilogien'Lad Big Pharma bag dig'.
I juli 2011 blev han interviewet af iHealthTubeI interviewet citerede Dr. Glidden en undersøgelse fra 2004, der "konkluderer, at kemoterapi i mere end 90% af tilfældene ikke virker. Alligevel er det en af de vigtigste behandlinger i kampen mod kræft. Dr. Glidden forklarer, hvorfor det stadig er tilfældet." iHealthTube sagde i videobeskrivelsen.
Undersøgelsen med titlen 'Bidraget af cytotoksisk kemoterapi til 5-års overlevelse hos voksne maligniteter'blev udgivet i Journal of Clinical Oncology i 2004. "Det var et 12-årigt program, et 12-årigt studie," forklarede Dr. Glidden. "De undersøgte voksne, der havde udviklet kræft som voksne, ikke børnekræft, men voksenkræft."
"De lavede en metaanalyse af disse mennesker over hele verden, som udviklede kræft som voksne i 12 år og blev behandlet med kemoterapi ... Og resultaterne? 97 procent af tiden virker kemoterapi ikke," sagde han.
Forfatternes faktiske formulering var: "I denne evidensbaserede analyse har vi estimeret, at bidraget fra kurativ og adjuverende cytotoksisk kemoterapi til 5-års overlevelse hos voksne er 2.3 % i Australien og 2.1 % i USA."
"Så hvorfor bruges [kemoterapi] stadig?" spurgte Dr. Glidden og besvarede derefter sit eget spørgsmål: "Der er én grund, og kun én grund: penge."
Videoen med titlen 'Kemoterapi virker ikke 90% af tiden', er ikke længere tilgængelig på iHealthTube's hjemmeside den er heller ikke tilgængelig på iHealthTube's YouTube-kanal, men dine kopier er blevet uploadet til forskellige platforme, herunder Rumble by Inner Light (se nedenfor). Du kan læse en transskription af klippet HER.
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på YouTube HER.
Faktatjekkere og lignende mødte naturligvis op i stort antal for at afkræfte Dr. Gliddens påstande, herunder Snopes som skrev en "faktatjek"-artikel i 2016 om Dr. Gliddens udtalelser.
Nogle år senere henviste Dr. Glidden til sit interview fra 2011 under et webinar.
"Lad os tale om kræft, ikke?" sagde han. "Det hele startede med denne video, jeg var med i for en del år siden [2011] ... Jeg havde 82 millioner visninger for en del år siden, nu er det over 100 millioner. Jeg fortalte simpelthen fakta, sandheden om en undersøgelse, der viste, at kemoterapi kun var to procent effektiv."
"Det skabte selvfølgelig en ildstorm i Twitter-universet, hvor alle og deres brødre kom lige ud af det blå og kaldte mig en kvaksalver. Så jeg tænkte, at det var tid til en voksen samtale om kræft."
Han nævnte nogle tal for kræfttilfælde i USA. "I 2016 var der cirka 1,685,000 nye kræfttilfælde, næsten 600,000 kræftdødsfald – hvilket svarer til 4,620 nye kræfttilfælde om dagen og 1,630 dødsfald som følge af kræft."
"Vil de tal vise dig, at det er et sundhedssystem, der vinder krigen mod kræft?" Nej. Han forklarer derefter, hvordan statistik bruges til at vildlede offentligheden, så de kan påstå noget andet.
"Mens I i øvrigt bliver oversvømmet af propagandaen i mainstream-medierne, som i vid udstrækning er finansieret af medicinalindustrien, har de udnyttet jeres gode natur," sagde han.
"De reklamerer for børn med kræft og voksne, der har haft kræft, som har klippet deres hår af, for at være i enhed med deres brødre og søstre og forældre, der har udviklet kræft. De bruger billeder som dette og referencer til højteknologisk industri for at få os til at føle os intellektuelt underlegne. Og det socialiserede budskab her, bragt til dig af den farmaceutiske propagandamaskine, er: 'Hvis lægerne ikke kan finde ud af det, kan ingen det. Du skal bare komme ud af vejen og stole på alt, hvad folkene i den hvide kittel siger, fordi de er en million gange klogere end dig.'"
Derefter diskuterede han kemoterapiens historie. "Kemoterapi blev udviklet ud fra observationer af sennepsgas under Anden Verdenskrig ... Medicinske fagfolk så, at soldater, der blev udsat for sennepsgas, havde reduceret antal hvide blodlegemer. Så i 1943, disse fyre fra Yale, Goodman og Gilman, brugte det til at behandle non-Hodgkins lymfom, som er en kræftform i hvide blodlegemer.”
Dr. Glidden fortsatte: "Dette var den allerførste anvendelse af kemoterapi til behandling af non-Hodgkins lymfom i 1943. Hvilket rejser spørgsmålet: hvor effektiv er den behandling?"
"Ikke så meget."
"I 2016 var der anslået 72,580 nye tilfælde af non-Hodgkins lymfom, og 20,000 mennesker døde det år."
"Ikke så særlig effektivt.
"Men bare rolig, det er fyldt med bivirkninger ... mindst 500,000 mennesker i Storbritannien står over for dårligt helbred eller handicap efter kræftbehandling."
"Man behøver ikke at være en idiot for at se, hvad der foregår," sagde han. "Alt, hvad man skal gøre, er at følge pengene."
"Kemoterapeutiske onkologer får en direkte andel af overskuddet fra salget af kemoterapimedicin ... Konventionelle læger aner ikke, hvad der forårsager kræft, og alligevel er det godt for dem, fordi flere mennesker, der får diagnosticeret kræft, vil blive overført til kemoterapi, hvilket er ekstremt profitabelt for medicinalindustrien, men har absolut forfærdelige resultater."
"Kemoterapi er en ineffektiv behandling mod kræft," sagde han. "Den eneste grund til, at det stadig bruges, er, at det er en gigantisk indtjeningskilde."
Du kan finde flere videoer fra Dr. Glidden på hans YouTube-kanal. HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
🙏🙏
Hvad Bibelen siger om dette forfærdelige årti, der lige ligger foran os.. Her er en hjemmeside, der uddyber aktuelle globale begivenheder i lyset af bibelprofetier.. For at forstå mere, besøg venligst 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
At dræbe folk langsomt, mens man røver dem i blinde og fortæller dem, at de skal stole på videnskaben ... Utroligt, hvad disse "læger" er et afskum.
Sehr traurig, aber wahr! Ich have einige Krebspatienten darauf aufmerksam gemacht und das Cancer Care Protokoll von Paul Marik empfohlen. Leider ohne Erfolg. 😢
Heike: *Meget trist, men sandt! Jeg gjorde flere kræftpatienter opmærksomme på dette og anbefalede Paul Mariks Cancer Care Protocol. Desværre uden held.*
Jeg tager jod i høje doser (25 mg/dag). Det kurerede mig for over 13 år siden for FBD – en forstadie til brystkræft. Jeg gav en lille flaske jodtabletter til hver af mine 4 søskende. To af de tre, der nægtede at tage det, fordi de sagde, at det var en fare for skjoldbruskkirtlen, fik kræft. Den, der ikke tog kemoterapi, har været meget syg i årevis, mens den, der tog den, fik en anden kræftform. Hverken jeg eller den, der tog jod, har nogensinde haft kræft. De lytter ikke. De er blindede af deres egen åndelige blindhed.
Jod kurerede mig også for så mange andre problemer, som jeg ikke engang havde forstået var sygdomme, men som jeg siden har lært navnene på!!
Helt enig i, at kemoterapi er en pengemaskine for store farmaceutiske selskaber og alt andet end en kur mod kræft. Jeg har dog kun skimmet denne artikel, så jeg er ikke sikker på, om det blev sagt, at de SANDE ULTIMATIVE FORMÅL MED KEMOTERAPI er at...
Til disse formål ER det FULDT SUCCESFULDT.
Jeg er lige blevet diagnosticeret med akut myloid leukæmi – helt pludselig fik jeg det at vide for en uge siden. Meget sund og rask, aktiv 65-årig, ingen andre problemer, ingen medicin. Hold dig fra lægen og apoteket. Dette er blodkræft ... hvad skal jeg gøre??? Jeg har travlt ... bliver indlagt i dag! Ingen har nogen svar, naturopaternes verden er kompleks og svær at få adgang til ... Jeg kan ikke leve uden mit blod og mit immunforsvar, og jeg ved, at kemo sandsynligvis vil ødelægge resten af min krop ... jeg er skrækslagen, så hvad skal jeg gøre andet end at afslå behandlingen og være død om et par måneder, fordi der ikke er noget alternativ, der er frit og let tilgængeligt!! Jeg bemærker, at Dr. Glidden og andre tilsyneladende ikke har nogen svar!
Bor du i Storbritannien? Prøv venligst misteltenterapi. Det bruges i vid udstrækning i Tyskland, Østrig og er også tilgængeligt her, men en onkolog kan forsøge at afskrække dig. Lyt ikke! Der er en klinik i Skotland og et par i England. Du skal betale, men det er ikke så dyrt. Kan bruges enten sammen med kemo/strålebehandling for at afbøde skadelige virkninger eller alene. Gå til mistletoetherapy.org. for information. Gud velsigne dig.
Det skal siges, at du ikke skal bekymre dig om afstanden til klinikken, da konsultationer kan afholdes via videoopkald.
Undskyld Julie, webadressen er misteltoetherapy.org.uk
Om "krigen mod kræft"
De fleste mennesker ville være meget klogere og bedre informerede, hvis de havde bevidsthed om, hvad "krigen mod kræft"-bevægelsen (og "brystkræftbevidsthedsbevægelsen" osv.) IKKE øger bevidstheden om.
Den officielle mainstream-"krig mod kræft" har været en uofficiel "krig" mod den intetanende offentlighed: at holde dem misinformerede og vildledte om den virkelige sandhed i denne "krig". Det seneste program/"løfte" (såsom med genterapier, AI-hypen eller kræftvacciner) er en forlængelse eller reinkarnation af den vedvarende dybe svindel.
Denne FALSK officielle "krig" var aldrig meningen at blive vundet, men at den skulle FORTSÆTTES (helst uendeligt, i det mindste i årtier), så den kriminelle STORE allopatiske medicinske forretning (medicinsk mafia), der er bygget op omkring den, tjener vanvittige profitter og bedrager den generelle naive/tåbelige offentlighed, hvilket de har gjort med succes ... så "DE VINDER DERES krig mod den generelle evigt naive/evigt tåbelige offentlighed"..
Det ortodokse kræftetablissement har i årtier sagt, at en kur mod kræft "er lige om hjørnet", og at "vi vinder krigen mod kræft". Det er næsten udelukkende hype og løgne (læs Dr. Guy Faguets 'Krigen mod kræft', Dr. Sam Epsteins arbejde, eller Clifton Leafs bog, eller Dr. Siefrieds arbejde om denne falske 'krig' osv.).
Det kriminelle lægevæsen hævder og fordrejer bevidst og falsk selvisk en 'sejr' i den falske 'krig mod kræft', når den eneste virkelig bemærkelsesværdige sejr er en stor reduktion i lungekræftdødeligheden på grund af en enorm reduktion i rygning.https://tinyurl.com/ypk4ccyjMeget mindre rygning førte også til en reduktion på ca. 40 % i den SAMLEDE kræftdødelighed hos mænd mellem 1990-2006, fordi rygning øger risikoen for død af kræft, også i forskellige ANDRE organer og væv som blære, mave, mund, hals, lever, bugspytkirtel, nyrer, tyktarm, endetarm og livmoderhals. Det følger heraf, at denne store tilbagegang i rygning også resulterede i en lavere "aldersstandardiseret kræftdødelighed" GENERELT siden omkring 1990, hvor forskellige rygeafskrækkende foranstaltninger, der blev implementeret over flere år forinden (f.eks. Surgeon Generals advarsel om, at rygning forårsager kræft, højere moms på cigaretter, rygeforbud på fly og restauranter), begyndte at have en betydelig sænkende effekt på kræftdødelighed for MANGE typer kræft! Denne massive positive indvirkning havde/har INTET at gøre med den skæve allopatiske medicinske virksomheds kræftbehandlinger. Løgn er og har altid været deres grundlæggende driftsmetode.
"Med alle vores medicinske 'fremskridt' og mængden af medicin, som folk tager, hvorfor er vores verden så fuld af utroligt syge voksne og børn, som det forudsiges, at de ikke vil leve så længe som deres forældre gør i dag? Vi kan nu nemt sige, at de fleste mennesker i dag ikke har 'rigtigt helbred', så det, vi gør for de fleste på planeten i dag, virker simpelthen bare ikke." - Anna Rodgers, forfatter, i 2018
Siden krigen mod kræft begyndte, har den ortodokse medicin ikke gjort fremskridt inden for deres basale, yderst rentable behandlinger: den bruger stadig primært og næsten udelukkende meget giftige, dødbringende stoffer som stråling, kemoterapi, kirurgi og medicin, der har dræbt millioner af mennesker, i stedet for sygdommen [se dokumentaren "Cut, Poison, Burn" eller denne dokumentar - https://tinyurl.com/287ypmtp].
Så længe den officielle "krig mod kræft" er en KÆMPE FORRETNING baseret på dyre BEHANDLINGER (INTERVENTIONER) af en sygdom i stedet for dens FOREBYGGELSE, vil de logisk set aldrig finde en kur mod kræft. Månekrigen mod kræftopfindelser inkluderer også industrielt profitable genterapier til kræftbehandling, der er helt i tråd med den fejlagtige arbejdsmodel for mekanistisk reduktionisme inden for allopatisk medicin.
Det lukrative spil i den medicinske forretning er uendeligt at "lede efter" en kur, men ikke at "finde" en kur. Praktisk talt alle ressourcer i den falske 'krig mod kræft' bruges på BEHANDLING af kræft, men næsten ingen på FOREBYGGELSE af sygdommen. F.eks. forklarede Heidi Williams, direktør for videnskabspolitik ved Institute for Progress, at fra det tidspunkt, hvor "krigen mod kræft" blev annonceret i 1971, indtil 2015, var der kun seks lægemidler, der var godkendt til at forebygge kræft. Fra 1973 til 2011 blev der udført næsten 30,000 forsøg med lægemidler, der behandlede tilbagevendende eller metastatisk kræft, sammenlignet med færre end 600 til kræftforebyggelse.
Det er UBEGRÆDLIGT BEVIS FOR, at STORE PENGE og en TOTAL MANGEL PÅ ETIK styrer det officielle lægevidenskabelige etablissement.
Det er ligesom med enhver falsk officiel "krig" ("krig mod narkotika", "krig mod terrorisme", "krig mod covid" osv.) - det handler ikke om at vinde disse krige, men primært om at forlænge dem, fordi bag alle disse bedrageriske "krigs"-netværk fra det kriminelle etablissement ligger en stor forretning, såsom den massive kræftindustri. Det meget profitable BEHANDLINGSfokus i konventionel medicin, i stedet for et FOREBYGGELSESfokus, som disse officielle medicinske kvaksalvere (eller rettere svindlere) næppe kan tjene penge på, er en væsentlig årsag til, at 1 ud af 2 mænd og 1 ud af 3 kvinder i dag kan forvente en kræftdiagnose på et tidspunkt i deres liv (https://tinyurl.com/ypk4ccyj) men den rate var mange gange lavere for 5 årtier siden, da den falske 'krig mod kræft' begyndte (1 ud af omkring 16), og den nuværende meget højere rate kan slet ikke udelukkende tilskrives en aldrende befolkning. Og for 5 årtier siden, da denne falske krig begyndte, var kræft den næsthyppigste dødsårsag, og 50 år senere er den STADIG den næsthyppigste dødsårsag i landet. Denne "krig" blev erklæret i (https://tinyurl.com/ypk4ccyjAlene disse fakta beviser, at vi IKKE vinder krigen mod kræft.
Samtidig har det samme ortodokse kræftkartel undertrykt og knust en række meget effektive og gavnlige alternative kræfttilgange [se dokumentaren "Cut, Poison, Burn" eller denne dokumentar - https://tinyurl.com/287ypmtpDu gættede sikkert hvorfor: effektive, sikre og billige kræftbehandlinger skærer ned på den astronomiske profit fra den medicinske mafias lukrative behandlinger. Denne langvarige dekadente aktivitet er en del af bedrageriet i krigen mod kræft.
Hvis offentligheden granskede, hvad medicinalindustrien og dens statslige brikker fortæller dem om 'krigen mod kræft', i stedet for blindt at tro på, hvad de siger, ville de opdage, at kræftindustrien og kræftorganisationerne har afvist, ignoreret og tilsløret de sande årsager til kræft, mens de for det meste lægger skylden for kræft på individet, benægter eller afviser de alvorlige skader fra ortodokse kræftbehandlinger og kemiske giftstoffer og tyr til vildledende kræftstatistikker for at "uddanne" (tænk: vildlede) offentligheden om, at deres behandlingsmetode faktisk er succesfuld. — læs efterordet til denne velrefererede videnskabelige artikel (“A Mammogram Letter The British Medical Journal Censored”) om krigen mod kræft på https://www.rolf-hefti.com/mammogram.html (rul ned til efterordet, der omhandler den svigagtige 'krig mod kræft').
Hvad den medicinske eDet, som etablissementet "informerer" offentligheden om, er omtrent lige så sandfærdigt som det, det politiske etablissement bliver ved med at fortælle dem. For ikke at glemme, at erhvervsmedierne (de almindelige falske nyhedsmedier) er et villigt redskab til at sprede disse forvrængninger, løgne og svindelnumrene i krigen mod kræft.
Tror nogen virkelig, at det er et tilfælde, at den dobbelte nobelpristager Linus Pauling kaldte 'krigen mod kræft' et bedrag? Hvis man ser nærmere efter, kommer man til den samme konklusion. Men ... politik og selviske interesser hos det konventionelle medicinske kartel og deres allierede virksomhedsmedier holder den virkelige sandhed langt væk fra offentligheden som helhed. Eller folks egen benægtelse af eller ligegyldighed over for den virkelige sandheduth.