Demens er ikke en normal del af aldringsprocessen. Demens er hverken en naturlig eller en uundgåelig konsekvens af aldring.
Og demens og Alzheimers sygdom er ikke synonymer. Dr. Vernon Coleman mener, at fortællingen om, at "demens og Alzheimers er det samme", er en af de største medicinske skandaler i historien.
Demens er ikke i sig selv en sygdom, og i de fleste tilfælde kan årsagerne til de symptomer, der beskrives som demens, helbredes.
"At påstå, at demens er uhelbredelig, er lige så absurd som at sige, at alle mennesker med brækkede ben aldrig vil kunne gå igen, eller at alle patienter med brystinfektioner vil dø. Det er grusom, manipulerende skræmmekampagne, og de, der gentager dette vrøvl, burde skamme sig over sig selv og deres uvidenhed," siger Dr. Coleman.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Diagnose, behandling og rapportering af demens er en massiv og hidtil uopdaget skandale. Den rystende kendsgerning er, at de fleste tilfælde af demens sandsynligvis kan kureres på en uge eller to, måske lidt længere for nogle patienter. Enhver, der siger andet, er enten sørgeligt misinformeret eller et talerør for et medicinalfirma.
Det anslås, at der verden over er omkring 50 millioner mennesker, der lider af demens – selvom dette tal sandsynligvis er i den lave ende. Halvdelen af alle patienter, der indlægges på plejehjem, siges at lide af demens af en eller anden art.
Millioner af patienter, der er blevet diagnosticeret med demens, bliver passet af deres familier. Mange familiemedlemmer har måttet opgive deres arbejde og deres normale liv for at finde den nødvendige tid til at pleje deres kære. Millioner af andre patienter er blevet efterladt på hospitaler og plejehjem, hvor de sidder eller ligger og venter på at dø.
Ingen ved, hvor mange millioner af endnu udiagnosticerede mennesker, der kæmper med at håndtere demens, enten alene eller med hjælp fra familie, venner og naboer.
Den mest almindelige diagnose for alle disse patienter er Alzheimers sygdom. Det er en udbredt opfattelse, at to tredjedele af patienter med demens lider af Alzheimers. Faktisk er Alzheimers i mange lande blevet standarddiagnosen. Hvis en patient har demens, vil det blive antaget, at de lider af Alzheimers, og der vil blive gjort meget lidt eller ingen indsats for at finde en anden diagnose. Lægemiddelvirksomhederne, de store velgørenhedsorganisationer, medierne og endda nogle læger synes at fremme synspunktet om, at ordene "demens" og "Alzheimers" er ret godt udskiftelige.
Prognosen for dem, der er diagnosticeret med Alzheimers sygdom, er dyster, for på trods af mange løfter er der stadig ingen kur mod sygdommen, og der er heller ingen tegn på en kur i horisonten. Lægemiddelvirksomheder har produceret en række receptpligtige lægemidler, der anbefales til brug hos Alzheimerspatienter, og alternative sundhedspersonale producerer nye midler næsten dagligt.
Trods al den omtale, der gives til Alzheimers sygdom, er der dog klare beviser for, at mange såkaldte demensramte, der er blevet diagnosticeret med Alzheimers sygdom, er blevet fejldiagnosticeret. De lider af noget helt andet og kunne blive helbredt – ofte fuldstændigt og hyppigt inden for uger eller endda dage.
Denne korte bog har blot til formål at henlede opmærksomheden på denne skandale og give tips til dem, der mener, at en af deres nærmeste kan være blevet fejldiagnosticeret. Mit mål er ikke at give en omfattende guide til nogen af de sygdomme, der forårsager demens, men snarere at tilbyde retning til dem, der ellers ville blive ført til en skæbnesvanger diagnose, når andre, mere håbefulde muligheder måtte eksistere.
Nogle patienter med demens vil naturligvis få Alzheimers sygdom og være uhelbredelige. Men hvis bare én patient kan reddes fra en fejlagtig diagnose og vende tilbage til et aktivt og produktivt liv, så vil det have været umagen værd at skrive denne bog.
Nogle mennesker tror, at demens er en normal del af aldringsprocessen (deraf udtrykket "senil demens"), men det er det ikke. Det er en af de mange myter om demens.
Der er hundredtusindvis af mennesker i 80'erne og 90'erne, som stadig har alle deres mentale evner intakte; tusindvis har opnået store ting i deres fremskredne år. Demens er hverken en naturlig eller en uundgåelig konsekvens af aldring. (Jeg skrev en kort bog med titlen 'Klatring i træer ved 112' som oplister en række ældre borgeres præstationer.)
Den anden myte er, at demens ikke i sig selv er en sygdom. Ordet "demens" er et generelt ord for de symptomer, der opstår som følge af en række forskellige sygdomme. (På samme måde som "kræft" og "infektion" ikke er specifikke sygdomme.)
Når nogen viser symptomer på demens, er det lægens opgave at identificere den underliggende årsag.
Udover Alzheimers kan andre lidelser, der kan forårsage demens, omfatte: fremskreden syfilis, vitamin B12-mangel, Huntingtons sygdom, Downs syndrom, Picks sygdom, slagtilfælde, Lewy Body-sygdom, sen multipel sklerose, hjernetumorer, hormonmangel, kronisk alkoholisme, stofmisbrug (af både ulovlige og receptpligtige lægemidler), hovedskader og idiopatisk normalt trykhydrocephalus.
Næsten halvdelen af alle mennesker med Parkinsons sygdom udvikler demens, selvom dette normalt opstår omkring 10 eller 15 år efter, at sygdommen først er blevet diagnosticeret. Demens kan også forekomme i en tilstand kaldet Creutzfeldt-Jakobs sygdom ("CJD") og variant Creutzfeldt-Jakobs sygdom. Demens forekommer også undertiden i de sene stadier af human immundefektvirus ("HIV"). Og der er dementia pugilistica, også kendt som kronisk progressiv traumatisk encefalopati. Dette er en lidelse, der udvikler sig hos mennesker, der har gentagne hovedskader - for eksempel boksere og amerikanske fodboldspillere - og som giver symptomer, der ligner Parkinsons sygdom. Bokseren Muhammad Ali kan efter min mening have lidt af denne lidelse i de sidste år af sit liv. Disse mennesker kan også udvikle normaltrykshydrocephalus. Og der er en tilstand kendt som vaskulær demens.
En hel del af de mindre almindelige typer demens kan behandles. For eksempel kan patienter, der har udviklet demens som følge af en behandlingsbar hjernetumor, patienter, der lider af forgiftning (som følge af toksiner som bly eller kviksølv), patienter, der har syfilis, Lyme-sygdom og andre infektionssygdomme, og patienter, der har myxødem (en underaktiv skjoldbruskkirtel), alle komme sig, når deres tilstande behandles. Patienter, der udvikler demens efter en pludselig hovedskade, kan også komme sig godt.
Nogle af disse er lidelser, som mange læger, herunder specialister, næsten intet ved om. Slægtninge og venner til patienter med demens skal presse hårdt på for at sikre, at alternative årsager til demens ikke ignoreres eller glemmes, da det er afgørende at huske, at nogle af disse lidelser kan behandles, og en diagnose af Alzheimers bør aldrig stilles, før alle andre lidelser er blevet udelukket.
For at finde den underliggende årsag til en patients symptomer, skal en læge udføre en hel del tests. Han eller hun kan henvise patienten til en neurolog på et hospital, eller han eller hun kan stille en diagnose udelukkende baseret på symptomer og sygehistorie. Uanset hvad der sker, bør diagnosen ikke stilles uden at der udføres visse grundlæggende undersøgelser, og behandlingsbare tilstande skal udelukkes, før en diagnose af (for eksempel) Alzheimers sygdom stilles. Det er sjusket og uprofessionelt at stille en diagnose af Alzheimers som en standarddiagnose.
At påstå, at demens er uhelbredelig, er lige så absurd som at sige, at alle mennesker med brækkede ben aldrig vil kunne gå igen, eller at alle patienter med brystinfektioner vil dø. Det er grusom, manipulerende skræmmekampagne, og de, der gentager dette vrøvl, burde skamme sig over sig selv og deres uvidenhed.
Som jeg påpegede ovenfor (men undskyld ikke for at gentage det), er sandheden, at "demens" er et ord ligesom "kræft" og "infektion".
Der er mange årsager til kræft. Der er mange årsager til infektion. Og der er mange årsager til demens. Og nogle af disse årsager kan helbredes eller i det mindste kontrolleres, hvis de diagnosticeres og behandles korrekt.
Parkinsons sygdom kan forårsage demens, men medicin kan hjælpe. Huntingtons sygdom kan forårsage demens, og selvom det ikke kan kureres, findes der medicin, der kan hjælpe med at reducere symptomernes sværhedsgrad. Alkoholisme kan forårsage demens, men som millioner kan bekræfte, er alkoholisme en kontrollerbar sygdom. Derudover er der demens forårsaget af karsygdomme. Dette anslås at ramme omkring 150,000 mennesker alene i Storbritannien, og selvom der ikke findes nogen kur, findes der medicin, der kan bremse sygdommens udvikling. Mange patienter, der er deprimerede, viser tegn på demens, som forsvinder, når deres depression forsvinder. Patienter med normalt trykhydrocephalus viser tydelige tegn på demens, men de kan helbredes permanent med en simpel operation. Hundredtusindvis af patienter ser ud til at være demente, fordi de har fået en overdosis af beroligende midler og sedativer. Disse patienter vil komme sig fuldstændigt, hvis deres unødvendige medicin stoppes eller reduceres. Og hundredtusindvis af patienter, der har alle symptomer på demens, og som muligvis har fået standarddiagnosen Alzheimers sygdom, vil vise en dramatisk forbedring i løbet af et par uger, hvis alt, hvad de fejler, er en udiagnosticeret vitamin B12-mangel – som kan behandles med simple injektioner af det manglende vitamin.
Og der er mange andre årsager til demens.
Pointen er, at demens ikke er det samme som Alzheimers sygdom, og enhver, der antyder noget andet, er groft uansvarlig – uanset om de er læger, sygeplejersker, velgørenhedsmedarbejdere eller ansatte i et medicinalfirma.
Demens-/Alzheimers sygdomsskandalen er en af de største medicinske skandaler i historien, og jeg har mistanke om, at den nuværende politik udsætter læger, hospitaler og laboratorier for det største gruppesøgsmål i medicinsk historie.
Trods uvidenhed og dovenskab fra lægernes side, og som følge af bevidst misinformation spredt af en dødelig kombination af medicinalfirmaer og specialiserede velgørenhedsorganisationer, har hundredtusindvis af patienter fået en standarddiagnose af Alzheimers sygdom uden nogensinde at være blevet udført ordentlige undersøgelser.
Det skjulte, underliggende problem er, at den medicinske politik vedrørende klassificering, diagnose og behandling af demens defineres og styres af medicinalfirmaer, som i nogle år har kontrolleret det medicinske etablissement og driver medicinen, så deres egne kommercielle interesser bedst muligt varetages. Og det betyder at opmuntre læger til at stille diagnoser, der er kommercielt fordelagtige, og derefter promovere og sælge store mængder medicin, der er dyr og profitabel, men ofte stort set ubrugelig. (At skabe profit er naturligvis...) raison d'etre af medicinalindustrien. Det medicinske etablissement, som har solgt sig til medicinalindustrien, er langt mere skyldigt.)
Jeg vender tilbage til spørgsmålet om demens om et øjeblik, men jeg har brug for en kort afledning her for at påpege, at det naturligvis ikke kun er inden for diagnosticering og behandling af demens, at medicinalfirmaer har etableret fordelagtige principper.
Den massive stigning i antallet af børn, der får diagnosen astma, er et direkte resultat af medicinalfirmaernes propaganda. De fleste af de børn, der får diagnosen, har blot lidt af et isoleret tilfælde af hvæsen. Men når de først har fået diagnosen astma, vil de få regelmæssige forsyninger af tabletter og inhalatorer, og de vil blive livslange profitbaser for industrien.
De fleste patienter med forhøjet blodtryk ville opleve, at deres blodtryk vendte tilbage til det normale, hvis de tabte sig og lærte at håndtere stress i deres liv mere effektivt. Men for at medicinalfirmaerne kan tjene penge, skal de praktiserende læger ordinere medicin dagligt. Og det er derfor standardbehandlingen.
Patienter, der er overvægtige, får piller i stedet for kostråd. Patienter, der er angste eller lider af stress, får endeløse gentagne recepter på beroligende midler eller antidepressiva, på trods af at der findes beviser for, at disse lægemidler er farligt vanedannende. Patienter, der lider af milde smerter, får gentagne recepter på vanedannende opioidlægemidler. Og sådan fortsætter det.
Min første bog, udgivet i 1975, hed 'Medicinmændene' og i den forklarede jeg, hvordan medicinalfirmaerne kontrollerer lægestanden. Siden da har situationen kun ændret sig ved, at medicinalindustriens greb om lægestanden er blevet strammet.
Størstedelen af ledende læger, der arbejder inden for medicin, har modtaget betydelige mængder penge fra medicinalfirmaer – enten i kontanter eller gaver, og for et par årtier siden afslørede jeg den forbløffende kendsgerning, at næsten alle læger, der var udpeget til at føre tilsyn med professionens brug af lægemidler og dens forhold til medicinalindustrien, på det tidspunkt havde modtaget penge eller gaver fra medicinalfirmaer. Jeg tvivler på, om tingene er anderledes i dag.
Medicinske tidsskrifter eksisterer kun på grund af de enorme mængder penge, de modtager fra medicinalfirmaer i form af reklamer. Medicinske forelæsninger og symposier organiseres med økonomisk hjælp fra medicinalfirmaer. Det meste postgraduate-uddannelse er påvirket, kontrolleret eller organiseret af medicinalindustrien.
Det er slutningen på afstikkeren til baggrundsforklaringen af omfanget af medicinalindustriens indflydelse. Nu vil jeg vende tilbage til demens.
Resultatet af, at medicinalindustrien kontrollerer lægestanden, er, at diagnosen og behandlingen af patienter med demens er fuldstændig kontrolleret af en hensynsløs industri, der via smarte markedsføringskampagner og snu brug af velgørenhedsorganisationer har helt andre mål end patienternes.
Og derfor har vi verden over den tragiske situation, hvor millioner af patienter, der i øjeblikket har symptomer på demens, som afvisende er blevet stemplet med standarddiagnosen Alzheimers sygdom, og som lever deres dage ud på institutioner, hvor de ikke har nogen frihed og intet ansvar for deres eget liv, kunne være blevet helbredt og kunne nyde de sidste år og årtier af deres liv.
Medicinalfirmaerne slipper afsted med dette af to primære og simple grunde.
For det første drives de medicinske fakulteter i vid udstrækning af specialister i obskure og ofte ubehandlelige sygdomme, der ofte ignorerer lidelser som vitamin B12-mangel og normalt trykhydrocephalus, fordi disse er relativt almindelige og ligetil at behandle. Læger, der specialiserer sig i disse tilstande, vil sandsynligvis opdage, at de ikke fortjener invitationer sponsoreret af medicinalfirmaer til udenlandske konferencer på fascinerende steder. Disse er ikke lidelser, der fortjener massive investeringer fra medicinalfirmaer. Medicinalfirmaer har en særlig kærlighed til almindelige, kroniske og uhelbredelige sygdomme som gigt, diabetes og forhøjet blodtryk, fordi de er usædvanligt profitable. Og derfor tjener medicinalfirmaer for eksempel langt flere penge, hvis unge patienter, der lider af vitamin B12-mangel, diagnosticeres med multipel sklerose. (Multipel sklerose og vitamin B12-mangel giver næsten identiske symptomer.) Medicinsk behandling af multipel sklerose er enormt dyr (og profitabel), hvorimod overskuddet forbundet med behandling af vitamin B12-mangel måles i øre.
For det andet kontrolleres den videregående uddannelse af praktiserende læger effektivt af medicinalindustrien, som sponsorerer forelæsninger og køber absurd overprissatte reklamer i medicinske tidsskrifter.
Hvad angår demens, er resultatet, at millioner af patienter, der nu tilbringer de resterende år med at kræve konstant pleje, kunne og burde leve et uafhængigt og fuldt liv.
Millioner af mennesker, der er sengeliggende på hospitalet eller lever vegetative, bedøvede liv på plejehjem, kan være i arbejde eller nyde de pensionsår, som de uden tvivl har set frem til.
Og millioner af slægtninge, der har valgt at opgive deres egne liv for at yde tilstrækkelig og kærlig omsorg til deres nærmeste, bør nu fortsætte med deres egne liv.
Omkostningerne for enkeltpersoner og for samfundet som helhed er for store til at måle. De følelsesmæssige omkostninger er fænomenale. Og de barske økonomiske omkostninger er forfærdelige og skal måles i milliarder af kroner. Der er omkostningerne ved at yde hjemme- eller institutionspleje til patienter, der kræver konstant opmærksomhed, og der er omkostningerne ved at købe de stort set ubrugelige lægemidler, der sælges af den grådigste og mest hensynsløse industri, mennesket nogensinde har skabt. (Jeg har tidligere påpeget, at den internationale medicinalindustri får de colombianske narkobaroner til at se positivt omsorgsfulde og filantropiske ud.)
Alt dette sker, fordi korrupte og letpåvirkelige læger har forrådt deres profession og fejldiagnosticeret millioner af patienter. Og de har fejldiagnosticeret disse patienter, fordi de er blevet vildledt (hjernevasket ville måske være et bedre ord) af den internationale medicinalindustri.
Er det ikke en skandale af kolossale proportioner?
Medicin i dag har ikke brug for mere innovation, mere forskning, mere teknologi eller mere digitalisering. Den har desperat brug for mere integritet og mere ærlighed.
Og indtil lægestanden bryder fri fra medicinalfirmaernes kontrol og opnår en smule integritet og ærlighed, så er patienterne overladt til sig selv og må tage kontrol over deres eget liv og deres egne sygdomme.
I dag er resultatet af medicinalindustriens propagandaindsats (og de velgørenhedsorganisationer, som industrien nu er forbundet med), at der ikke er nogen tvivl om, at hvis du bad 1,000 mennesker om at nævne den hyppigste årsag til demens, ville mindst 999 af dem sige "Alzheimers sygdom". Faktisk ville de fleste af de 1,000 sandsynligvis fortælle dig, at "demens" blot er et andet ord for "Alzheimers", og at de to er synonymer.
Alarmerende nok ville man opnå et lignende resultat, hvis man bad 1,000 læger om at nævne den hyppigste årsag til demens.
Og selvfølgelig ville man opnå stort set det samme resultat, hvis man stillede det samme spørgsmål til 1,000 specialiserede medicinske journalister, der arbejder for trykte og radio- og tv-medier.
De ville selvfølgelig alle tage fuldstændig fejl.
Trods propagandamaskinens udbredte konsekvenser er Alzheimers sygdom ikke det samme som demens.
Og på trods af alt, hvad vi er blevet ledt til at tro, er Alzheimers sygdom ikke engang den hyppigste årsag til demens. (Jeg indrømmer, at jeg engang troede på denne påstand. Men den er simpelthen ikke sand. Det er et bekvemt stykke marketingpropaganda. Mange af dem, der er dømt til at få diagnosen Alzheimers sygdom, har noget andet galt med dem. Og det "noget andet" kan normalt helbredes.)
Som jeg har påpeget, er disse myter om demens og Alzheimers sygdom ikke opstået ved et tilfælde. Tværtimod er de resultatet af en meget bevidst propaganda- og misinformationskampagne. Og propagandaen er blevet forvaltet meget bevidst og hensynsløst, og uden absolut hensyntagen til patienternes helbred. Jeg undskylder ikke for at gentage denne påstand. Faktum er, at myterne om demens er skræmmende dybt rodfæstede og ødelæggende chokerende, og gendrivelsen af løgnene kan ikke understreges nok.
Svindlerne og svindlerne i medicinalfirmaerne og de store velgørenhedsorganisationer er uden tvivl blevet hjulpet af, at der ikke findes nogen test for Alzheimers sygdom. Medicinalfirmaerne elsker sygdomme, især kroniske sygdomme, som ikke kan bevises, fordi der ikke findes nogen specifik, pålidelig diagnostisk test.
Denne mangel på en simpel og uomtvistelig test er meget bekvem for medicinalfirmaerne og for de store velgørenhedsorganisationer, der har tendens til at arbejde sammen med dem. Fraværet af en enkelt, pålidelig test har gjort det uhyre nemt for medicinalfirmaerne og velgørenhedsorganisationerne at sikre, at Alzheimers er standarddiagnosen stillet af læger.
Af rent kommercielle årsager er medicinalfirmaerne desperat ivrige efter at overbevise folk om, at Alzheimers og demens er det samme. Det er i medicinalfirmaernes interesse at diagnosticere ethvert tilfælde af demens som Alzheimers sygdom.
Den konklusion er, at medicinalfirmaer ikke ønsker, at patienter skal diagnosticeres med lidelser som vitamin B12-mangel eller normalt trykhydrocephalus, fordi de ikke vil tjene penge på disse patienter.
Det handler selvfølgelig alt sammen om pengene.
Der findes en række lægemidler på markedet til "behandling" af Alzheimers sygdom. De tilgængelige lægemidler er dyre, og efter min mening gør de kun lidt eller ingen gavn; de "helbreder" bestemt ikke patienter. Men det er klart, at medicinalvirksomhedernes profit vil stige, efterhånden som antallet af patienter, der behandles, stiger.
Læger er nemme at bestikke af flere årsager.
For det første er jeg bange for, at de fleste moderne læger har ringe sans for deres kald. Man kan se dette i den måde, hvorpå praktiserende læger i Storbritannien greb chancen for at undgå at tilbyde deres patienter natte- og weekenddækning. Hvis lægerne virkelig havde omsorg for deres patienter, ville de med glæde have fortsat med det etablerede system, der sikrede, at patientpleje blev leveret døgnet rundt. I dag er medicin en forretning, og de fleste læger er i den for, hvad de kan få ud af den, snarere end hvad de kan lægge i den. (Det betyder uundgåeligt, at patienterne skal tage kontrol over deres eget liv og vise en reel interesse i deres egen sundhedspleje. Det er ikke længere sikkert for en patient at være en passiv patient; at lade sig behandle efter behov og blive revet med af systemet.)
For det andet er det sandsynligt, at læger, der vover at sætte spørgsmålstegn ved systemets funktionsmåde, vil blive knust. For eksempel bliver læger, der sætter spørgsmålstegn ved medicinalindustriens magt eller ethvert aspekt af levering af medicinske ydelser, hurtigt ødelagt, så systemet (der er rentabelt for medicinalvirksomheder og læger) kan fortsætte uændret. Jeg har svært ved at forestille mig en profession, der undertrykker originale tanker mere effektivt eller mere hensynsløst end lægestanden. Jeg har vist andetsteds i denne bog præcist, hvordan læger kan blive knust, hvis de forsøger at rokke båden.
For det tredje, og nok vigtigst af alt, er medicin designet og praktiseret til at behandle syge patienter. Den er ikke designet til at holde patienter raske og forebygge sygdom. Og den er ikke designet til at gøre dem raske igen. Den er designet til at yde behandling. Hvis det moderne medicinske system var et individuelt menneske, ville det blive skuffet, hvis en patient fik det bedre, fordi en patient, der får det bedre, ikke længere behøver behandling. Systemet eksisterer, næres og vokser i takt med, at antallet af mennesker har brug for behandling. Dette lyder måske pedantisk, men det er det ikke. Og det er et resultat af, at lægestanden kontrolleres af medicinalindustrien. Husk: medicinalindustrien ønsker aldrig, at folk får det bedre. Hvis medicinalindustrien fandt en hemmelig pille, der kunne kurere alle på en dag, ville den ødelægge opskriften på den pille. Medicinalindustrien ville blive ruineret, hvis nogen fandt en kur mod kræft, en kur mod hjertesygdomme eller en pålidelig kur mod infektion.
Hver gang en læge stempler en diagnose af Alzheimers i en patients journal, øger vedkommende den officielle forekomst af Alzheimers og hjælper med at gøre myten til virkelighed. Praktiserende læger deltager villigt i dette svindelnummer.
Det er vigtigt at huske, at medicinalfirmaerne favoriserer Alzheimers sygdom af meget simple årsager.
For det første har Alzheimers sygdom en tendens til at være kronisk. Den varer i årevis. Den slår normalt ikke patienter ihjel. (De fleste patienter, der siges at være døde af Alzheimers sygdom, er døde af noget andet – normalt en ubehandlet brystinfektion.) Medicinalfirmaerne elsker kroniske sygdomme. Det er langt mere rentabelt at levere piller til patienter, der har brug for medicin i årevis, end at levere piller til en eller to ugers behandling. Derfor er medicinalfirmaerne langt mere entusiastiske omkring at finde nye behandlinger for gigt eller forhøjet blodtryk, som begge normalt betragtes som langvarige lidelser, end de er omkring at finde nye behandlinger for infektioner. Et nyt antibiotikum vil sandsynligvis blive ordineret i en uge eller to uger. Et nyt smertestillende middel, der markedsføres som egnet til behandling af patienter med gigt (uanset om der er beviser for påstanden eller ej), vil sandsynligvis vise sig at være enormt rentabelt. Lægemidler, der markedsføres i konkurrence med eksisterende produkter, er kendt i branchen som "me-too"-lægemidler.
For det andet kræver de fleste andre væsentlige årsager til demens ikke dyre lægemidler. Patienter, der har udviklet demenssymptomer, fordi de mangler vitamin B12, kan behandles med meget billige injektioner af B12 eller sublinguale tabletter. Patienter, der virker demente, fordi de får store doser af beroligende midler eller sovetabletter, vil komme sig, hvis deres medicin reduceres eller stoppes. (Dette er især upopulært hos medicinalfirmaer, fordi det ikke blot forhindrer fremtidigt salg af medicin, men faktisk reducerer salget af medicin og derfor har en ødelæggende effekt på rentabiliteten.) Og patienter, der har normalt trykhydrocephalus, kan helbredes med en meget simpel og billig operation, som stort set ikke kræver nogen input fra medicinalindustrien – hvilket giver absolut ingen chance for profit for medicinalfirmaerne.
Resultatet af alt dette er, at de mennesker, der profiterer af væksten i forekomsten af Alzheimers (dette inkluderer medicinalfirmaer og de velgørenhedsorganisationer, der har tætte forbindelser til medicinalfirmaer), ønsker, at man skal tro, at når en patient viser symptomer og tegn på demens, må standarddiagnosen være Alzheimers sygdom. Faktisk ville de hellere have, at ingen andre muligheder overhovedet blev overvejet.
Hvis alle demente antages at lide af Alzheimers sygdom, vil profitten for medicinalfirmaer, der sælger medicin til "behandling" af Alzheimers-patienter, stige voldsomt. Medicinalfirmaer (og de velgørenhedsorganisationer, der arbejder med dem) har en personlig interesse i at undertrykke diagnosen af vitamin B12-mangel, receptpligtig medicindemens eller normalt trykhydrocephalus.
Så hvor stor er denne skandale? Hvor mange patienter er involveret? Hvor mange patienter sidder eller ligger i øjeblikket på plejehjem, omsorgshjem, hospitaler eller på gæsteværelser hos hårdt pressede slægtninge, fordi de er blevet fejlagtigt diagnosticeret med Alzheimers sygdom, når de i virkeligheden kunne behandles hurtigt, nemt og billigt?
Officielt viser tallene, at omkring to tredjedele af demens-tilfældene skyldes Alzheimers. Det er uden tvivl en massiv overdrivelse. Mit professionelle skøn er, at mindst halvdelen af de patienter, der diagnosticeres med Alzheimers, faktisk lider af noget helt andet, hvor forvirring af receptpligtig medicin, mangel på vitamin B12 og normalt trykhydrocephalus er de tre hyppigst oversete diagnoser.
Det er svært at forestille sig en større skandale inden for moderne medicin.
Alzheimers bør være den allersidste diagnose, der stilles, når en patient viser tegn på demens. Det bør ikke være den første diagnose, og det bør bestemt aldrig være standarddiagnosen.
Verden over er der millioner af patienter, der påstås at have uhelbredelig Alzheimers sygdom, men som er helbredelige. Det er én skandale. Den anden skandale er, at ingen i lægestanden eller medierne bekymrer sig.
Jeg tvivler på, at nogen fra det medicinske establishment, de store velgørenhedsorganisationer eller medicinalindustrien vil være villige til at debattere dette emne med mig på tv eller radio. De opererer ud fra det princip, at hvis de ignorerer mig, så vil fakta blive ignoreret. Og desværre vil ingen i establishmentet lægge mærke til denne bog – selvom de oplysninger, jeg giver, kan ændre hundredtusindvis af patienters liv. Jeg har foretaget mange præcise forudsigelser og vurderinger om medicinske anliggender gennem årene (der er en liste på min hjemmeside www.vernoncoleman.com), men siden mine to første bøger ('MedicinmændeneogPapirlæger') blev udgivet, er jeg blevet udstødt, dæmoniseret og løjet om af det medicinalfirma-kontrollerede medicinske etablissement. Min korte bog om normalt trykhydrocephalus blev fuldstændig ignoreret af medierne. Adskillige erfarne journalister blev begejstrede for bogen og var enige om, at den fejlagtige diagnose af sygdommen var en skandale. Men deres redaktører afviste altid forsøg på at skrive om skandalen.
Min konklusion er, at alle med demens bør undersøges grundigt for vitamin B12-mangel eller normalt trykhydrocephalus, fordi de, udover demens og forvirring forårsaget af receptpligtig medicin, er den hyppigste årsag til demens, som er let og permanent helbredelig.
Hvis det viser sig, at patienten ikke har normalt trykhydrocephalus eller vitamin B12-mangel, og de ikke tager regelmæssige doser af beroligende midler, sedativer og sovetabletter, bør lægerne først derefter undersøge muligheden for, at de kan have Alzheimers.
Bemærk: Ovenstående uddrag er taget fra `Dementia Myth' af Vernon Coleman. For detaljer om, hvordan du køber et eksemplar, gå venligst til boghandlen på hans hjemmeside.
Om forfatteren
Vernon Coleman, MB ChB DSc, praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger, som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, HER, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse. Siden midten af december 2024 har Dr. Coleman også udgivet artikler på Substack; du kan abonnere på og følge ham på Substack. HER.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på Dr. Colemans hjemmeside eller videoer. Han betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du gerne vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, så overvej venligst at købe en bog – der er over 100 bøger af Vernon Coleman tilgængelige i trykt form. på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg er enig i din artikel og vil gerne henvise til astma-eksemplet. Jeg havde astma som barn, den forsvandt derefter og ændrede sig til høfeber, da jeg blev ældre, som i sig selv blev svagere og svagere med årene. Alt dette hænger sammen med optagelsen af børnevaccinerne. Så den grundlæggende årsag er besøg hos lægen. Nu er jeg 70, og jeg afviser alle vacciner.
Hvad forventer man, når formidlerne af misinformation om folkesundheden selv er vanvittige?
Jeg fik diagnosen tidlig debut demens i 2015.
Jeg havde alvorlige problemer med korttidshukommelsen, nedsat evne til at fokusere på opgaver og balanceproblemer.
2 år senere var jeg fuldstændig helbredt.
Jeg var begyndt at tage to lægemidler, digoxin og metoprolol, efter en hjerteoperation i februar 2015.
I 2017 stoppede min kardiologs assistent med at tage de to lægemidler.
3 dage senere vågnede jeg om morgenen og indså straks, at jeg havde mere mental klarhed. Det var fantastisk. Det var et mirakel.
Siden da har ingen læger været mere end mildt interesserede i min historie. Jeg er siden gået tilbage til en meget lavere dosis Metoprolol uden problemer.
Jeg er en enkeltperson uden evnen til at udføre en undersøgelse af dette, men jeg kender fakta. Jeg aner ikke, om problemet skyldtes begge lægemidler sammen eller kun den ene. Eller om det simpelthen var et doseringsproblem.
Det er svar, som jeg ville ønske, at i det mindste en lille del af medicinalindustrien var interesseret i.
Det generer mig, at andre måske går igennem det samme som jeg oplevede og gør præcis det samme som jeg gjorde – de accepterer, at dette var mit nye liv som et resultat af normal aldring.
11 produktive år senere er der intet tegn på min “"demens" vender tilbage.
Alzheimers sygdom er en specifik delmængde af demens med specifikke hjerneskader, nemlig amyloidplakker og neurofibrillære tangles. Det er forkert at antage, at Alzheimers sygdom er uhelbredelig.
I løbet af de sidste 30 år har nogle ærlige forskere forfulgt en bakteriel årsag. Interessant, at Dr. Coleman nævner syfilis og borreliose, fordi spirokæter er blevet identificeret som årsager sammen med en oral bakterie kaldet Porphyromonas gingivalis. De virker i synergi og forårsager hjerneskader, som faktisk er bakterielle biofilm.
Det betyder, at Alzheimers sygdom kan kureres med antibakterielle midler (æteriske olier, antibiotika) og biofilmforstyrrende stoffer. Denne forskning er naturligvis blevet aktivt undertrykt. Finansieringen er næsten udelukkende gået til amyloidkaskadehypotesen, som har været kendt for at være forkert i meget lang tid.
Kliniske forsøg baseret på at forstyrre amyloid uden at håndtere bakterierne i plakken har forudsigeligt været katastrofale og forårsaget hjernebetændelse og død.
Dr. Judith Miklossy og Dr. Herbert B. Allen har udført et fremragende arbejde på dette område. De og andre har opfordret til kliniske forsøg baseret på en bakteriel årsag. Der er ingen penge til det, så det kommer sandsynligvis ikke til at ske.
Jeg havde KUN 2 besøg og 2 indlæggelser på hospitalet i alle mine 51 år.
Først, fjern min blindtarm. Anden omskæring.
Når jeg havde feber eller influenzalignende symptomer, drak jeg vand kogt med frisk ingefær, nellikeblomst og citronskal.
Når jeg hostede, drak jeg vand kogt med frisk ingefær, nellikeblomst, moringga-blade og rød daddelfrugt.
Kog ingredienserne langsomt i 1 til 2 timer. Drik dem, mens de stadig er varme. Bliv aldrig syg igen.
Jeg blev omskåret da jeg var 3 måneder gammel, og jeg kunne ikke gå i et år...
God en!
Meget sjovt, Bob!
Alle babyer kan først begynde at gå, når de er 4 eller 5 måneder gamle.
Du kan stadig ikke gå, selvom du er omskåret eller ej.
Alle vacciner er gift. De gør alle mere skade end gavn. Store medicinalfirmaer har forsøgt at holde naturprodukter ude af hospitaler, som lægerne har forbudt. Det handler om penge!