Det amerikanske sundhedsministerium har patenter på hantavirus og andre virale hæmoragiske febersygdomme. Forsker Christina F. Spiropoulou er en nøglefigur i disse patenter.
Disse patenter involverer genetisk modificerede vira og "virusreplikonpartikler", der kan trænge ind i menneskeceller. Det hævdes, at disse vira er konstrueret, så de ikke kan sprede sig og dermed forårsage en infektion. Men hvornår bliver en sådan konstrueret virus til selve virussen?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hantavirus-patenter: Hvem ejer dem? Og hvornår bliver en "vaccine" patogen?
By dr Tess Lawrie, 12 maj 2026
Spørgsmål: Ville du ønske, at en modificeret hæmoragisk feber-"virus", der er i stand til at trænge ind i menneskeceller, men angiveligt er konstrueret til ikke at sprede sig fuldt ud, blev injiceret i dig? Det er sådan, en hantavirus-"vaccine" kan være.
Spørgsmål: Ville du blive overrasket over at høre, at hantavirus-lungeinfektion er opført på Pfizers liste over alvorlige bivirkninger i forbindelse med covid-19-vaccinen?
Denne artikel er baseret på afsløringer fra en toårig undersøgelse af WHO's samarbejdscentre foretaget af WCH Australias Lucinda van Buuren.
Hvornår begynder en konstrueret vaccineplatform at ligne den "virus", den var designet til at forhindre?
For de fleste mennesker fremkalder ordet "vaccine" stadig noget simpelt: en svækket virus, et harmløst protein eller en indsprøjtning, der lærer immunforsvaret at bekæmpe sygdomme. Men covid-19-svindelen har vist, at det, der kaldes vacciner, ikke længere kan betragtes som harmløse.
Dagens "vaccine"-videnskab involverer i stigende grad genetisk modificerede vira, "virussystemer", syntetisk biologi, programmerbare RNA-platforme og modificerede vira. Spørgsmålet "Hvornår begynder en konstrueret vaccineplatform at ligne den 'virus', den var designet til at forhindre?" ligger derfor stille og roligt bag en voksende bunke patenter forbundet med nye vira såsom hantavirus, Nipah-virus og Krim-Congo hæmoragisk febervirus ("CCHF").
Jeg rejste dette problem i et nyligt interview med Del Bigtree på 'Highwire, afsnit 475', og det faktum, at et tilbagevendende navn i dette patentspor for hantavirus og viral hæmoragisk feber er Christina F. Spiropoulou, en virolog tilknyttet det amerikanske sundhedsministerium. Hun er også direktør for et vigtigt WHO-samarbejdscenter, WHO Collaborating Centre (“WHO CC”) for viral hæmoragisk feber ved Centers for Disease Control and Prevention (“CDC”) i Atlanta (WHO-kontrakt USA-155). Spiropoulou's meddirektør for WHO's forskningscenter er kaptajn Joel Montgomery, tidligere direktør for afdelingen for nye infektioner ved den amerikanske flådes medicinske forskningsenhed seks ("NAMRU-6") i Lima, Peru.
Spiropoulou har co-opfindelser, der spænder fra tidlig hantavirus-teknologi i 1990'erne til moderne "virusreplikonpartikel"-vaccinesystemer. Dette dokument viser Spiropoulou og Health and Human Services ("HHS") patenter, herunder et, der blev offentliggjort så sent som i januar 2026. Download 'Patenter af opfinder Christina F. Spiropoulou' HER.
Patenterne er offentlige, men ikke velkendte, og de potentielle konsekvenser skal drøftes i internationale offentlige fora.
Hantavirus-baggrundshistorien
Den første påståede hantavirus-sygdom opstod under Koreakrigen i begyndelsen af 1950'erne, hvor omkring 3,000 FN-tropper udviklede en mystisk hæmoragisk feber, senere kaldet koreansk hæmoragisk feber. Omkring 5-10 % af tropperne døde. Biologisk krigsførelse var en mulighed, og det amerikanske militær blev tilstrækkeligt alarmeret til at oprette et dedikeret center for hæmoragisk feber i Korea, ifølge Wikipedia.
Amerikanske militære biolaboratorier, såsom NAMRU'er (US Naval Medical Research Units), begyndte at identificere relaterede gnaverbårne vira over hele verden. NAMRU'er blev oprettet under og efter Anden Verdenskrig for at identificere "patogener af militær betydning". Rockefeller Foundation hjalp med at oprette nogle af disse.
NAMRU'er er forblevet meget aktive inden for forskning og udvikling af hantavirus. Offentligt dokumenterede NAMRU-aktiviteter omfatter NAMRU-3 hantavirus-overvågningsprojekter i Bulgarien og NAMRU-6-arbejde med at identificere Andes-hantavirusvarianter i Peru.
Ifølge Wikipedia blev selve virussen, kaldet Hantaan-virussen, først isoleret i 1976, to årtier efter Koreakrigen, af den sydkoreanske virolog Ho-Wang Lee fra stribede markmus nær Hantan-floden i Sydkorea. Dens påståede forbindelse til udbruddet i Korea blev fastslået gennem antistoftestning af overlevende veteraner.
Four Corners-udbruddet
I foråret 1993 oplevede adskillige raske unge voksne i Four Corners-regionen i det sydvestlige USA pludseligt respiratorisk kollaps. Sytten dødsfald blev i sidste ende tilskrevet en tidligere ukendt hantavirus, der angiveligt blev båret af hjortemus. Virussen blev kendt som Sin Nombre-virus. Udbruddet startede en intens periode med overvågning og genetisk sekventering af hantavirus i USA, som det fremgår af patentdokumenterne.
Patentering af nye virusser
Adskillige patenter, der blev indgivet i 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne af Spiropoulou på vegne af det amerikanske sundhedsministerium, fokuserede på nyligt identificerede hantavirusser og metoder til at detektere dem:
- Bayou hantavirus og relaterede metoder (1999).
- Stamme af hantavirus-nukleotidsekvenser deraf, relaterede prober, primere og vektorer samt metoder til detektion (1999).
- Polypeptider af en ny hantavirus (2003).
Disse patenter, der involverer isolering af virale sekvenser, oprettelse af prober og primere, identifikation af virale proteiner og udvikling af mulige vaccinemål, kan virke ukontroversielle. I teorien er dette defensiv medicin for at identificere farlige vira, før de spreder sig. NAMRU/CDC's virologiteam identificerer dog ikke blot "vira", det redesigner og patenterer dem på vegne af HHS.
Hvilken type virus (Ups, jeg mener "vaccine") skal vi lave næste gang i en tidsalder med konstruerede virale systemer?
Nyere patenter knyttet til Spiropoulou omhandler stærkt modificerede virusplatforme kendt som "virusreplikonpartikler" ("VRP'er"). Eksempler inkluderer Nipah Henipavirus og Krim-Congo hæmoragisk feber ("CCHF"). Disse VRP'er er dybest set CDC-fremstillede VIRUSSER designet til at trænge ind i celler, udtrykke virusgener, initiere delvis replikation og stimulere immunitet, mens de angiveligt ikke er i stand til at fuldføre en fuld infektionscyklus. Patenterne understreger gentagne gange, at virusserne mangler nøglegener, der er nødvendige for spredning. For eksempel sletter Nipah-systemet fusionsproteinet (F), CCHF-systemet sletter M-segmentet, der er ansvarligt for glykoproteiner.
Løftet er, at disse konstruerede stykker af genetisk materiale skaber noget viruslignende nok til at udløse stærk immunitet, men deaktiveret nok til at være "sikkert". En tilbagevendende sætning i disse patenter er, at partiklerne kan gennemgå en "enkelt runde" af replikation.. Dette burde på ingen måde være betryggende. For at kunne replikere sig selv én gang, skal den konstruerede virus/vaccine stadig trænge ind i levende celler, kapre cellemaskineriet, udtrykke virale proteiner og på mange måder opføre sig som selve patogenet.
I stigende grad ligner "vaccine"-videnskab biologisk krigsførelse orkestreret af de samme institutioner, der angiveligt er oprettet for at beskytte og forsvare os. Hvornår blev vacciner til konstruerede patogener? Eller er det, hvad de altid har været? Konstruerede infektiøse agenser ... De genetiske dele, kendt som vira, muterer, rekombination forekommer, biologi er ikke forudsigelig, og alt kan ske med modtageren. Konstrueret eller ukendt. Dette er funktionsgevinst med et andet navn; "forskning med dobbelt anvendelse", endnu en eufemisme.
Der er ingen beviser for, at disse patenter beskriver frigivne biologiske våben eller hemmelig offentlig anvendelse; dokumenterne afslører dog, hvor normaliseret virus-/vaccineteknologi er blevet.
Virus/vaccine-processen
Den proces, der synes at være ved at opstå for denne enormt profitable ketcher, er:
- finde (eller skabe) patogene materialer,
- manipulere dem genetisk,
- give sikkerhed for delvis replikationskompetence,
- patentér de resulterende teknologier, og
- derefter udvikle modforanstaltninger mod selve de konstruerede systemer.
Spørgsmål: Ville du ønske, at en modificeret hæmoragisk feber-"virus", der er i stand til at trænge ind i menneskeceller, men angiveligt er konstrueret til ikke at sprede sig fuldt ud, blev injiceret i dig? Det er sådan en hantavirus-"vaccine" vil være.
Hvem bestemmer?
Bemærk venligst: Der kan opstå en interessekonflikt, hvis:
- en offentlig institution hjælper med at udvikle en vaccine og
- den har et patent, der kan generere indtægter og
- det påvirker også beslutninger, der påvirker produktets anvendelse eller evaluering.
Det skaber en situation, hvor det samme system er involveret i både udviklingen af og potentielt drage fordel af resultatet.
Udgør disse virus-/vaccinepatenter en interessekonflikt for CDC, HHS og i sidste ende WHO? Hvad mener du?
Sikker og effektiv
Den amerikanske føderale lægemiddelstyrelse ("FDA") er WHO's samarbejdscenter for biologisk standardisering (USA-289), hvilket betyder, at FDA bestemmer, hvilke genetiske eller biologiske vacciner der er "sikre og effektive" for os alle. Af en eller anden grund er dette ikke betryggende!
Tro det eller ej, der er en bedre måde! Det inkluderer at sige 'NEJ' til alt, der kaldes en vaccine fra nu af.
Referencer
- “Bayou hantavirus og relaterede metoder,” US patent 5916754 (1999)
- "Stamme af hantavirus-nukleotidsekvenser deraf, relaterede prober, primere og vektorer samt metoder til detektion," US patent 5945277 (1999)
- "Polypeptider af en ny hantavirus," US patent 6620913 (2003)
- "Krim-Congo hæmoragisk febervirus replikonpartikler og anvendelse heraf," US patentansøgning 20220023410 (2022)
- "Krim-Congo hæmoragisk febervirus replikonpartikler og anvendelse heraf," US patentansøgning 20260014243 (2026)
- “Nipah Henipavirus Virus Replicon Particles and Their Use,” US patentansøgning 20250064918 (2025)
- Ho-Wang Lee et al., original isolation af Hantaan-virus, Sydkorea, 1976
- https://en.wikipedia.org/wiki/Hantaan_virus?
- https://cris.pucp.edu.pe/es/publications/andes-hantavirus-variant-in-rodents-southern-amazon-basin-peru/?
- NAMRU 2 https://siarchives.si.edu/collections/auth_org_fbr_eaco43
- NAMRU 6 https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Medical_Research_Unit_South
Mere om Hantavirus fra covid-19-håndbogen:Hantavirus PCR-testsekvenser matcher gentagne gange humant DNA: Ny BLAST-analyse giver anledning til bekymring om falsk positive resultater', Jon Fleetwood, 6. maj 2026
Om forfatterne
dr Tess Lawrie er grundlæggeren af Britisk Ivermectin-anbefaling Udvikling International (“BIRD International”), direktør for EbMCsquared CiC og medlem af styregruppen for Verdensrådet for Sundhed.
Lucinda van Buuren er en sygeplejerske med over 29 års erfaring, specialiseret i operationspraksis, medicinsk etik og værdibaseret sundhedspleje. Hun er grundlægger af Verdensrådet for Sundhed Australien (“WCH Australia”) og World Council for Health Nursing and Midwifery, samt The Mindful Nurse Australia. (Læs mere HER.)
Van Buuren er kendt for sin open source-forskning i WHO Collaborating Centres ("WHO CCs")-netværket i Australien. Hun argumenterer for, at disse centre, som omfatter universiteter, hospitaler og regulerende myndigheder som Australian Health Practitioner Regulation Agency ("AHPRA"), opererer under bindende aftaler for at fremme WHO's mandater, hvilket kompromitterer den nationale sundhedsuafhængighed.
Fremhævet billede taget fra 'Ingen tegn på større hantavirusudbrud, siger FN's sundhedsagentur', BBC, 12. maj 2026
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Så skal jeg gentage mig selv, eller bare acceptere den givne forklaring om virus, Ups! Jeg mener vaccinefortællinger…?
Brug udtrykket "manipuleret protein + enzym" fra slangens neurotoksingift. Virus er et nyt navn til markedsføringsformål.
Hvis navnet NEUROTOXIN VENOM bruges, lyder det farligt og skræmmende. Det er dårligt til at generere profit i markedsføring af biomassedræbende produkter..!!
Hantavirus eller enhver anden såkaldt virus vil kun sprede sig, hvis vi lader de nordøst-vest-sydlige (dvs. NYHEDER) virksomhedsmedier lyve og sociale medier sprede det.
Alle influencers har travlt med at hype det med latterlige forklaringer eller ride på den "virale" scoop for at få indhold. Generation Z er i knibe...!
GEN-Z er den sidste generation til den kommende RESET. Jo dummere de er, desto bedre til at skabe endnu en "slave" af GEN-Alpha i år 2030.
Fru Wilson. Tak igen for dette og din anden uovertrufne undersøgende journalistik.
Hej David Rinker, tak for anerkendelsen af det arbejde, vi udfører. Æren for denne artikel skal dog gå til Dr. Tess Lawrie og Lucinda van Buuren.
Gud ... sikke en overraskelse!
Svindlerne har stadig ikke lært det.
'Hanta' er israelsk slang for 'vrøvl, løgn, fup, fup eller noget helt falsk' 🙂
Når medicinalvirksomheden AstraZeneca skrives som "A stra ze neca", betyder det "en vej til døden" på latin.
Alt var relateret eller forbundet i form af "svindel i almindeligt syn"-planer. Alle træk, 'de' foretager, har altid skjult kode, der skal bevises for 'mesteren' af skjulte hænder.
Kun årvågne øjne og hvem er hvem (inkluderer (HVEM) i cirklen kunne kode dem.
Du har læst falske internetmemes.
Google AI siger, at din latinske oversættelse er forkert. Det gør Grok også.
"Vejen til døden" på latin er "via ad mortem".
"Vej" er sommetider "strada" på italiensk, men hele udtrykket på italiensk er "la strada della morte". Ikke et match.
Astra (åndeligt våben i hinduismen); ze ('at' på polsk); neca ('dræbe' på latin)
men jeg indrømmer, at jeg har lappet ord sammen fra forskellige sprog her 😊
Lærer, studerer eller er du ekspert i latin? Kun 50% af det latinske sprog er oversat. Yderligere 50% blev vildledt og oversat for at skjule de vigtigste oplysninger om den avancerede civilisation i det gamle Nephilim.
Vær forsigtig med AI, fordi alle bruger det som faktatjek uden at vide, hvorfor AI nu tvinges og presses til massebrug.
Først skal man forstå, at AI kun giver OUTPUT i henhold til kontrolleret (gentaget kontrolleret) INPUT af data eller information. Med en simpel kommando af // <**visse ord> vil få AI til at give falske oplysninger om reelle oplysninger.
For det andet gør AI også brugeren doven og bliver DUMT, når det kommer til at foretage faktatjek med legitime kilder såsom information i bøger eller trykt materiale.
For det tredje, forvent at alle svar er sande uden et tværsnit fra den faktiske kilde. Dette er en advarsel til dig.
På ungarsk betyder hanta nonsens eller vrøvl. Det refererer til en person, der fortæller løgne eller overdriver.…
AI siger, at hanta også på lakota betyder "bevæg dig; kom ud af vejen". På japansk betyder det "besvær; angst; en gene".
Nyhedsflash:
Hantaan blev aldrig direkte isoleret fra et dyr eller menneske. Ho-Wang et al. anvendte indirekte immunofluorescerende antistofteknik med humant rekonvalescerende serum.
Fordi virussen ikke eksisterede i naturen, var den eneste måde at skabe den på at bruge indirekte serologisk screening til at spore dens fremskridt. Men vent, hvad sporer de, hvis der slet ikke er nogen virus?
Isolering og oprensning skal ske først, før alle andre typer eksperimenter – dette er den eneste logiske måde at bevise eksistens på. WHO, NIH og Institute of Medicine gør dette meget klart.
WHO er et agentur, der er en del af FN. Denne globalistiske struktur blev skabt af de zionistiske bankfolk (Rothschilds) og deres amerikanske juniorpartnere (Rockefellers).
Hej J Guti, hvis du tror, at de globale bankfolk identificeres/defineres ved at være "zionister", er du blevet narret.
Samarbejde betyder også I CAHOOT…. gevinst ved at fungere i en win-win-situation, mens resten af befolkningen taber-tab-situation.
Jeg undrer mig over, hvordan de kan sove om natten, når blodpletter på hænderne aldrig vil blive vasket væk. De må have haft et hjerte af ren ondskab og djævelskhed for at træffe det valg.
Seriemordere ser også ud til at sove godt om natten, tilfredse med deres dagens præstationer,
Det virker som en fortsættelse af en lang historie. Gør folk syge, og behandl dem derefter for en pris, men fjern ikke de igangværende sundhedstrusler. Der er ingen grund til, at medicinalindustrien eller vores overherrer i CDC og HHS vil ændre fortællingen, da de har penge at tjene på deres opdagelser og konstruerede patogener, der kræver en modvægt i et uhelligt partnerskab.
Der er nogle gode pointer i artiklen, og jeg vil gerne tilføje frimurerisk vinkel.
'Hantavirus-lungeinfektion' står ganske vist i Pfizers bivirkningsrapport, men jeg vil gerne påpege, at den står på side 33 i det 38-siders dokument (jeg vil forsøge at vedhæfte en L1NK, men de bliver regelmæssigt blokeret).
Krydstogtet, de tog på, var også et 33-dages krydstogt, der begyndte den 1. april.
'Four Corners-udbruddet', der er nævnt i artiklen (og som AI hævder at være det mest betydningsfulde hantavirus-udbrud i amerikansk historie), blev hævdet at være blevet opdaget i maj 1993, dvs. for 33 år siden.
33 er et vigtigt tal for Freeos ('Den gamle og accepterede skotske ritual for frimureri ... er en ritual, der omfatter 33 grader' – W1k1pedia).
L1NK for Pfizer-dokumentet om bivirkninger på 38 sider
BINGO..!!
Tillykke! ... Du har lige knækket koden til frimurernes 33. grad af 332 Skull & Bone PsyOps.
Krydstogtet blev opsendt på aprilsnar for at narre masserne. Ligesom NASAs Artemis 2-mission til månen blev opsendt på aprilsnar. Alle disse PsyOps er relateret.
Disney-krydstogt blev ransaget for at have pornografi om bord.
Artmeis 2-mission med to (2) billeder af Jorden taget separat dag og nat med samme skymønstre. NASAs inkarnerede fanboys nægter stadig at acceptere fakta og sandhed. Er I (benægterne) blinde..?!
Det er ikke bare IKKE KUN falskheden og svindelnumrene, der allerede er bevist med legitime beviser, problemet LIGGER i, at samfundet nægter at acceptere fakta og sandhed.
Når problemerne rammer 'dem', altid i benægtelse af at acceptere sandheden. Mere uhyggeligt, har de mod til at pege fingre ad andre. Accepter aldrig kendsgerningerne og sandheden om, at alt, hvad der skete, var deres egen skyld. Jeg støtter nu elitens udryddelsesdagsorden. Disse NYTTELIGE SPISERE har al ret til at blive elimineret for at bringe fred til resten af menneskeheden.
Tak, fremragende pointer. Jeg havde glemt at Artemis II også blev lanceret den 1. april.
Jeg tænker også, at den slags ting kunne være en distraktion fra REAL ID. I USA introducerede de den 7. maj 2026 REAL ID, som amerikanere kunne bruge til at flyve. Det stammer fra REAL ID Act fra 2005 (et svar på "angrebene" den 11. september 2001). Det er en langsom stramning af lovgivningen for at standardisere identifikation og forhindre amerikanske føderale myndigheder i at acceptere ID fra amerikanske stater, der ikke opfylder minimumskravene i loven fra 2005.
Så selvom dette er en stramning af lovgivningen, der påvirker en enorm andel af amerikanere, bliver offentligheden distraheret af historier som 'hantavirus'-krydstogtet – især fordi stramningen ikke er stramme nok til at skræmme amerikanerne til at protestere imod den.
DISTRAKTION altid med et formål…. kun folk med høj IQ og årvågne nok ville bemærke, at det hele drejede sig om distraktion.
"Tryllekunstneren" distraherer altid publikum med sexet assistance for at narre de årvågne øjne fra sine hurtige, adrætte hænder og skjuler også, hvad der er bag tæppet.
Du har lige fortjent mine respektpoint for dette. Kun folk som dig vil overleve de kommende bølger af "RESET"-dagsordenen.
Det virker som en del af planen at bringe forstyrrende eller kriminelle udlændinge hertil i massevis og derefter påstå, at vi har brug for al denne overvågning og ID-kontrol for at beskytte os mod dem.
Måske er det eneste, der holder frigivelsen af en ægte folkedrabsvirus tilbage, at elitens videnskabsdukker endnu ikke har opdaget en vaccine, der vil forhindre eliten i at få den.
Måske er de små udbrud hist og her af den ene eller anden virussygdom test af en vaccine, som nogle af testpersonerne har oplevet uvidende? Enhver, der rejser uden for USA/Canada og Vesteuropa, skal have vaccinationer mod sygdomme, vi ikke har her, ikke sandt? Ingen verificerer indholdet af disse vacciner, vel?