Under et besøg på Sapienza Universitetet i Rom i sidste uge aflagde pave Leo XIV udstedte en skarp advarsel mod kunstig intelligens. Han forbandt Europas accelererende militære opbygning, spredningen af ​​AI-styret krigsførelse og udhulingen af ​​diplomati i en fordømmende moralsk anklage. De europæiske militærudgifter steg 14 % i 2025 til 864 milliarder dollars, ifølge Stockholm International Peace Research Institute, og Leo fortalte studerende, at de ikke skulle kalde det "forsvar", når det dræner penge fra uddannelse og sundhedspleje, øger usikkerheden og beriger eliter, der "ikke bekymrer sig om det fælles bedste". Han sagde også, at brugen af ​​AI og højteknologiske våben i konflikter fra Ukraine til Gaza, Libanon og Iran driver en "umenneskelig udvikling" af krig i en "spiral af udslettelse".

Europa øger militærudgifterne, paven afviser fortællingen

Pave Leos intervention var direkte rettet mod det politiske ordforråd, der nu bruges til at retfærdiggøre Europas militære drejning. I Reuters' konto, sagde han, at europæere ikke bør kalde genoprustning for "forsvarsudgifter", når det øger spændingerne, svækker tilliden til diplomati og flytter ressourcer væk fra sociale behov. Disse kommentarer går i centrum for en debat, der kører på tværs af kontinentet, hvor regeringer i stigende grad præsenterer højere militærbudgetter som uundgåelig realisme snarere end som et politisk valg med sociale omkostninger.

De europæiske militærudgifter er netop steget med det største beløb siden afslutningen af ​​den kolde krig efter pres fra krigen i Ukraine og den amerikanske præsident Donald Trumps krav om, at NATO-allierede skal bidrage mere. Leo sagde, at dette ikke er en simpel budgetjustering for at imødegå nye trusler, men en omlægning af prioriteter, der sælges til offentligheden som forsigtighed, på trods af at penge og politiske ressourcer omdirigeres væk fra civilt liv og hen imod permanent forberedelse til konflikt.

AI fører til umenneskelig evolution og udslettelsesspiral, hævder paven

Under universitetsbesøget Den 14. maj opfordrede paven til strammere overvågning af, hvordan AI udvikles og bruges i både militære og civile sammenhænge:

"Det, der sker i Ukraine, i Gaza og de palæstinensiske områder, i Libanon og i Iran, beskriver den umenneskelige udvikling af forholdet mellem krig og nye teknologier," sagde paven under et besøg på Sapienza-universitetet i Rom den 14. maj og opfordrede til årvågenhed over for AI-systemer, "så de ikke fjerner ansvaret fra menneskelige valg og ikke forværrer konflikternes tragiske karakter." 

"Studier, forskning og investeringer bør gå i den modsatte retning," sagde han. "De bør være et radikalt 'ja' til livet, ja til uskyldigt liv, ja til ungt liv, ja til livet for de mennesker, der råber på fred og retfærdighed."

Denne tilgang går imod det almindelige argument fra forsvarsindustriens side om, at kunstig intelligens blot gør krig mere præcis, effektiv og afskrækkelsesfokuseret. Ifølge Pave Leo sidder kunstig intelligens ikke blot inden for eksisterende militære strukturer som et neutralt værktøj, men ændrer selve krigens karakter ved at fremskynde beslutningstagning, gøre konflikter mere abstrakte og give stater mulighed for at hævde teknologisk nødvendighed, hvor moralsk vurdering stadig burde gælde. Problemet, siger han, er ikke kun autonome våben i sig selv, men hele den retning, hvor menneskeligt ansvar fortrænges af systemer, optimering og afstand.

Vatikanet forbereder bredere intervention mod AI

Det, paven sagde i sidste uge, var ikke et isoleret udbrud. Ifølge rapporter, Leo forventes at udstede hans første encyklika senere på måneden med en sandsynlig titel "Magnifica Humanitas" (storslået menneskelighed), der placerer kunstig intelligens i centrum for et nyt moralsk og arbejdsmæssigt spørgsmål for Kirken. Dokumentet forventes at argumentere for, at teknologi skal forblive underordnet den menneskelige person, ikke omvendt, og at fremstille AI som den definerende sociale udfordring i en ny industriel revolution.

Vatikanet behandler derfor ikke kunstig intelligens som et nichebaseret teknisk problem eller et anliggende, der er overladt til ingeniører, regulatorer eller virksomheders etiske udvalg. I stedet bevæger det sig mod at sætte menneskelig værdighed, arbejdstagerrettigheder og moralsk handlekraft i centrum for samtalen. Axios siger at Pavestolen allerede har implementeret interne retningslinjer og overvågningsstrukturer for kunstig intelligens, mens den afdøde pave Frans gentagne gange advarede om, at kunstig intelligens kunne forværre ulighed, overvågning og autonom krigsførelse. Det lader til, at Leo er klar til at tage Frans' argumenter et skridt videre og gøre forsvaret mod kunstig intelligens til et centralt tema i sit pavedømme.

Er AI-militærudgifter afgørende for national sikkerhed, eller beriger de blot eliten?

Modstandere af de øgede udgifter og AI-boomet siger, at de stigende militærudgifter kun beriger eliten og forråder diplomatiet ved at omdirigere midler fra uddannelse og sundhedspleje i en tid, hvor sociale behov er kritiske. AI i krigsførelse fritager mennesker for moralsk ansvar for deres valg og accelererer konflikter, hvilket kræver streng overvågning for at forhindre teknologi i at overhale menneskelig værdighed og dømmekraft. Det argumenteres også for, at humanitære korridorer og uddannelsesmuligheder bør prioriteres i mellemtiden for at hjælpe mennesker, der lider af krig, fordrivelse og mangel på lægehjælp for tilstande som kræft.

Men folk, der ser fremad med hensyn til nationale sikkerhedsproblemer, argumenterer for, at forsvar skal prioriteres. Øgede forsvarsudgifter ses som en essentiel sikkerhedsinvestering som reaktion på reelle trusler som krigen mellem Rusland og Ukraine og opfyldelse af NATO-forpligtelser, som de allierede ledere opfordrer til. Avanceret militærteknologi, herunder AI, repræsenterer nødvendig modernisering af nationale forsvarskapaciteter og opretholdelse af strategiske fordele i et sikkerhedsmiljø i udvikling. Og specifikt vedrørende Gaza siges det, at sikkerhedsproblemer og politiske overvejelser skal styre reaktionerne på den aktuelle situation og afbalancere humanitære handlinger med bredere regional stabilitet og allianceforpligtelser.

Endelig tanke

Europa bruger ikke blot flere penge på våben. Med den seneste kraftige stigning i forpligtelser ligner det mere starten på en helt ny politisk og teknologisk orden, hvor krig er lettere at finansiere, retfærdiggøre og automatisere. Pave Leos advarsel kan opfattes som moralsk retorik løsrevet fra de reelle sikkerhedsproblemer, man står over for verden over, eller den kan udledes som en nødvendig holdning mod en næsten uundgåelig AI-ledet, konfliktdomineret fremtid. Kan civilisationen virkelig fortsætte ad denne vej, mens den stadig foregiver, at den handler i fredens tjeneste?

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedligt abonnement

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 9 + 8 =

Fremskreden Alzheimers behandlet med succes med psilocybin, viser en nylig casestudie

Svensk politi angriber uafhængige journalister ved NATO-topmøde

Barry Young er blevet retsforfulgt af staten for at have afsløret dødsfald ved covid-injektion i New Zealand.

Fra den dag vi bliver født, bestemmes vores helbred af vores mavefornemmelse

g.calder

Jeg er George Calder – en livslang sandhedssøger, dataentusiast og en uforbeholden spørger. Jeg har brugt det meste af to årtier på at grave mig igennem dokumenter, afkode statistikker og udfordre fortællinger, der ikke holder stik under lup. Mine skriverier handler ikke om meninger – det handler om beviser, logik og klarhed. Hvis det ikke kan bakkes op, hører det ikke hjemme i historien. Før jeg kom til Expose News, arbejdede jeg med akademisk forskning og politisk analyse, hvilket lærte mig én ting: sandheden er sjældent højlydt, men den er der altid – hvis man ved, hvor man skal lede. Jeg skriver, fordi offentligheden fortjener mere end overskrifter. Du fortjener kontekst, gennemsigtighed og friheden til at tænke kritisk. Uanset om jeg pakker en regeringsrapport ud, analyserer medicinske data eller afslører mediebias, er mit mål simpelt: at skære igennem støjen og levere fakta. Når jeg ikke skriver, finder du mig vandrende, læsende obskure historiebøger eller eksperimenterende med opskrifter, der aldrig helt bliver rigtige.

Se hele bio