Har du nogensinde spekuleret på, hvad Behavioral Insight Team (også kendt som Nudge Unit) laver i disse dage?
Gary Sidley tog et dybt dyk ned i deres hjemmeside for at finde ud af det.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Hvad laver 'Nudge-enheden' i disse dage?
Af Gary Sidley, som udgivet af Health ethics Advocacy and Research Team (“HART”) den 1. juni 2026
Siden oprettelsen i 2010 har Behavioral Insight Team ("BIT") fungeret som en løbende kilde til ekspertrådgivning til regeringen for at forbedre styrken og effektiviteten af dens kommunikationskampagner. Ved at anvende en række adfærdsvidenskabelige strategier (" nudges ") – psykologiske overtalelsesmetoder, der ofte opererer under folks bevidsthed – stræber disse tilgange efter at forme adfærden hos deres målgruppe. Gennem hele covid-19-episoden fungerede BIT (sammen med andre fremtrædende adfærdsforskere som Susan Michie, der nu har en ledende stilling i Verdenssundhedsorganisationen) som en kilde til sådan vejledning for at styrke folkesundhedsbudskaberne for at maksimere folks overholdelse af "pandemi"-restriktioner og vaccineudrulningen.
Selvom BIT oprindeligt var en kernekomponent i regeringen, har det udviklet sig til en privat virksomhed, der er afhængig af kontraktlige aftaler for sin finansiering. I løbet af covid-æraen blev BIT tildelt to lukrative kontrakter med den britiske administration: 4 millioner pund fra kabinetskontoret for at give "fri adgang til adfærdsindsigt, der matcher centrale prioriteter" og 1 million pund fra sundheds- og socialministeriet for "forskellige arbejder inden for test-, sporings-, inddæmnings- og muliggørelsesdagsordenen".
Regeringens brug af adfærdsvidenskabelige strategier på sine egne borgere har fremkaldt betydelige etiske bekymringer , primært som følge af deres ofte skjulte driftsform og det faktum, at nudges typisk er afhængige af at oppuste følelsesmæssigt ubehag (fremkalde frygt, skam og syndebukke) for at ændre adfærd. Yderligere kritik af den måde, BIT fungerer på, vedrører dens ukritiske promovering af teknokratiske mål, hvor antagelsen er, at den daværende regering altid ved, hvad der er bedst for os alle, og at det derfor er legitimt for en "virksomhed med socialt formål" at manipulere folk til at overholde disse dekreter.
Så hvad fokuserer BIT på i disse år efter covid-19? Mine onlinesøgninger efter deres nuværende aktivitet afslørede i første omgang følgende arbejdsområder.
1. Fremme af Covid-vaccineoptagelse i tredjeverdenslande
Mange vil huske, hvordan BIT entusiastisk promoverede vaccineoptagelsen under hele covid-begivenheden og anvendte en række skub (herunder at øge frygt og skam ) for at opfordre folk i alle aldre til at tage imod indsprøjtningen. I betragtning af den stigende anerkendelse af nettoskaderne ved covid-"vaccinerne" sammen med overbevisende historiske beviser, der tyder på, at effektiviteten af mange almindelige vacciner er blevet overvurderet, kunne man forvente, at BITs begejstring for disse blandinger nu vil være aftaget. Tilsyneladende ikke.
Den første, mest fremtrædende, artikel på deres hjemmeside med titlen ' Vacciner i engagementets tidsalder ' beklager det nylige betydelige fald i de globale vaccinationsrater, delvist tilskrevet "misinformation og tøven", og anbefaler anvendelse af en række nudges for at øge optagelsen i "ressourcebegrænsede miljøer". Denne kommentar er en opfølgning på et tidligere BIT- blogindlæg , ' Jabbing through indifference in the post-pandemic era ', der fokuserer på faldende covid-vaccinationsrater i Indonesien. En central antagelse, der går igen i begge disse artikler, er, at enhver tilbageholdenhed med at søge injektioner kan overvindes ved enten at give den "rigtige information" eller gøre det lettere at få adgang til vaccinationscentrene; muligheden for, at folk – passende nok – sætter spørgsmålstegn ved sikkerheden og effektiviteten af disse kemikalier, tages aldrig i betragtning.
2. Udforskning af sociale mediers indflydelse på unges overbevisninger
Den næstmest fremtrædende artikel på BIT's hjemmeside undersøger det politiske indhold, som unge mennesker møder online. Bestilt af den finske innovationsfond Sitra simulerede adfærdsforskerne ved BIT adfærden hos 18- til 24-årige på TikTok, Instagram og X (tidligere Twitter) og analyserede indholdet af de politiske opslag, som algoritmerne anbefalede til dem. Forskerne rapporterede, at den information, der blev kanaliseret til unge mennesker, favoriserede "højreorienterede" meninger, og besluttede, at meget af den var "sensationel, polariserende og ofte fremmede ekstremistiske synspunkter". Denne konklusion rejser afgørende spørgsmål om, hvordan subjektive begreber – "højreorienteret", "polariserende", "ekstremistisk" – blev defineret, og i hvilken grad forskernes ideologiske synspunkter har formet undersøgelsens metode og resultater.
En læsning af hele rapporten giver yderligere troværdighed til antydningen af en politisk bias inden for projektet. For at et perspektiv kunne blive betegnet som "ekstremistisk", krævedes det kun, at budskabet "indikerer støtte til synspunkter uden for den politiske mainstream"; enhver kritik af de dominerende fortællinger om covid- eller klimakatastrofer ville naturligvis finde vej ind i denne kategori. Tilsvarende ignorerer forfatternes definition af en "konspirationsteori" - "en tro eller forklaring, der tilskriver årsagen til en begivenhed eller situation til hemmelige og koordinerede handlinger udført af magtfulde aktører (såsom regeringer, virksomheder eller eliter)" - det faktum, at de strategiske manøvrer fra indflydelsesrige ikke-valgte organer (Verdenssundhedsorganisationen , World Economic Forum , internationale koalitioner som G7 og G20 , Verdensbanken og Bill & Melinda Gates Foundation ) ofte er mindre end gennemsigtige. Og det er før vi overvejer den dunkle verden af fremtrædende "tænketanke" - for eksempel Council on Foreign Relations - hvis dybe indflydelse på nationale regeringer i løbet af det sidste århundrede er veldokumenteret.
Ikke overraskende var en af BIT's vigtigste anbefalinger, at EU's medlemsstater "overvejer at hæve og effektivt håndhæve minimumsaldergrænserne for adgang til sociale medier på alle funktioner", en handling, der, hvis den implementeres, vil kræve aldersverifikation og dermed bringe os endnu tættere på globalisternes hellige gral: et universelt digitalt ID-system . Disse teknokratiske ambitioner om en verdensomspændende regering stemmer overens med målsætningerne fra undersøgelsens finansierer, Sitra , der beskriver deres mission som at "løse globale udfordringer ... og accelerere økonomisk vækst inden for rammerne af naturens bæreevne", og et af deres primære mål er at "bringe klimaudledninger fra vores operative aktiviteter ned på netto nul inden 2035".
3. Overvindelse af skepsis omkring varmepumper
Som tidligere nævnt stammer en regelmæssig indtægtskilde for BIT fra kontraktlige aftaler med den britiske regering. En hurtig internetsøgning efter nylige projekter af denne type afslørede en kontrakt på £100,000 med Department for Energy Security and Net Zero med titlen ' The impact of misinformation on heat pump demand' (Virkningen af misinformation på efterspørgslen efter varmepumper ). Det overordnede mål med dette arbejde er at bekæmpe "myter" om varmepumper og tilskynde til deres anvendelse, hvorved regeringen kan nå sit mål om at installere 600,000 om året inden 2028 – som udtrykkeligt angivet i idriftsættelsesbrevet, skal offentlighedens bevidsthed om og accept af teknologien øges for at have et realistisk håb om at nå dette mål, da forbrugernes efterspørgsel ikke kan drives af installatører og producenter alene.
Adfærdsforskerne hos BIT har pligtopfyldende accepteret denne udfordring. Toby Park (chef for klima, energi og bæredygtighed hos BIT) beskrev varmepumper som "et meget effektivt lavkulstofsystem til at holde vores hjem varme" og beklager, at "negative opfattelser fortsat er en hindring for deres udbredte anvendelse." For at afhjælpe disse antagne kognitive forvrængninger hos offentligheden var BITs strategi at gennemføre en storstilet undersøgelse af offentlige holdninger og en medieanalyse for at identificere kilderne til "misinformation" efterfulgt af en kampagne for at korrigere falske overbevisninger. For at gøre varmepumper mere synlige (et "normativt pres"-nudge) har BIT desuden udviklet et "varmepumpe-show-home" -projekt.
Forbløffende nok tages der ingen hensyn til muligheden for, at folks modvilje mod at udskifte deres nuværende, yderst effektive gascentralvarmesystemer med varmepumper er rationel. BIT synes blinde for de kendsgerninger, at varmepumper bruger enorme mængder elektricitet og er dyre at vedligeholde; selv den grønne energifanatiker Dale Vince er imod dem og mener, at de ikke vil reducere energiregningerne, en opfattelse, der også deles af BBC . BIT nævner heller ikke, at varmepumper skal udskiftes hvert 15.-20. år, eller at de er meget støjende.
Konklusion
Det mest fremtrædende point fra dette hurtige dyk ned i BIT's nylige aktivitet er, at de fortsat ukritisk fremmer de globale teknokraters mål – som beskrevet i FN's dokument , der oplister deres 17 mål for "bæredygtig udvikling" – på trods af eskalerende kritik af mange af elementerne i denne dagsorden. BIT-teamet antager således tilsyneladende, at målene for den Big-Pharma-dominerede pandemiindustri altid er altruistiske, og promoverer med glæde vacciner over hele verden, selv den meget udskældte mRNA-variant. De fremmer villigt klimakatastrofer og tilsyneladende ikke at anerkende de grundlæggende fejl i denne fortælling og den mangelfulde modellering , der ligger til grund for den. Og de virker glade for at samarbejde med ikke-valgte, vi-ved-hvad-er-bedst-for-jer-alle-teknokrater i deres mission om at forme vores daglige adfærd via et digitalt fængsel. Alt i alt kan man med rimelighed antyde, at BIT fungerer som en propagandaarm for topstyrede, autoritære ideologier, der i øjeblikket stræber efter, at vi alle skal blive injiceret, konstant frygtsomme og centralt kontrollerede.
Om forfatteren
Gary Sidley er en pensioneret klinisk psykolog med over 30 års erfaring fra NHS. Han er medlem af Smile Free og Health Advisory and Recovery Team (“ HART ”).
Fremhævet billede: Rachel Coyle MBE , BIT's administrerende direktør (venstre). Dr. Helen Brown , administrerende direktør for BIT UK (i midten). Sasha Tregebov , administrerende direktør for BIT Americas (højre).
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt , Nyheder fra Storbritannien
Fremragende opsummering af den nuværende teknokratiske propaganda, der udbredes af den herskende gruppe og deres tilhængere. For et alternativt syn på vacciner, se Sacha Latipova. Ungdommen har slukket for mainstream-medierne, men er gennem skolen blevet betinget til at acceptere den grønne dagsorden. For en energipolitik, der er egnet til Storbritanniens fremtid, se på det 45 sider lange dokument fra Restore Britain. Vil dette få et skub? Ikke medmindre Agenda 2030 bliver skrottet.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/8MGNh5vN5-k Vejrkontrol amerikansk dominans
https://www.youtube-nocookie.com/embed/hJyHOVwd3ts 6 måneder, og du er en RCMP-fejl
At sværge til en død dronning (nazist) brune skjorter
Hvis du mener, at CO2 er dårligt for denne planteplanet, eller udledninger fra kulbrinter for den sags skyld, så forklar mig, at vejkanten, hækkene, træerne ved rundkørsler og vejkryds ikke er døde, men frodige og enorme ...
https://iere.org/how-do-plants-recycle-carbon-during-photosynthesis/
Sollys fotosyntese tager sig af dette problem, mens nogle fortsætter med at fremme deres fortælling om klimaforandringer.
https://iere.org/how-do-plants-recycle-carbon-during-photosynthesis/
Disse mentale dværge burde passe deres egne sager. Nul, sikke et fupnummer. En dræber af livet på jorden. Jeg satte spørgsmålstegn ved dette vrøvl fra starten. At blive grøn er også nonsens. Vindmøller og solpaneler vil aldrig erstatte olie og atomkraft. Endnu et dyrt kneb. Og den infernalske vaccine, enhver der ikke har fundet ud af det, fortjener at få dem. Det bedste, de fleste mennesker kan gøre for at have et anstændigt liv, er at tro det modsatte af, hvad enhver regering, ekspert eller nudger siger. Alt, hvad de presser og/eller incitamenterer dig til at gøre, skal du afvise. Slip af med fjollede forestillinger, som disse forfærdelige mennesker og institutioner, der bekymrer sig om dig. Indse, at de hader alle, der ikke er dem, og de ønsker dit liv ulykkeligt eller endnu bedre, DØDE. Forbered dig derefter og vær klar til at kæmpe for dit liv.
Hej Røde Får,
Hvad med at bruge et slogan som 'Jeg kan ikke trække vejret' for at vænne folk til CO2-reduktioner.
Hvis alle gik rundt og sagde det som et skub, ville budskabet hurtigt nå ud.