---

I 2023 interviewede Doc Malik Dean Patterson, en førende konsulentkardiolog i Guernsey, hvis lægelicens blev suspenderet af General Medical Council i afventning af resultatet af en sag om egnethed til at praktisere.

Suspenderingen er relateret til Dr. Pattersons støtte til kardiologkollegaen Dr. Aseem Malhotra, der udtalte sig om skadevirkningerne af covid-vacciner, og hans egne observationer af vaccinerelaterede skader hos hans patienter.

Da hans kone spurgte ham, hvorfor han gjorde det, sagde han: "Jeg gør det rigtige. Hvis jeg ikke gør det her, hvem skal så gøre det ...? Nogen er nødt til at stå op for sandheden."

Relateret:

• Jeg har aldrig set så stor skade som den, der forårsages af covid-injektioner, fortæller kardiolog til GMC, The Exposé, 24. marts 2024
• Dr. Dean Patterson: Der kan være så mange som 50,000 mennesker i Storbritannien, der har udviklet myokarditis efter vaccination., The Exposé, 14. juni 2024
• Kardiolog 'fyret' af MSG efter bekymringer om covid-vaccine, Bailiwick Express, 26. marts 2026
• Støt Dr. Dean Patterson, konsulentkardiolog, på GiveSendGo

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

En modig kardiolog

By Kære kirkeledere (og alle andre), 5. juni 2026

Dette indlæg fortæller historien om Dean Patterson, en førende kardiologkonsulent i Guernsey og medlem af Royal College of Physicians.

I begyndelsen af ​​2024, Dr. Patterson skrev til GMC (General Medical Council) til støtte for sin kardiologkollega Dr. Aseem Malhotra, som havde udtalt sig i forbindelse med skadevirkningerne af covid-vaccinen.

Ifølge denne artikel fra marts 2026 i Guernsey Press:

[Dr. Patterson] har fået sin lægelicens suspenderet af General Medical Council [GMC] og er ikke længere partner i Medical Specialist Group [MSG].

Han havde ikke været involveret i patientpleje siden februar 2025 og ophørte med at være partner i MSG [i marts 2026], sagde gruppen i en erklæring udsendt som svar på spørgsmål fra Guernsey Press, efter at avisen havde opdaget GMC's suspendering af hans licens sidste måned ...

[MSG] bekræftede, at [i februar 2026] pålagde General Medical Council en 12-måneders suspension af Dr. Pattersons lægelicens som en midlertidig kendelse i afventning af resultatet af hans egnethedssager. Dr. Patterson appellerer denne suspension.

"GMC's efterforskning er i gang, og det er vigtigt, at processen får lov til at forløbe korrekt," udtalte MSG'en.

"Udover disse GMC-procedurer kan vi efter afslutningen af ​​vores interne processer bekræfte, at Dr. Patterson fra den 19. marts ikke længere er partner i Medical Specialist Group."

"Processen er straffen."

Før ovenstående nylige udviklinger fortalte Dr. Patterson sin historie HER i samtale med ortopædkirurgen og nu podcasteren Dr. Ahmad Malik.

Det er en ret lang podcast, og nedenstående udskrift – af de mest fremtrædende dele, plus lejlighedsvise links og kommentarer – gør indlægget længere end normalt. Men det er, synes jeg, umagen værd.

Transskription med tilføjede noter

Indholdsfortegnelse

Baggrund

[Doc Malik] Dean Patterson… Jeg synes, du har en masse interessante ting at sige… fortæl mig lidt om dig selv…

[Dr. Patterson] ... Jeg er baseret i Guernsey ... en kanalø ... omkring 80 kilometer syd for Southampton ... et kronetilhørsforhold ... en ... unik juridisk disposition med hensyn til ... en del af Storbritannien ... befolkning 65,000 ...

Jeg blev født i Sydafrika, og jeg [tog] min lægeuddannelse der ... Jeg tog afsted i [1990'erne] ... Jeg ... arbejdede i Cheltenham [i England] ... og derefter tog jeg til Skotland. Jeg uddannede mig i kardiologi og vaskulær medicin [og] lavede noget forskning i kardiovaskulær behandling, [hvor] jeg så ret åbenlyst, hvordan medicinalindustrien satte grænserne ... når de store medicinalfirmaer var involveret, blev dataene ... opbevaret af medicinalfirmaerne ... ghostwriting blev taget for givet ... systemet er ikke sat op korrekt ...

Jeg overvejede muligvis at tage til Australien ... og fandt en annonce for Guernsey i karrieresektionen. Så jeg kom hertil. Og jeg har nydt det. Det har været virkelig hårdt. Det er en slags hybridsystem, hvor vi arbejder som et partnerskab. [Og i den forbindelse] disse synspunkter, som jeg udtrykker, er mine egne ... de repræsenterer ikke partnerskabet. Jeg er blevet bedt om at sige det af partnerskabets ledelse.

Vi har en kontrakt med staten Guernsey, og vi leverer sekundære sundhedsydelser ... udover radiologi, psykiatri og patologi ... omkring 50 specialister. Jeg var selvstændig kardiolog fra 2006 til 2016, og så rekrutterede vi en anden kollega. [Og] jeg har bare gjort, hvad jeg plejer at gøre ... lyttet til mine patienter.

Jeg er stolt af at være en meget etisk diagnostiker. Jeg holder mig til det, jeg kalder klassisk medicin, idet historien fortæller os stort set alt, hvad vi behøver at vide for at stille en diagnose. Og det er alt, hvad jeg har gjort ... da jeg kom ind i denne covid-situation ... fulgte jeg bare mine standardprincipper ...

Visdom er noget, man tilegner sig over tid, og man holder aldrig op med at lære. Men ... når man når en vis alder og ... erfaringsniveau, du ved, inderst inde ... inderst inde ... ved man fuldstændig, når man har noget, der er relevant ... at der er et problem.

Observationer foråret 2021

Og jeg bemærkede [i foråret 2021] at en af ​​mine patienter [med] hjertesygdom ... blev indlagt med akut koronarsyndrom ... brystsmerter ... han blev indlagt af en kollega, [og] jeg overtog ... [hans sag] den næste dag.

Jeg kendte ham rigtig godt, og ... jeg spurgte ham: "Hvordan har du det i dag?" Han havde det meget bedre, og jeg kiggede hans noter igennem ... og jeg sagde: "Det er virkelig interessant ... du var her i oktober sidste år ... 2020 ... du [havde undersøgelser] i Southampton, og de kunne ikke finde noget galt med dig ... og du ser ud som om, du har præcis en kopi af [hvad der skete sidste år] ..." [Så] jeg sagde: "Hvad tror du, der udløser dette ...? Hvad er der foregået?"

Han sagde: "Jeg har faktisk haft det fint mellem disse to hændelser ... [og] faktisk, doktor, er det eneste jeg kan komme i tanke om, at ... fem dage før min indlæggelse i oktober sidste år fik jeg min influenzavaccine ... og jeg har fået min covid-vaccine syv dage før denne indlæggelse [i foråret 2021]".

[Doktor Malik] Wow…

[Dr. Patterson] Og det var det første punkt, hvor jeg rent faktisk tænkte ... nogensinde i mit liv ... at en vaccine kunne gøre noget ved enhver af mine patienter. Det var ikke noget mod covid. Det var i virkeligheden bare at lytte til patienten ... Man begraver det i baghovedet og tænker: "Okay, måske har han en pointe." Han satte det ned ... vi klarede det medicinsk ... han var blevet grundigt undersøgt ved mange lejligheder, så han var ikke ivrig efter at få yderligere undersøgelser ... han var kendt for at have haft rimelig kompleks koronarsygdom, men ... han levede en ret god livskvalitet bortset fra de to episoder ... Jeg fulgte ham op efterfølgende ...

Men ... det var bogstaveligt talt en uge senere ... en anden patient blev ... indlagt inden for 24 timer [efter en vaccine] med brystsmerter ... Og så en uge senere havde jeg [en] patient, der sandsynligvis var en af ​​de værste slags koronarpatienter ... diabetiker ... dårligt kontrolleret ... [havde] ikke rigtig passet på sig selv ... fik en bypass-operation og ... forventedes ikke at klare sig så godt ... men han var i tresserne ... han blev indlagt, og han kollapsede ... og han var på intensiv ... vi var ikke sikre på, hvad det var ... [Og] jeg har gradvist fået [flere og flere af disse tilfælde] af folk, der bliver indlagt med ... kardiovaskulært kollaps og mærkelige ting, der ikke helt passede.

Og så en af ​​mine patienter [som] jeg havde set i 10 år ... hun tog på skadestuen, og hun blev forpustet inden for en uge efter sin første vaccination ... Jeg kendte hende godt, fordi hun havde haft en tidligere [episode med hjerteproblemer] ... omkring 10 år tidligere. Men hun [havde haft det fint siden] ... ingen tidligere indlæggelser bortset fra den ti år før ... da hun [første] gang blev diagnosticeret ...

Jeg kiggede på hende ... vi undersøgte ... hendes åndenød ... og min mavefornemmelse sagde mig, at der var noget galt ... og jeg kunne bare ikke ... finde ud af, hvad det var i dette specifikke tilfælde ... fordi hun havde en kompleks forhistorie ... hun var på [antikoagulerende] medicin. Og så fik hun en anden indsprøjtning ... hun var på [intensiv afdeling] og hun kollapsede med kardiogent shock [når dit hjerte ikke kan pumpe nok blod og ilt til hjernen og andre vitale organer] og hun døde ...

På det tidspunkt tænkte jeg for mig selv ... "Der er helt sikkert noget under opsejling her ... Og jeg var nødt til at stå op for mig selv ... for første gang nogensinde ... Jeg har aldrig i mit liv været nødt til at stå op og sige: "Hør her, jeg vil have en obduktion ..." Hun var i 40'erne. Hun var stabil i min pleje i 10 år. Jeg kendte hende. Hun stolede på mig. Og jeg følte, at vi havde svigtet hende. Og jeg var nødt til at stå fast. Og jeg sagde til patologen: "Hør her, jeg vil have en obduktion. Jeg giver mig ikke." Og alle prøvede at fortælle mig, "Må ikke presse på for en obduktion…” mine kolleger… Jeg følte presset… folk sagde: “Det her er unødvendigt.”

[Doktor Malik] Hvorfor? Hvorfor er det unødvendigt?

[Dr. Patterson] Nå, de [lod som om, det var] en forudgående konklusion ... hun havde medicinske tilstande ... en [historie med hjerteproblemer]. [Og at] hun døde på grund af sin kendte tilstand. Jeg sagde til dem: "Nej, det køber jeg ikke, for det var en tidsmæssig sammenhæng med denne vaccination, og hun var stabil før." Hun havde været stabil i ti år, og hun havde aldrig haft covid ... vi havde testet det ... Også ... når patienter ærer min pleje, står jeg ved deres side. Jeg er der for at beskytte ... hvis tingene går galt, vil jeg gøre mit bedste for at finde ud af, hvad der gik galt, og dokumentere det. [I] medicin er vi nødt til at lære af vores fejl ... det er den ultimative dommer ... hvis vi begår en fejl, skal vi faktisk indrømme det.

[Doktor Malik] Inden for kirurgi har vi noget, hvor ... hvis man dør inden for 28 dage, skal man diskutere det på et M og M-møde [om dødelighed og sygelighed] og have en obduktion. Findes det ikke inden for kardiologi ... hvor hvis der er en medicinsk intervention eller noget ...?

[Dr. Patterson] Det gør det ... men ... jeg har aldrig ... formelt nogensinde før anbefalet en obduktion ... Jeg har taget imod råd [når jeg har] bedt om obduktioner ... når folk siger: "Nej, vi lader det bare være." Men i denne særlige situation følte jeg stærkt nok på grund af patientens unikke tilstand. Hun var ung [til at dø] ... og hun havde en ung datter. Og det faktum, at hun var så stabil under min pleje ... og den pludselige forværring ... Og ... disse anelser [jeg havde haft] før fik mig til at tænke ... "Vent lige ... du kan ikke lade det her passere ... vi har lanceret denne vaccine ret hurtigt, og vi har ingen langsigtede sikkerhedsdata ..."

Obduktionen kom tilbage, og jeg fik en undskyldning fra patologen ... hun undskyldte over for mig personligt og foran læge- og lægemødet. Patienten havde det, vi kalder trombotisk endokarditis ... dybest set en hjerteklap, der blev ødelagt af blodstørkning ... Men oven i købet havde hun en ødelæggende myokarditis [betændelse i hjertemusklen]. [Hendes venstre hjertekammer] var fuldstændig ødelagt.

På det tidspunkt var jeg ved at indsamle nogle obduktionsresultater fra ... en patolog fra Tyskland ... Jeg kontaktede ham og forbandt det med vores lokale patolog, fordi hun ikke oplevede alle disse ting. Og vi formåede at forsøge at komme lidt videre med dette for at finde ud af ... er det fra vaccinen ... hvordan diagnosticerer vi det osv. Obduktionen ... mod min vilje ... fastslog, at de ikke kunne udelukke covid-19 som en årsag til hendes død ... hvorimod jeg faktisk følte, at dette var ... klart ... I enhver anden situation, hvor ... en intervention havde fundet sted ... og en patient dør med den tidsmæssige sammenhæng ... så har man en pligt til at sige, at dette er en sandsynlig årsag til hendes død. Man siger ikke ... "ikke i stand til at udelukke [X] som en dødsårsag". Det er en rigtig undvigelse. Så jeg var ikke særlig glad for det.

[Dok Malik] Spejlvendingen var også sand ... hvis du døde af selv et biluheld inden for 28 dage efter en covid-test, "døde du af covid". Så hvorfor gælder spejlvendingen ikke også ... hvor hvis du dør inden for en uge efter vaccinationen, er det sandsynligvis vaccinationen ... eller det skal være vaccinationen, indtil det modsatte er bevist ...

[Dr. Patterson] Ja ... så det var et øjeblik til at ... rejse sig og sige: "Faktisk er der et problem", men alligevel så mange mennesker bare de patienter med kronisk sygdom som uheldige, og de ville ikke engang vide, om det havde noget at gøre med vaccinen.

Og [så]… jeg tror, ​​det var fordi de begyndte at vaccinere yngre mennesker… vi havde en 20-årig, der blev indlagt med, hvad vi tror var [et hjerteanfald]… Han fik først et lille udslæt, og så begyndte han at få denne smerte i brystet, og han blev indlagt på hospitalet… [omkring] 36 timer efter sin Pfizer-vaccine, og han var i en virkelig tilstand… [den] værste brystsmerte, man nogensinde kunne forestille sig. Han var ekstremt heldig [at overleve]… [og] denne [slags præsentation] er noget, jeg aldrig har set i mit liv [før covid-æraen]…

Og ... der var to andre tilfælde hos yngre patienter ... af myokarditis ... [i] en befolkning på 63,000. Så ifølge dataestimater fra Office for National Statistics, burde vi se ... over en tiårig periode ... to eller tre hospitalsindlæggelser med myokarditis og måske ti [relaterede] tilfælde i alt. [Men] Jeg havde denne patient, der døde ... Jeg havde to andre patienter, der kom på hospitalet ... en ... kvinde, en anden mand ... i 30'erne og 40'erne ... med myokarditis. Og så denne patient, der var 20 ... med myokarditis.

Forfatterens bemærkning: Jeg erindrer disse britiske regeringsdata (s. 18). HER) for de mest alvorlige ambulanceopkald, hvilket viser, at tallene steg betydeligt i løbet af 2021 og fortsat er høje. Yderligere 600 alvorlige ambulanceopkald om dagen svarer til cirka 200,000 ekstra om året. Fire alvorlige ambulanceopkald i stedet for tre.

[Dr. Patterson] Og så ... jeg havde en 82-årig mand, der kun tog sin vaccine, fordi han ville til Amerika for at blive screenet på Mayo Clinic ... hans synspunkt var: "Du kan tage til Mayo Clinic og få alt gjort på en uge, hvilket NHS vil tage et år at gøre ..." Så han fik en Moderna-vaccine, og inden for fire uger havde han denne mærkelige brystsmerter ... Jeg indlagde ham [på hospitalet] ... det var ikke typisk for brystsmerter fra et [hjerteanfald] ...

Og den næste dag sagde han til mig: "Dean, jeg vil hjem..." Han var en af ​​disse uafhængige mænd... en selvlært mand... han kunne ikke lide hospitaler. Og jeg sagde til ham: "Nej, du kan ikke tage hjem... din troponin er steget til 8,000." Han sagde: "Nej, jeg har det fint." Og han var ubøjelig, og han... stirrede på mig. Han stod oprejst... lige så høj som mig... og han var ret skræmmende. Og jeg måtte bruge de næste 45 minutter på at forsøge at tale ham fra at tage hjem. Og hans troponin [se nedenfor] sad der... ingen brystsmerter... på... mellem 7,500 og 8,000 i omkring fem dage. Og det sker ikke med [et hjerteanfald]...

Og i den uge havde jeg omkring fire andre patienter, som jeg diagnosticerede med myokarditis på ambulatoriet ... Når man vaccinerer folk i kohorter som denne ... får man bølger og krusninger, der er forbundet med hinanden ...

[Doktor Malik] Må jeg lige stoppe dig der… Du er en virkelig klog kardiolog… og jeg hader at afbryde dig… Kan du venligst forklare, hvad troponin er? Hvorfor måler du det? Hvad er normalområdet…?

[Dr. Patterson] Troponin er et protein, der findes inde i [hjerte]celler. Det kan også frigives fra andre områder i mindre grad, men det er meget specifikt for [hjerte]væv, og det lækker fra beskadiget væv eller dødt væv... Vi har... en meget, meget følsom test. Så hvis du skulle få det, vi kalder et hjerteanfald, som folk på gaden ville være i stand til at diagnosticere... klamrer sig til brystet, sveder... og hvis du har smerter i en time, og du ikke går til lægen... og du først kommer på hospitalet fire timer senere... vil din troponin stige.

Normalt er det ... [10,000 til] 20,000, hvis man ikke får lægehjælp. Det kan virkelig stige voldsomt. Men ... [testen] kan registrere små ... men betydelige frigivelser [af troponin fra hjertemusklen], som fortæller dig, hvad der sker med patienten. Så det er en fantastisk test til at fortælle os, hvornår man får skader i hjertemusklen, uanset årsagen ... [Og] den bruges [overalt] over hele verden nu.

Når du har et normalt hjerteanfald, går det op og ned på en ... standard måde i perioden ... [efter] dine brystsmerter. Det vil stige i de første 24-36 timer og derefter begynde at falde i løbet af de næste 24 timer. Og hvis vi antager, at dine smerter kun er én episode, vil det gå op og ned. Det vil ikke bare gå op og blive der, når du har et hjerteanfald. Hvis du derimod har betændelse i musklen, [som] ikke bliver forsvundet, vil det forblive der, så længe betændelsen er til stede ...

[Dok Malik] Hvad er den normale værdi af troponin…?

[Dr. Patterson] ... hos ekstremt raske mennesker bør du have mindre end 3 som resultat ... Vi har et interval ... mellem mindre end 3 og 13, hvilket betragtes som normalt interval ...

[Under alle omstændigheder] denne [82-årige] fyr ... han blev på hospitalet, [men] han nægtede at gå til nogen invasive undersøgelser. Under alle omstændigheder [selvom] jeg på det tidspunkt havde haft [mindst] 20 ... patienter, hvor jeg tænkte: "Vent et øjeblik." [Og] det var ikke kun mig ... min kollega havde [også] set nogle patienter ...

Og jeg har rejst dette problem med det lokale ... team for klinisk risikostyring og den slags ... og rapporteret gule kort ... Men det gule kort-system [som ifølge dets hjemmeside, “beskytter medicinske produkters kvalitet og effektivitet i Storbritannien”] har efter min mening ikke været… særlig lydhør… Jeg følte ikke, at de tog det, jeg skrev ind… alvorligt… Det er dybest set rullemenuer, og… man bruger lidt fri tekst… udfylder alle felterne… man skriver en masse detaljer derinde…

Og ved et par lejligheder sendte de mig en anmodning via e-mail om at udfylde et Word-dokument, som stort set var de samme data, som jeg allerede havde indsendt til databasen online. [Og] jeg tænkte: "Du narrer mig. Jeg mener, du fortæller mig, [når] jeg allerede har sendt dig disse oplysninger, [at] du vil have mig til at være din lille skrivemaskine og skrive et Word-dokument til dig?" Jeg har ikke tid til det. Jeg tænkte: "Du må være skør." Det gjorde mig bare ret vred, da jeg så det. Jeg tænkte ... de folk, de har, der kører deres systemer, tager det tydeligvis ikke med den alvor, som jeg følte, det burde [tages].

Så det har været en svær tid ... fordi ... jeg tror, ​​folk ikke er villige til at acceptere [hvad der sker] ... Folk ... tager ... de pålidelige synspunkter fra det medicinske etablissement til sig og sætter så ikke spørgsmålstegn ved det i ... op til ... et par år. Det må være ret svært at vende sig om og ændre mening ... Jeg tror ikke, jeg ville finde det svært, men jeg tror, ​​der må være en ... slags psykologisk ... begrundelse for, hvorfor folk ... når nogen prøver at slå alarm ... klamrer sig til [ideen] om, at denne person må tage fejl, i stedet for at overveje [muligheden] for, at de måske har en pointe.

Forfatterens bemærkning: Jeg bliver mindet om de mange mindretalsrapporter fra fortiden, ikke mindst inden for medicin og sundhedsvæsen: 'Mindretalsrapporter (opdatering og genudgivelse i 2026)', Kære kirkeledere (og alle andre), 10. marts 2026

[Dr. Patterson] Og hvorfor skulle jeg [slå alarm, hvis der ikke var nogen problemer]? Jeg har slet ingen motivation i det her. Jeg har ekstremt travlt. Som sagt, vi driver en service kun for konsulenter ... der er ingen yngre læger. [Og] derfor tror jeg, jeg får en meget bedre fornemmelse for pulsen i det her. I NHS er der ... mange underspecialer. [Men] jeg er almen kardiolog og læge ... så uanset hvad der sker, får man en fornemmelse for det. Hvorimod jeg i NHS kan forestille mig ... hvis du er en ung person med brystsmerter, kan du [måske bare] få en telefonkonsultation, eller du får en snak med en af ​​​​rederne ... De tager måske et EKG, hvis de kommer forbi dit hus og [så] siger: "Nej, du behøver ikke at tage på hospitalet ..."

Big Pharma's indflydelse

[Doc Malik] Lige i begyndelsen talte du om at være i Skotland og være vidne til kardiologi [studiet af hjertet] og Big Pharma's indflydelse og hvordan penge var involveret ... Kan du forklare ... lidt mere ...?

Da jeg var i uddannelse som yngre læge, så jeg lægemiddelrepræsentanterne komme ... de afholdt møder og sørgede for mad og drikkevarer, og ... det er utroligt, hvad billig mad kan gøre, og hvordan folk kan købes for bare gratis donuts og sandwich ... og gratis kuglepenne ... og de promoverer den ene eller den anden medicin ... og folk gik bare hen og begyndte så at ordinere den ... så simpelt var det ... den slags simpel, godartet indblanding. [Men efter din erfaring] var det noget mere?

Forfatterens bemærkning: Jeg bliver mindet om det ekstraordinære pensamling af den amerikanske kardiolog Dr. Jeffery Caren:

[Dr. Patterson] [Efter min erfaring] handlede det mere om forskningsbevillingerne og medicinalfirmaernes magt, når det kommer til at udføre faktisk forskning ... og forskning, der udføres på universiteter, tror jeg, foregår i høj grad på [medicinalfirmaernes] præmisser, og der er i høj grad ... en systematisk metode til at gøre dette. Og jeg føler ikke, at universiteterne [faktisk] har ... kontrol, når de udfører forskningen. Jeg tror, ​​det i høj grad handler om, at universiteterne har] været ... næsten bare en tjenesteudbyder ... snarere end uafhængige ... Jeg føler, at det system, der er åbent for misbrug ... Jeg synes bare, at der ikke er nok etisk kontrol med dataene ... uafhængigt ... hvor medicinalfirmaerne kan nedlægge veto mod ting. Og det var en veletableret realitet.

Og det var også veletableret, at medicinalfirmaer ville have garanteret publikationer i førende tidsskrifter udelukkende på grund af finansieringsmekanismen. Der var alle mulige bagdøre til at få en publikation ... En af dem var ... medicinalfirmaer ville få en publikation, fordi tidsskriftet vidste, at det uofficielt var en regel, at medicinalfirmaet ville bestille en halv million genoptryk fra tidsskriftet ... og de kostede $5 eller $10 stykket. Så det er bagdøren til at få [farmaceutisk] finansiering [til tidsskriftet] til [publikationen]. Hvorimod, hvis du bare er en gennemsnitlig fyr, der prøver at få din publikation ... ind i et førende tidsskrift, kæmper du imod den slags niveau af økonomisk konflikt.

Det er en veletableret ting, som jeg lærte om ... Ikke mange mennesker vidste ... [Og] jeg fandt bare ud af, at universitetsmiljøet ikke var stedet, hvor man får ordentlig, overbevisende tankegang ... uafhængig ... Hvis man forsøgte at foreslå grundig forskning, ville det ikke føre nogen vegne, fordi det altid var medicinalfirmaets vilkår og betingelser.

Forfatterens bemærkning: Jeg bliver mindet om denne diskussion i dette indlæg i forbindelse med Lancet: "Det er det, The Lancet nu står for ... de er ligeglade længere ..."Kære kirkeledere (og alle andre), 25. marts 2026

[Dok Malik] Jeg synes, folk er nødt til at forstå, at på disse universiteter og store, etablerede afdelinger jagter lægerne ros ... omdømmet ... "Se på mig ... jeg er leder af kardiologi ..." "Se, jeg er professor ... seniorlektor." Der er meget prestige knyttet til disse titler ... og så bliver du inviteret til forelæsningskredsløbet ... du tager til internationale møder ... du bliver lidt af en superstjerne inden for det lille felt ... Joe Bloggs ved måske ikke, hvem du er, men blandt dine kolleger og ligemænd er du en respekteret autoritet. Så selvom du ikke får en økonomisk baghånd ... hvis du udgiver forskning og bliver forfremmet, og du har artikler i anerkendte tidsskrifter ... bidrager det til dit omdømme. Du får de bedste praktikanter til at arbejde for dig ... de bedste job ... forelæsningskredsløbene. Har jeg ret?

[Dr. Patterson] Ja ... jeg tror, ​​at forholdet har ført til en situation ... som vi alle er kommet til at indse ... hvor så meget af det, der udgives, er af meget tvivlsom kvalitet. Og det er fordi, mange af disse artikler er skrevet, før resultaterne er klar ... de udfylder bare hullerne, når dataene kommer ind. Og ... der er ikke nok uafhængighed på universiteterne ... ikke nok ... stringens, når det kommer til etikken ... Desværre har medicinalindustrien gradvist taget [mere] kontrol over universiteterne, og ... jeg vil forestille mig, at [det] kun er blevet værre siden ... Jeg har været i Guernsey i 17 år. Jeg tror, ​​det ville være meget værre [nu].

Der kommer mange penge ind nu ... for eksempel mRNA-platformen. Hvis man ser på de fleste tertiære centre [store hospitaler, der tilbyder specialiseret lægehjælp] i Storbritannien og resten af ​​verden, har de planlagt ... at lancere forskningsprojekter, ikke kun for vacciner, men for alle mulige mRNA-teknologier til behandling af kræft og [hjerte]sygdomme ... sandsynligvis patienter med myokarditis, vil jeg forestille mig ... Jeg tror, ​​der helt sikkert er en enorm mængde egeninteresse ...

Og desværre er dette i høj grad på Big Pharmas præmisser ... fordi ... jeg føler ikke, at de tertiære centre er virkelig uafhængige, fordi de ikke har tilstrækkelig økonomisk magt ... og pengene fra Big Pharma opbevares ikke uafhængigt. De bør opbevares på en escrow-konto, og der bør være fuldstændig uafhængig redaktionel kontrol fra de tertiære centre ... og pengene bør være meget lettere sporbare. [I øjeblikket] kan penge strømme ind [gennem] bagdøre på måder, som de ikke burde, og jeg synes, vi bør undgå det.

Taler ud

[Doktor Malik] Tilbage til Guernsey… [det er] ikke NHS… [men] et andet system… I har ikke den samme juridiske struktur som England og Wales og Skotland. I har dette hybridsystem, og I og en gruppe andre læger tilbyder jeres tjenester og udfører kontrakter for den lokale regering… meget anderledes end NHS…

Er det fordi du havde disse tanker [om Big Pharma] som praktikant ... og fordi du arbejder i Guernsey og har dette anderledes system derude ... [er det] derfor, du er mere højlydt? Fordi Aseem Malhotra er fuldtidsansat i den private sektor ... han er ikke i systemet ... derfor udtaler han sig ... Det lader til, at det er et gennemgående tema. Du er uafhængig, og du er ikke underlagt statsregulatorer eller statsregeringers kontrol. Er det en af ​​grundene til, at ... du udtalte dig?

[Dr. Patterson] Det er grunden til, at jeg var i stand til at udtale mig. Jeg blev sat under pres. Jeg skrev et åbent brev til lederen af ​​den lokale forvaltning [i Guernsey] ... hvor jeg åbent kritiserede alt, hvad der var sket. Jeg anbefalede, at vi følger Sverige og Great Barrington-erklæringen. Og ... jeg syntes, at [dette brev] var ret godt ... Jeg har fået en masse god feedback på det.

Og derefter ... efter at jeg havde set disse tilfælde af myokarditis, skrev jeg en e-mail til Sundhedsstyrelsen og sagde: "Hør her, jeg vil gerne vide, om I reviderer de utilsigtede konsekvenser af jeres politikker." Jeg nævnte ting som fejldiagnoser for kræft, dårlig behandling af hjerte-kar-sygdomme, selvmord, skilsmisse ... folk, der går konkurs ... [og] en række andre ting, jeg nævnte der som negative. Og inden for 48 timer blev jeg bedt af en klinisk styringsleder om at mødes med ham, fordi han sagde, at jeg var blevet anbefalet at få foretaget en arbejdsmiljøvurdering, fordi de var bekymrede for mig. Og jeg sagde: "Nå ... hvem kom med denne anbefaling?" Og han sagde: "Åh, det kan jeg ikke fortælle dig." Så det er en måde at lægge pres på dig.

Jeg kan også sige andre ting, hvor jeg fik at vide ... "Hvorfor ser du denne patient? Hvorfor anbefaler du ..." Fordi denne patient [var kommet] for at se mig angående vaccinationen ... ville have min mening ... [Og myndighederne] inviterede mig indenfor ved flere lejligheder og gav mig ... dette tommelfingertryk.

Så det har ikke været nemt ... Efterfølgende ... blev jeg mere højlydt på [sociale medier] ... og jeg er derefter blevet inviteret til ledelsen i mit partnerskab og har fået at vide, at jeg har brudt politikken for sociale medier, og at de ønsker ... en disciplinærproces ... Og jeg sagde bare direkte til dem: "Hør ... jeg følger GMC's retningslinjer ... Jeg står op for patienternes sikkerhed ..." Og jeg sagde: "I bør gøre det samme." Jeg giver mig ikke. Jeg er nået til det punkt i mit liv, hvor jeg er aldrig ... jeg giver ikke op, fordi jeg ved, at der er et problem, og ... vi kan ikke lade dette ske ...

[Doktor Malik] Du er en god læge ... du overholder GMC's retningslinjer ... du har integritet og etik. Og du står op og taler dine patienters sag. Og i denne omvendte klovneverden bliver du [forfulgt] ...

Det er det samme manuskript [som jeg har set i andre tilfælde] ... Jeg blev stoppet af ledelsen på de nationale hospitaler ... de to forskellige hospitalsgrupper ... det samme ... I overtræder vores retningslinjer for sociale medier ... Og jeg svarede dem igen. Jeg sagde: "Politik GMC-retningslinjer 23 og 24 ... Jeg taler på mine patienters vegne. Fortæller I mig, at jeg ikke må?" Og så bakkede de ud ...

Jeg ved ikke, hvilket pres du har været udsat for, men [fra GMC] er det bare konstant pres ... e-mails ... trusler om undersøgelser ... krav om møder ... Og ... jeg er ... blevet henvist til GMC for tilsyneladende at være transfobisk ... fordi de ikke rigtig kunne få mig ind i det med covid ... Og [jeg] siger bare: "Bare hold dig tilbage ... for jeg stopper ikke. Jeg vil blive ved med at tale mine patienters sag ..."

[Dr. Patterson] Det er bare endnu et kæmpe rødt flag. Når folk gør sådan her mod mig, tænker jeg: "Hmm, okay. Jeg lærer så meget om jer. Jeg sætter spørgsmålstegn ved, hvorfor jeg blev partner. For hvis I alle er sådan her, tænker jeg for mig selv: "Måske deler vi ikke de samme synspunkter. Måske skal jeg revurdere mit kompas og rent faktisk hvem jeg investerer mit levebrød hos."

Forfatterens bemærkning: Jeg er blevet mindet om dette indlæg: "Når nogen viser dig, hvem de er, så tro på dem første gang"Kære kirkeledere (og alle andre), 21. november 2025

[Dr. Patterson] Det er et virkelig hårdt sted at være ... men jeg tror, ​​jeg langsomt ... vinder folk over. Man skal bare stå op og sige det, som det er, igen og igen. Jeg føler mig lidt som en evangelist.

Min kone ... hun bliver stresset. Hun sagde: "Dean, du er besat." Jeg sagde: "Nej, jeg er ikke besat. Jeg gør det rigtige. Hvis jeg ikke gør det her, hvem skal så gøre det ...? Nogen er nødt til at stå op for sandheden."

Forfatterens bemærkning: Jeg kan især identificere mig med den anden del af det sidste afsnit.

[Dr. Patterson] Det er latterligt ... fuldstændig vanvittigt ... uanstændigt ... som praktiserende læge og kardiolog ... har jeg brugt hele mit levebrød ... sene aftener ... mange mennesker ville have brugt det på det. Og [så] kommer det til ... hvor de gør det her ... og du tror, ​​jeg vil træde tilbage? Du tror, ​​jeg vil gå min vej? Du tror, ​​jeg vil tie stille? Det kommer ikke til at ske. Det kommer aldrig til at ske. For når du ved det ... at de har overtrådt reglerne, og ... dette er et problem ... og de indrømmer det ikke ... så ved du, at problemet er endnu større end det problem, du rent faktisk har at gøre med.

Der er et problem bag problemet, og vi er nødt til at løse det ... og løse det ordentligt for [vores] børn ... Hvordan bliver det ellers for vores børn ...? Jeg er 56, og ... jeg har tre drenge ... Jeg arbejder hårdt for dem nu ... Jeg har haft det sjovt, jeg har været rundt omkring, rejst lidt. Ja, jeg vil måske gerne have en dejlig pension, men det hårde arbejde, jeg lægger i det ... de hårde haver ... er i virkeligheden for min familie. Og ... man kan ikke lade det gå og sige: "Åh, det betyder ikke noget." Det er umuligt.

[Og] det er ikke bare myokarditis ... Jeg har set så mange andre bizarre ting ... Jeg så en 20-årig fyr ... sygeplejersken sagde: "Kom og se denne fyr ... han blev indlagt af neurologen ... neurologen vidste ikke, hvad der var galt ... normal CT ... normal MR ... og jeg tog hen for at se ham, og jeg kiggede på ham. Han var lammet i venstre side af kroppen ... Jeg ved ikke, om du ved, hvad klonus er ... den mest overdrevne refleks, man kan have ... det er, når dit ben begynder at rykke kraftigt. Og denne fyr havde ... den værste klonus, jeg nogensinde har set ... Og jeg kiggede på ham, og jeg tænkte: "Hvad sker der med dig? Du ser ud som om, du har et massivt slagtilfælde ..." Og jeg ringede lige ... Jeg sagde til fyrene i Southampton ... "I er nødt til at tage den her knægt. Det er seriøst noget usædvanligt, der foregår her." Og det var i februar 2021 ... Jeg husker det, fordi jeg aldrig har set det noget kan lide det i mit liv…

Senere samme år ... Jeg husker lægen, der indlagde ham, for når man indlægger nogen ... er man ansvarlig for, hvornår de kommer tilbage ... patienten er ens ... [Og] jeg sagde til hende: "Hvad skete der med den fyr? Hvad var diagnosen?" Hun sagde til mig: "Åh, de tror, ​​det var Lyme-sygdom." Så jeg sagde: "Lyme-sygdom? Vi har ikke Lyme-sygdom her ..." Jeg tænkte ... han kunne ikke have rejst særlig meget, fordi vi har haft al den nedlukning og den slags ...

Nå, jeg er bare en naturligt nysgerrig fyr, og jeg tænkte: "Det lyder virkelig mærkeligt." Så jeg ringede til ham og sagde til ham: "Hej, jeg er Dr. Patterson ... Jeg sendte dig til Southampton ... Kan du fortælle mig, hvad der skete?" Han sagde: "Ja ... de troede, jeg havde Lyme-sygdom, men så indså de, at testene for Lyme-sygdom var falsk positive ... Så diagnosticerede de mig med Guillain-Barré syndrom ..." Enkelt fortalt ... [det] er det, vi kalder en ascenderende lammelse. Det starter i dine fødder og kommer op og gradvist til. Og det er klassisk med ... ingen reflekser... [Men] denne fyr havde klonus, hvilket er det stik modsatte ... den kraftigste refleks, man nogensinde kan have ... Og han sagde til mig: "Åh, det her [er] Miller-Fisher-varianten af Guillain-Barré syndrom.”

Jeg tænkte bare: "Hmm ... jeg har aldrig set noget lignende ..." Og det var ... omkring det tidspunkt, hvor min 42-årige patient døde. Og jeg sagde [til den 20-årige]: "Har du fået covid-vaccinen? Fordi du kun er 20 ... burde du ikke have fået den." Og han sagde: "Ja, jeg har fået den." Han fik den tidligt. Jeg tror, ​​at en i hans familie var sundhedsarbejder, der sagde, at han fik tidlig adgang til den.

Det er disse ting, der gør en kæmpe forskel for din forståelse ... Jeg føler, at jeg ser kernen i min karriere ... og alt, der er baseret på disse ting ... som folk villigt bare ignorerer. Det er absolut umuligt at gå væk fra. Hvis nogen kliniker havde set en patient som denne, ville du huske det ... fordi det er den mest alvorlige præsentation, du ville se hos en 20-årig ...

Hvorfor er der så få kardiologer, der slår alarm?

[Dok Malik] Dean, hvor mange kardiologer er der i Storbritannien?

[Dr. Patterson] Jeg er ikke sikker, for at være fair. Jeg er ikke sikker ... nok tusind ... eller måske to.

[Dok Malik] Hvorfor har vi ikke hørt fra andre kardiologer ...? Er det bare uheld i Guernsey ...?

[Dr. Patterson] Jeg er på kulbræddepladsen. Vi har ingen juniorer. Når der er et problem ... sker der noget mærkeligt ... det ser man. Jeg har været her i 17 år. Jeg kender ... tempoet på dette sted ...

I store centre og i mindre centre er der vagtarbejde ... du har yngre læger, der arbejder i vagter, kommer ind, går ud ... hver par måneder er der et helt nyt sæt yngre læger. Der er den effekt. [Så] har du mellemniveauer og ... overlæger på forskellige niveauer og forskellige centre, der arbejder med forskellige vagtmønstre. I nogle tertiære centre arbejder nogle overlæger én vagt på halvanden måned. Så det vil være et meget forsinket signal.

Så inden for kardiologi har man [dedikerede] centre ... hvor hvis man får brystsmerter, og de tror, ​​man har et hjerteanfald, går man direkte ... [og] får en stent overvejet. Enhver, der ikke opfylder disse kriterier, vil blive sendt rundt mellem skadestuen, hvilket ... er et gysershow ... eller telefonkonsultationer ... en populær ting siden covid ... Så man har denne perfekte storm, hvor signalet vil blive meget dæmpet. Og det er problemet.

Folk er også blevet hjernevasket til at sige, at covid forårsager myokarditis, og at vaccinerne er sikre og effektive. Og de har bare ... sagt: "Ja, vi tror på dig." Og de er blevet fuldstændig overbeviste om, at de har ret baseret på den simple, fejlagtige fortolkning ... mangel på kritisk tænkning. Og jeg tror, ​​det bliver en meget vanskelig tid for folk at ... rent faktisk komme over det her. Fordi ... det er ret tydeligt for mig, at ... disse vacciner ... det er umuligt at sige, at de er sikre og effektive ... selvom de var sikre og effektive ... fordi dataene ikke var der.

Så vi var nødt til at [se på] virkelige vurderinger af vores patienter. Men vi fik at vide, at [vaccinen] var sikker og effektiv. [Og] enhver, der ville sætte spørgsmålstegn ved, om en patients indlæggelse kunne skyldes [en] vaccinebivirkning, fik at vide, at de ikke skulle overveje det, hvilket er fuldstændig imod etik ... fuldstændig imod enhver sund fornuft eller enhver normal praksis ... Kan du forestille dig, at før covid, hvis vi havde lanceret et produkt med så kort forskningsbaggrund og derefter bedt folk om at ignorere det. De ville ikke have ... De ville aldrig have gjort det. Men det var den komplette mediepropaganda-storm, der overbeviste alle om denne løgn ...

[Doc Malik] Og jeg tror ... de har sparet på udtrykket "vaccine", som de har indprentet i folks bevidsthed som værende den hellige ko. På grund af [Andrew] Wakefield og skandalen kan ingen ...

[Dr. Patterson] Ja, det var frelseren. Det var ligesom en religiøs ting ... "Når vi først får vaccinen, er vi i sikkerhed." Når vi først har vaccineret ... hvad [var] det ... 15 millioner mennesker, stopper vi. Du kender historien ...

Forfatterens note: Der var så mange aspekter af covid-æraen, der mindede om religion, læs: '12 paralleller: hvordan så mange aspekter af covid-æraen lignede religion', Kære kirkeledere (og alle andre), 29. september 2025. Flere af dem ville være virkelig nyttige illustrationer til prædikener. Men jeg har endnu ikke hørt om dem i den kirke, jeg går i ...

[Doc Malik] Det er problemet ... de har brugt den hellige ko-vaccine ... fordi man ikke kan sætte spørgsmålstegn ved den. Hvis man sætter spørgsmålstegn ved en vaccine, er man en kvaksalver og en antivaccinator og en beskidt idiot. Og det sjove er ... det her er ikke engang en vaccine ... det er genterapi [eller en] genfejlterapi ... Det er en løgn på en løgn.

[Dr. Patterson] Ja ... vacciner er underlagt en lempeligere regulering sammenlignet med lægemidler ... Denne nye type behandling burde efter min mening granskes endnu mere end lægemidler. I stedet er den blevet snævret ned til vaccineområdet, hvor de laver de grundlæggende dyreforsøg ... men når det kommer til mennesker, får vaccinerne ikke nogen af ​​den vurdering, hvorimod lægemidler gør. Så vaccinerne slipper afsted med det ... fordi alt, hvad de er interesserede i, når de først er overgået til mennesker, er ... at de sørger for, at ingen dør med det samme, hvilket naturligvis er et stort sikkerhedssignal ... De vil bare ... vide noget om antistoffer. Hvis [en vaccine] producerer antistoffer, siger de: "Åh, vi har fundet en vinder. Det er en vaccine, folkens. Vi har antistofproduktion ..." Og så går de bare ind i ... det, de kalder ... langsigtet sikkerhed ... hvor de ser på kliniske resultater ...

Forfatterens bemærkning: Jeg bliver mindet om denne præsentation fra den amerikanske borgerrettighedsadvokat Aaron Siri, der opsummerer mange af problemstillingerne i forbindelse med børnevacciner generelt, og især manglen på langsigtede sikkerhedsdata:Aaron Siri om børnevacciner', Kære kirkeledere (og alle andre), 1. maj 2026

Covid, myokarditis og hvordan forsøg udføres

[Dok Malik] Tilbage til covid, kan du fortælle mig ... hvad er virkeligheden omkring covid og myokarditis ...? Forårsager covid myokarditis ...? Kan du kaste lys over det?

[Dr. Patterson] Jeg synes, at covid er ligesom enhver anden virus med hensyn til dens forekomst af myokarditis. Jeg tror ikke, at covid har en specifik prædilektion for myokarditis. Det synes jeg virkelig ikke. Jeg tror ... hvis du har en syg patient og har en virusinfektion eller sepsis ... kan myokarditis være en konsekvens ...

Jeg har set så mange mennesker komme til mig og sige: "Jeg tog hen for at få min booster, og jeg har fået en bivirkning." Og jeg sagde: "Havde du det godt før boosteren?" De sagde: "Nej ... jeg har været forpustet, lige siden den indsprøjtning, jeg fik før." Og der er så mange mennesker, der har haft symptomer [som dem] ... [Og] når du tager hen og får din vaccine, udspørger de dig ikke. Det faktum, at du ankommer, [tages som] "Du har samtykket, fordi du er her."

Hvorimod når man går ind i... et forskningsprojekt, bliver man vurderet af enten en forskningssygeplejerske eller en forsker... en meget streng protokol, og de stiller spørgsmål efter spørgsmål: "Har du fået nogen af ​​disse ting?" Så alle, der kom for at få deres booster, som måske var... lidt forkerte... [fra] de tidligere injektioner... ville blive smidt ud... Og man kan se, at de... screenede 1,800 personer for at få 800 ind i undersøgelserne... der var... mere end dobbelt så mange personer... de havde brug for... så der var naturligvis mange mennesker, som de ikke tillod at deltage i undersøgelsen... [Og] det er mærkeligt... fordi disse mennesker var... studerende og personale på universitetet... de var ikke folk på hospitalet. Så hvorfor er alle disse mennesker blevet udelukket? Du har... altid man skal kigge, når man ser forskning ... [og spørge] "Hvorfor bliver folk udelukket ...?"

[I en] video jeg præsenterede, havde [et] studie en virkelig interessant protokol. De havde det, vi kalder en screeningsperiode på seks uger, hvor de gav dig [et statin til at sænke dit kolesteroltal], og derefter vurderede de dig igen. Og så testede de dit kolesteroltal, og de spurgte dig, hvordan du havde det. Og hvis du ikke havde det særlig godt med [det statin], eller dit kolesteroltal ikke ændrede sig, afviste de dig fra studiet. Det blev kaldt "screeningøvelsen". [Griner]... der blev 6,000 personer afvist fra deres undersøgelse ... og de var ikke i stand til at fortælle os screeningsresultaterne ...

[Doktor Malik] Ja ... patienterne, der beviser, at det ikke virker ... de slipper bare af med ... høfligt ...

[Dr. Patterson] Jeg tror, ​​de havde… måske 20,000 personer i studiet, men de var nødt til at screene 26,000 personer for at få de 20,000. Så der var 6,000 personer, som potentielt enten ikke tålte [statinen] eller [for hvem] den ikke virkede… hvilket fortæller noget om bivirkninger og effekt. Og de ignorerer bare det…

Jeg er bekymret ... i de sidste par måneder har jeg testet anti-spike-antistoffer, udelukkende fordi jeg prøver at få styr på det. Vi har ikke mulighed for at bestemme, hvad der foregår hos patienter. Nogle mennesker har fået fire eller fem indsprøjtninger, og nogle har kun fået en eller to. Og vi ved ikke rigtig, hvordan sikkerhedssignalet fungerer. Hvis man har to, kan der så være [noget], der fører til, at man får en bivirkning [flere] år senere? Eller er det kun hos personer, der har fået en forholdsvis ny vaccine ... lad os sige inden for de sidste seks måneder ...? Hvornår er det sikkert efter vaccinen? Hvornår føler man, at risikoen forsvinder? Hvordan ved vi det? Vi ved ikke så mange ting ...

Så jeg har testet dette ... man kan måle niveauet af antistoffer ... [og] det har været fascinerende, fordi jeg har testet omkring 30 personer, der har fået vaccinen, og 26 af dem har antistofniveauer over den øvre grænse for [testen] ... [testen] kan kun måle op til 2,500 ... og 26 ud af de 30 ... det kan være mere end det ... har antistofniveauer over den øvre grænse ...

Disse patienter ... nogle af dem fik en vaccine for to år siden og har ingen symptomer. Nogle af dem blev inviteret til boostervaccinen, og jeg sagde: "Vent lige et øjeblik, jeg er ikke sikker på sikkerheden ved dette." Og de stolede på mig. Så jeg sagde: "Lad os tjekke dine antistoffer. De skal snart boostes." Og antistofferne er mere end 2,500 ... jeg ved ikke hvor høje. Vi ved det ikke, fordi testen ... stopper ved 2,500.

Til sammenligning, uvaccinerede patienter ... jeg har kigget på deres resultater, og de har en tendens til at være omkring 40 ... 50 ... måske op til 100 ... Jeg er ikke blevet vaccineret. Jeg har haft covid. Jeg har antistofniveauer på 50 til 100. Hvorimod folk, der har fået ... enten to eller fire vaccinationer ... og nogle af dem har måske haft covid ... nogle af dem har ikke haft covid ... hvorfor har de så høje antistofniveauer? Hvad foregår der? Det giver ikke mening. Vi fik at vide, at [vaccinerne] ikke virker særlig længe ... de har ikke holdbarhed ...

[Dok Malik] Men disse er spørgsmålene ... hvor længe holder spike-proteinerne? Hvor længe produceres de i kroppen ...?

[Dr. Patterson] Som klinikere ... er vi nødt til at undersøge dette. Jeg ønsker ikke at være alarmistisk over for folk, fordi jeg synes, det ikke er klart. Men mit råd til folk, der har fået vaccinen, er at forstå, at man kan forstyrre sine gener, og at menneskekroppen er ret robust, og man har denne ting kaldet fænotypen, som er den person, man ser, den person, der vokser fra [en] baby. Babyen er genetisk programmeret, og hvordan den voksne ser ud, og hvad den voksne lider af med hensyn til sygdomme i sit liv, afhænger af, hvad man gør ved disse gener. Og det kaldes det fænotypiske udtryk ... det er outputtet fra genetikken ...

[Og] det er meget vigtigt at forstå, at der er meget, man kan gøre for at sikre, at man fremmer en sikker ekspression af sine gener og sin genetiske funktion. Der er nogle mennesker, der har arvet gener fra deres forældre, som kan forårsage visse sygdomme ... og de får ikke altid disse sygdomme. Og det skyldes livsstil ... Der kan være mennesker derude, der har høje niveauer af antistoffer, som lever ... sunde liv ... [og ikke har nogen problemer]. Det er meget vigtigt, at vi sikrer, at vi ikke stresser folk. Vi har haft for meget stress i de sidste par år, og jeg synes, det er meget vigtigt at få det budskab ud ... at vi spørger om dette af de rigtige grunde. Vi ønsker ikke at alarmere folk. Vi ønsker at hjælpe dem.

[Doc Malik] Ja ... jeg er enig i alt det. Vi ønsker ikke at stresse folk. Vi ønsker ikke at være dystre og kedelige ... Jeg tror, ​​at menneskekroppen er meget robust. Vi er mere end bare vores gener. Arvelige sygdomme er en lille del af sygdommen. Det meste er påvirket af epigenetik ... af vores livsstil ... vores miljø ... stress. Så det er meget vigtigt at tænke positivt.

Nu vil jeg bare vende tilbage til et par ting ... du talte om at måle antistoffer ... hvilken test kan man lave ...?

[Dr. Patterson] Det er… covid spike antistoftesten, og den måler mængden af ​​antistof. Du kan [også] lave en test, der fortæller, om du er positiv eller negativ, hvilket ikke er et numerisk resultat. [Men] denne specifikke test vil fortælle dig numerisk, på en skala, i enheder pr. milliliter blod… hvor mange antistoffer du har… koncentrationen…

[Og] vi har fået at vide, at covid-vaccinationen giver en vis immunbeskyttelse, men at man har brug for boostere, fordi ens immunitet aftager. Og det ville betyde, at ens antistoffer burde falde efter vaccination ... de burde forsvinde eller blive meget lave. Det er vigtigt at forstå, at ... disse ... antistoffer vil blive produceret, når man har covid, eller når man får vaccinen. Og ... vi er nødt til at lære, hvordan ens antistofrespons bestemmes, når man får covid efter at have fået en eller to eller tre eller fire vacciner. Og så har nogle mennesker haft covid efter vaccination og derefter fået en boostere. Og ... en hel del mennesker har fået vaccinen, som har haft covid mere end én gang. Og jeg tror, ​​der er en slags immunologisk samspil der ...

[Doc Malik] Jeg ved ikke med dig, men [nu] har jeg bare så mange spørgsmål ... Hvad gør disse spike-proteiner ved kroppen? Hvor længe bliver de produceret? Hvor skal de hen i kroppen? Hvor længe vil de holde? Du sagde, at man ikke kan måle spike-protein. Hvorfor kan vi ikke måle det? Kroppen er ment til at producere spike-protein ...

[Dr. Patterson] Det er fantastisk. Vi fik udviklet PCR-testen så hurtigt, efter vi opdagede denne unikke virus kaldet covid ... rullet ud inden for få måneder. Og alligevel kan vi ikke teste ... i kommerciel forstand ... for spike-proteinet. Der er nogle mennesker, der har gjort det i laboratoriet, og ... efter at have læst om det ... lyder det som en ret kompliceret procedure, men ... de fleste blodprøver er ret komplicerede ... det er ligesom en mobiltelefon ... de er meget komplicerede, men når man kommercialiserer det og begynder at sælge i store mængder, bliver det økonomisk rentabelt. Man skal bare investere i teknologien ... [og] jeg tror, ​​der ikke er nogen, der ønsker at investere i [testning for spike-protein] ...

Forfatterens bemærkning: For alle, hvis helbred er blevet dårligere siden 2021, og som har taget covid-injektionerne (og især boosterne), er det værd at overveje muligheden for skader forårsaget af covid-vaccinen. Jeg har præsenteret nogle råd fra lægen David Cartland i DENNE sektion november 2024 opdateringer indlæg, og jeg har gengivet det i denne fodnote¹ til reference.

[Dr. Patterson] Vi ved, at der er så mange penge, der kører på ... mRNA-teknologiimperiet ... at det er ekstremt vanskeligt for folk at få lov til at ytre sig. Du ved det ... folk i NHS og over hele verden ... er blevet censureret ... afskediget ... de har mistet deres job ... selv fordi de ikke har taget vaccinen, for slet ikke at sætte spørgsmålstegn ved det. Og [jeg er] i en unik position ... Jeg er i et partnerskab, hvor hvis de afskediger mig ... er det et hårdt slag for partnerskabet, fordi ... man kan ikke bare rekruttere folk til Guernsey ... og så skal man have en vikar og alt det der ... økonomisk er det lige så svært for dem, som det er for mig. Og det ville ikke gå i god jord, fordi ... jeg tror, ​​jeg er rimeligt respekteret blandt mine patienter ... Jeg er ikke perfekt [men] jeg har altid sigtet [efter] 100% ...

Den lange træk

[Dr. Malik] Mine kolleger fortæller mig ... der sker noget mærkeligt. De fortæller mig, at det er vaccinen. Og jeg siger til dem: "Hvorfor taler I ikke om det?" Og ... de siger: "Nej ... det vil jeg ikke gøre." De ryster på hovedet og skynder sig ud af rummet. Jeg har haft tre konsulenter, der sagde til mig: "Du må joke ... Nej ... jeg siger ikke noget nu." Og det er desperat trist. Hvilken slags situation befinder vi os i nu ... hvor læger er rædselsslagne for at tale på vegne af deres patienter, fordi de er bekymrede for, hvad der vil ske med deres karriere og deres job ...?

Er du bekymret for, at du ... hvis du bliver ved med at tale og sige din mening ... vil blive gjort til et eksempel på ... ligesom Andrew Wakefield ...? Fordi de gik efter ham ihærdigt ... Jeg har haft advokater og journalister, der fortalt mig, at han blev gjort til et eksempel på ... han blev gjort til syndebuk, så ingen skulle sætte spørgsmålstegn ved vacciner ... Er du ikke en smule nervøs for, at de vil komme efter dig ... de vil tage din licens fra dig ... de vil slippe af med dig ... de vil miskreditere dig på en eller anden måde? Er du slet ikke bekymret over det her?

[Dr. Patterson] Jeg ved, at systemet er nødt til at ændre sig. Jeg tror, ​​jeg er i en kamp. Jeg er med i den på lang sigt ... resten af ​​mit liv. Jeg forventer ikke at se håndgribelige resultater af min kamp personligt, men jeg gør det her, så mine børn kan arve noget, der ligner et respektabelt sundhedssystem. Og intet andet betyder noget ... i sidste ende ... kan de smide mig ud ... kom bare ... gør det ... Jeg har nået det punkt, hvor jeg erkender det ... [og de] vil bare give mig mulighed for at blive [en] større stemme, fordi jeg vil have friheden til at tale og være den person, jeg er ved at blive. [De] vil bare accelerere mig til et sted, hvor jeg kan have den personlige frihed.

Jeg tror, ​​der er [to] sider af denne medalje. Og folkene på begge sider af den er nødt til at lytte til hinanden. Jeg tror, ​​at civilisationen virkelig har brug for, at folk begynder at lytte. Det er virkelig vigtigt, at vi gør dette for samfundene ... til gavn for det fælles bedste. Det er virkelig, virkelig nøglen til det, jeg prøver at gøre. Fordi der er større ting på spil her ...

[Doktor Malik] Hvis du kunne sige hvad som helst til dine kolleger ... alle lægerne derude, hvad ville det så være ...?

[Dr. Patterson] Hvis jeg skulle sætte mig ned og snakke ... ville jeg sige til dem ... "Hvorfor er I medicinstuderende? Hvad er I egentlig i gang med det her ...?"

Alt afhænger af det. Fordi ... tro det eller ej, jeg tror, ​​at mange læger er fuldstændig fortabte. Jeg tror, ​​de arbejder inden for medicin af de forkerte årsager. Og når du ved, hvem du taler med ... en kliniker [eller] en forretningsmand ... vil dit svar til dem blive styret af det ... det er meget svært at have ét svar ...

Hvis de ikke er engagerede, gør jeg det, jeg gør hver dag med dem. Jeg siger til dem: "Hør her, der er et problem. Jeg tror, ​​jeg er en intelligent og klog kliniker. Jeg lytter til mine patienter. Jeg har mine patienters bedste interesser og ... jeres bedste interesser for øje. Jeg er ikke typen, der spilder nogens tid på useriøse opgaver ... Jeg er typen, der kalder en spade for en spade ... [og] jeg har 101 andre ting ... jeg kunne lave ... men jeg kan ikke lade dette passere ..."

Forfatterens bemærkning: Og det er den slags læge, som GMC suspenderer ... På mere end én måde virker dette gribende instrumentale nummer som en passende måde at afslutte dette indlæg på. Dets navn er Hjertet af modDet er af Two Steps from Hell. Og det er taget fra albummet 'Legend':

Det ville være en passende hyldest til alle, der har udtalt sig i forbindelse med begivenhederne i de seneste år, ikke mindst dem inden for lægestanden.

Relaterede indlæg fra Kære kirkeledere (og alle andre):

• Der er sket noget meget slemt, og næsten ingen synes at ville tale om det
• "Hvis du taler, forstyrrer du drømmen. Hvis du tier, forstyrrer du din sjæl."
• Sådan fungerer medierne for medicinalindustrien
• Den hævngerrige forfølgelse af en etisk læge
• To store løgne
• Usikker og defekt (genovervejet)
• (IV) Afsløring af den britiske Covid-19-undersøgelse (modul 4)
• Læger, helbred jer selv (del 2)
• MHRA – eller SKADE?
• Kære kirkeledere (og alle andre) hjemmeside.
• Nogle indlæg, inklusive en version af dette, kan også findes på Uventede drejninger.
• Åbenbarende troAt se og tro på Guds åbenbaring.
• Den store afsløringKristendommen omhyggeligt betragtet som den løsninger til en problem.

Bemærk:

¹ Dr. Cartlands oprindelige indlæg var ikke tilgængelig på tidspunktet for skrivningen, da hans X-konto var blevet suspenderet, men den angav:

"Hvis du har mistanke om en stikskade og bliver gasbelyst af din læge, bedes du KRÆVE: autoantistof- og vaskulitis-screening! De vil ikke have det, fordi de ved, hvad det vil vise! ANA ANCA et al. og inflammatoriske markører f.eks. CRP/ESR samt ddimer!"

"Jeg lavede et lille studie med 19 patienter i starten af ​​2024, og hver eneste stikskade var ANA-positiv med varierende titre."

Fagforståelse:

• autoantistoffer er specifikke antistoffer produceret af immunsystemet, der er målrettet mod kroppens egne celler og væv, hvilket fører til inflammation og potentiel dysfunktion. De findes almindeligvis ved autoimmune sygdomme og spiller en betydelig rolle i diagnosen.
• vaskulitis er en gruppe af tilstande, der forårsager betændelse i blodkarrene, hvilket kan påvirke forskellige organer og forårsage forskellige symptomer.

ANA, ANCA, CRP/ESR og D-Dimer er blodprøver:

• ANA står for anti-nukleære antistoffer, som er relativt uspecifikke markører for autoimmune sygdomme, især bindevævssygdomme.
• ANCA står for anti-neutrofile cytoplasma-antistoffer, som er autoantistoffer, der er målrettet mod en type humane hvide blodlegemer kaldet neutrofiler, som er vigtige for helbredet for at bekæmpe infektion, dels gennem frigivelse af giftige stoffer, der ødelægger bakterier.
• CRP og ESR er tests, der kan bruges til at kontrollere niveauet af inflammation i kroppen. CRP står for C-reaktivt protein, hvis koncentration stiger som reaktion på mange patologiske tilstande, herunder infektion, vævsskade, reaktion på kirurgi, inflammatoriske lidelser og relaterede sygdomme. ESR (ikke at forveksle med elektronisk personalejournal) står for erytrocytsedimentationshastighed.
• A D-dimer test detekterer nogle af nedbrydningsprodukterne fra blodets koagulation.