---

Starmer har udstedt et tremåneders ultimatum til store teknologivirksomheder om at implementere klientsidescanning; således at alt indhold på alle digitale enheder, der sælges eller bruges i Storbritannien, kan scannes ved hjælp af en dystopisk kombination af aldersverifikation og indholdsscanning.

Klientsidescanning er en overvågningsteknik, der analyserer indhold på en brugers enhed før kryptering. Og hvis regeringen lykkes, markerer det enden på online privatliv – for alle.

Signal har udsendt en erklæring om den britiske regerings krav. "Dette forslag vil ikke beskytte børn. Det bringer os alle i fare," siger Signal.

Vores erklæring om den britiske regerings krav om, at alt indhold på alle enheder, der sælges eller bruges i landet, scannes, under formodning om nøgenhed, ved hjælp af en dystopisk kombination af aldersbekræftelse og indholdsscanning. Dette forslag vil ikke beskytte børn. Det bringer os i fare…

- Signal (@signalapp) 8. Juni, 2026

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

I marts har vi offentliggjorde en artikel om at alle digitale Apple- og Android-enheder, der sælges i Californien, skal have indlejret aldersverifikation fra begyndelsen af ​​næste år, ifølge en ny lov. Det hævdes, at denne lov skal beskytte børn online. Men det vil den ikke. 

"Denne lov kan sprede sig ud over Californien på grund af den såkaldte 'California-effekt', hvor regler, der vedtages på det største teknologimarked i USA, ofte bliver til nationale standarder." Den daglige økonomi skrev.

Aldersbekræftelse spreder sig verden over. Det er en trojansk hest, der begrænser adgangen til indhold, som de ikke ønsker, at offentligheden skal se. Vi behøver ikke at se længere end til, hvad den britiske regering gør verden over under påskud af at holde børn sikre online.

I juli 2025 blev bestemmelserne i Online sikkerhedslov 2023 ("OSA") blev vedtaget, der indførte aldersbekræftelse for onlineindhold. Ved at bruge disse nye regler blev en række forskellige indhold, der ikke var relateret til børns sikkerhed, allerede censureret blot en uge efter, at de blev implementeret.

"Briter bliver tvunget af staten til at bekræfte deres alder og udlevere personlige oplysninger for at se politiske nyheder om deres eget land. Det er den slags ting, som britiske diplomater ville kritisere tredjeverdens- eller tyranniske regeringer for, men der synes at være ringe bevidsthed om faren ved denne lov blandt vores egen regeringsklasse." Kritikeren sagde i ugen efter de nye regler trådte i kraft.

og The Daily Skeptic bemærkede andre opslag, der stille og roligt forsvandt, og kritiserede OSA som et "censurcharter", der tavser uenighed og undergraver ytringsfriheden gennem overivrig fjernelse af indhold.

Relateret: Privatlivets fred vil være under hidtil uset angreb i 2026, Computer Weekly, 6. januar 2026

Nu bruger den britiske regering loven til at implementere forebyggende scanning af digital kommunikation, hvilket kræver, at platforme bruger automatiserede systemer til at scanne alle beskeder, billeder og opslag, før de leveres eller vises.

"Tjenester, der tillader brugerinteraktion, herunder beskedapps, fora og søgemaskiner, skal nu overvåge kommunikation i stor skala for at sikre, at forbudt indhold automatisk filtreres eller undertrykkes, før brugerne overhovedet kan støde på det." Gendan nettet sagde.

Dette er klientsidescanning ("CSS"), en overvågningsteknik, der analyserer indhold på en brugers enhed før levering og kryptering, hvilket giver tredjeparter (som politi eller tjenesteudbydere) mulighed for at opdage stødende materiale, mens dataene stadig er i almindelig tekst.

CCS har været inkluderet i Online Safety Act fra dens start. Forfatningsforeningen bemærkede i marts 2025, få dage før OSA trådte i kraft, "Ud over at fremme klientsidescanning [i paragraf 122], skaber den også en ny 'falsk kommunikationsforseelse' i henhold til § 179(1) – denne gang omhandler den, hvad der må og ikke må siges offentligt, ud over hvad der er tilladt privat."

Paragraf 122 i lovudkastet, som på daværende tidspunkt var under behandling i Parlamentet, blev til paragraf 121 i OSA.

I videoen nedenfor forklarede Cyber ​​Waffle mere. Han begyndte med at læse en artikel udgivet af The Telegraph den 13. januar 2026 med titlen 'Starmer er fast besluttet på at ødelægge din ret til et privatliv'.

"Afsnit 121 i denne orwellske lov giver Ofcom beføjelse til at tvinge beskedapps ... til at implementere 'akkrediteret teknologi' til beskeder sendt med end-to-end-kryptering ... tag ikke fejl, dette er 'klientsidescanning'," sagde Cyber ​​Waffle, mens han læste op fra The Telegraph's artikel.

Artiklen fortsatte: "Beskeder vil blive analyseret på din enhed, før kryptering, hvilket betyder, at ægte end-to-end privatliv forsvinder. Hver tekst, foto eller stemmebesked kan inspiceres i realtid – ikke kun markerede, men dem alle."

"Lord Hanson fra Flint, der styrer denne forfærdelige mission, bekræftede for nylig, at regeringen forventer, at Ofcom udøver disse beføjelser hurtigt; faktisk 'satte han en dato til april 2026'. Det er på det tidspunkt, Ofcom vil færdiggøre retningslinjer og minimumsstandarder for teknologien, hvilket baner vejen for obligatorisk implementering. Uret tikker. Inden for få måneder vil dine private samtaler sandsynligvis blive underlagt statslig overvågning i realtid."

Lord Hanson af Flint får sin vilje.

Taler ved London Tech Week på mandag, Keir Starmer stillede et tre måneders ultimatum til store teknologivirksomheder, herunder Apple og Google, med krav om, at de implementerer kontroller på enhedsniveau, der registrerer og blokerer seksuelt eksplicitte billeder på smartphones og tablets, der bruges af børn.

Hjemssekretær Shabana Mahmood truet"Teknologivirksomheder har en moralsk pligt til at handle ved at gøre det umuligt for børn at tage, dele eller se nøgenbilleder. Hvis de ikke gør det, vil vi lovgive."

Hvordan afgør de, hvilke enheder der bruges af børn, eller hvornår et barn bruger enheden? Aldersbekræftelse eller "alderssikringssoftware"? Digital ID-bekræftelse? Når de siger, at børn omgår dem, hvad er så det næste? Biometri, såsom ansigtsgenkendelse eller irisscanninger?

Signal har udsendt nedenstående erklæring som svar på Stamers udmelding, hvor de siger, hvad der for de fleste af os er indlysende: "[det] vil ikke beskytte børn. Det bringer os alle i fare, samtidig med at det styrker Apples, Googles og Microsofts markedsdominans og deres kontrol over vores mest personlige oplysninger."

Overvågning er ikke sikkerhed: En erklæring om Storbritanniens seneste trussel mod privatlivets fred

Af Signal, 8. juni 2026

Børn fortjener at være trygge, beskyttede og plejede. De fortjener ikke overvågning, finansiering nedskæringer og fortielseBørn fortjener også deres menneskeret til privatliv, ligesom alle andre. Den britiske regerings efterspørgsel at alt indhold på alle enheder, der sælges eller bruges i Storbritannien, scannes under formodning om nøgenhed ved hjælp af en dystopisk Kombinationen af ​​aldersbekræftelse og indholdsscanning vil ikke beskytte børn. Det bringer os alle i fare, samtidig med at det styrker Apples, Googles og Microsofts markedsdominans og deres kontrol over vores mest personlige oplysninger.

At tvinge alle britiske statsborgere til at bevise deres alder og/eller få alt deres indhold scannet, blot for at udøve deres grundlæggende ret til at kommunikere, er en farlig beslutning. Vi ved, at masseovervågning og censurkapaciteter, uanset hvor oprigtige løfterne fra dem, der initierer dem, lyder, aldrig forbliver snævert begrænsede. Når de først er skabt, vil de være udvidet, hvilket danner et farligt værktøj, der vil blive brugt både i Storbritannien og i udlandet til at censurere og overvåge alt, hvad de måtte betragte som "trusler" eller "skadeligt indhold".

Løfter om, at dette system kun vil køre på enheder, er en ren trøst. Uanset hvor det kører, inklusive selve "kameraet", når det er installeret på britiske enheder – vil dets omfang blive defineret af regeringens luner og forbud mod at opdage nøgenhed i dag og politisk tale i morgen. Vi ved fra historien, at når det først er på plads, vil der være en uundgåelig autoritær udvidelse af den type indhold og personer, som disse teknologier forventes at overvåge. Vi ved også, at sådanne værktøjer vil blive udnyttet til automatisk at rapportere folk til myndighederne. Vi har allerede set retshåndhævende myndigheder bede om lignende... bredt omfanget beføjelser som er modne til udnyttelse i et stadig mere skrøbeligt politisk landskab.

Dette forslag vil ikke beskytte børn. Børns sikkerhed kan ses i form af velfinansieret uddannelse, robuste sociale ydelser og meningsfulde rækværk på netop de AI-teknologier og -platforme, som den nuværende regering ivrigt bejler til.^[1] Det, den britiske regering i stedet ønsker, er en usynlig overvågningsinfrastruktur, der er tændt som standard og potentielt hastet ind i lovgivningen under kyniske påskud. Alt dette uden at tage hensyn til de faktiske behov hos de børn, de hævder at beskytte, eller de forfærdelige og vidtrækkende konsekvenser, der vil følge i praksis.

[^[1] Bemærk fra ExposéenDer er ingen tvivl om, at børns online sikkerhed bliver brugt som et kneb til centraliseret digital kontrol over alt. Men hvis vi lægger det til side et øjeblik og fokuserer på børns sikkerhed: I stedet for at regeringen laver love, der overtager forældrenes rolle, bør forældre tage ansvar for at overvåge og føre tilsyn med, hvad deres børn laver, og hvem de gør det med, både online og offline. Hvis staten får lov til at blive forælder, vil der komme et tidspunkt, hvor forældre vil miste deres børn til staten.

Udvalgte billede: Starmer giver tech-virksomheder ultimatum om børn, der sender nøgenbilleder, Uafhængig, 8. juni 2026