Mens den politiske venstrefløj fortsætter med destruktiv klimapolitik i Storbritannien, ser det ud til, at Demokraterne på den anden side af dammen er ved at lære af lektien.

Med henvisning til en nylig artikel i New York Times diskuterer Francis Menton, hvordan Demokraternes retorik om klimaforandringer ændrer sig – men måske er det kun for at vinde stemmerne.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 4 + 2 =

---

Kan du se klimaskrækken langsomt forsvinde?

Af Francis Menton, 16. juni 2026

Jeg har ofte bemærket, at klimasvindelen og den tilhørende tvungne energiomstilling nødvendigvis ville forsvinde på et tidspunkt, fordi de forslag, der fremsættes for at "redde planeten", aldrig kunne fungere. Men det åbne spørgsmål har altid været, hvordan det vil se ud, når det sker? Ville alle de store miljøgrupper som Environmental Defence Fund, Natural Resources Defence Council og Sierra Club alle gå på nationalt tv en aften og indrømme, at det hele var en falsk forskrækkelse fra starten? I den virkelige verden er det ikke sådan, den slags sker. Folk, der har taget absurde holdninger, er nødt til at redde ansigt. Så der ville være behov for en gradvis proces med at bakke ud.

Og dermed kommer vi til The New York Times ' nøglerolle for venstrefløjen, som er at forme og formidle de officielle diskussionspunkter til holdets kandidater og influencere. Hvad med at dele nogle instruktioner om, hvordan man stille og roligt trækker sig væk fra Green New Deal?

I dag på side A-12 i den trykte udgave er der en artikel med overskriften " Demokraterne lovede engang at stoppe olie og gas. Nu er de ikke så sikre ". Underoverskriften er "Efterhånden som midtvejsvalget nærmer sig, gentænker mange ledende demokrater deres tilgang til klimaforandringer." Onlineversionen angiver, at artiklen første gang blev vist der for fem dage siden, den 11. juni. De beholdt den til den trykte udgave indtil i dag og begravede den derefter dybt på side A-12. Den almindelige læser kommer måske ikke så langt, men den person, der vil se den, er partipolitikeren, der har brug for vejledning fra det centrale hovedkvarter. Uddrag:

Med vælgere bekymrede over stigende gaspriser og inflation argumenterer nogle [Demokratiske Parti] ledere for, at de bør stoppe med at forsøge at begrænse olie og gas, som opvarmer planeten, når de forbrændes. Det er en afvisning af den tilgang, der blev anvendt under Biden-administrationen, som behandlede klimaforandringer som en eksistentiel trussel og forsøgte at stoppe nye boringer og rørledninger ... Resultatet kan blive en mindre ambitiøs klimadagsorden, hvis partiet vender tilbage til magten i Washington ... Nu argumenterer mange demokrater for, at vejen tilbage til magten betyder at opgive nogle af deres mest aggressive holdninger til klimaforandringer.

Demokraterne lovede engang at stoppe olie og gas. Nu er de ikke så sikre.New York Times, 11. juni 2026

Artiklen er fyldt med nyttige tips til, hvordan man kan dæmpe katastrofen. Det meste af det synes at involvere en ende på at bagvaske olie og gas, samtidig med at man fortsætter med at promovere vind og sol som de "billigste" måder at producere elektricitet på. (De har stadig ikke fundet ud af, at når man inkluderer omkostningerne ved at integrere vind og sol i nettet, er disse ting en langt dyrere måde at producere elektricitet på end fossile brændstoffer). Her er nogle af tipsene:

• "I stedet for kun at fremme grønne løsninger, siger mange demokrater, at de har en bedre måde at bygge bro over kløften på: Være partiet, der siger ja til alle former for energi. De argumenterer trods alt for, at vind- og solenergi ofte er de billigste former for elektricitet og de hurtigste at implementere. På lige vilkår, siger de, ville vedvarende energikilder slå fossile brændstoffer."

• "Vi bør ikke være imod den indenlandske olie- og gasindustri, men vi er nødt til at være for energiomstillingen," sagde Simon Rosenberg, en demokratisk strateg. "Demokraterne bør løbe imod det i stedet for væk fra det."

• Rahm Emanuel, tidligere kongresmedlem, stabschef for præsident Barack Obama og borgmester i Chicago, som undersøger et kandidatur til Det Hvide Hus i 2028, sagde, at Demokraterne skal fokusere på husholdningsbudgetterne, især el- og gasregningerne. "Jeg er ikke imod at tale om klimapolitik, men man er nødt til at tale om det som energi og energipriser," sagde hr. Emanuel, "og man taler om det i relation til at beskytte skatteyderne."

Og hvis du holder op med at bagtale olie- og gasindustrien, kan du endda begynde at tage deres penge!

[For nylig] i Californien ... blev Tom Steyer, en forkæmper for kampen mod global opvarmning, udelukket fra denne måneds guvernørvalg af Xavier Becerra. Hr. Becerra, en moderat demokrat, satte spørgsmålstegn ved statens strengeste klimamål, som f.eks. at stoppe salget af nye benzinbiler inden 2035, og modtog donationer fra olie- og gasselskaber. [Fremhævelse tilføjet]

Demokraterne lovede engang at stoppe olie og gas. Nu er de ikke så sikre.New York Times, 11. juni 2026

Hvis de demokratiske kandidater forstår dette budskab, kan det være, at klimafrygten pludselig forsvinder fra det kommende midtvejsvalg. Ville det ikke være en utrolig forandring!

På den anden side handler det indtil videre kun om budskaber. Selv hvis budskaberne ændrer sig, betyder det ikke, at Demokraternes mål om at tage magten vil have ændret sig. I Endangerment Finding-sagen fortsætter snesevis af miljøgrupper og alle de blå stater med at argumentere for, at atmosfærisk CO2 ₍ produktet af brugen af ​​fossile brændstoffer) er en "fare" for menneskers sundhed og velfærd. Hvor Demokraterne regerer, vil den destruktive politik fortsætte, indtil der enten sker en form for katastrofal netfejl, eller omkostningerne bliver for voldsomt overdrevne til troværdigt at kunne gives skylden på en eller anden skurk.

Om forfatteren

Francis Menton er en pensioneret partner i et advokatfirma, der bor på Manhattan, New York City, USA. Han udgiver blogs og artikler på sin hjemmeside ' Manhattan Contrarian '.

Fremhævet billede taget fra ' Hvorfor tier så mange demokrater om klimaforandringer? ' Grist, 8. juni 2026

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 5 =

Kræft: Tegn og årsager

Folsyre: Den britiske regering medicinerer hele befolkningen, når kun et lille mindretal muligvis har brug for det.

Canada er et kulstofdræn, men klimafanatikere ønsker at dekarbonisere Canada for at gøre det til "netto-nul"; hvordan giver det nogen mening?

Statinindustriens propaganda, bestikkelse og afvisning af skader

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio