BBC hævder, at de ikke har offentliggjort resultaterne af undersøgelsen af voldtægtsbander, fordi der skal træffes "komplekse valg" om, hvad der skal rapporteres om.
"BBC var dog meget hurtige til at dække ondsindede klager over vores undersøgelse i et forsøg på at smæde vores indsats," sagde parlamentsmedlem Rupert Lowe.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
I dag kom historien om en muslimsk voldtægtsbandeleder , der blev dømt for 30 voldtægter af børn, og som "ikke kan deporteres", på trods af at han er blevet frataget sit britiske statsborgerskab – takket være en regel i Immigration Act 1971. I stedet vil denne voldtægtsforbryder blive sluppet løs i det britiske samfund.
Det er ikke kun lovgivning, der beskytter gerningsmændene og sætter samfundet i fare.
I dag afslørede Rupert Lowe , et parlamentsmedlem ("MP") for Restore Britain , beviser for den beskyttelse, BBC yder muslimske voldtægtsbander.
BBC har ikke rapporteret om resultaterne af den uafhængige undersøgelse af voldtægtsbander, fordi BBC siger, at der skal træffes "komplekse valg" af redaktionelle og praktiske årsager.
Du kan læse BBC's undskyldninger HER.
Følgende er et tweet postet af Mr. Lowe , der kommenterer BBC's forklaring.
BBC har udsendt en officiel forklaring på, hvorfor de ikke har dækket vores undersøgelse af voldtægtsbander.
"Komplekse valg" træffes af redaktionelle og praktiske årsager. Disse valg "bør ikke tages som tegn på bias." Deres ord.
Men BBC var meget hurtige til at dække ondsindede klager over vores undersøgelse i et forsøg på at smæde vores indsats. De blev senere tvunget til at undskylde for den måde, de dækkede historien på.
Så enten er undersøgelsen værd at rapportere om, eller også er den det ikke. De kan ikke vælge og vrage.
Vi får at vide, at der træffes "komplekse valg", hvilket betyder, at bestræbelserne på at afdække industriel voldtægt af unge piger ikke er øverst på listen.
Lad os tage et kig på et par historier på BBC's hovednyhedsside lige nu ...
- 'Osaka viser 'kærlighed og respekt til Japan' i Wimbledon-kimono'
- 'Hvorfor durianer til 15 pund sælges til halv pris – eller gives væk gratis'
- Vi havde madpakker hver dag i 10 år og gik på pension som 40-årige.
Er disse historier vigtigere end undersøgelsen af voldtægtsbanden? Jeg tror ikke.
Man kan ikke hade BBC nok. Jeg forventer ingen fair dækning fra dem; jeg er holdt op med at forvente det. Men BBC er finansieret af det britiske folk. Deres fortsatte undertrykkelse af vores undersøgelse er en skændsel.
Når det kommer til at beskytte muslimske voldtægtsforbrydere, har BBC form. En Twitter-bruger (nu X) svarede på Mr. Lowes tweet med følgende:
Artiklen, der henvises til ovenfor, blev udgivet af The Telegraph i marts 2024.
Omar Badreddin, en syrisk flygtning, medvirkede i BBC's Newsnight- dokumentar fra 2016 med titlen ' To Hell and Back: The Story of a Syrian Family Given Refuge in the UK '.
Dokumentaren, præsenteret af Katie Razzall, fulgte Omar og hans bror, Mohamed Badreddin, mens de bosatte sig i Newcastle, og portrætterede dem på en sympatisk måde, på trods af at Omar under optagelserne blev beskyldt for seksuelt overgreb på en 14-årig pige. Selvom Omar var genstand for en kriminel efterforskning, besluttede BBC at gå videre med deres dokumentar.
To andre mænd blev sigtet for seksuelt overgreb som en del af sagen, hvoraf den ene var anklaget for at have misbrugt en anden pige.
I 2016 blev Omar frikendt for anklagerne på grund af oversættelsesfejl og manglende beviser. Han hævdede, at barnet opdigtede historien, fordi hun "ikke ønskede udlændinge i dette land".
To år senere, i 2018 og 2019, begik Badreddin-brødrene flere tilfælde af voldtægt. De blev fundet skyldige og fængslet i marts 2024.
Omar Badreddin blev idømt 18 års fængsel. Han blev fundet skyldig i fem tilfælde af voldtægt og voldsforstyrrelse mod en 13-årig pige. Hans bror, Mohamed, blev dømt for seks tilfælde af voldtægt og et tilfælde af overfald ved penetration og blev idømt 13 års fængsel.
BBC blev kritiseret af politikere og kommentatorer for sin "piskende" dækning og for ikke at have udfordret Omars påstand om, at hans anklager opdigtede historien på grund af racisme. "Ikke alene udfordrede BBC ikke dette synspunkt om, at pigen 'opfandt' påstanden med racistiske formål. De besluttede også subtilt at udskamme pigerne i centrum af sagen," skrev Spiked Online.
BBC ved i hvert fald, hvordan man vælger dem. Virksomheden havde også Axel Rudakubana med i en kampagnevideo til "Children in Need" fra 2018. Rudakubana myrdede brutalt børn under en dansetime i Southport i 2024.
Som en anden Twitter-bruger reagerede på Mr. Lowes tweet:
Fremhævet billede: Rupert Lowe delte sin rapport om undersøgelsen af voldtægtsbander om X og delte også rystende ofres vidneudsagn i Underhuset. Kilde: Newsgram
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt , Nyheder fra Storbritannien
Komplekse valg. Som at beslutte sig for ærligt at rapportere, hvad der foregår, eller at få hovedet hugget af jihad-Jerry.
GODT for BBC'er!
Alligevel hævder de at være upartiske i deres rapportering ... tilsyneladende kendes et træ for sin frugt!
Jeg stoppede med at se tv, da mit eksploderede i 2007. En halv times panikanfald, og så: lettelse. Frihed fra tv-kedsomhed. Jeg var nede på at se 3 programmer og gik aldrig glip af dem, inklusive sport. Så hvorfor ser nogen stadig BBC eller hvad det nu var? I betragtning af hvad internettet tilbyder. Nyhedsaggregatorer kan lide det her. Det betyder, at så længe så mange stadig ser BBC og dets kloner DownUnder, vil forvirringen fortsætte.