Vera Sharavs nye bog, ' Aldrig mere global: Farerne ved en verdensomspændende slutløsning ', udkommer næste måned.
Bogen argumenterer for, at verden bevæger sig mod en "ny æra af barbari" drevet af lagdelte bedrag og erosionen af individuel autonomi.
Det er blevet beskrevet som et "hårdtslående, omhyggeligt undersøgt, historisk perspektiv", der udfordrer konventionelle fortællinger om globale magtstrukturer.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Vera Sharav er menneskerettighedsaktivist og grundlægger og præsident for Alliance for Human Research Protection (“AHRP”).
Hun er en overlevende fra Holocaust . Som 3.5-årig blev hun sammen med sin familie drevet ind i en nazistisk koncentrationslejr. Hun overlevede Holocaust, efter at hendes far døde af tyfus i lejren, og hendes mor reddede hendes liv ved at hævde, at hun var forældreløs og sende hende væk fra lejren. Så når Sharav taler om den "endelige løsning", trækker hun på sine personlige erfaringer.
Hendes nye bog om farerne ved en "endelig verdensløsning" er planlagt til udgivelse den 13. august 2026. Følgende er en beskrivelse af bogen, som den er udgivet af Children's Health Defense.
Aldrig mere er nu global: Farerne ved en endelig verdensløsning
Et hårdtslående, omhyggeligt researchet historisk perspektiv, der fører os til vores tids lagdelte bedrag.
'Aldrig mere er nu global' var inspireret af Vera Sharavs roste dokumentarserie i fem dele af samme navn. Denne øjenåbnende og informationsrystende bog afslører et uhyggeligt netværk af historiske og nutidige kræfter og argumenterer for, at verden er på en farlig kurs mod en ny æra af barbari. Fra de ulærte lektier fra fascismens fremgang til den påståede bevæbning af sundhedsvæsenet og manipulationen af globale fortællinger omkring pandemier udfordrer denne bog den gængse opfattelse og præsenterer et markant anderledes syn på magtstrukturer og deres indvirkning på menneskeheden.
Bidragyderne udforsker en række sammenhængende emner, herunder:
• De historiske rødder til globale magtstrukturer: Undersøgelse af den angloamerikanske indflydelse i fascismens fremkomst og amerikanske bankfolks og virksomheders rolle i Holocaust.
• Moderne kontrolmekanismer: Afsløring af påståede virksomhedsovertagelser, hvidvaskning af finansielle ordninger og propagandas lumske taktikker.
• Den påståede våbenisering af folkesundheden: Kritisk analyse af covid-19-pandemien, spørgsmålstegn ved vacciners sikkerhed og effektivitet og afsløring af påståede forbindelser til overvågning og kontrol.
• Udhulingen af individuelle friheder: Undersøgelse af pandemiens indvirkning på tro, religion og autonomi, og alarm om manipulation af kultur og virkelighed gennem algoritmisk kontrol.
Denne omhyggeligt undersøgte, historisk funderede og mangesidede tilgang afslører flere underliggende, lagdelte bedrag og mål for Covid-operationen og videre. Med essays fra en forskelligartet gruppe af historikere, læger, videnskabsmænd, forskere, aktivister og analytikere fra hele verden præsenterer Never Again is Now Global et kontroversielt og provokerende perspektiv, der opfordrer læserne til kritisk at undersøge de kræfter, der former vores verden, og til at modstå nedturen i, hvad den anser for at være en ny æra af globalt tyranni. Det er en lidenskabelig opfordring til bevidsthed og handling.
Se den fulde liste over bøger og dvd'er i butikken.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier : Seneste nyt , Verdensnyheder
Ja, hvor meget og hvor og hvordan får vi fat i bogen?
Jorden er IKKE en GLOBE ... Dette er sandsynligvis den STØRSTE LØGN i nyere historie ... Hvordan kan jeg tro på nogen af dine præmisser, når du fortsætter med at videreføre denne løgn i så mange af dine artikler? Se dette link ... https://youtu.be/nEZIsDgq6yo?si=pWItO8hQtf4ZGm8t
Hej Rene Webster, global betyder ikke kun at have form som en globus. Det betyder også:
1. Af, vedrørende eller involverer hele jorden; verdensomspændende.
2. Omfattende; total.
Hvilken betydning der skal anvendes, afhænger af den kontekst, ordet bruges i. For eksempel betyder "Never Again is Now Global" "Never Again is Now Worldwide".
Tak for dit svar, Rhoda ... Jeg elsker det meste af dit arbejde ... din ihærdighed og dit mod ... I den henseende støtter jeg dig ... Men jeg siger igen, Jorden som en roterende klode og ubegrænset rum med endeløse galakser er en LØGN ... og en bandlysning for Gud ... Og det sætter scenen for det store Alien Deception i de sidste dage ... som i virkeligheden vil være en dæmonisk invasion ... Og selvfølgelig PROJECT BLUEBEAM og deres genkomst af en falsk Kristus ... Jeg læser dine artikler og videresender mange af dem på alle mine sociale medier ... Slut dig venligst til mig i en kamp mod NASA og GLOBE EARTH LØGNEN ... Gud velsigne dig ...
Den video siger, at Jorden er en firkant, men alle billederne er af en cirkel – der er ingen fire hjørner.
Ideen \ det faktum, at Jorden er en globus på en skrå akse, der drejer om solen, forklarer årstiderne – når det er sommer i England, er det vinter i Australien – hvordan forklarer \ vrøvlet med teorien om den flade jord det?
Hvis Jorden er flad, hvad er der så nedenunder? Solen går ned om natten – i det flade jord-vrøvl, hvor går den så hen? Men når det er nat i Europa, er det ikke nat i Kina. Det er fordi, Jorden er en globus.
Observer Månen, når den står op i øst kort efter mørkets frembrud, og den skinner klart. Lyset er lys, der reflekteres fra solen. Se på Månen, og find ud af, hvilken retning lyset kommer fra, så ved du, hvor solen er. Den er på den anden side af Jorden, og for de mennesker, der bor på den anden side af Jorden, er det dag, ikke nat – fordi Jorden er en globus.
I Storbritannien om vinteren er dagslyset kortere i Skotland end i det sydlige England. Hvordan forklarer en flad Jord det? En globus forklarer det. Tag det til sin spids – på Nordpolen har de dagslys 24 timer i døgnet og nat i 24 timer, når året skifter. En globus på en skrå akse forklarer, at en flad Jord ikke har det.
Gud sagde angiveligt "Der skal være lys"? Hvor gammel var han, da han sagde det? I hvor mange år havde han siddet i mørket uden lys?
Hvis Jorden er flad, hvordan har de så formået at placere rumfartøjer ved Lagrange Punkt 1 for at observere og studere solen? Forsøg ikke at afvise det som fiktion, at observationerne sendes tilbage til Jorden og beviser rumfartøjernes eksistens.
Hvis du tager en genstand til ækvator og vejer den, og derefter tager den samme genstand til Nordpolen eller Sydpolen, vil den veje mere ved polen end ved ækvator. Hvordan forklarer en flad Jord det? Giv mig dit svar, så skal jeg forklare det ordentligt.
Nattehimlen på den nordlige halvkugle er anderledes end den på den sydlige halvkugle. Himlen i nord har Nordstjernen og Ploven / Store Bjørn, hvorimod himlen i syd har Sydkorset. Hvordan forklarer en flad Jord det?
Indeholder din bibel Thomas-evangeliet og Enoks Bog?
Så – “Jorden er IKKE en GLOBE… Dette er sandsynligvis den STØRSTE LØGN i nyere historie… Hvordan kan jeg tro på nogen af dine præmisser, når du fortsætter med at videreføre denne løgn i så mange af dine artikler” – du giver ingen plads til debat, du er ubøjelig.
Jeg kunne sige "Flad Jord er en løgn. Hold op med at være dum." Men det gør jeg ikke. Se mine indlæg ovenfor, hvor jeg præsenterer fakta i debattens ånd.
Intelligente mennesker deltager i debatter og er parate til at ændre mening, hvis de får præsenteret overbevisende beviser. De lader ikke arrogance og intolerance blinde dem for de beviser, som deres modstander fremlægger, og råber blot "Løgner".
Jeg har ikke læst denne bog, men baseret på anmeldelsen virker det som et skævt jødisk synspunkt, der kun delvist adresserer fakta. Den omtaler amerikanske bankfolk og virksomheder som havende støttet Holocaust. Det er gryden, der kalder kedlen sort. Jødiske Rothschild-bankfolk finansierede begge sider af krigen. Zionister lavede også en baglokaleaftale med Hitler om at forfølge jøder, så de ville forlade Europa og immigrere til Israel. Meget få af dem gjorde det før efter krigen. Ja, jøder tænkte ikke over at få deres egne skadet og døde for at nå deres onde mål om at stjæle Palæstina.
Vildledende folkesundhed var JD Rockefellers værk, da han i 1920'erne undertrykte urtemedicin, startede farmaceutiske virksomheder, der formulerede petrokemiske blandinger med giftstoffer (også kendt som moderne medicin) (nogle af disse var faktisk gavnlige, f.eks. ivermectin, antibiotika osv.) og overtog lægernes medicinske uddannelse.
Jeg kunne fortsætte punkt for punkt, men du forstår ideen. Det lyder som en jøde, der kaster sin skyldfølelse over på goyerne for den såkaldte Shoah, lad dig ikke narre.
Hej Red Sheep, når du bruger ordet jødisk så frit, hvad mener du så præcist med "jøde" og "jødisk"? For eksempel, hvorfor er du så sikker på, at Rothschild-familien er jødiske?
Du synes så at blande jøde og zionist sammen ved at sige "også zionister". Jøde er ikke lig med zionist. Så hvad tror du, at "zionist" betyder?
Som du ville sige: "Jeg kunne fortsætte punkt for punkt, men du forstår ideen." Hvis du ikke gør, er her hvad jeg antyder: Det ser ud til, at du ikke ved, hvad en jøde er, og du ved heller ikke, hvad en zionist er. Jeg antager derfor, at du ikke har tjekket nogen af dine fakta, og at din kommentar, om ikke helt så i væsentlig grad, er baseret på uvidenhed. "Lad dig ikke narre."
Det lyder som om, du er den, der har brug for uddannelse. En zionist er normalt en jøde, men kan også være en kristen zionist, men de støtter begge Israel på grund af den falske lære, dispensationalisme (opfundet af jesuitterne som en del af modreformationen mod protestanter for at forvirre dem og præsenteret af Plymouth-brødrene John Nelson Darby, kendt associeret af jesuitterne) eller det udvalgte folk (enhver, der har læst Det Nye Testamente, ved, at Gud afsluttede sin pagt med jøderne, efter at de myrdede Jesus, og hans pagt er nu med Jesu tilhængere). Zionister støtter Israels filosofi, hvoraf en er folkedrab mod amalekitter, dvs. alle ikke-jøder. Alle jøder er ikke zionister, men de fleste er det i en eller anden grad. De fleste jøder i dag har ikke bibelsk genetik, men er af østeuropæisk eller russisk oprindelse. De er ikke semitter, faktisk er de palæstinensiske kristne og muslimer semitter.
Rothschild-familien har været en jødisk bankfamilie siden mindst det 16. århundrede, hvor de ændrede deres navn fra Bauer til Rotchilde, hvilket betyder rødt skjold på tysk. De boede i jødiske ghettoer indtil det 18. århundrede, hvor de blev de pavelige bankfolk, der bragte stor magt og rigdom. Hvor får du dine oplysninger fra, at de ikke er jødiske? Derfra er de nu en blæksprutte af bankvirksomheder verden over. De købte oprindeligt jorden i Palæstina efter en bruhaha med sultanen af det osmanniske rige og efter at briterne lagde stort pres på ham.
Jeg gad vide, hvor mange jødiske penge der endte i Storbritanniens kasser, før Balfour fremsatte sin "erklæring". Som ikke var hans opgave at give. Det var den største fejltagelse, Storbritannien har begået, siden de amerikanske kolonier blev ødelagt.
Da jeg engang var jøde gennem ægteskab og studerede under en rabbiner, har jeg også gjort det til min opgave at studere uafhængig jødisk historie. Ikke kun de nyere bøger, men i stedet bøger fra det 19. århundrede, personlige papirer, historiske dokumenter eller den aktuelle revisionistiske historie, der søger den usminkede sandhed, uanset hvor grim den er, eller hvor meget interesserede grupper forsøger at skjule den.
Du følger den israelske propaganda de sidste 80 år. Her i USA har Israel lanceret en enorm propagandakampagne om, hvor gode de er, helt ned til kampene i vores uafhængighedskrig. De fleste mennesker i USA er FÆRDIGE med Israel, især vores yngre generationer. Den Holocaust-kapital er blevet brugt og genbrugt. Vi er vrede på Trump for at gå i krig på Israels vegne, hvilket slet ikke var i amerikansk interesse. For alle vores skatteyderpenge, der er sendt, når vi har vores egne behov. Bare så det forbandede land kan nedkæmpe Iran, som er den største modstander af Storisrael. Nu fortsætter israelsk blodtørst med at bombe Libanons borgere og truer andre lande i regionen. Åh ja, Hizbollah, vil du sige. De er en stedfortræder for Iran for at bremse Israels landbeslaglæggelser. Nogen er nødt til at kæmpe for den anden side.
Du er bange for at blive kaldt racist, intolerant eller antisemit. Siden du foragter min kommentar så meget og ikke kan acceptere nogen anden sandhed, vil jeg stoppe min månedlige støtte til Expose. Det er ikke første gang, du har kommet med nedsættende bemærkninger, du bad mig engang om kilder. Jeg var ikke klar over, at bibliografi var påkrævet for en kommentar. Så enhver, der kommenterer her med noget andet end politisk korrekte linjer, er ikke velkommen. Jeg forstår det.
Hej Røde Får, Du siger: "En zionist er normalt en jøde, men kan også være en kristen zionist." Ingen af disse er definitioner.
Ved du hvorfor, "engang [som] gift jødinde ... [studerede du] hos en rabbiner"? Lad mig forklare.
En muslim er en person, der følger islam. En kristen er en person, der følger Kristus. En jøde er en person, der følger jødedommen. Islam, kristendom og jødedom er alle religioner/trosretninger. Så ordet "jøde" bruges til at beskrive en person, der følger en bestemt tro – jødedommen. Som med enhver religion beskriver jøde ikke en persons nationalitet eller etnicitet, fordi folk fra enhver nationalitet eller etnicitet kan følge jødedommen. Det er derfor, du studerede under en rabbiner, en religiøs leder, da du var "jødinde gennem ægteskab".
En zionist er en israelsk nationalist. Enhver fra enhver etnicitet, religion eller nationalitet kan være zionist, fordi zionisme simpelthen betyder, at nogen mener, at israelere har ret til at være en suveræn nation. Da Israel blev genetableret i 1948 (omend mindre end israelitternes forfædres lande), var det tænkt som et hjemland for jøder, fordi de var blevet forfulgt. Husk, at størstedelen af jøderne ikke er hebræere/israelitter – jøder omfatter mennesker fra mange nationaliteter/stammer/etniciteter fra hele verden, der følger jødedommen. Zionisme har intet at gøre med religion, ligesom britisk, amerikansk, kinesisk, russisk, ukrainsk eller [indsæt navn på et hvilket som helst land her] nationalisme intet har at gøre med nogen religion. Fordi jeg er nationalist, støtter jeg nationalisme i alle lande, inklusive Israel. Jeg er derfor zionist. Jeg er ikke zionist, fordi jeg er kristen (for det er Gud, der samler eller spreder jøder og afsætter pagtslandet, Israels land, til hebræere/israelitter – hvem er jeg til at fortælle Gud, hvad han skal gøre). Jeg er zionist af hensyn til fair play, eller lighed om man vil.
Du siger: "Rothschild-familien har været en jødisk bankfamilie siden mindst det 16. århundrede." Rothschild-familien hævder at være ashkenaziske jøder. Som jeg sagde, kan enhver fra enhver etnicitet eller nation konvertere til jødedommen, og det har været tilfældet i årtusinder. Ashkenaziske jøder er et eksempel på dette, fordi de er jødiske konvertitter. Dvs. de blev ikke født hebraiske/israelitter, som ofte antager deres forfædres religion (jødedommen), de var af en anden nationalitet og konverterede til jødedommen engang omkring eller før det 10. århundrede. Der er ingen optegnelser over, hvem der konverterede til jødedommen fra andre nationer/religioner. Det kræver blot, at nogen erklærer sig selv som ashkenazisk jøde, og de bliver taget på ordet. På et tidspunkt i historien kunne muslimer ikke rejse gennem kristne nationer og omvendt. Jøder kunne dog rejse gennem begge. Så mange handlende osv. antog jøders identitet for at passere igennem og handle frit med både kristne og muslimske nationer. Selv dengang, som logikken ville afgøre, var det ikke alle, der hævdede at være jøder, der fulgte jødedommen, de lod blot som om, de var det af forretningsmæssige årsager (læs: https://www.myjewishlearning.com/article/jewish-commerce-in-muslim-lands/ ). Min pointe er, at ikke alle, der hævder at være jøder, faktisk er jøder. Det samme gælder i alle religioner.
Så nu kommer vi til spørgsmålet, om Rothschild-familien er jøder? Man kan kende et træ på dets frugt. Nøglen til at bestemme svaret er: Følger Rothschild-familien jødedommen? Tilbeder de Gud (YHWH)? Jeg ved ikke, hvilke Rothschild-familier du specifikt refererer til, men jeg mener, at lederen af det globale Rothschild-imperium ikke tilbeder YHWH. Derfor er de ikke jøder (og heller ikke kristne).
Lederen af det franske Hus Rothschild står i spidsen for det globale Rothschild-imperium. I modsætning til den tro, der spredes af antijødiske aktivister, var det aldrig Jacob Rothschild (fra det britiske Hus Rothschild), det var David de Rothschild indtil 2018 og er i øjeblikket Alexandre de Rothschild (fra det franske Hus Rothschild). Hvorfor siger jeg, at de ikke følger jødedommen, og derfor ikke er jøder, men lyver? På grund af hvem de er blandet med. De er en del af hemmelige grupper/selskaber (f.eks. Komitéen af 300), der søger global kontrol, og som er luciferianere. Lucifer er et andet navn for satan. Luciferianere følger og tilbeder satan. Satan modsætter sig Gud og Guds folk (jøderne og de kristne). Ligesom lys og mørke ikke kan eksistere på samme sted på samme tid ("sameksistere"), kan satanisme og jødedom/kristendom ikke sameksistere. Guds tilstedeværelse fortrænger Satans tilstedeværelse, ligesom det at tænde et lys/en lampe i et mørkt rum øjeblikkeligt erstatter mørke med lys. Kampen bag alt, hvad vi er vidne til i dag, er rodfæstet i Satans angreb på Gud ved at angribe Hans skabelse; for at korrumpere Guds skabelse og ødelægge det, der ikke kan korrumperes. Satan bruger sine håndlangere på Jorden, såsom Komitéen på 300, til at hjælpe ham med hans onde plan. Lederen af det globale Rothschilds-imperium er ét medlem, muligvis to, af denne onde gruppe på 300 mennesker.
Jeg er ikke bange for at blive "kaldt racist, fanatiker eller antisemit", som du har anklaget (slå venligst op, hvad en semit er, for det er ikke det samme som at være jøde, som du har antaget) – jeg er blevet kaldt langt værre mange gange. Det, jeg frygter/respekterer/agter, er YHWH (Jahve, Adonai, Jehova), jødernes og de kristnes Gud. Jeg er bange for at svigte den Almægtige Gud/Jesus/Helligånden – det burde du også være. Gud kræver, at vi ikke aflægger falsk vidnesbyrd. En del af dette er: Hvis jeg ser løgne, så vil jeg udfordre dem. Og bare ud fra den første sætning i din kommentar synes der at være tilstrækkeligt bevis for, at du enten er uvidende eller lyver.
Hej Rhoda,
Efter lige at have læst Dr. John Colemans "Conspirators' Hierarchy" (Konspiratorernes hierarki), synes de 300, du refererer til, at have mere end bare en lille betydning for verdensbegivenhederne. Kort sagt, hvad synes du om denne bog - jeg er sikker på, at du må have læst den ...
Forresten, amerikansk uafhængighedsdag i dag! Jeg tror ikke, Dr. Coleman
Har du nogensinde troet, at Amerika nogensinde var uafhængigt!
Hej Islander, jeg har ikke læst Dr. John Colemans bog om Komitéen af 300. Jeg har tænkt mig at læse den, men er ikke kommet i gang endnu. Alt, jeg har gjort, er et hurtigt kig på et par sider for at få en fornemmelse af den. I løbet af de næste par måneder vil jeg fylde mit bibliotek op (så at sige), da jeg er ved at løbe tør for bøger at læse, og Dr. Colemans bog er på min liste over bøger, jeg vil købe.
For et par måneder siden læste jeg en bog af William Guy Carr med titlen 'Pawns in the Game'. I den beskriver han, hvordan kommunismen bruges af det, han omtaler som Verdensrevolutionsbevægelsen (som er et udtryk, der bruges til at beskrive Illuminati, Komitéen af 300, Rådet af 33, 13 familiers hierarki og deres planer om verdensherredømme eller en verdensregering). Selvom jeg har været opmærksom på globalisternes (dvs. globale oligarkers) plan, siden jeg var barn, og jeg vidste, at de brugte kommunister som marionetter, var jeg ikke klar over, hvor meget og i hvilken dybde de bruger kommunismen til at nå deres mål, herunder at bruge kommunister til at orkestrere 2. verdenskrig, samtidig med at de sætter jøder i sjakk til at tage faldet (ifølge Carr). Jeg er klar over, at Carrs perspektiv kun er ét, men bogen var en virkelig øjenåbner for mig. Kommunisme er intet mere/mindre end et globalistisk projekt og har altid været et af deres værktøjer til at opnå deres verdensregering.
Jeg tilgiver dig!
Jeg ved intet om Komitéen på 300, men jeg har en mistanke om, at det er det, Simon Dixon refererer til, når han siger, at verden ikke styres af en gruppe på 300 mennesker. Jeg tror, det er i denne video, hvor han siger det. Jeg har ikke tid til at se det hele igen for at finde kommentaren, beklager.
"Den HEMMELIGE plan til at tage DIN rigdom (det sker efter kollapset) | Simon Dixon"
https://www.youtube.com/watch?v=01D7L70ptGE
Hej Celie, du siger: "Jeg har mistanke om, at det er det, Simon Dixon refererer til, når han siger, at verden ikke styres af en gruppe på 300 mennesker."
Ud fra hvad du har sagt, benægter Dixon Komitéen af 300's eksistens.
I årtier har Komitéen og dens tilknyttede organisationer og hemmelige selskaber, med hjælp fra massemedierne, benægtet eksistensen af Komitéen af 300 og har censureret og målrettet angrebet dem, der afslører den.
Jeg er mistænksom over, at Dixon anlægger en lignende benægtelseslinje, medmindre han fejlagtigt kigger på et af de lavere niveauer i deres hierarki uden at indse, at der findes hemmelige selskaber og folk over dem.
Der er adskillige organisationer, velgørenhedsorganisationer og tænketanke, som offentligheden har lov til at være opmærksom på (f.eks. Romklubben, Bildebergers, FN osv.), som Komitéen af 300 m.fl. kontrollerer. Men her er en oversigt over de øverste lag i det hemmelige hierarki, så du selv kan finde ud af, om Simon Dixon benægter det, eller simpelthen ikke er klar over, hvilket niveau i hierarkiet han ser på (fra lavere niveau til øverste niveau i deres pyramideformede magtstruktur):
1. Et overflødighedshorn af hemmelige selskaber, herunder frimurere
2. Illuminati
3. Komitéen af 300 (Dette er den hemmelighedsfulde gruppe, som Dr. John Coleman beskriver i sin bog 'Conspirators' Hierarchy: Story of the Committee of 300')
4. Rådet af 33
5. 13 familier (påstås at være fra en specifik blodlinje, en gruppe hvorfra deres "verdenskonge", som vi kender som Antikrist, vil blive valgt til at herske som en ond, brutal diktator over hele verden, efter at en verdensregering er fast etableret)
6. Satan eller Lucifer (deres gud, som er repræsenteret af Horus' øje, eller et øje i slutstenen, enten oven på eller svævende over toppen af deres pyramideformede magtstruktur)
Hej Rhoda,
Det er et stykke tid siden, jeg så den video, så jeg kan ikke huske præcis, hvad han sagde, men han benægtede ikke, at verden styres af hemmelige grupper. Han sagde, at der er mere end 300 personer involveret i toppen. Jeg tror, han mente organisationer som dem, du nævner, Romerklubben, Bildebergere, FN, frimurere osv.
Jeg skrev, i tilfælde af at den bog, du gerne vil læse, siger, at der kun er 300 af dem. Ud fra dit svar kender du til andre (det burde jeg have vidst), så jeg forventer, at du vil læse bogen med et kritisk blik, hvilket jeg også burde have indset, før jeg skrev.
Hej Celie, ja, der er mere end 300 mennesker, afhængigt af hvem du gerne vil fange i konspiratorernes net. Nogle siger, at der er omkring 2,500-3,000, men de siger ikke, hvem eller hvilke grupper de inkluderer (jeg formoder, at det primært er antallet af Illuminati-medlemmer). John Perkins siger, at der er et Råd på 23 (hvis jeg husker rigtigt), se https://expose-news.com/2026/02/18/economic-hit-men/ Jeg siger, at omkring 60,000 mennesker er kernen i konspirationen, fordi dette er antallet af Vanguard Group-medlemmer, der er klassificeret som "flagskibsklienter", hvis navne holdes "private". Læs: https://expose-news.com/2021/09/09/building-an-empire-the-vanguard-group/ . Min mistanke er, at hele Komitéen af 300 (og Sorte Adelsmænd), Rådet af 33 og 13 Familier, samt et godt antal Illuminati-medlemmer og deres medsammensvorne, vil være på den Avantgarde-liste. Jeg vil meget gerne have fat i den liste til forskningsformål og enten bekræfte eller afkræfte min mistanke!
Hvis vi vil inkludere alle dem, der ved lidt om sammensværgelsen og implementerer en smule af den for berømmelse eller penge (f.eks. videnskabsmænd, politikere, journalister), eller fordi de bliver bestikket, afpresset eller truet, så ser vi måske på (hvem ved) en million mennesker verden over. Det afhænger bare af hvilket niveau i hierarkiet, eller hvilke grupper inden for hierarkiet, nogen vælger at inkludere, til hvor mange der menes at være involveret i den verdensomspændende sammensværgelse mod mennesker, naturen og Gud.
"Rabbi Haim Sofer: Den amerikanske regering kontrolleres af zionisterne"
https://rumble.com/v7c2a1g-rabbi-haim-sofer-the-u.s.-government-is-controlled-by-the-zionists.html
Hej Celie, "Rabbi Haim Sofer er en ortodoks rabbiner, der bor i Storbritannien. Han er medlem af den antizionistiske Neturei Karta-bevægelse, som blev grundlagt i Jerusalem i 1938. Rabbi Sofer er lærd og Tora-studerende. Hans forældre blev født i Irak, men han blev født i Palæstina efter deres tvungne emigration på grund af zionistiske terrorangreb i begyndelsen af 1950'erne."
https://www.islam21c.com/author/rabbi-haim-sofer/ Se også https://www.onepalestine.land/wp-content/uploads/2023/09/Haim-Sofer-was-born-in-Jerusalem-in-1976-to-Iraqi-parents.pdf
Fra London, hvor han bor, ønsker han " kalifatets tilbagevenden ". Jeg vil vædde på, at hvis Israel blev omdannet til et kalifat, ville han blive boende i London. Islamist er ikke det samme som muslim. Muslimer følger religionen islam. Islamisme er en politisk ideologi, der bruger islam til at fremme sine sociopolitiske mål – såsom at indføre et kalifat. Rabbi Haim Sofer ved dette, men promoverer islamister, som om de er det samme som muslimer.
Han beskriver tilsyneladende sig selv som en "palæstinensisk rabbiner". "Palæstina" findes ikke. "Palæstina" er en politisk ideologi, ikke en geografisk placering. Se på de to links, jeg har angivet under første afsnit, og læg mærke til, hvem der promoverer ham.
Han er medlem af Neturei Karta, en lille, men meget synlig gruppe af ultra-ortodokse (harediske) jøder. De er antizionistiske, fordi de ikke mener, at Israel bør eksistere som en sekulær stat. De ser etableringen af en sekulær "jødisk" stat før Messias' ankomst som religiøst problematisk.
Zionisme = nationalisme. Jødedom = religion. Zionisme og jødedom er ikke det samme; den ene er et syn på national identitet, den anden er en religiøs identitet. Lidt ligesom at være britisk nationalist og kristen; britisk nationalisme er synet på national identitet, og kristendom er den religiøse identitet.
Der er alle mulige røde flag omkring rabbiner Haim Sofer – jeg ville gå forsigtigt frem.