---

Voldtægtsbander ødelægger ikke kun børns liv. Marlons historie fremhæver, at forældre også kan blive ofre for både voldtægtsbandenetværk og udbredt institutionel fiasko.

Marlons 14-årige datter var gentagne gange offer for grooming og seksuel udnyttelse. Trods hans bestræbelser på at beskytte sin datter, undlod sociale myndigheder og politiet at give ham tilstrækkelig støtte, hvilket ofte underminerede Marlons forældremyndighed og gav ham skylden.

De institutionelle svigt og manglen på støtte førte til yderligere misbrug og udnyttelse af hans datter af bander, herunder voldtægt, menneskehandel og tvungen levering af narkotika. Dette forårsagede katastrofal skade for både Marlon og hans datter.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Sidste år Rupert Lowe Parlamentsmedlem (Restore Britain) lancerede en kampagne for at indsamle midler til at afholde en uafhængig national undersøgelse af Storbritanniens Muslimske voldtægtsbanderI år, den offerledede Undersøgelse af voldtægtsbande blev afholdt, hvor vidneudsagn fra ofre, forældre, omsorgspersoner, politikere, en række eksperter og whistleblowere blev hørt over ti dage, fra 2. februar til 12. februar.  Den 16 juni 2026, offentliggjorde Undersøgelsen sin rapport.

Tusindvis af ofre for voldtægtsbander og deres familiemedlemmer har frivilligt afgivet vidneudsagn til undersøgelsen. På side 18 til 101 giver undersøgelsens rapport et resumé af nogle af dem. Følgende er Marlons vidneudsagn. Du kan læse hele rapporten. HER

Marlon

Marlon er far til en datter, der gentagne gange var offer for grooming og samtidig gentagne gange blev svigtet af myndighederne.

Marlon meldte sin 14-årige datter Scarlett savnet flere gange, fordi hun blev groomet og udnyttet. Politiet informerede de sociale myndigheder om, at Marlons handlinger var passende, da han handlede for at beskytte sin datter. De sociale myndigheder accepterede dog ikke politiets vurdering og trak i stedet efterforskningen ud i tre måneder. I den periode afslørede hans datter bekymringer for sin skole, hvilket resulterede i, at de sociale myndigheder besøgte Marlons hjem. Mens hans datter var til stede, fortalte de ham, at hvis han forsøgte at forhindre hende i at forlade huset, skulle hun ringe til de sociale myndigheder eller politiet.

Sociale myndigheders underminering af hans forældremyndighed resulterede i, at hendes forsvundne episoder eskalerede dramatisk. Sociale myndigheder gav hende reelt tilladelse til at forsvinde, og sagen blev derefter lukket uden meningsfuld indgriben. Marlon indgav en formel klage til de sociale myndigheder, hvori han oplyste, at han kæmpede med at håndtere sin datters forsvundne episoder. Den socialrådgiver, der blev tildelt ham efter dette, udtalte åbent til ham, at de kun tog sagen på grund af hans klage. Dette fik ham til at føle sig som problemet snarere end en forælder, der var bekymret for at beskytte sin datter mod misbrug.

Ved en lejlighed stod Marlon foran døren for at forhindre sin datter i at gå sent om aftenen, hvilket resulterede i, at hun gentagne gange sparkede ham og brækkede tre af hans fingre. Han anmeldte dette til de sociale myndigheder, som blot sagde, at han skulle gå sin vej, når hun blev voldelig. Selv efter at have vist dem de blå mærker på ryggen, som han fik, da han gik sin vej, ændrede de ikke det råd, de gav. Marlon er fortsat overbevist om, at hvis hans barn var en dreng, og han var en pige, ville reaktionen have været anderledes.

Marlon tilbragte ofte aftenerne med at køre for at lede efter sin datter indtil klokken tre eller fire om morgenen, mens han skulle arbejde den følgende dag, hvilket hans arbejdsgiver ikke støttede. Han meldte hende ofte savnet til politiet, som nogle gange dukkede op ved hans hus mange timer senere. Ved en lejlighed så han optagelser af politiet, der sagde, at han ikke engang skulle vække ham. Dette fik ham til at føle sig mere som et problem end som den sikkerhedsnødsituation, det var.

Scarlett blev ulovligt bortvist fra skolen på grund af grooming-relateret adfærd og tildelt en ny skole, hvor grooming-banden opererede. Der blev til sidst indkaldt til et tværfagligt risikostyringsmøde med børnetjenester og politiets Missing from Home-team. Mens mødet stod på, bad en af ​​de tilstedeværende politibetjente Marlon om at stoppe med at anmelde sin datter savnet. Marlon anfægtede dette, hvilket resulterede i, at politibetjenten råbte ad ham foran alle tilstedeværende. Betjenten er siden blevet afskediget. Den tilstedeværende socialrådgiver og leder greb ikke ind, men erkendte privat, at han havde ret i fortsat at anmelde sin datter savnet. De nægtede at indgive en formel klage mod betjenten.

Kort efter forsvandt hans datter i flere dage og blev til sidst fundet i Marlons mors hus, usoigneret, fortvivlet og med en påstand om, at hun var blevet voldtaget. Plejepersonalet kørte hende tilbage til voldtægtsstedet, hvilket ødelagde de retsmedicinske muligheder, og de anmeldte hende ikke til politiet før få dage senere. Marlon måtte selv henvise hende til voldtægtskrisecentret, hvorefter de retsmedicinske beviser var tabt.

Gerningsmanden blev arresteret, men løsladt mod kaution på betingelse af ikke at kontakte Marlons datter. Umiddelbart efter han forlod stationen, ringede han til hende og truede hende på livet. Han var voksen og narkohandler, og hans bekendte begyndte snart at besøge Marlons hjem. Hans datter var rædselsslagen for dem. En ældre kvinde begyndte at manipulere Marlons datter under dække af venskab.

Efter endnu en forsvunden episode lykkedes det Marlon at spore sin datter til en specifik ejendom. Trods gentagne opkald og rapporter om mænd, der var kommet ind på ejendommen, undlod både politiet og de sociale myndigheder at fjerne hende eller udstede en advarsel om bortførelse. Hans datter viste sig senere at være offer for kriminel udnyttelse, herunder salg af narkotika, prostitution og at blive tvunget til at grave et skydevåben op. Disse handlinger blev blandt andet instrueret af den ældre kvinde. På dette tidspunkt var virkningen på Marlon katastrofal. Han var fysisk udmattet, angstfyldt, deprimeret og levede i konstant frygt. Han blev angrebet af maskerede personer i sit hjem, og politiets reaktion var forsinket og afvisende.

Marlons datter blev til sidst anbragt i en sikker pleje, hvor hun blev udsat for yderligere misbrug, herunder seksuelt misbrug fra personale og andre børn, vanrøgt og manglende beskyttelse af børn. Marlon indgav flere klager. Ved et retsmøde forsøgte de sociale myndigheder at placere hans datter på en børnebeskyttelsesplan for følelsesmæssigt misbrug og vanrøgt begået af Marlon selv. Dommeren greb dog ind og beordrede, at dette skulle ændres, så det blev registreret som uden for forældremyndigheden.

Marlons datter blev fortsat flyttet mellem uegnede placeringer. Hun blev gentagne gange groomet, handlet, tvunget til at levere stoffer og voldtaget af voksne mænd. Hun blev gravid som følge af voldtægt. Håndteringen af ​​hendes abort fra professionelle var traumatisk og uagtsom. Politiet sigtede senere Scarlett for at have til hensigt at levere klasse A-stoffer, på trods af at hun var offer for menneskehandel og var underlagt den nationale henvisningsmekanisme. Scarlett blev anbragt på en enhed, der udelukkende var drevet af mandligt muslimsk personale, hvor hun igen blev groomet. Der blev fremsat racistiske overgreb og ekstremistiske kommentarer til hende. Marlon rejste igen bekymringer, som blev ignoreret.

Trods gentagne forsøg på at hjælpe sin datter, har han oplevet mange tilfælde af vold fra hende som følge af traumet og groomingen. Han har oplevet mange overgreb, fået blå øjne og har måttet sove barrikaderet på sit værelse. Han har gentagne gange anmodet om støtte til vold i hjemmet, men blev afvist, fordi han var en mandlig forælder. Han er blevet tvunget til at gennemføre forældrekurser og bebrejdet for sin datters misbrug.

Hele oplevelsen har skadet Marlon økonomisk, følelsesmæssigt og psykologisk. Han siger, at det har ødelagt hans liv. Han er ikke længere den person, han plejede at være. Marlons tilfælde fremhæver, at forældre også kan være ofre for både grooming-netværk og udbredt institutionel fiasko.

Hvis du gerne vil høre Marlons historie mere detaljeret, har han for nylig udgivet en bog om sine oplevelser med titlen In Plain Sight (2026).