Den britiske regering indrømmer, at 10.9 milliarder pund gik tabt på grund af svindel på tværs af covid-støtteordninger. Forskning har dog vist, at der sandsynligvis gik 37 milliarder pund tabt på grund af covid-svindel.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Vi advarede om Covid-svindel for fire år siden. Nu er regeringen enig.
Af Carl Heneghan og Tom Jefferson , som udgivet af Trust the Evidence
I juni 2026 offentliggjorde regeringen i al stilhed sit svar på rapporten fra Covid Counter Fraud Commissioner. Den fortjener langt mere opmærksomhed, end den har fået. Begravet i dens 28 sider ligger en ekstraordinær indrømmelse: Den britiske stat var systematisk uforberedt på den største svindel mod de offentlige midler i moderne historie.
For fire år siden, i november 2022, offentliggjorde Trust the Evidence en detaljeret undersøgelse af covid-svindel. Vi argumenterede for, at tabene sandsynligvis ville være langt større end de officielle estimater, at kontrol med svig var blevet opgivet i hastværket med at bruge penge, at ansvaret var fragmenteret på tværs af Whitehall, at Companies House var blevet en katalysator snarere end en barriere for svig, og at regeringen manglede både appetitten og det institutionelle maskineri til at inddrive det, der var blevet stjålet.
Regeringen har nu accepteret næsten alle disse argumenter.
Det er glædeligt at få ret; det er knap så glædeligt, at det har taget fire år.
Det officielle skøn ligger nu på 10.9 milliarder pund tabt på grund af svindel og fejl på tværs af Covid-støtteordninger, selvom den offentlige sektors svindelmyndighed erkender, at de reelle tab sandsynligvis er højere. Kun 1.8 milliarder pund er blevet inddrevet indtil videre.
Men her ligger det første problem.
Regeringen fortsætter med at benytte en bemærkelsesværdigt konservativ regnskabsramme. Den medregner tab, der kan påvises inden for individuelle ordninger, men ikke det bredere økosystem af svig, der trivedes, da normale kontroller blev suspenderet.
Vores analyse valgte en anden tilgang: Vi indsamlede beviser fra rapporter fra National Audit Office, høringer i Public Accounts Committee, beviser fra Finansministeriet, Lord Agnews vidneudsagn, HMRC-data, Companies House-registre, Action Fraud, anmodninger om informationsfrihed og samtidig undersøgelsesrapportering. I stedet for at se på hver ordning isoleret undersøgte vi hele pandemiens udgiftslandskab.
Det billede, der tegnede sig, var alarmerende.
Vi vurderede, at tabene sandsynligvis kunne nærme sig 10 procent af pandemiens udgifter på 370 milliarder pund – omkring 37 milliarder pund. Dette estimat omfattede ikke kun identificeret svindel, men også de forudsigelige konsekvenser af at afvikle verifikationssystemer, fremme selvcertificering, skabe 100 procent statsstøttet udlån, lempe velfærdskontroller og tillade tusindvis af nye virksomheder at blive oprettet med minimal kontrol.
Det estimat blev dengang kritiseret for at være spekulativt. Faktisk indgav regeringen en klage og sikrede sig, at det ikke blev bakket op af University of Oxford – i stedet var det bare de to gamle idioter [Carl Heneghan og Tom Jefferson].
Alligevel accepterer regeringens egen rapport nu stort set alle de mekanismer, der lå til grund for vores analyse.
Den anerkender, at kontrol med svig ikke var integreret i beredskabsplanlægningen. Den accepterer, at krisebeslutningstagningen manglede effektiv udfordring. Den indrømmer, at datadeling mellem afdelinger var utilstrækkelig. Den foreslår reformer af Companies House. Den udvider beføjelserne til at bekæmpe svig. Den opretter specialiserede efterforskningshold. Den skaber uafhængigt tilsyn. Den omskriver finansministeriets vejledning, så svig tages i betragtning fra starten af fremtidige beredskabsordninger.
Med andre ord minder dagens officielle reformdagsorden bemærkelsesværdigt meget om gårsdagens uofficielle diagnose.
Et af de mest slående eksempler vedrører Companies House.
I 2022 analyserede vi registreringsdata og fandt, at der var blevet oprettet titusindvis flere virksomheder, end historiske tendenser havde forudsagt, mens antallet af opløsninger faldt midlertidigt, hvilket efterlod næsten 400,000 yderligere virksomheder i registret. Vi hævdede aldrig, at disse alle var svigagtige. Men de repræsenterede præcis den slags anomali, der fortjente en hurtig undersøgelse, fordi de faldt sammen med ordninger, der kun krævede en e-mailadresse og en nyregistreret virksomhed for at opnå skatteyderfinansierede lån.
Regeringen accepterer nu, at større gennemsigtighed i virksomheder er afgørende for at forhindre fremtidig svindel. Det er ikke gået så langt, som kommissæren anbefalede, men selv delvis accept repræsenterer et bemærkelsesværdigt skift fra den selvtilfredshed, der karakteriserede pandemiårene.
Lige så afslørende er behandlingen af Lord Agnews vidneudsagn.
Da han trådte tilbage i 2022 og beskrev Finansministeriets indsats mod bedrageri som "fars hær", betragtede mange kritikken som en retorisk flor. Vi behandlede det som en advarsel fra en person, der havde set maskineriet indefra regeringen. Hans vidneudsagn fremhævede fragmenterede ansvarsområder, uerfarne beslutningstagere og opgivelsen af basale checks, der kun ville have forsinket betalingerne med et par dage.
Regeringen har nu bygget et helt reformprogram op omkring netop disse mangler. Det sande omfang af tabene er dog stadig uafklaret.
Det officielle tal på 10.9 milliarder pund har en præcision, der er vanskelig at retfærdiggøre. Svig i denne skala kan ikke måles på samme måde som statsgælden. Meget af det forbliver uopdaget; noget vil aldrig blive opdaget. Svindlere opløste virksomheder, overførte aktiver til udlandet, udnyttede identitetstyveri og udnyttede administrative systemer, der ofte manglede selv grundlæggende verifikation. At estimere kun det, der allerede er blevet identificeret, risikerer at forveksle måling med virkelighed.
Vores skøn var nødvendigvis bredere, fordi selve problemet var bredere. Vi forsøgte at forstå konsekvenserne af at udforme nødprogrammer i et miljø, hvor ministre bevidst accepterede svækkede kontroller, eksisterende svindelniveauer allerede var anslået til at være i titusindvis af milliarder årligt, og erfarne efterforskere advarede gentagne gange om, at kriminelle organisationer udnyttede de muligheder, der blev skabt.
Intet estimat er perfekt, men et estimat, der inkorporerer systemiske sårbarheder, er uden tvivl mere tilbøjeligt til at afspejle sandheden end et, der er begrænset til tab, der formelt er blevet anerkendt indtil videre.
Meget af regeringens reaktion fokuserer på at sikre, at fejlene aldrig gentages. Ny lovgivning, nye efterforskere, ny vejledning, nye tilsynspaneler, nye professionelle standarder og nye krisehåndbøger er alle velkomne.
Men hvis disse reformer nu anses for nødvendige, hvorfor blev de, der advarede om netop disse mangler, så afvist for fire år siden?
Covid-svindel var aldrig blot en historie om kloge kriminelle. Det var en historie om forudsigeligt institutionelt svigt. Trust the Evidence anerkendte det i 2022; regeringen har nu anerkendt det i 2026.
Bedre sent end aldrig, måske; men fire år er meget lang tid til at opdage, at uafhængige efterforskere havde set problemet tydeligere end staten selv – og at skatteyderne stadig betaler prisen.
Om forfatterne
Carl Heneghan er professor i evidensbaseret medicin ved University of Oxford, direktør for Centre for Evidence-Based Medicine (“CEBM”) og praktiserende læge (“GP”) i NHS Urgent Care, der regelmæssigt optræder i medierne. Tom Jefferson er klinisk epidemiolog og senior tutor ved University of Oxford. Sammen udgiver de artikler på en Substack-side med titlen ' Trust the Evidence '.
Fremhævet billede taget fra '21 milliarder pund af offentlige midler tabt i svindel siden covid-pandemien begyndte, og de fleste vil aldrig blive inddrevet ', Sky News, 30. marts 2023
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt , Nyheder fra Storbritannien
Det har altid været mere end blot svindel for at tjene penge – intentionen var at tage menneskeheden fra dem og erstatte dem med transmennesker – find love for transmennesker, jeg har ikke fundet nogen endnu: Moderna kunne ikke have lavet deres Covid-vaccine uden at Covid-virussen, som de havde patent på fra 2013 eller før, virkede.
BioNTech udtalte, at patentkontorets beslutning om at opretholde Modernas europæiske patent "ikke ændrer vores urokkelige og utvetydige holdning om, at dette patent er ugyldigt."
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-wins-case-patent-dispute-with-pfizer-biontech-over-covid-shot-ft-reports-2024-05-17/
Den amerikanske højesteret fastslog i 2013, at kun cDNA (syntetisk DNA – ModRNA DNA) er patenterbart. Isoleret, naturligt DNA (mRNA) er ikke patenterbart, men kort sagt kan bioteknologiske virksomheder eje levende ting, hvis de nævnte ting er genetisk modificerede og ikke naturligt forekommende – det betyder, at forsvarsministeriet (og andre) bogstaveligt talt kan eje et menneske, hvis denne syntetiske kode optages i dit genom, hvilket et svensk firma observerede inden for 6 timer efter injektioner med Covid-19-genterapi-"vacciner".
Dr. Madej skrev, at det syntetiske mRNA fra Pfizer og Moderna, sammen med de virale vektor-DNA-leveringssystemer fra Johnson & Johnson og AstraZeneca, ændrer din "genetiske kode", hvilket gør dig genetisk modificeret, men Modernas ledende læge Tal Zaks siger direkte, at 1) Vaccinationerne ændrer din genetiske kode. 2) Vaccinationerne stopper ikke spredningen af Covid-19. 3) Tal Zaks siger, at Modernas vaccine "hacker livets software", og at kulstofpartikler og virale vektorer gør det samme. En vaccineret person er nu juridisk set et "transmenneske".
Top kræftgenetiker advarer: mRNA-vaccinationer ændrer menneskeligt DNA permanent
En chokerende advarsel er blevet udstedt af Dr. Phillip Buckhaults, en af landets førende kræftgenetikere.
Hans laboratoriums dybdesekventering af Covid mRNA-hætteglas afdækkede DNA-fragmenter, som han siger nu integreres permanent i menneskelige genomer.
Opdagelsen rejser presserende spørgsmål om, hvad millioner egentlig blev injiceret med, og hvorfor offentligheden aldrig fik det at vide.
CMNNews 3. september 2025
De kan ikke ændre dig, de kan kun ødelægge dig. Patent? Hvad så? Hvem kan tjekke sandheden bag et patent, f.eks. ikke-eksisterende vira.
Hvis du ønsker at forstå livets kode, så læs om mikrozymer. I dette tilfælde de morbide mikrozymer, fordi de er dine 'vira', dine celler, dine organer og endda dit 'DNA'.
https://www.google.com/search?client=opera&q=brigitte+fau+understanding+microzymas&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Selvfølgelig skal du finde den engelske version – jeg fandt og læste den. Mikrozymer er ikke en teori, men bevist og synligt, og de var synlige selv ved Betchamps forstørrelse på 700x og krævede særlige lysforhold. Senere blev de synlige og optaget af Gasten Naessens, se efter video af Somatoscope.
Mange undersøgte dem og gav dem forskellige navne som mikrozymer, somatider, forstadier og mere.
Grunden til, at du og langt de fleste aldrig har hørt om dem, er, at det ville ødelægge kimteorien, fuldstændig DNA-løgnene og mere til. Disse intelligente, organiserede levende partikler har bygget jer og vil nedbryde jer. Det er det, de enten forsøgte at erstatte eller overskrive med covid-vaccinerne, det er sådan Harari mente, at de havde hacket livets kode. De kan ikke lave en eneste celle uden mikrozymer, kun mikrozymer kan lave dem, hvis forholdene og terrænet er passende.
Dette er også den sande betydning af sætningen
Fra støv blev du, til støv skal du vende tilbage.
https://www.youtube.com/watch?v=s6Qvs_m3XHw
Den amerikanske højesteret fastslog i 2013, at kun cDNA (syntetisk DNA – ModRNA DNA) er patenterbart. Isoleret, naturligt DNA (mRNA) er ikke patenterbart, men kort sagt kan bioteknologiske virksomheder eje levende ting, hvis de nævnte ting er genetisk modificerede og ikke naturligt forekommende – det betyder, at forsvarsministeriet (og andre) bogstaveligt talt kan eje et menneske, hvis denne syntetiske kode optages i dit genom, hvilket et svensk firma observerede inden for 6 timer efter injektioner med Covid-19-genterapi-"vacciner".
Kendt immunolog slår alarm 'Milliarder' af covid-vaccinerede har nu 'ændrede hjerner' Frank Bergman 15. september 2025 – 12:57 Den verdenskendte immunolog Dr. Sucharit Bhakdi slår alarm for at advare offentligheden om, at covid mRNA-"vacciner" har udløst en verdensomspændende bølge af systemisk vaskulitis, der har "ændret" hjernen hos "milliarder af mennesker", der har modtaget injektionerne. Systemisk vaskulitis er en betændelse i blodkarrenes slimhinde, der rammer alle organer. Dr. Bhakdi advarer om, at mRNA-indsprøjtninger har udløst en stigning i denne dødelige tilstand blandt de covid-vaccinerede, og at den nu skader hjerner, hjerter og andre organer i masseskala. Bhakdi hævder, at indsprøjtningerne udløser immunaktivering centreret omkring endotelet i hjernen, hjertet, leveren og videre. Endotelet er det tynde cellelag, der beklæder blodkarrene. Bhakdi advarer om, at vaskulær skade ødelægger neuroner og producerer et lydløst, udbredt neurologisk tilbagefald. Han hævder yderligere, at resultatet er et skift i kognition og adfærd på befolkningsniveau: formindsket klarhed, reduceret viljestyrke og en afstumpning af det naturlige intellekt, der gør folk mindre i stand til at modstå medicinsk tvang og overgreb. Bhakdi slog alarm under et videointerview og advarede om, at problemet er så alvorligt, at der er "milliarder af mennesker", hvis hjerner er blevet "ødelagt" af Covid-vaccinerne. Den prisvindende tidligere professor i mikrobiologi argumenterer for, at folk er blevet permanent "ændret" af de eksperimentelle injektioner. "MRNA-vaccinerne forårsager ødelæggelse af hjerneceller," advarer Dr. Bhakdi. "Naturligvis. Og det er det, vi oplever nu. Vi ser - jeg er bange for at sige det - milliarder af mennesker, hvis hjerner ikke fungerer længere. Slay News Læste også, at brugen af og stolen på AI med din mobil zombificerer dit sind, så der er også noget, man skal overveje.
Der findes ikke noget som mRNA-indsprøjtninger, og DNA er kun en teori.
Læs igen om mikrozymer, hvis du ønsker at forstå livet og hvad der er muligt for dem, og hvad der ikke er.
Anna von Reitz havde noget at sige om denne charade af et svindelnummer, og folk vil skulle stå til ansvar for deres forbrydelser i fremtiden, og det kan være fra alle 50 stater. Du kan se hende på youtube.com 7/6/26
Hun udstedte også et dekret om, at ingen regering kan beskytte mennesker mod covid-vacciner.
Hvem bliver holdt ansvarlig for dette bedrageri??? Ingen, det bliver bare fejet ind under gulvtæppet, der er ingen ansvarlighed over dødsfaldene under dette massemord på mennesker.