Offentligt er Trump-administrationen optimistisk omkring AI. Et udkast til rapport fra det amerikanske finansministerium, som NOTUS har fået fat i , advarer dog om de risici, som markedet for kunstig intelligens ("AI") udgør, og sammenligner det med bristelsen af dotcom-boblen i begyndelsen af 2000'erne.
Relateret:
- Ed Dowd: Den forestående globale "dybe recession" vil blive brugt til at indvarsle CBDC'er, The Exposé, 22. august 2025
- AI-boblen er ved at briste, The Exposé, 25. august 2025
- AI-industriens cirkulære finansiering: Er det boom eller bump?, The Exposé, 10. december 2025
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Finansministeriet har en intern rapport, der advarer om farerne ved en AI-boble.
Af Eric Katz , som udgivet af NOTUS den 6. juli 2026
Et udkast til en rapport i finansministeriet skal advare om de risici, som markedet for kunstig intelligens udgør, og sammenligne centrale aspekter af det med dotcom-boblen, der vendte op og ned på den amerikanske økonomi, da den bristede i begyndelsen af 2000'erne.
Dokumentet, hvis eksistens og indhold ikke tidligere er blevet rapporteret, men som NOTUS har fået fat i , er en betydelig afvigelse fra Trump-administrationens offentlige tone, som har fokuseret på at fremme uophørlige investeringer for at frigøre eksponentiel vækst.
Analytikere fra Career Treasury fandt ud af, at AI-virksomheder er dybere forankret i den amerikanske økonomi end deres dotcom-forgængere og udgør en betydelig risiko for hele systemet, hvis de økonomiske forhold ændrer sig, produktivitetsmål ikke opnås, eller forskellige hæmmepunkter hæmmer væksten.
En nedtur på AI-markedet ville sende chokbølger gennem hele det økonomiske økosystem, skrev analytikerne.
Rapporten konkluderede, at AI-boblens sprængning ville føre til et mindre øjeblikkeligt krak end den amerikanske økonomi oplevede med dotcoms i begyndelsen af 2000'erne. Men analytikerne forudsagde, at virksomheder ville skære ned, investorer ville miste tilliden, og økonomien ville vokse langsommere, hvis branchen vaklede. Aktiemarkeder, private kreditmarkeder, virksomheder, der finansierer udbygning af datacentre, cloud-udbydere, chipproducenter og forsyningsselskaber ville alle mærke effekten, ifølge rapporten.
Embedsmænd fra Trump-administrationen har aldrig givet udtryk for lignende utilfredshed, og en talsmand for finansministeriet afviste rapportens resultater som ukontrollerede og ikke repræsentative for agenturets politikker eller synspunkter.
"Ministerens og det amerikanske finansministeriums officielle holdning er, at kunstig intelligens vil være en central drivkraft i Amerikas nye guldalder," sagde talsmanden. "AI har potentiale til at levere hidtil usete produktivitetsgevinster, udvide økonomiske muligheder og styrke amerikanske arbejdstagere og virksomheder."
Rapporten blev udarbejdet af finansministeriets analytikere for minister Scott Bessent, formanden for Federal Reserve Board, Kevin Warsh, og forskellige føderale finansielle tilsynsmyndigheder og giver et sjældent glimt af, hvordan Trump-administrationen undersøger de risici, som AI udgør. Den har været færdig i ugevis og afventer formel godkendelse, før den når sin tiltænkte målgruppe, som i sidste ende forventes at omfatte offentligheden.
Rapporten understreger, at AI-virksomheder har nogle grundlæggende forskelle fra de virksomheder, der dominerede dotcom-boomet i slutningen af 1990'erne, som var defineret af spekulativ overflod og en overdreven afhængighed af gældsfinansiering. Mange af de største AI-virksomheder er derimod mere modne, profitable og har sundere balancer, hvilket kan dæmpe virkningerne af, at "boblen" brister – eller om den overhovedet brister.
Analytikerne sagde dog, at AI-investorer tager så betydelige risici, at en stor del af det finansielle system nu hviler på, at AI lever op til forventningerne til produktivitetsstigninger og rentabilitet.
Trump-administrationen har offentligt vist intet andet end optimisme over for AI-industrien. Bessent roste i en tale den 25. juni i New York de største teknologivirksomheder for at investere 750 milliarder dollars i AI-udbygning i år. Han sammenlignede positivt det nuværende miljø med dotcom-boomet og sagde, at AI bør modellere sine produktivitetsmål i forhold til den æra.
"Kan vi i det mindste gøre det?" spurgte Bessent. "Kan vi måske gøre mere?"
Bessent har understreget, at den primære risiko ved AI er, at den ikke kan holde trit med konkurrerende nationer, og at administrationen i vid udstrækning har søgt at afvikle enhver reguleringsindsats , der kunne holde branchen tilbage.
Præsident Donald Trump har foreslået at erhverve amerikanske statslige andele i AI-virksomheder, så den amerikanske offentlighed kan drage fordel af deres vækst, og Det Hvide Hus begyndte for nylig at blande sig i de produkter, som AI-firmaer som Anthropic kan udgive.
Frygten for en AI-boble er vokset i løbet af det sidste år, herunder på Capitol Hill, blandt nogle Wall Street-observatører og ledere , i tænketanke og endda inden for rækken af ledende AI-chefer . Fremtrædende økonomer og institutioner, herunder Bank of England - Storbritanniens centralbank - og chefen for Den Internationale Valutafond har også rejst bekymring over overvurderingen af AI-virksomheder og de risici, de udgør for det bredere økonomiske system.
AI-sektoren er sårbar over for, at finansiering til datacentre og andre infrastrukturprojekter tørrer ud, og at forventningerne til vedvarende vækst ikke bliver opfyldt, fandt analytikerne i rapporten og sagde, at det mindede om dotcom-krakket.
Det skyldes, at branchen i stigende grad er koncentreret omkring et lille antal virksomheder, stærkt afhængig af privat markedsfinansiering og betydeligt investeret i infrastruktur – datacentre – for at understøtte sin fremtid.
Problemer i forsyningskæden, geopolitiske spændinger, flaskehalse i elektricitet, mangler i forsyningsselskaber og andre bekymringer kan alle blokere for AI's momentum.
Selvom AI-virksomheders værdiansættelser er mindre spekulative og genererer flere indtægter end dem i dotcom-æraen, er branchen i fare, hvis den ikke vokser så hurtigt, som den hævder, den kan, eller hvis virksomhederne ikke kan tjene penge på deres produkter, ifølge analytikerne.
Hvis AI-virksomheder ikke lever op til forventningerne, vil virkningerne smitte af på hele det finansielle system som helhed, fra store banker og hedgefonde til private kreditorer, bemærker analytikerne. De største AI-virksomheder er også alle forbundet med hinanden og på tværs af forskellige markeder, hvilket også peger på omfattende konsekvenser, hvis investeringerne tørrer ud, eller efterspørgslen aftager. Faktisk støtter færre detailinvestorer AI end dotcom-projekter, så et vedvarende fald i AI ville have en større indvirkning på institutionelle investorer, der er fundamentale for økonomisk stabilitet, viser rapportudkastet.
Fremtrædende politikere har gentagne gange anmodet om en lignende type analyse fra finansministeriet. Tidligere i år anmodede senator Elizabeth Warren (D-Mass.), højtstående medlem af Senatets Bankudvalg, og andre demokrater i Senatet om, at finansministeriet krævede ikke-offentlige data for at udarbejde en rapport om risiciene ved en AI-gældsboble. Sidste måned fremsatte hun et lovforslag, der kræver, at finansielle virksomheder videregiver disse oplysninger til finansministeriet, og at agenturet rapporterer de forskellige måder, hvorpå den finansielle verden er eksponeret for AI-virksomheders opbygning af aktiver.
Rapporten vil detaljeret beskrive, hvordan en nedtur inden for kunstig intelligens kan skade den amerikanske økonomi, og foreslå lovgivningsmæssige tiltag for at afbøde virkningerne.
"AI og Big Tech-virksomheder er i stigende grad afhængige af skyggefulde former for gæld og balancemagi for at finansiere deres AI-udbygninger til flere billioner dollars," sagde Warren og udtalte, at hendes lovforslag ville "give regulatorer og Kongressen de oplysninger, de har brug for til at identificere risici tidligt og beskytte vores økonomi mod endnu en forebyggelig finanskrise."
Finansministeriets talsmand udtalte: "Finansministeriet vil fortsætte med at samarbejde med tilsynsmyndigheder og den private sektor for at sikre, at vores reguleringsramme holder trit med innovation og støtter ansvarlig implementering af kunstig intelligens på måder, der styrker det amerikanske finansielle system."
I sin nylige tale i New York bemærkede Bessent, at han på et nyligt G7-møde var uenig med andre ledere, der antydede risici ved AI omkring sikkerhed og jobtab.
"Jeg tror, de var en smule forbløffede, da jeg sagde, at den største risiko for AI er, at Kina kommer foran os," sagde han. "Vi er nødt til at forblive på forkant."
Om forfatteren
Eric Katz er reporter om regeringsførelse og politik hos NOTUS , en blanding af erfarne journalister og redaktører, der arbejder sammen med nogle af Amerikas mest lovende, kommende journalister, som er gået sammen som fellows på Allbritton Journalism Institute . Katz arbejdede tidligere i 13 år hos Government Executive og Financial Times . Du kan følge ham på Twitter (nu X) HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyheder
Dette virker som en rosenrød, udvandet prognose for, hvordan et konkurs ville se ud. Rapporten anerkender kun toppen af isbjerget.