Ved en høring i Senatet i går nægtede Fauci at besvare spørgsmål om covid. Hans advokat forsøgte at svare på hans vegne og blev under stor offentlig applaus eskorteret ud af bygningen.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Anthony Fauci påberåbte sig sin ret til at undgå selvinkriminering i henhold til det femte tillæg til forfatningen under en omstridt høring i Senatet den 29. juli 2026. Han nægtede at besvare mere end 100 spørgsmål vedrørende covid-"pandemien".
Høringen, der blev ledet af den republikanske senator Rand Paul, havde til formål at undersøge Faucis håndtering af "pandemien" og påståede cover-ups, men Fauci beskrev den som et partisankorstog med det formål at smæde ham.
Som Krystal Stirling skriver nedenfor, var den bedste del af høringen, da Faucis advokat blev eskorteret ud af høringen af sikkerhedsvagter.
Hvad angår Fauci, annoncerede senator Paul, efter at han nægtede at vidne, planer om at afholde en udvalgsafstemning i næste uge for at finde ham skyldig i foragt for Kongressen, et skridt, der kan føre til føderale strafferetlige anklager på trods af en tidligere præsidentiel benådning.
Rand Pauls advokat fratræder høring, da galleriet bryder ud i applaus
Af Krystal Stirling , som udgivet af LifeZette den 30. juli 2026
Onsdag morgen fandt Anthony Fauci sig endelig tilbage under kongresens granskning, og scenen leverede præcis den slags ansvarlighedsøjeblik, som millioner af amerikanere har ventet på i årevis.
Det tidligere ansigt fra det føderale covid-regime mødte op for en senatshøring ledet af senator Rand Paul fra Kentucky, en af Faucis mest vedholdende og velinformerede kritikere.
Fauci indledte med en erklæring, hvori han hævdede, at Paul havde en "åbenlys besættelse af at kræve min retsforfølgelse", og påberåbte sig derefter straks det femte tillæg til den amerikanske forfatning. Dette skridt forhindrede måske Fauci i at besvare direkte spørgsmål om sin historik, men det skånede ham ikke for et pinligt skue.
Hans advokat, David Schertler, formåede at blive hovedpersonen efter gentagne gange at have ignoreret reglerne for høringen.
Schertler var angiveligt blevet instrueret i ikke at sidde ved vidnebordet, fordi han ikke var vidne. Han gjorde det alligevel og parkerede sig ved siden af Fauci, da den tidligere bureaukratiske pandemi-zar nægtede at besvare spørgsmål.
Advokaten begyndte derefter at tale under retssagen, på trods af at han ikke blev genkendt og ikke havde en mikrofon med sig.
Tilsyneladende glemte den samme gruppe, der i årevis belærte amerikanere om at respektere institutioner, pludselig, hvordan høringer fungerer.
Paul var ikke interesseret i at lade Schertler kapre lokalet. Republikaneren fra Kentucky afbrød ham og mindede ham om, at han ikke havde ret til at overtage forhandlingerne.
"De vil respektere disse forhandlinger. De fik besked på ikke at sidde ved bordet. De insisterer på at sidde ved bordet, og vi fortalte Dem, at De ikke ville blive genkendt. De er ikke inviteret her til at afgive vidneudsagn, hr. De forstyrrer. Ville De opføre Dem på denne måde i en retssal? Nej, for dommeren ville sætte Dem i fængsel. Det kan jeg ikke gøre i dag. Men jeg kan få Dem eskorteret væk fra stedet," sagde Paul til Schertler.
Det burde have afsluttet det. I stedet blev Schertler ved med at tale, hvilket gav Paul al mulig grund til at ringe til sikkerhedsvagterne og få ham fjernet fra rummet.
"Der er et skænderi bag Dem, hr. Det er der, De fik besked på at sidde ... og nu forstyrrer De sagen," sagde Paul, mens advokaten fortsatte sin optræden.
Formanden gjorde det klart, at høringen ikke ville blive til et demokratisk-venligt sideshow.
Så leverede Paul den replik, der indfangede hele rodet. "Det er sådan, Anthony Fauci ønsker at blive husket: For en advokat, der ikke lytter til reglerne. Det er sådan, du ønsker at blive husket, og det er det, du vil gøre."
Da sikkerhedsvagterne eskorterede Schertler ud, brød galleriet ud i applaus.
For en offentlighed, der udholdt nedlukninger, påbud, skolelukninger, skiftende retningslinjer og endeløs skinnhellighed fra Fauci og hans allierede, var reaktionen ikke ligefrem svær at forstå.
Øjeblikket blev gjort endnu rigere af, at Fauci næppe blev forladt. Paul bemærkede, med tydelig tør humor, at Fauci havde flere andre advokater til stede, så ingen behøvede at besvime ved tanken om, at den mest beskyttede mand i pandemipolitikken var blevet ladt i fred.
Den undersøgende journalist Catherine Herridge, der sad i galleriet, delte, hvad hun havde set indefra lokalet. Hendes rapportering bidrog til følelsen af, at høringen var blevet et afslørende øjebliksbillede af, hvordan Fauci-kredsløbet fungerer, når det ikke behandles som en kongelig.
I årevis præsenterede Fauci sig selv som selve indbegrebet af videnskab, mens føderal magt blev brugt til at knuse uenighed, bringe spørgsmål til tavshed og udskamme almindelige amerikanere til at adlyde. Forældre så deres børn sakke bagud, arbejdere miste deres job, kirker blive behandlet som trusler, og små virksomheder blive jævnet med jorden, mens ekspertklassen lykønskede sig selv. Men da Fauci havde chancen for at besvare spørgsmål under ed, valgte han den femte. Det er selvfølgelig hans juridiske ret, men amerikanerne er også frie til at drage deres egne konklusioner ud fra en mand, der brugte år på at kræve tillid og derefter nægtede at give svar. Schertlers fjernelse skærpede kun kontrasten.
Den samme politiske maskine, der skældte borgerne ud på regler og ansvar, kunne ikke engang følge grundlæggende høreinstruktioner, når rampelyset atter vendte sig mod dem.
Paul, der i årevis har udfordret Fauci på covid-politik, føderal sundhedsmyndighed og forskningsspørgsmål, lod ikke høringen blive endnu en omhyggeligt styret forestilling. Han håndhævede orden, påpegede narrestregerne og gav offentligheden et sjældent syn i Washington: en person, der rent faktisk nægtede at hengive sig til den beskyttede klasse.
Fauci ønskede at fremstille høringen som forfølgelse. I stedet mindede han landet om, hvorfor så mange amerikanere i første omgang mistede tilliden til det offentlige sundhedssystem.
Bifaldet i galleriet sagde rigeligt. Efter årevis med foredrag fra Fauci-verdenen er masser af amerikanere klar til at se foredragsholderklassen sætte sig ned, holde op med at tale og endelig stå til ansvar for, hvad den gjorde.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt , Seneste nyheder , Amerikanske nyheder
Det ser ud til, at Satan er færdig med at bruge Dr. Død, ups, jeg mener Tony Fauci.
Fauci er ond, men det, der skete, er ikke hans 'skyld', alligevel burde han være i fængsel for sine mange forbrydelser. De virkelig ansvarlige opererer inden for Den Dybe Stat, etablissementet bestående af oligarker, der har styret landet i årevis. Og bag dem står Mørkets Prins, der trækker i trådene. Deres magt kommer fra regler, der styrer det politiske/økonomiske system, og den eneste måde at besejre dem på er at ÆNDRE REGLERNE. Indkomstskat er ØKONOMISK SLAVERI, og det sociale sikkerhedssystem blev designet til at holde de fattige fattige. PAT-SAT
Du mener, at det er Gud, der trækker i trådene, ikke Satan. Dette er Guds historie, og den går hans vej, ikke skabelsernes vej. Satan er et skabt væsen, ligesom du og jeg er skabt.
Ja, og Satan valgte at trodse Gud og vil på et tidspunkt ophøre med at eksistere på grund af dens dumhed, ligesom mænd, der følger den.
Forresten, Satan er et Han og ikke et Det. Han var Lucifer, før han blev Satan.