Dr. Anthony Faucis håndtering af covid-pandemien er parallel med Dr. Ashley Bloomfields håndtering i New Zealand. Begge embedsmænd dyrkede personkulter, mens de undertrykte information og bevidst vildledte offentligheden.
Dette har, med rette, ført til mistillid i offentligheden i begge lande til sundhedsvæsenet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Faucis håndbog og parallellen i New Zealand
Af New Zealand Doctors Speaking Out with Science (“NZDSOS”), 6. august 2026
Sundhedsmyndighedernes opførsel er dårlig
Den nylige eksplosive mangel på vidneudsagn fra Dr. Anthony Fauci for det amerikanske senat, kombineret med offentliggørelsen af hans private-ikke-private dagbøger, har revet endnu en maske af den globale pandemifortælling. Midtvestlige læge på Substack reflekterer over betydningen af noget af det, der blev stillet til Fauci, som afviste alle spørgsmål.
Det, vi ser, er et mønster af ekspertdrevet frygt, der har haft ødelæggende konsekvenser. For New Zealand er dette ikke bare en fjern historie. Parallellerne er slående og bør påkalde sig vores opmærksomhed.
Fauci-dagbøgerne: En plan for respekt
Vi takker Dr. Jeffrey Tucker for at have bekæmpet galden og kastet sig hovedkulds ud i Faucis verden . Faucis private noter på en regeringscomputer afslører en narcissistisk sociopat beruset af sin egen mana og autoritet, der bestemt soler sig i rampelyset og kendissers beundring, men der er også alvorlige realiteter, der indrømmes her. Under pandemiens højdepunkt anerkendte Dr. Fauci privat, at hypotesen om et lækaget laboratorium i Wuhan var plausibel, og at den faktiske dødelighed fra covid-19 var langt lavere end den skrækhistorie, han fortalte offentligheden. Han indrømmede privat tvivl om effektiviteten af nedlukninger, mens han offentligt håndhævede dem. Mest chokerende var, at han vidste, at data fra dyrevacciner viste alvorlige graviditetsproblemer, mens han løj for offentligheden, at alt var fint.
Alligevel satte medierne og den politiske klasse ham på en piedestal. Han blev kaldt "den eneste fyr, man kan stole på" og behandlet som en rockstjerne. Som en analyse bemærkede, var offentligheden betinget til at følge mængden og tro på det mest selvsikre parti, selvom det, der blev promoveret, var vanvittigt.
Den lokale parallel: Vores egen usandsynlige hjerteknuser
Verden over blev lignende embedsmænd sendt ud for at dæmpe den øgede frygt, og det gjorde de præcis . Offentligheden fik ganske enkelt besked på at "stole på videnskaben" og stole på de mennesker, der formidler den.
Vi så præcis det samme manuskript udspille sig her i New Zealand ("NZ"). Dr. Ashley Bloomfield blev forfremmet til status som en "mild sundhedshelt" og en "usandsynlig hjerteknuser". Medierne advarede om "to øde dage uden opdateringer fra Ashley Bloomfield", hvilket skabte en personlighedskult omkring en embedsmand. Han blev bestemt hyldet for at være ansigtet udadtil for indsatsen, men hans praktiske indflydelse strakte sig til mange områder af pandemihåndtering. Hans rolle var mere end en butiksvindue; han drev og indsamlede den informationsstrøm, der var nødvendig for at få så mange injektioner i så mange arme som muligt så hurtigt som muligt. Der er foruroligende forslag om, hvor langt han var parat til at gå for at nå dette mål.
I et afslørende øjeblik nedgør han folk, der sætter spørgsmålstegn ved hans pandemihåndtering, som "kogegrej", hvilket viser den tydelige afstand, han føler til regler, der gælder for arbejdende læger på patientfronten, som er trænet til ikke at diskriminere, være fordømmende eller fornærme folk.
Så ligesom Fauci blev fanget i modsætninger, bliver de samme spørgsmål nu stillet her.
Peters spørgsmål: Hvad vidste de?
Partileder, udenrigsminister og nylig vicepremierminister Winston Peters har sluttet sig til andre politiske statsmænd internationalt og udtrykt afsky over cover-ups. Han har nedgjort den anden kongelige kommission og sagt, at ingen anstændige kandidater til kommissærposten ville have accepteret det snævre mandat. Vi har bestemt haft vores mening om forbindelserne mellem formand Grant Illingworth og de globale magtmæglere. Peters fremhævede, at den kongelige kommission bekræftede, at Sundhedsministeriet vidste, at to-dosis covid-19-vaccineskemaet udgjorde en "unødvendig risiko" for myokarditis for 12- til 17-årige. Dette råd blev givet i november 2021, men blev aldrig videregivet til ministre eller offentligheden af Dr. Bloomfield. Nogle ministre vidste det dog, men arbejdede på at holde det skjult for offentligheden, som Frihedspartiet og journalisten Derek Cheng fra NZ Herald har rapporteret.
Hr. Peters kræver nu en undersøgelse af vaccineskader fra et særligt udvalg med den begrundelse, at undersøgelsens svar var en "skændsel for et moderne demokrati", og at hundredtusindvis af unge mennesker kan være blevet påvirket, eller endnu ikke er blevet det. Han var eksplicit omkring mulige fremtidige helbredsskader, hvilket er første gang, en højtstående person har anerkendt denne realitet i New Zealand. Hr. Peters flirtede endda med k'et i dette interview med Chris Lynch, hvor han undrer sig over kriminel skyld.
Da Mr. Peters senere blev udfordret på en anden uafhængig platform , fordoblede han sine bekymringer og gentog dermed vores egen alvorlige frygt for vores nations fremtidige sundhed. Det er de vigtigste og mest sandfærdige ord, der er blevet sagt af nogen siddende politiker i covid-æraen, og vi takker ham.
Jeg tror ikke, du forstår, at tusindvis af mennesker vil få begrænsede, afkortede og forfærdelige liv på grund af det, de får. Og systemet er ikke ansvarligt ... Jeg talte om tusindvis af mennesker, der får deres helbred påvirket af at få denne behandling, de aldrig burde have fået. Og du ved, at der vil komme et tidspunkt, når det fortsætter år efter år, og folk, der ender på hospitalet med alle disse lidelser, så vil begynde at se tilbage. Og hvad er svaret? Nå, resten af parlamentet lukkede bare det hele ned. Nå, det er råddent ... forargelsen burde være over det ... Jeg taler om cover-up'en, om covid-undersøgelsen. Nedlukningen af fakta og den ordentlige undersøgelse af, hvad der skete. Det faktum, at 100.000 12- til 17-årige fik den anden vaccine, da (den daværende covid-minister og senere premierminister) Hipkins og (den daværende sundhedsminister) Ayesha Verrall fik besked på ikke at gøre det. Og da de blev udfordret af mig i parlamentet, løj de om det, og jeg kontaktede dem inden for 24 timer ... Vi vil have en ordentlig undersøgelse for at sikre, at folk, der er blevet behandlet forkert medicinsk, får en fair chance i fremtiden.
Fra Bloomfield til Baker: Hvem var rådgiverne?
Mens Dr. Bloomfield var det offentlige ansigt, pegede hjernetrusten ofte på personer som professor Michael Baker, der nu er flygtet til Harvard. Dette er det samme mønster, der ses globalt: eksperter, der talte for drastiske foranstaltninger, er nu forankret i prestigefyldte institutioner, beskyttet mod ansvarlighed, ligesom Dr. Scott Atlas bemærkede om Fauci: at han manglede en grundlæggende evne til kritisk at fortolke videnskabelige studier og var "forbløffende" uvidenskabelig.
På samme måde var hurtigt udviklede eksperter som Siouxsie Wiles og Helen Petousis-Harris overalt i Labour-allierede medier, der spyede anti-intellektuel scientisme ud, efter vores mening, mens de formodentlig fik lignende respekt i de private rum, hvor politik, der berørte millioner, blev udformet. NZDSOS ser trist tilbage på de mange løgne og bedrag, de skrev til den newzealandske offentlighed, og vi har aldrig hørt nogen af dem citere en eneste reference til støtte for deres intetsigende generaliseringer. Dette står i kontrast til vores mange opslag, officielle breve, præsentationer for udvalg, kongelige kommissioner og de briefinger, der blev leveret under vores modige og forfulgte lægers domstole.
NZDSOS-perspektivet: Tid til at bryde fortryllelsen
Den fortælling, der promoverede respekt for disse "guddommelige skikkelser", er blevet brudt. De amerikanske høringer har afsløret Faucis forfængelighed og bedrag igen og igen. Offentlighedens tillid til læger, hospitaler og sundhedsmyndigheder er på et historisk lavpunkt.
Som en kommentator bemærkede, er de højlydte "følg videnskaben"-stemmer ofte de mest analfabetiske svindlere. Det er på tide at holde op med at stole på "rockstjernerne" og begynde at stole på dataene, opfordre til diskussion og debat og genindføre medicinsk etik. Vi mener, det er en absolut forbrydelse at have fjernet dem fra bordet.
Vi skal granske New Zealands embedsmænd på samme måde. Men vi skal stille langt mere end blot de retoriske spørgsmål – som svarene bliver klarere på.
Hvorfor blev risikoen for vores unge skjult for os? Hvorfor blev afvigende stemmer tavse? Hvorfor er der så stor modstand mod en fuldstændig undersøgelse af vaccineudrulningen?
Vi kender svarene – fordi vaccinationskravet var en ordre. Få det gjort, og intet og ingen må komme i vejen. Justice Watch NZ undersøger konsekvenserne og skylden. De tilbyder en vej for dem, der ønsker at gøre noget ud over blot at læse og nikke. Støt dem venligst.
Hvad landet skal spørge sig selv nu: hvorfor dør så mange mennesker? Hvad vil der ske med de vaccinerede i fremtiden? Ja, hvem har skylden? Hvad er de hvide blodpropper, og hvorfor er der tavshed fra alle? Hvorfor skal vi stole på regeringens intetsigende forsikringer om ethvert sundhedsanliggende, hvor der er risiko og manglende sikkerhedsdata, for ikke at nævne allerede etablerede beviser for skade – fluoridering, andre vacciner, 5- og 6G-stråling, genteknologiske produkter?
I alle disse tilfælde har vi officielle organer, der træffer afgørelser om offentlig risiko med minimal gennemsigtighed, minimal tolerance for uenighed og maksimal tillid til deres egen dømmekraft. Det offentlige sundhedssystem har mistet troværdighed på tværs af flere områder, og det har det ikke fortjent tilbage.
Det store spørgsmål: Hvorfor ville vores ledere gøre dette mod os?
Mens atmosfæren af opdigtet frygt og panik i 2020 var tydelig for mange af os, mistede forskellige embedsmænd, der pludselig blev tilkaldt, tydeligvis handlingen, og måske var det forståeligt dengang. Men der er en separat, hævdvunden sandhed om magt, korruption og store bygningsværker, der får deres eget liv uden for deres håndlangeres rimelige indsats for at gøre de rigtige ting.
Det 21. århundredes regering er ikke bare ikke din ven, den er det modsatte af din ven; en selvtjenende, kold, ondsindet slave af langt højere interesser end vores sølle stemmer, selvom der tilsyneladende findes nogle ganske anstændige mennesker inde i regeringens bånd. Men mærkelige ting sker med samvittigheden, når magt, indflydelse, ambition, frygt og gratis penge fra skatteyderne alle kombineres. Gode mennesker kan bidrage til forfærdelige ting og finde på grunde til, hvorfor de stadig er gode mennesker:
"Men vi troede, at vi måske ville dø af covid. Vi var nødt til at gøre noget – folk forventede det. Der er undersøgelser, der siger, at vaccinen reddede millioner. Det fælles gode kræver ofre. Vores helte ville ikke lyve for os. Jeg er for klog til at blive narret. Hvem har brug for Gud, når vi har Dr. Fauci og Bloomfield, vores fædre, der tog vores smerte væk?"
Undervurder aldrig kraften i psykologiske forsvarsmekanismer. Menneskelig psykologi har bragt os ind i dette rod, og de af os, der er mere bevidste om vores egne sind og moral, er nødt til at arbejde som gale for at få os ud af det.
Vi må alle tage ansvar og holde ud, så folk som Dr. Fauci og Bloomfield ikke får lov til at skrive det kapitel, vi er i gang med. alle at leve igennem – minus dem, der pludselig holder op med at leve. Det er konservative fem tusinde newzealændere ifølge nogle epidemiologiske modeller, vi har set. Mindst fem tusinde grunde til at håndtere folkesundhedseksperternes tyranni – men med mere lidelse i vente, desværre, som Winston Peters anerkendte.
Fremhævet billede: Dr. Ashley Bloomfield, New Zealands sundhedsdirektør. Kilde: Getty Images
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier : Seneste nyt , Verdensnyheder
Alle WEF-aberne var i ledtog i alle de lande, som nazisten Schwab trængte ind i og vandaliserede. Og hvad med den afskyelige røvsnubbe Jacinda Ardern? Skyldig som bare pokker! Alle WEF-ansatte og "Gravy Train"-passagerer burde stå over for en henrettelsespeloton for deres deltagelse i covid-svindelnumret med den mystiske seruminjektion for deres personlige økonomiske berigelse, efter min mening.