FN 's Grønne Klimafond er ikke "grøn", og den handler heller ikke om klimaet. Det er simpelthen udenlandsk bistand under et andet navn. David Wojick forklarer hvorfor og konkluderer: "Det giver ingen mening for donorlande at lade milliarder af dollars af deres begrænsede udenlandske bistandspenge løbe gennem den svigagtige og spildte Grønne Klimafond."
Relateret:
- Klimaforandringer er store penge: FN kræver 1.3 billioner dollars om året for at bekæmpe "klimakaos"
- FN hævder, at de vil afskaffe verdens sult inden 2030, men de skabte "covid-hungersnøden" i 2020 og arbejder nu på at skabe den "grønne hungersnød".
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
FN's Grønne Klimafond er et spild af svindel
Af David Wojick , udgivet af CFACT
FN's Grønne Klimafond ("GCF") er hverken grøn eller klimaorienteret. De yder for det meste bare normal udenlandsk bistand, som donorlandene ville være bedre tjent med at yde selv. De har modtaget og brugt over 20 milliarder dollars til dato, og flere milliarder er på vej.
For eksempel finansierer de en masse vandforsyningssystemer i tørre lande. De kalder det "klimatilpasning", men det er ikke tilpasning til klimaforandringer. Det adresserer en tilstand, der altid har eksisteret. Det er bedrag at kalde dette "klimafinansiering". Det samme gælder for oversvømmelsesbeskyttelse i oversvømmelsestruede områder eller forbedring af eksisterende landbrug, hvilket de også gør meget af.
Desuden øger en stor del af denne såkaldte tilpasningsfinansiering faktisk CO2 - udledningen, så det er ikke engang grønt.
Et godt eksempel er deres hidtil største finansiering, som er en del af det enorme Jordan Desalination Project. GCF siger, at Jordan er blandt verdens tørreste lande, så det har bestemt brug for vand. Men Jordan har været så tørt gennem hele sin historie, så projektet har intet at gøre med klimaforandringer.
Derudover bruger afsaltning en masse elektricitet, og Jordans elproduktion er omkring 70% fossildrevet, primært med naturgas. Projektet inkluderer et symbolsk solcelleanlæg, men det dækker kun en lille brøkdel af den døgnåbne energi, der kræves til afsaltning og pumpning af vandet op til brugerne, hvoraf de fleste er omkring 1,000 meter højere end anlægget.
Dette er heller ikke et GCF-projekt. Præcise tal er svære at finde, men GCF's andel af budgettet på 6 milliarder dollars ser ud til at være omkring kun 5%. Resten er en international gruppering af standard udenlandske bistandskilder, herunder udviklingsbanker og individuelle lande.
Faktisk praler GCF af, at de normalt kun medfinansierer projekter via en minoritetsandel. I mange tilfælde, sandsynligvis de fleste, er disse medfinansierere standard udenlandske bistandskilder. Dette kan være med til at forklare, hvorfor mange af de projekter, som GCF finansierer, hverken er grønne eller klimarelaterede. Lande, der modtager udenlandsk bistand, får reel hjælp.
Det åbenlyse spørgsmål er, hvorfor GCF-donorlandene forvalter noget af deres udenlandske bistand gennem GCF. Hvis de vil gøre grønne klimating, er de bedre tjent med at gøre det selv. Hvis de tror, at GCF gør grønne klimating med deres penge, bliver de snydt.
Det, der gør dette fupnummer endnu værre, er, at GCF er et virkelig ineffektivt og dermed oppustet bureaukrati. Mange af pengene går til administrative omkostninger og gebyrer, som normal udenlandsk bistand ikke pådrager sig.
Til at begynde med finansierer GCF ikke projekter direkte. Den gør det via det, der kaldes "akkrediterede enheder". Sådan formulerer GFS det:
"GCF AE [Accredited Entities]-netværket omfatter 158 enheder, der er godkendt af bestyrelsen til akkreditering. Netværket omfatter en bred vifte af enheder såsom ministerier, nationale udviklingsbanker, multilaterale og kommercielle banker, FN-agenturer, internationale finansielle institutioner og nationale og internationale ikke-statslige organisationer."
Disse enheder indsender forslag til projekter til GCF. I mange tilfælde, måske alle, vil budgettet inkludere deres gebyr, hvilket kan være betydeligt. Akkreditering i sig selv er en omfattende proces, der skal betales for.
Derudover er projektforslagene og forslagsprocessen så omfattende, at GCF har et program til at finansiere deres forberedelse kaldet "Projektforberedelsesfaciliteten". Her er GCF's beskrivelse :
"Projektforberedelsesfaciliteten (PPF) yder økonomisk og teknisk støtte gennem tilskud, både refusionsberettigede og ikke-refusionsberettigede, samt egenkapital, for at støtte udviklingen af projekt- og programfinansieringsforslag af høj kvalitet til indsendelse til Den Grønne Klimafond (GCF)."
Der er også ting, der kaldes "institutionel kapacitetsopbygning" og "beredskab". GCF udvikler endda regionale kontorer i udviklingslande rundt om i verden.
Alle disse dyre administrative udgifter er simpelthen spild sammenlignet med det eksisterende system med standard udenlandsk bistand.
Det giver ingen mening for donorlande at lade milliarder af dollars af deres begrænsede udenlandske bistandsmidler løbe gennem den svigagtige og spildte Grønne Klimafond.
Om forfatteren
David Wojick, PhD, er en uafhængig politisk analytiker og seniorrådgiver. Dr. Wojicks arbejder ofte som konsulent med at forstå komplekse problemstillinger, og hans mange klienter har omfattet tænketanke, brancheforeninger, virksomheder og offentlige institutioner. Eksemplerne spænder fra CFACT til chefen for flådeforskning og energiministeriets kontor for videnskab. Han har tjent som fakultetsansvarlig på Carnegie Mellon University og personalet på flådeforskningslaboratoriet.
Fremhævet billede: Skærmbillede af 'Om'-siden for FN's Grønne Klimafond.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier : Seneste nyt , Verdensnyheder
Det er på høje tid for alle nationer at afskaffe alt, der er relateret til globalisternes dagsordener.
Lande over hele verden blev narret til at acceptere "FN's klimafortællinger" ved hjælp af justerede data og svindelstatistikker fra de berygtede serieløgnere fra både NOAA og NASA.
Problemet med disse vedvarende løgne er, at alle lande og alle stadig lader dem udføre dette massive bedrageri indtil i dag. Hvorfor?
Alle var "OPTAGNE" med tilsigtede fortællinger om gaslighting-religionsfobier, FN's tvangsindvandringer, falske pandemier, viruseventyr og stadigt stigende udgifter til daglige fornødenheder. Hvorfor?
Alle "IGNORERER" den reelle trussel fra "elefanten i rummet" fra globalistorganisationerne FN (WEF/UNHCR), WHO (FDA/NIH), gigantiske PHARMA og endda vores egen regering lige foran næsen på os, der driver alle mulige former for svindel. Hvorfor?
Stil os selv disse spørgsmål først, og se derefter på de eksterne problemer. Har vi ladet dette ske? Eller har vores skæbne allerede besluttet, at det skal være sådan fra starten.
Håbet forsvinder aldrig, før vi giver op og overlader vores egne rettigheder til svindlere, der altid gaslighter alle om smålige problemer med religion og racekort. STOP alt dette vrøvl først og fokuser på disse svindlerorganisationer ved at afsløre deres fortællinger og dagsordener.
Bliv ved med at afsløre dem, fokuser ikke på noget, der får os til at skændes med hinanden, mens "de" klapper og griner og ser på vores meningsløse kampe..!!!!!!!!!!!!
Nogen burde spørge alle vores føderale politikere, hvorfor vores skatter bliver kastet efter disse parasitter. Og kræve bevis for et positivt resultat, der er uafhængigt evalueret.
Det gør mig virkelig vred, at vi har verdens dyreste varmeregninger i Storbritannien på grund af det Net Zero-svindelnummer, vores regering håndhæver. De har monopoliseret markedet, så folk er nødt til at betale disse ublu priser, de ikke har råd til, for det, der er en basal nødvendighed. Hele opsætningen er designet til at holde os fattige og udtørre os. Det er bedrageri og korruption, og regeringsmedlemmerne ønsker ikke at gøre noget ved det, fordi de bliver rige på det.