Ved hjælp af eksemplet med den australske folketællingsformular demonstrerer Paul Collits, hvordan regeringer manipulerer opfattelsen af, hvad der anses for normalt i samfund.
Han bruger eksemplet med spørgsmålene vedrørende religion og seksualitet, som er designet til at manipulere de svar, folk giver, så folketællingsresultaterne får det ønskede resultat for at vise, at kristne samfund er under forandring.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Folketælling 26: Normalisering af ateisme og homoseksualitet
Af Paul Collits , 11. august 2026
Én ting at sige om dem, der fundamentalt forsøger at ændre (det, der er tilbage af) vores samfund, er, at de tror på total sejr. En anden er, at de ved, hvordan man udfører det. En tredje er, at de aldrig nogensinde giver op. Ned til mindste detalje.
Uanset om vi tænker på dem blot – ofte alt for blot – som venstreorienterede, marxister, progressive, globalister, seksuelle befrielsesforkæmpere, feminister, homoseksuelle, klimaforkæmpere eller islamister, er det tydeligt, at de arbejder hver for sig og sammen i utallige alliancer for at nå deres mål.
Og et fælles mål er afkristningen af Vesten. Et andet er den tvungne bekræftelse af homoseksualitet. Som om vi ikke får nok af det i vores tv-krimiserier. Nat efter nat. Man skulle tro, at hver gade i hver forstad er fyldt, væg til væg, med homoseksuelle.
I aften er det folketællingsaften i Australien. En femårig årsag til begejstring for demografer og en årsag til ekstrem kedsomhed for resten af os. Endnu en interaktion med den unikke moderne straf ... online-"formularen". Det burde den ikke være.
En tilsyneladende ikke-ideologisk og ikke-politisk øvelse. Det handler blot om at indsamle information for at hjælpe regeringer og andre med at yde "bedre service". Tro det, tro hvad som helst.
En nylig brev fra John Anderson mindede mig om nogle af de skjulte dagsordener hos dem, der søger at omforme vores lande og kulturer. En kort video forklarer, hvad de har gang i. Med at forme vores opfattelse af, hvem vi er. Og med at gøre os opmærksomme på, hvordan magthaverne skriver fortællinger for at opnå bestemte mål. Revolutionære mål. Det hele virker så uskyldigt. I dette tilfælde er spørgsmålet religiøs tro.
Nej, jeg havde heller ikke hørt om Dorian von Freyhold. Hans præcise præsentation, bakket op af noget reel samfundsvidenskab, ikke hvad der nu går for det samme i vores højere lære, er overbevisende. Kort fortalt. Vi er ikke så ateister, som magthaverne vil have os til at tro. Vi er trods alt ikke 39 procent ateister. Snarere 26 procent, når undersøgelsen ikke er skæv.
Det handler alt sammen om måden, spørgsmålene er formuleret på. Som den fiktive Sir Humphrey forklarede tilbage i firserne.
En tidløs miniklassiker. Form spørgsmålene. Få det ønskede resultat.
Gælder dette?
Smarte propagandister planter og vedligeholder fortællinger, som PR-nørder som Edward Bernays forklarede for længe siden. De skaber indtryk, der kan påvirke adfærd. Og i betragtning af at menneskets største behov (tilsyneladende) er at "tilhøre" gruppen, som Asch-eksperimenterne fra tresserne viste, er det sandsynligt, at vi kan blive "puffet" til at sætte kryds i den ateistiske boks. Det gør det blot muligt for det rationalistiske samfund og dets medrejsende at indlejre en falsk virkelighed til forskellige formål i den senere tid. Som regeringen bliver ved med at fortælle os, påvirker folketællingsresultaterne alle mulige former for offentlig politik og politikernes holdninger til deres vælgere.
Kampagnen har været organiseret og bevidst. Det handler om at indlejre en ny virkelighed. Den nye virkelighed er ... "mangfoldighed". Vi er nu lidt af hvert. Vi er IKKE en kristen nation. Vi er IKKE heteronormative. Hvert svar på formularen er et korrekt svar. Ingen vinder. Bortset fra statens fortælling.
Sådan er vi nu. Væn jer til det. Og glem det aldrig. Åh, og modstand er nytteløs. Sådan vinder diversitet, lighed og inklusion ("DEI"). De behøver ikke at bekymre sig om diskussioner. Det er massedannelse. Det er selvfølgelig orwellsk. Husker du de midler, Big Brother brugte til at omkalibrere virkeligheden? Intet nyt her. Men vi skylder os selv at anerkende hver eneste casestudie af den lange march.
Vi ved alt om nudge-enheder ... ren ondskab ... fra covid, heldigvis i nyhederne igen efter udgivelsen af Fauci-dagbøgerne. Den dybe stats taktikker er vendt tilbage, på trods af den covid-kriminelle klasses bedste indsats for at huske alt.
Adskillige iagttagere, som den emeritus biskop af Lismore, den store Geoffrey Jarrett, har talt om rækkefølgen af præferencer i folketællingsskemaet. "Ingen religion" står øverst. Men når man udfylder skemaet, er der andre ting, der slår én. Religion defineres kun af officielle og snævre trosretninger, hvilket i stigende grad er irrelevant i disse tider med aftagende kristen sekterisme og en skærpet tilslutning til det, C.S. Lewis kaldte "ren kristendom". De, der leger med troen på det transcendente og teismen, vil blive skuffede over, at den eneste mulighed er "ingen religion" eller en meget specifik trosretning. Tro er en rejse, og alt det der.
Det handler heller ikke kun om religion. Der er et spørgsmål om din seksuelle "orientering". Der var desværre ikke et svarfelt til "pas dine egne sager". Enten bliver du suget ind i svaret "heteroseksuelt" (et homoseksuelt udtryk, der sigter mod falsk ligestilling) eller "foretrækker ikke at svare". Måske antyder det, at man har noget at skjule. Hobsons valg. Jeg foretrækker at svare, men ikke på det spørgsmål, de stillede.
Der er ingen mulighed for udtryksfuld uenighed mod fortællingen. Fortællingen er indeholdt i formerne. Så marchen fortsætter mod et andet samfund end det, mange ville foretrække, og måske mod en falsk fremstillet ateistisk, radikalt liberal utopi.
I det mindste har briterne stadig en kategori kaldet "hvide briter" i deres folketælling. Så det er noget, der skal registreres og måles over tid. Dette har muliggjort Matt Goodwins nylige arbejde om, hvordan de hvide briter vil være et mindretal i deres eget land i 2060'erne. Og som har givet anledning til en så irritabel debat med alle de sædvanlige skældsord. Som AI bemærker:
En rapport fra 2025 af den akademiske og politiske kommentator Matt Goodwin forudser, at den hvide britiske befolkning kan falde til 57 % inden 2050 og derefter falde til under 50 % for at blive et mindretal inden 2063. Analysen tilskriver denne prognose vedvarende nettomigrationsniveauer og varierende fødselsrater blandt forskellige demografiske grupper.
Når jeg, nådigt nok, for længst er væk, men ak, ikke mine børn og børnebørn.
Tilbage til revolutionærerne og deres mesterværk. At have folketællingsundersøgelser manipuleret kan virke som små idioter. Men revolutionærerne, der arbejder utrætteligt døgnet rundt, er opmærksomme på detaljer. Djævelen ligger bogstaveligt talt i detaljen. De er bedst, når spillerne sover bag rattet. Vi klarer alle det meste af det hårde arbejde for dem.
De har mange håndtag at trække i. På tværs af mange fronter arbejder de revolutionære på fundamentalt at oprydde vores arv, vores trossystemer, vores raison d'être . Hvad vi værdsætter. Hvad vi arbejder for. Om man kalder dem onde, betyder næppe noget. Deres lingua franca er magt. Og den har de i overflod.
De har allerede opnået sejr. Disse øvelser, ligesom folketællingen, er blot oprydningsoperationer. De tror. Men ... der er kontrarevolutionære, og de arbejder hårdt. Ligesom folkene, der arbejder på 'The Save Europe Act'. For blot at tage ét eksempel.
Der er dem, der ikke bare vil give op og sige "du vandt". Håb er en af de store kristne dyder. Ja, det hele vil blive ordnet i det næste rige. Det betyder ikke, at vi ikke bare giver op her på Jorden. Selv hvis det betyder, at vi skal gå i uglen og bruge nærkamp med dem, der er drevet af de dæmoniske kræfter fra de utopiske radikalere, der har til hensigt at gøre os dødelig skade.
Folketællingen viser os blot, at kampen er brutal og igangværende.
[Relateret: Den britiske regering bruger Delphi-metoden til at manipulere resultatet af offentlige høringer ]
Om forfatteren
Paul Collits er en australsk freelanceskribent og uafhængig akademiker og forsker med interesser i politik, offentlig politik, filosofi, økonomi og uddannelse. Han har arbejdet i regeringen, industrien og universitetssektoren. Han har arbejdet med økonomisk udvikling i over 25 år og har udgivet artikler i australske og internationale fagfællebedømte og andre tidsskrifter.
Hans nylige skrifter om ideologi, konservatisme, politik, religion, kultur, uddannelse og politikorruption er blevet offentliggjort i tidsskrifter som Quadrant , News Weekly og The Spectator Australia . Collits udgiver regelmæssigt artikler på sin Substack-side, som du kan abonnere på og følge HER.
Fremhævet billede: Folketælling Australien 2026: Tjek dato, regler, hvordan man udfylder formularen, krav, nye tilføjelser, hvorfor folketællingen i 2026 er vigtigere og alt du behøver at vide , The Sunday Guardian, 10. august 2026
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier : Seneste nyt , Verdensnyheder