I sidste uge interviewede Jeffrey Tucker, vært for The Brownstone Show , virologen Richard K. Burt. Han fortæller om sin personlige historie med næsten sikkerhed at vide, at covid-virussen var fremstillet, og at de kontrakter, der gjorde det muligt, alle var offentlige. Han vidste det siden januar 2020. Han forsøgte at advare medierne. Stilhed fulgte.
Dette er essentielt for alle, der ønsker en klinikers, en stipendiats, beretning om, hvordan virushistorie, molekylær manipulation og økonomiske incitamenter smeltede sammen i forbindelse med covid-19.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Det følgende er en kombination af beskrivelsen af Dr. Richard K. Burts interview på Brownstone Institutes Substack, HER , og beskrivelsen under videoen på YouTube, HER . Videoen af interviewet er indlejret i slutningen.
Dr. Burt er en nyligt pensioneret professor fra Northwestern University, fakultetsmedlem ved Scripps og pioner inden for hæmatopoietisk stamcelletransplantation til behandling af autoimmune sygdomme. Han giver den klareste forklaring, vi hidtil har set, på covids oprindelse, hvilket han også beskriver i en ny bog, ' Kill Switch: The History of How Viruses Shaped Humanity and Led to COVID-19 '.
Dr. Burt skrev bogen til lægfolk – fra kopper til den molekylærbiologiske revolution efter 1960 – efter at en kinesisk postdoktor i slutningen af december 2019 eller begyndelsen af januar 2020 fortalte ham, at Shi Zhenglis hjemmeside om flagermus-coronavirus var blevet renset natten over.
Han trak bevillinger fra National Institute of Allergy and Infectious Diseases (“NIAID”) tilbage, der var blevet sendt gennem EcoHealth Alliance til Wuhan, så gain-of-function-arbejde, der fik ikke-patogene vira til at inficere mennesker, og i midten til slutningen af januar 2020 orienterede han en stor tv-station. Svaret var i bund og grund: "Hvad så?"
Vacciner, argumenterer Burt, har været en ægte "afbryder" for pandemier og har reddet hundredvis af millioner af liv. Problemet er det nye projekt: at konstruere patogener, der aldrig har eksisteret på Jorden, uden at indsætte et molekylært selvmordsgen eller anden indeslutning – en teknologi, som Burt selv udgav for årtier siden – og uden alvorligt tilsyn.
Han gennemgår Fouchiers arbejde fra 2012 om H5N1 (influenza A, almindeligvis kendt som fugleinfluenza), Faucis soloforfattede artikel fra 2012, der hævder, at fordelene ved sådanne eksperimenter opvejer risikoen for en pandemi, Ralph Baric-Shi Zhengli-samarbejdet om receptorbindingsdomæner i Nature Medicine og den senere dækhistorie, der pegede væk fra et laboratorium, som de amerikanske National Institutes of Health ("NIH") havde finansieret.
Bayh-Dole-loven forvandlede skattefinansieret universitetsforskning til farmaceutiske licenser, mens skolerne beholdt velgørenhedsskattestatus; ubegrænsede udgifter til Political Action Committee ("PAC"), der kan afslutte en senators karriere, der udfordrer industrien; den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse ("FDA") tillod direkte reklamer for lægemidler til forbrugerne, der garanterer virksomhedsmedier på både venstre- og højrefløjen. Burts eget multipel sklerose ("MS")-transplantationsarbejde – engangsarbejde, yderst effektivt, ingen patent – drukner i infusionsmedicin, der kan koste titusindvis eller hundredtusindvis af kroner om året. Han sammenligner covid-æraens beskeder med Hearst-Pulitzer-gul journalistik efter USS Maine og insisterer på, at løsningen ikke er at jagte én skurk, men at spore de finansielle strømninger, der holder de samme "fejl" i live.
Implikationerne af det scenarie, Dr. Burt beskriver, er dybtgående. Vi har en biovåbenindustri, der har hacket det mikrobielle rige. De store medier, styret af indtægtsstrømme fra medicinalvirksomheder, der drager fordel af dette, ved, at de ikke skal sige noget om det og lade som om, det ikke eksisterer. Virologi- og epidemiologifaget er også holdt i tavshed.
At erkende omfanget af dette skaber et reelt skift i ens forståelse. Gode mennesker har gjort deres bedste for at sætte en stopper for disse farlige eksperimenter, men det er uklart, om og i hvilken grad de har haft succes.
Dette er en yderst alvorlig sag. Ordet eksistentiel bruges ofte for meget – men det gælder bogstaveligt talt i dette tilfælde. I mellemtiden står medicinalindustrien klar med flere injektioner, flere miksturer, flere piller og dyrere og mere patenterede behandlinger.
Vi kan se, hvordan alt dette udvikler sig som en politisk splittelse. Nogle personer i Trump-administrationen ønsker at sætte en stopper for dette vanvid. De står over for en hård kamp. Du kan se interviewet nedenfor.
Kapitler og tidsstempler:
- 00:00 Introduktion og virussens glemte historie
- 01:30 Dr. Richard Burt, Kill Switch og Hverdagens Mirakler
- 03:20 december 2019: Bat-Woman-siden bliver mørk
- 05:00 Læsning af EcoHealth–Wuhan Gain-of-Function-bevillingerne
- 06:20 januar 2020: Advarsel til et større netværk
- 08:00 Mark Kirk og titelafbryderen
- 09:00 Virushistorie, vacciner og den molekylære vending efter 1960'erne
- 11:00 Hvorfor konstruerede patogener har brug for et selvmordsgen
- 14:00 H5N1, Fouchier og Faucis risikorapport fra 2012
- 17:30 Baric, Shi, Spike-proteiner og reverse engineering
- 45:00 Fra offentlig videnskab til partnerskaber mellem farmaceutiske universiteter
- 1:02:00 PAC'er, Citizens United og køb af det lovgivningsmæssige resultat
- 1:05:00 Direkte-til-forbruger-annoncer og optagede virksomhedsmedier
- 1:07:00 Stamcelletransplantation vs. dyre infusionsmediciner
- 1:12:00 Fauci, vaccinepartnerskaber, ignorerede advarsler og fortielse
- 1:14:00 Yellow Journalism, USS Maine, og hvorfor efterforskningen døde
- 1:19:00 Følg pengene – Afsluttende tanker
Indlægsnotat
Fordi Brownstone har været og fortsat er i spidsen for disse problemer, har vi virkelig brug for din støtte lige nu. Vær med os . Frihed og sundhed har brug for dit engagement i dag. Vores lave udgifter til udvikling betyder, at det, du bidrager med, går til programmer, der betyder noget.
Brownstone Show blomstrer. Se disse episoder, inklusive den seneste med Patrick Newman. Episoderne er direkte og forankret i vidtrækkende ekspertise. Følg med for livestreamede shows med Jeffrey Tucker på X, startende med det første den 3. september.
Gå til Brownstone-udstillingen.
Polyface-videoer er på vej. Vi har Joel Salatins og Jeffrey Tuckers hovedtaler tilgængelige nu, og også Robert Malones foredrag .
Vi har udgivet en skabelon for alle verdens nationers forladelse af Verdenssundhedsorganisationen ("WHO"). ' Retten til sundhedssuverænitet ' er nu tilgængelig på Amazon. Det samme gælder den tekniske rapport fra dette Brownstone-støttede team . Dækningen af dette har været global. Disse to rapporter svarer til varmesøgende missiler rettet direkte mod WHO.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier : Seneste nyt , Verdensnyheder
UR korrekt.
Forhåbentlig forstår du den enorme fordel ved 3/15.
Langsomt men Shirley, bliver de troende lemlestet og x-termineret.
Pludselig burde det være årtiets ord.
Himlens måde at gøre op med at vælge den forkerte Gud.
I skulle have været opmærksomme, da Barry sagde Fundamental Change.
Min favorit var da I fine mennesker ville sende os i lejre i 2022.
Ville ønske, du var stoppet forbi.
Purebloods forening.
Denne VIROLOGSVIDLER eller falske ekspert i virologi spiller stadig deres rolle i at fremme den GENTAGENDE samme fortælling om virussens eksistens.
Vis mig blot DIN forskningsartikel om isoleringsprocessen til isolering af virussen til eksperimenter og til observation af viruskarakteristika ved virusduplikering ved hjælp af RNA-streng. Vis mig den DOKUMENTEREDE VIDENSKABELIGE METODE, der kan testes og verificeres som ægte succesfulde processer.
Dette vil afslutte al debat om virussens eksistens eller ej. Tilbage til det grundlæggende og hold op med at slå om busken..!!!
Mikrobiel betyder en lille organisme, såsom en mikrobakterie, der kan observeres med et mikroskop. Virus kan ikke ses med et mikroskop og falder ind under subatomisk eller samme atomstørrelse.
Brugen af mikrobiel betegnelse til at beskrive virus er allerede misvisende og TOTAL løgne..!!
Den første virus blev opdaget i 1892 af Dmitri Ivanovsky, som viste, at en sygdom, der ramte tobaksplanter, kunne overføres gennem et filter, der tilbageholdt bakterier. HVILKEN TEORISK BRØLMER blev dokumenteret som en kendsgerning uden beviser..? Elektronmikroskopet blev først opfundet i 1930.
Hvordan beviser de eksistensen af virus før 1930? ... ved hjælp af 100% pseudovidenskabelig teori.
I 1930 var den teknologiske udvikling stadig i sin vorden, men allerede den succesfulde opfindelse af en superkompleks maskine som et elektronmikroskop varslede fuldstændigt lyssky og falsk opfindelse.
Elektron og atom var en teori, der blev skabt for at forklare en elektrisk enhed's egenskaber. Det er en TEORI ... igen?! Vis mig fakta, tak.
TEORI er kun en FANTASI, indtil det modsatte er bevist med konkrete beviser til at understøtte det ... får..!!!
Virologen Richard K. Burt er også den samme som tegneseriefiguren FRED FLINTSTONES.
Han er tilbøjelig til ulykker, og hans trivielle handlinger forårsager ofte udbredt forvirring. Selvfølgelig for selvfiskerens fordele og gevinster..!!
Vrøvl. Se Sasha Latypova for beviser med kvitteringer. Covid blev henrettet af det amerikanske forsvarsministerium, NATO osv. Covid var en strategisk frigivelse af et toksin, efterfulgt af Patriot Act-erklæringen om en national trussel ved hjælp af et modvåben under dække af en nødtilladelse. Ingen testning, intet ansvar. Skabt af militæret, distribueret af Pharma. Enhver anden forklaring er kontrolleret opposition.
Hej Andy, vogt dig for at forgude én person i det omfang, du ignorerer/afviser alle andres meninger, erfaringer, beviser eller vidnesbyrd.
Sasha Latypova er et menneske, hun er ikke ufejlbarlig.
Derudover er den fulde sandhed sjældent så klar som et enkeltstående perspektiv/fortælling fra én mand/kvinde. I en operation så omfattende og kompleks som covid kan der være mange fakta, der alle er sande på samme tid, fordi det krævede tusindvis af mennesker fra mange samfundslag, der arbejdede på den i årevis (måske årtier) i op til 190 lande for at opnå den.
At lukke ned for debat og meninger/beviser med bemærkninger som "enhver anden forklaring [ud over din egen] er kontrolleret opposition" er en lignende taktik, der bruges af dem, der pressede covid PsyOp til at censurere og forfølge dem, der talte imod det. Ved første øjekast er den eneste forskel, jeg kan se mellem dig og "dem", at du bruger udtrykket "kontrolleret opposition" til at lukke ned for forskellige meninger/beviser, mens covid-kriminelle brugte/bruger udtrykkene "konspirationsteoretiker" og "anti-vacciner".
Modstå fristelsen til at blive en af "dem".
Covid kan betragtes som kompleks (som du siger), fordi alle mulige meninger er højt fremme. Det virker som om, at alle de forskellige er der med vilje. Formålet er at skjule sandheden. Fordi der aldrig har været nogen ny virus. Eller nogen virus overhovedet. Latypova er ikke bare en enkelt kvindes fortælling. Faktisk er hun og andre de eneste, der fremlægger beviser for deres vidnesbyrd. Andy har ret.
Hej Kjetil, mange sandheder kan være sande på samme tid. For eksempel kan Sasha Latypova, Dr. Bryan Ardis, Dr. David Martin, Dr. Richard Fleming, Dr. Judy Makovitz og Dr. Richard Burt alle have ret på samme tid. De giver alle forskellige perspektiver på den samme ting og leverer forskellige brikker i det samme puslespil.
Lad os tage indholdet af covid-vaccinerne som eksempel. Grunden til, at uafhængige forskere fandt forskellige ting i vaccinerne, var, at vaccinebatcherne ikke var ens. De udførte eksperimenter inden for et eksperiment. De eksperimenterede på mennesker ved at ændre doser og ingredienser for at se, hvad der ville ske. Kan du huske den omhyggelige notering af batchnummeret, folk blev vaccineret med? Spurgte du ikke dig selv hvorfor?
Så der er ingen grund til at argumentere for, at en forsker i Spanien har fundet xx, og derfor indeholdt alle vacciner verden over xx og kun xx, og enhver, der påstår noget andet, er "kontrolleret opposition". Eller en forsker i USA fandt xxy, så alle vacciner indeholdt xxy, og enhver, der påstår noget andet, er "kontrolleret opposition". Fordi begge forskere har ret på samme tid, er det at argumentere for, at den ene har ret, mens den anden er "kontrolleret opposition", præcis det, de vil have os til at gøre – del og hersk.
Vær på vagt over for alle, der hævder at kende hele sandheden og afviser alle og alt andet som "kontrolleret opposition" eller et andet mantra, der har til formål at stemple og nedgøre – dette er klassiske tegn på narrativ opbygning for en PsyOp.
Nøglen til at afdække det fulde omfang af, hvad de gjorde og gør, og hvem der var involveret og er involveret, er at give folk mulighed for frit at give udtryk for deres meninger/beviser og tillade åbne debatter uden frygt eller favorisering. Jeg tror ikke, at det fulde omfang af, hvad de har gjort, er kommet frem endnu. Nye beviser vil komme frem i lyset i mange år fremover (selv så langt frem som om en generation eller mere), og vi bør ikke afvise dem blot på grund af en personlig tro på eller tro på en enkelt bestemt person eller idé.
Pas på med Latipova, hun benægter stadig eksistensen af nanoteknologi i C-vaccinen. Trods dukkende MAC'er og mikroskopiske beviser.
Resten er dog okay. Når de ikke længere kan kontrollere fortællingen godt nok, vælger de begrænsede opholdssteder – ligesom Latipova, når hun skriver om ikke-eksisterende vira eller DNA-svindel/teorien.
Hvis du vil kende den virkelige sandhed om plandemic-svindelen, så læs bogen af Dr. Brian Ardis.
https://www.amazon.com.be/-/en/Moving-Beyond-Covid-19-Lies-Restoring/dp/1961641224
Plandemia blev simuleret med slange- og andre dyregifte.
Allerede i januar 2020, halvanden måned før annonceringen, opdagede kinesiske forskere fra Peking Universitet spor af slangegift i blodet hos de såkaldte smittede.
CNN skrev også om det
I april blev den samme opdagelse gjort af en gruppe forskere ledet af Jean-Pierre Changeux fra universitetet i Paris. De foreslog nikotin som modgift.
I sommeren samme år fandt en gruppe forskere under ledelse af Europa-Kommissionen, ledet af Carlo Brobna, spor af hele 36 slange- og dyregifte i blod, afføring og urin fra dem, der led af den mystiske sygdom.
Dette er den virkelige sandhed om plandemier og vira, som, som nogle af kommentatorerne sagde, ikke eksisterer som patogener.
I den anden del af det uhyrlige projekt blev DNA-plasmider indsat i skræmte menneskers kroppe via vacciner, som, når de findes i blodet, binder sig til bakterien Escherichia coli og programmerer den til at producere slangegift.
Alt dette blev på elegant vis vist af Dr. Brian Ardis i den nævnte bog, ved hjælp af materialer hentet fra hjemmesiderne for verdens mest respekterede videnskabelige institutter.
Endelig noget vi alle kan blive enige om:
COVID-19-patogenet har aldrig eksisteret på Jorden 🙃
Og jeg er ikke sikker på, at jeg ville stå inde for Fauci eller Fouchier (eller endda Fauciest).
Undskyld, jeg stopper med at kommentere…
Så disse andre steder – følg linkene: https://christine257.substack.com/p/vaccines-they-are-weapons-ordered
Den amerikanske hær bruger millioner og atter millioner af dine skattekroner på en række forskellige våben, herunder nanoteknologi og kvantemekanik, som tilfældigvis er en nøglekomponent i Big Pharma's seneste "vacciner".
https://christine257.substack.com/p/army-research-into-nanotechnology
Grundlæggende set repræsenterer den amerikanske regering offentligheden, at dette er en reaktion på en sundhedsmæssig begivenhed. Men i virkeligheden er det, de laver, en militær operation. Disse såkaldte vacciner er ikke rigtige vacciner, men er blevet fremstillet under forsvarskontrakter, der bruger Defense Production Act, andre transaktionsmyndigheder og nødtilladelser under en folkesundhedskrise. Når disse ting bruges sammen, gælder god fremstillingspraksis slet ikke for disse produkter.
https://christine257.substack.com/p/these-so-called-vaccines-arent-really
I en ny timelang præsentation – se den her: https://sensereceptornews.com/?p=15980 – Latypova fremlægger de omfattende beviser, hun har samlet – inklusive "kvitteringer" – for at vise, at covid-injektioner ikke er andet end et biologisk våben, der blev sluppet løs på verden af det amerikanske forsvarsministerium (DoD) via den korrupte amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA).
https://christine257.substack.com/p/covid-injections-are-nothing-more
The Expose offentliggjorde tilbage i 2019, at DARPA-forskere i Amerika pralede på Twitter med at have fremstillet Covid-19-virussen med Moderna – som Moderna patenterede i 2013.
Det er grundlæggende et uigendriveligt bevis på, at Moderna i Amerika skabte Covid-19-virussen, og her er patenterne for den: ModernaGate: Moderna vinder prisen for den dødelige Covid-vaccine, som de var i stand til at skabe før 2019, fordi "Murderna" er ansvarlig for at skabe Covid-19-virussen i et biolaboratorium... #CTCCTCGGCGGGCCACGTAG Af The Exposé den 30. april 2023
https://christine257.substack.com/p/cctcggcgggcacgt
Modernas Covid-19 virus Opfindere: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild –
Ikke et kinesisk navn iblandt dem.
Lær mere om dette bombe-laboratorieoprindelsesbevis for SARS-CoV-2 på The Expose.
https://christine257.substack.com/p/moderna-patented-a-19-nucleotide
17. maj 2024 (Reuters) – Moderna (MRNA.O) meddelte fredag, at Det Europæiske Patentkontor havde stadfæstet gyldigheden af et af virksomhedens nøglepatenter, en sejr i en igangværende COVID-19-vaccinestrid med Pfizer (PFE.N) og BioNTech (22UAy.DE).
For at lave en vaccine, skulle de have en virus at lave den af (tilbage i 2019 offentliggjorde man, at DARPA-forskere i Amerika pralede på Twitter med, at de havde lavet Covid-19-virussen med Moderna).
Hvordan kom den amerikansk patenterede Covid-virus, som Moderna patenterede i 2013 i Amerika, fra en forseglet flaske i et amerikansk niveau 4-sikkert Biolab, når kun Amerika havde den patenterede Covid-19-virus fra 2013, eksklusivt for dem, men specifikt til de amerikanske militæratleter, der deltog i Militærlegene i Wuhan, en virus, der senere inficerede verden fra Wuhan og forårsagede millioner af skader og dødsfald forårsaget af Covid-virus eller Covid-vacciner – og som i 2019 havde den amerikanske myndighed til at gøre det muligt, i hvad der ser ud til at være en amerikansk militæroperation, at give kineserne skylden for det?
Bill Gates modtager en donation på 7.5 milliarder dollars fra amerikanske skatteydere under pandemien (hvad for og af Biden?)
Med en nettoformue på 126 milliarder dollars passer Gates ikke ind i profilen for en middelklasse.
(Plus de 400 millioner han fik, da han solgte sine 50 millioner Pfizer-aktier til købspris)
https://christine257.substack.com/p/bill-gates-gets-75b-donation-from
Begivenhed 201: Peruviansk domstol udnævner Bill Gates, Rockefeller og Soros som kriminelle eliteansvarlige for Covid-19 Af Derek Knauss 29. oktober 2022
https://www.redvoicemedia.com/2022/10/peruvian-court-names-bill-gates-rockefeller-soros-as-criminal-elite-responsible-for-covid-19/
https://christine257.substack.com/p/event-201-peruvian-court-names-bill
Bill Gates ejer et patent, der giver ham "eksklusive rettigheder" til at "computerisere" menneskekroppen.
12/12/2022 / Af Ethan Huff
https://christine257.substack.com/p/bill-gates-owns-patent-that-grants
Hej Richard,
Ingen fornærmelse, men du skrev en masse information i din kommentar ...
Men teknisk set har du listet så mange artikler, links, at du inkluderede et link. Det fjerde fremhævede link fra bunden.
Det er vanvittigt, og at linket i bund og grund er forkert, så ville jeg smide det væk...
Den del om at sige, at de lavede vaccinen ud fra COVID-19-virussen,
DR. STEPHEN LANKA BEVIST, AT VIRUS IKKE FINDER……
HVILKET GØR DET LINK HALVT KORREKT, UNDTAGEN AT EN NYBEGYNDER VIL tro på det forbandede ...
Det er ikke godt at poste vildledende eller halvsandhedsbaserede links til artikler….
Jeg forstår godt, at du gerne vil dele information, men ...
Min bror, som faktisk er COVID-19-vaccineret, ville blive forvirret, hvis jeg sendte ham dette link, og han læser det ...
Forsidehistorie til syndromet med akut bestråling.
Lyder meget plausibelt, da influenzalignende symptomer (og mange andre symptomer) er symptomer på strålingsforgiftning, ja ...
The Lancet offentliggjorde, at Pfizers Covid-vaccinationer var 0.084 % effektive (mindre end 1 %), hvilket betyder, at de var 99.16 % effektive til at gøre noget andet: Pfizers 158,000 vacciner Bivirkninger – hvad med Moderna – som en europæisk domstol fastslog, at BionTech for Pfizer stjal fra Moderna
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Retsafgjorte Pfizer-dokumenter, som de forsøgte at få forseglet i 55 år, viser 1223 dødsfald og 158,000 bivirkninger i 90 dage efter EUA-frigivelsen.
Den mest chokerende dokumentfrigivelse i de sidste 100 år
Enhver, der fortæller dig, at disse "vacciner" er sikre, er et sted mellem hypnotiseret, uærlig og ondsindet.
Som disse Pfizer-dokumenter afslører, er vores kroppe intet andet end deres felt for sadistisk eksperimentering, deres rigdomsgevinst, deres totale selvudnævnte ret til at ødelægge liv, mens de tjener milliarder, måske billioner, og endda giver deres endeløse ofre skyldfølelse for ikke at promovere "vacciner", når de først er blevet invalide. Selv de døde forventes at promovere vacciner fra graven, via deres efterladte kære.
Alligevel er du "anti-vaccine".
Og dette er en skæbne værre end døden, gør de det klart.
Men der er ingen grund til at tro på "anti-vacciner" længere – her er dataene fra Pfizer om alt, hvad disse rovdyr har "observeret" i deres ofre, hvis liv de tilsyneladende er så insisterende på at "redde", og som var sunde før vaccinationerne, men tryllebundet af frygt og ofret af ubeskriveligt koldblodige medier.
Celia Farber 06. dec. 2021
17. maj 2024 (Reuters) – Moderna (MRNA.O) meddelte fredag, at Det Europæiske Patentkontor havde stadfæstet gyldigheden af et af virksomhedens nøglepatenter, formodentlig #CTCCTCGGCGGGCACGTAG, en sejr i en igangværende COVID-19-vaccinestrid med Pfizer (PFE.N) og BioNTech (22UAy.DE), der beviser, at Moderna ejede ophavsretten til Covid-19-neukloider fra 2013.
Moderna kunne ikke have lavet deres Covid-vaccine uden at Covid-virussen, som de havde patent på fra 2013 eller før, virkede.
BioNTech udtalte, at patentkontorets beslutning om at opretholde Modernas europæiske patent "ikke ændrer vores urokkelige og utvetydige holdning om, at dette patent er ugyldigt."
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-wins-case-patent-dispute-with-pfizer-biontech-over-covid-shot-ft-reports-2024-05-17/
Den amerikanske højesteret fastslog i 2013, at kun cDNA (syntetisk DNA – ModRNA DNA) er patenterbart. Isoleret, naturligt DNA (mRNA) er ikke patenterbart, men kort sagt kan bioteknologiske virksomheder eje levende ting, hvis de nævnte ting er genetisk modificerede og ikke naturligt forekommende – det betyder, at forsvarsministeriet (og andre) bogstaveligt talt kan eje et menneske, hvis denne syntetiske kode optages i dit genom, hvilket et svensk firma observerede inden for 6 timer efter injektioner med Covid-19-genterapi-"vacciner".
Dr. Madej skrev, at det syntetiske mRNA fra Pfizer og Moderna, sammen med de virale vektor-DNA-leveringssystemer fra Johnson & Johnson og AstraZeneca, ændrer din "genetiske kode", hvilket gør dig genetisk modificeret, men Modernas ledende læge Tal Zaks siger direkte, at 1) Vaccinationerne ændrer din genetiske kode. 2) Vaccinationerne stopper ikke spredningen af Covid-19. 3) Tal Zaks siger, at Modernas vaccine "hacker livets software", og at kulstofpartikler og virale vektorer gør det samme. En vaccineret person er nu juridisk set et "transmenneske".
Indlysende spørgsmål:
1) Disse vacciner er ikke mRNA, og det har de aldrig været. Ifølge den amerikanske højesteretslov fra 2013 er de ModRNA-DNA, fordi de er patenterede.
2) For at fremstille vaccinerne skulle Moderna først have Covid-19 Neucloids-virussen at bruge til at fremstille dem, hvilket Moderna havde før 2013.
3) Har en genterapi, der var modificeret, men tidligere menneskelig, men nu transmenneskelig, nogen juridiske rettigheder, da der tilsyneladende ikke er nogen love på plads vedrørende dem.
4) Hvis mRNA er nøglen til himlen og universel for alle "naturlige livsformer" på denne planet, hvilken dør åbner ModRNA DNA så ved døden?
5) Hvilken juridisk status har et genetisk modificeret transmenneske (som ovenfor) ejet af en bioteknologivirksomhed eller andre i en menneskedomstol?
Hej, ingen fornærmelse, men jeg synes, det er mærkeligt, at denne Richard Burt-fyr taler imod vacciner og derefter siger, at millioner af mennesker blev hjulpet af vacciner.
Jeg er så glad for, at min mor fortalte mig i 1975, da hun var ni år gammel, at hun ville dræbe mig og forkaste mig.
Godt jeg lyttede til min mor…
Jon Rapport afslørede bedrageriet omkring COVID-19 PO-pandemien den 20. januar 2020
Dr. Stephen Lanka har bevist, at virus ikke eksisterer ...
Folk falder stadig for illusionen om, at antidepressiva rent faktisk gør noget ...
Lav din research, jeg har gjort tonsvis ...
Husker du The Guildstones, der lå i staten Georgia i USA?
Af de ti love var én lov at holde befolkningen under 500 millioner mennesker ...
De ødelægger USA, og Kina bliver den nye magtcentral en dag ...
Ja, landet Kina, som Rothchild-familien driver og kontrollerer siden opiumskrigene i 1880'erne….
Nå, dørklokken ringer, undskyld, men det var en alt for middelmådig artikel.
Jeg kan godt lide artikler, som jeg kan dele uden at forvirre nye mennesker, der prøver at lære….
Men tak for alt hvad du gør….
Ps
Glemte at tilføje, at jeg ville slå mig ihjel og forkaste mig, hvis jeg nogensinde fik en vaccine….
Hej, endnu en stavefejl tidligere, som betød antibiotika i stedet for antidepressiva…
Beklager, var træt og vågnede meget tidligt i dag…
Hej Jimmy Jukebox, jeg er af samme opfattelse som dig, at ALLE vacciner er unødvendige og forårsager mere skade end gavn. Der er dog mange, der stadig er overbeviste om, at de "traditionelle" (ikke-mRNA) vacciner generelt er gavnlige – jeg er, ligesom dig, ikke en af dem og anbefaler, at folk undgår ALLE vacciner, både for dem selv og deres børn.
Bare bliv ved med at tale med folk om det. Det er jeg – og selvom fremskridtene er meget langsomme, da de kæmper imod dig hele vejen, har jeg gennem årene set en eller to "vacciner er gode"-influenza-tilhængere stoppe med at tage deres årlige influenzavaccine – og se fordelene (dvs. ikke at få den forkølelse/influenza, de fik hvert år, de blev vaccineret). Enhver person, der oplever dette selv, er en konvertit og vil give budskabet videre til andre. Det rejser også spørgsmål/tvivl i deres sind om alle andre vacciner.
Måden vi håndterer mennesker på kan gøre en forskel. Influenzavaccinen er måske den bedste at starte med for vaccine-entusiaster. For eksempel forklarer jeg først, at hver vaccine indeholder den virus, de hævder at vaccinere imod. Derefter stiller jeg spørgsmålet: "Hvornår er det mest sandsynligt, at du bliver forkølet/influenza, fra en, der passerer dig på gaden, eller når virussen bliver injiceret i dig?" Dette er det logiske spørgsmål, som mange af dem vil forsøge at modstå at tænke på og vil diskutere, som om deres liv afhang af det, så vær forberedt på at forklare, hvad en "svækket" virus er og ikke er, og hvordan det at injicere ting i mennesker omgår deres medfødte immunsystem for at øge risikoen for infektion (en kort forklaring på, hvordan vores immunsystem fungerer, kan være nødvendig, f.eks. fanger næsehår støv, pollen, bakterier og vira, før de kan komme ind i lungerne, eller at mandler også hjælper med at stoppe infektioner ved at fungere som immunsystemets første forsvarslinje mod bakterier, der trænger ind gennem mund og næse). Derefter forklarer jeg, at influenza faktisk er meget sjælden, og at forkølelse/influenza ikke dræber mennesker. Det, der kaldes influenzadødsfald, skyldes faktisk lungebetændelse, som er en opportunistisk infektion, når folks immunforsvar er svækket efter f.eks. en slem forkølelse/influenza. Lungebetændelse er oftest en bakteriel infektion, der behandles med antibiotika. Så stiller jeg en udfordring: prøv som et eksperiment at undlade en influenzavaccine i år og se, hvad der sker – dette vil i et vist omfang bevise, om det, jeg siger, er sandt eller falsk. Hvis de er en af dem, der frygter influenza, som om det at blive smittet er en dødsdom, så forklarer jeg om D-vitamin (som efter min mening er den bedste "vaccine" mod influenza i vintermånederne i verdens tempererede egne).
Albert Bourla udtalte i en erklæring, at Operation Warp Speed og udviklingen af COVID-19-vacciner af Pfizer og Moderna "er en dybtgående folkesundhedsmæssig præstation", der blev opnået under Trumps ledelse i præsidentens første periode.
"Dette amerikanske lederskab leverede også en ny platform, der kan fremme betydelig innovation inden for kræftforskning," sagde Bourla. "En sådan præstation ville typisk være værdig til Nobels Fredspris i betragtning af dens betydelige indflydelse."
Zachary Stieber Seniorreporter 9/3/2025 Epoch Times
En fredspris for dette: Pfizer 158,000 vacciner Bivirkninger – hvad med Moderna
Retsafgjorte Pfizer-dokumenter, som de forsøgte at få forseglet i 55 år, viser 1223 dødsfald og 158,000 bivirkninger i 90 dage efter EUA-frigivelsen.
Den mest chokerende dokumentfrigivelse i de sidste 100 år
https://substack.com/redirect/57b2c23a-e914-4ec4-94ff-4f4def9fd6ea?j=eyJ1IjoiNHJpanFkIn0.XkByYkhdfak5ZGBNvrvd_V3z8cWMZXPD5Nz7AjmvHCM
OR
Forbindelse: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Enhver, der fortæller dig, at disse "vacciner" er sikre, er et sted mellem hypnotiseret, uærlig og ondsindet.
Som disse Pfizer-dokumenter afslører, er vores kroppe intet andet end deres felt for sadistisk eksperimentering, deres rigdomsgevinst, deres totale selvudnævnte ret til at ødelægge liv, mens de tjener milliarder, måske billioner, og endda giver deres endeløse ofre skyldfølelse for ikke at promovere "vacciner", når de først er blevet invalide. Selv de døde forventes at promovere vacciner fra graven, via deres efterladte kære.
Alligevel er du "anti-vaccine".
Og dette er en skæbne værre end døden, gør de det klart.
Men der er ingen grund til at tro på "anti-vacciner" længere – her er dataene fra Pfizer om alt, hvad disse rovdyr har "observeret" hos deres ofre, hvis liv de tilsyneladende er så insisterende på at "redde", og som var sunde og raske før vaccinationerne, men fortryllede af frygt og ofret af ubeskriveligt koldblodige medier:
Celia Farber 06. dec. 2021
Hej Rhoda,
Jeg er enig i den kommentar, jeg svarer på,
Da jeg bemærkede, gav jeg en chance for at øge nogens viden om vacciner og forkølelser og den slags, og et par gode minutter ...
I vilkårlig rækkefølge nævner jeg følgende:
1) Den amerikanske regering indrømmede at have tilsat kviksølv i poliovacciner fra 1955 til 1963.
1a) I 1997 kunne 98 millioner mennesker, der fik poliovaccinerne fra 1955 til 1963, spores tilbage til poliovaccinerne fra 1955 til 1963 ...
2) Jeg nævner Milton J. ROSENAU (med stort, så der ikke er nogen tvivl om hans efternavn)
Milton J Rosenau udførte influenzastudier i 1919 på 100 influenzasmittede og 100 raske mennesker.
Hver gruppe skiftedes til at hoste, nyse og spytte på hinanden, ikke én person blev syg ...
3) Nogen nævnte, at det amerikanske militær blev indkaldt af Kongressen for at finde ud af, om det amerikanske militær injicerede flåter og andre små insekter med Lyme-sygdom mellem 1950 og 1975.
Som det blev sagt i starten af 1990'erne, blev flåter ikke længere injiceret med borreliose efter 1975. Men flåter og andre små insekter behøver ikke at blive injiceret, fordi flåter og andre små insekter angiveligt siden 1975 overfører borreliose, når de formerer sig...
4) Hvis tiden tillader det, forklarer jeg også, hvordan kvinders menstruationscyklusser synkroniseres, når kvinder er sammen på en gård i huset eller på kontoret i timevis hver uge, hvorefter deres cyklusser bliver til måneder...
Forkølelse/influenza er stort set det samme. Menneskekroppen eksponerer eksosomer (kapitalisme for korrekt stavning).
5) Jeg fortæller, hvordan jeg tilbage i 2003, da jeg var gift, overbeviste min kones gynækolog om at undersøge vacciner ...
Han fødte mine to, en dreng og en pige, som begge har det godt i livet, og de overlevede den falske COVID-19-pandemi, fordi jeg advarede min kone dengang: "Den gynækolog ringede grædende til mig i telefonen, og jeg sagde: "Hvad er der galt, Dr.?"
Han sagde: James (han kaldte mig James). Han sagde, at det er meget værre, end hvad du fortalte mig, og James, du fortalte mig nogle virkelig forfærdelige ting om vacciner.
Han sagde: Jeg er så ked af det, at jeg var læge, fortsatte han. Jeg har såret så mange intetanende babyer og børn. Jeg vidste ikke, hvad jeg ved nu. James: "Hele tiden græd han. I 2003 var jeg 37 år gammel. Min mand var nok omkring 40, vil jeg gætte på."
Til sidst sagde han: Du forstår ikke, James, så sagde han: Hør her, jeg har en doktorgrad, der giver mig adgang til bøger på University Medical Library, så jeg kan læse bøger, som offentligheden aldrig vil se, fordi selv jeg, som læge, ikke har lov til at låne opslagsværker. Jeg var nødt til at læse dem på biblioteket ...
Så sagde han: Han åbnede en landskabsarkitekturvirksomhed, og han er aldrig kommet tilbage til det medicinske område ...
Undskyld den lange kommentar,,
Men jeg vil ærligt talt takke dig, Rhoda, for at du laver denne hjemmeside, for så mange er i mørke og enten ikke aner, hvad der foregår, eller har ingen måde at kommentere på de sider, jeg ser ...
8 prøv også at nævne Alice Bailey, hendes 10 point, og hendes mentor, Madam Blavtsky, om deres ondskab….
Tak,
Jimmy
Jeg kunne godt lide historien om lægen, selvom den var lidt trist…
Hej en person,
Da jeg lagde telefonen med lægen på, var min kone 100 % overbevist om, at vacciner ikke duer.
Før det var Dr. Called tøvende med at undersøge vaccinerne fuldt ud.
"Jeg værdsætter, ja, værdsætter, er nok det forkerte ord. Jeg er taknemmelig for det opkald, for det var virkelig det, der tændte ilden hos min kone, så hun troede på mig, at vacciner er dårlige. Og jeg skal give lægen æren for at ringe. Teknisk set tryglede jeg ham om at undersøge det og ringe til mig, hvis han fandt mere end en gennemsnitlig søgning ville finde...
Teknisk set reddede det min ekskone og børn under det begyndende covid-19-svindelnummer i 2020.
Jeg bliver meget passioneret over at forsøge at puffe, vække dem, der viser tegn på at være modtagelige ...
Ps
Jeg nævner også, at influenzavacciner er meget dårlige ...
Efter at have fået fem influenzavacciner stiger risikoen for kræft med 75 % til 85 %.
Jeg prøver ikke at spilde tid på folk, der er for langt væk logisk set og ikke kan fordøje sandheden ...
Jeg nævner også, at der aldrig har været en rigtig pandemi ...
Du havde ret, Rhoda, forleden dag, da du fortalte nogen i kommentarfeltet, at vi (vi i offentligheden) måske kender visse ingredienser og den slags. Men jeg er enig med dig i, at de onde (skaberne af COVID-19-vaccinerne) putter forskellige ingredienser i forskellige vaccinepakker som Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson og så videre.
Min mening var, så offentligheden ikke ville forstå det, og så de onde havde mulighed for at benægte enhver uretfærdighed ...
Jeg prøver også at nævne Robert Wilner, der i 1994 afslørede svindel og løgne om HIV/AIDS i Spanien.
Han gjorde det i Spanien på grund af Big Pharma (Rockefeller bad ham om at tie stille i USA...)
Jeg nævner, at Dr. Andrew Moulden BEVISTE, AT ALLE VACCINER FORÅRSAGER ISHEMA, SOM SÆNKER ILTVÆRDIEN I BLODET ... Kapitalisme for emfisme ...
Det er en forvirret verden…
Jeg abonnerer på et nyhedsbrev fra Tom Horn (hans søn Joe driver det nu, hvor Tom er død)
Kaldet Skywatch nyhedsbrev:
Han lavede et videointerview for et par dage siden, hvor han viste, hvordan størstedelen af historiebøgerne siden 1930'erne er blevet ændret.
Joe Horn opfordrede folk til at sende ham historiebøger skrevet før 1930'erne og af Golly, og det var fantastisk at høre, at jeg lyttede til videoen og også læste transskriptionen, fordi jeg elsker at læse, og det går bedre op for mig.
Nå, han sagde, at folk sendte ham hundredvis og hundredvis og hundredvis af gamle historiebøger ...
Det er en rodet verden, de lægger scenen for at bringe Antikrist frem..
Jeg har hørt, at digital valuta kommer inden 2029.
Kryptomønten (charterbanken), som Trump byggede/etablerede, vil på en eller anden måde tjene masser af penge, når dollars bliver digitale ...
Trumps sekteriske person, en fyr med en baggrund i at gå efter andre landes valutaer og shorte pengene, og så tjene en formue fuld af penge….
Jeg er hverken demokrat eller republikaner
vil narre offentligheden….
Tak igen,,,
Jimmy