Over 62,000 personer i Storbritannien blev arresteret for online kommunikationsforbrydelser i løbet af de fem år, der sluttede i 2026, ifølge en rapport fra Big Brother Watch.
Disse anholdelser, som omfatter lovovertrædelser relateret til opslag på sociale medier og onlinebeskeder, resulterede i 18,510 sigtelser og 12,292 domfældelser.
Dataene afslører betydelige forskelle i håndhævelsen, hvor Cumbria-politiet registrerede anholdelsesrater, der var omtrent 2.5 gange højere end landsgennemsnittet, mens nabopoliti som Northumbria havde rater, der var 14 gange lavere. Kritikere beskriver situationen som et " orwellsk rod " med en " afskrækkende effekt " på ytringsfriheden.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Storbritannien anholder 62,000 for forbrydelser på sociale medier og online ytringsfrihed
Af Ethan Brook , som udgivet af Time.News den 6. september 2026
Mere end 60,000 mennesker er blevet arresteret i Storbritannien i løbet af de sidste fem år for lovovertrædelser inden for online kommunikation, herunder at se TikTok-videoer og indgive skoleklager på WhatsApp. En hårdtslående rapport fra Big Brother Watch har udløst en større strid om ytringsfrihed, hvor aktivister kræver en øjeblikkelig uafhængig undersøgelse.
62.000 anholdelser og den afskrækkende effekt på tale
En omfattende kontrovers om ytringsfrihed er brudt ud over hele Storbritannien efter afsløringerne af, at mindst 62,199 personer er blevet arresteret i løbet af de sidste fem år for kommunikationsforbrydelser. Ifølge resultater offentliggjort af kampagnegruppen Big Brother Watch omfatter de svimlende tal daglig onlinebeskeder og aktivitet på sociale medier, hvor politistyrker over hele landet implementerer beføjelserne på vidt forskellige måder.
Selvom kampagnedeltagere anerkender, at visse indgreb er fuldt ud berettigede – såsom politiets indgriben for at stoppe truende beskeder fra voldelige partnere i sager om vold i hjemmet – argumenterer de for, at den nuværende lovgivnings brede, vage anvendelsesområde har skabt en kultur af overivrig politiarbejde.
"Det store antal mennesker, der bliver arresteret for onlineforbrydelser, selvom kun én ud af fem ender med at blive dømt, kan ikke undgå at have en afskrækkende effekt på ytringsfriheden." - Lord Young, Free Speech Union, via GB News
Butikstyveri, mobiltelefontyveri og seksualforbrydelser er alle stigende, men kritikere hævder, at myndighederne synes for fokuserede på at overvåge digitale udfoldelser.
Fra TikTok-opslag til WhatsApp-chat-anholdelser
Rapporten fremhæver adskillige ekstreme eksempler på håndhævelse, der har givet næring til offentlighedens alarm. I et tilfælde, der er nævnt i resultaterne, sendte West Midlands Police betjente til hjemmet hos en sårbar teenagepige på grund af et TikTok-opslag, der indeholdt et billede af en lærer sammen med negative kommentarer. Betjentene krævede, at hun afleverede alle sine elektroniske enheder og deltog i en frivillig samtale under trussel om anholdelse, på trods af at barnet aldrig havde oprettet, delt eller kommenteret videoen. Politiet droppede i sidste ende efterforskningen og indrømmede, at der ikke var tilstrækkelige beviser til at retsforfølge nogen, efter at de opdagede, at en falsk social mediekonto var blevet oprettet i hendes navn for at sende uanstændige beskeder.
I en anden højprofileret sag fra året før blev et par fra Hertfordshire tilbageholdt i 11 timer efter at have klaget over deres datters folkeskole på en WhatsApp-gruppechat. Rosalind Levine og Maxie Allen blev efterforsket på mistanke om chikane og ondsindet kommunikation, før de modtog 20,000 pund i erstatning efter et offentligt ramaskrig.
Andre sager omhandler alvorlige straffedomme for ekstrem onlineadfærd. Lucy Connolly blev idømt 31 måneders fængsel efter at være blevet anklaget for at opildne til racehad på grund af et tweet, der blev offentliggjort i kølvandet på mordene i Southport i juli 2024. Forfatteren Bernadette Spofforth blev separat tilbageholdt af politiet i 36 timer efter opslag på sociale medier efter det samme angreb.
Geografiske forskelle og elasticiteten af vage love
Big Brother Watch tilskriver den store variation i håndhævelsen elasticiteten af vagt definerede ytringsforbrydelser, der er nedfældet i lovgivning som f.eks. Online Safety Act . Denne lovgivningsmæssige elasticitet har udløst dybe uoverensstemmelser mellem regionale politistyrker. I løbet af en femårig periode anholdt Cumbria-politiet 25.7 personer pr. 10,000 indbyggere – cirka 2.5 gange landsgennemsnittet – mens nabolandet Northumbria-politiet registrerede en anholdelsesrate på kun 1.9 personer pr. 10,000.
Rapporten bemærker, at onlinerestriktioner har strakt sig langt ud over direkte beskeder til bredere digitale fora. Analyse af Reddit-fællesskaber afslørede, at diskussioner, der dækkede emner så forskellige som gyserfilmplakater, råd til at støtte venner gennem kemoterapi, punkbands fra 1970'erne og papirklip, blev placeret bag barrierer for verifikation af digital tidsalder.
"Folk over hele landet tør ikke sige, hvad de mener om en lang række emner, af frygt for at få et bank på døren klokken fire om morgenen af et par civilklædte betjente med regnbuefarvede nøglesnore." - Lord Young, Free Speech Union, via GB News
Krav om en uafhængig national gennemgang
Aktivister presser regeringen til at gribe ind og genoprette traditionelle frihedsrettigheder. Silkie Carlo, direktør for Big Brother Watch, opfordrede direkte til politisk handling for at adressere det, hun kaldte et orwellsk miljø.
"Der er en stigende bekymring blandt offentligheden om, at ytringsfrihedspolitikken er ude af kontrol i Storbritannien, og det er på høje tid, at regeringen tager affære. Andy Burnham skal nu iværksætte en genopretning af ytringsfriheden og beordre en uafhængig gennemgang af vores love og politiuddannelse omkring ytringer for at løse dette orwellske rod." - Silkie Carlo, direktør for Big Brother Watch, via Daily Mail
Om Westminster vil bøje sig for presset for en omfattende national gennemgang af lovgivningen om ytringsfrihed er endnu uvist. Efterhånden som love om digital kommunikation i stigende grad krydser den daglige offentlige kommentar, intensiveres debatten om, hvor grænsen skal trækkes mellem skadelige budskaber og beskyttede ytringer i hele Storbritannien.
Fremhævet billede taget fra ' Ytringsfrihed er et 'postnummerlotteri' i Storbritannien ', Free Speech Union, 15. maj 2026
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt , Nyheder fra Storbritannien
Die Bolschewiki/Kommunisten/Faschisten in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
Hverken okse eller æsel kan standse bolsjevikkerne/kommunisterne/fascisterne på deres færd.
Storbritannien er på vej mod diktatur. Ytringsfrihed er fundamentet for demokrati. Demokratiet i Storbritannien er dødt. Måske er det tid til at droppe det repræsentative demokrati (som er blevet kapret og korrumperet af globalistiske virksomheder og oligarki) og erstatte det med direkte demokrati, hvor folket har magten.
Australien følger i samme tråd som Storbritannien.
Såkaldt demokrati er blot en facade for at skjule det virksomhedsdiktatur, der blev indledt i 1689.
Alle de nye love, der angiveligt skal beskytte os, som f.eks. Online Safety Act, er i virkeligheden værktøjer til at kontrollere os.
Alt det vrøvl om erstatning til undertrykte sorte mennesker har til formål at distrahere os fra vores egen stigende undertrykkelse. Se derover, folkens. Se, se! Der er intet at se her. Se væk!
Enden er nær, når vi finder os selv i gang med at læse fra de syv forseglede bøger fra Gud i CAG-appen.