Den britiske regering pålægger, under indflydelse af medicinalindustrien, berigelse af ikke-fuldkornshvedemel med for eksempel folsyre. Dette er i hemmelighed at medicinere offentligheden.
Eksisterende tilsætningsstoffer som uorganisk jern, niacin og thiamin udgør sammen med den planlagte tilsætning af syntetisk folsyre fra december 2026 betydelige sundhedsrisici, herunder maskering af vitamin B12-mangel og potentielle forbindelser til forskellige kroniske sygdomme.
Vi bør nægte at overholde reglerne og beskytte vores helbred ved at granske fødevareetiketter for berigede ingredienser, undgå produkter, der indeholder dem, og for eksempel bage vores eget brød med økologisk mel.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...
Følgende er en artikel skrevet af en af vores læsere, der har omtalt sig selv som "Messenger Pigeon".
Den skjulte medicinering af masserne via berigelse/forstærkning af hvedemel
De fleste, der læser dette, har sandsynligvis undgået at få de genbaserede mRNA-covid-injektioner, eller, for dem der ikke gjorde det, har de siden fortrudt at have bukket under for det ubarmhjertige pres om at acceptere en uønsket medicinsk intervention.
Magtens Hierarkium og dets datterselskab – medicinalindustrien – er godt klar over de psykologiske normer, der ses i Milgram-eksperimentet. Det er generelt accepteret, at omkring 65 % af befolkningen vil tilslutte sig den dagsorden, der præsenteres af en myndighed eller regering, og 35 % vil nægte at efterkomme den.
Big Pharma er afhængige af, at folk er syge, helst syge på lang sigt. Hele deres forretningsmodel er trods alt afhængig af, at mange mennesker tager deres syntetiske medicin. Derudover er medicinalvirksomheder profitdrevne og stræber konstant efter at øge indtægterne.
Nu hvor covid-psyop er slut, kombineret med en større modvilje fra folk mod at acceptere andre vaccinationer, er det nødvendigt at øge prognoserne for salget af lægemidler fra andre steder. Det er her, at diversificering af efterspørgslen efter deres medicin, i modsætning til udelukkende at stole på læger som deres sælgere, involverer den obligatoriske medicin, der tilsættes fødevarer, især hvedemel.
Det anslås, at 95 % af husstandene i Storbritannien spiser brød dagligt. Derudover indeholder cirka 30 % af supermarkedernes produkter hvedemel. Hvilken bedre måde at målrette kontinuerlig medicinering mod langt størstedelen af befolkningen på end at tilsætte det til melet?
Hvordan skulle dette være muligt?
Folk ville da helt sikkert gøre modstand?
Hvad med de 35%?
Som med de fleste regeringsbeslutninger, et sted i magtens korridorer, sørger lobbyister fra indflydelsesrige virksomheder for tjenester og finansiering til at få deres ønsker indarbejdet i regeringens politik. Når de først har fået foden inden for døren med et nyt fødevaretilsætningsstof, kan de på et senere tidspunkt øge mængden eller måske tilføje flere af deres produkter.
Det er præcis, hvad der er sket i Storbritannien med den obligatoriske berigelse af alt ikke-fuldkornshvedemel. I starten blev uorganiske jernspåner, syntetisk niacin og syntetisk thiamin tilsat. Med et citat fra bogen ' Cure Your Fatigue ' af Morley Robbins står der:
Fra 1941 blev tingene værre, da uorganiske jernspåner blev tilsat vores fødevaresystem via beriget hvedemel ... I 1969 blev denne tilsætning af jernspåner øget med 50 procent.
Forfatteren Jym Moon, PhD, understreger de skadelige virkninger af uorganisk jern tilsat hvedemel. I sin bog, ' Jern er det giftigste metal ' , står der:
Jern er en kumulativ gift, og de fleste af dens toksiske virkninger ses i forbindelse med alderssygdomme.
Beslutningen om at tilsætte jern til mad er den største fejltagelse i hele den menneskelige ernærings historie; beslutningen om at bruge 'uorganisk jern' er den anden.
Folinsyre
Berigelsen (eller berigelsen, som de foretrækker at kalde det i Amerika) af ikke-fuldkornshvedemel er nu meget veletableret. Meget få journalister, sandhedssøgere eller medlemmer af offentligheden øger bevidstheden om eller synes bekymrede over den medicin, de indtager hver dag i brød, kager, kiks eller andre produkter.
På baggrund af denne uvidenhed og apati er det lykkedes Big Pharma at få den britiske regering til massivt at øge antallet af syntetiske ingredienser, der skal tilsættes alt hvidt mel (inklusive økologisk) fra december 2026. Som det kan ses i nedenstående diagram, vil ikke blot mængden af eksisterende tilsætningsstoffer blive øget, men et nyt, yderst omstridt kemikalie er også ved at blive introduceret i fødekæden.
Som altid bruger ministrenes påfund til at sælge dette til offentligheden fortællingen om at forsøge at holde os alle sunde og raske, og i dette tilfælde angiveligt at beskytte gravide mødre.
Enhver kan lave en hurtig søgning efter de potentielle farer ved at indtage syntetisk folsyre i ukendte og ukontrollerbare mængder. For det første tilsidesætter det absorptionen af det naturlige vitamin folat (vitamin B9). Mere alvorligt er det, at det er kendt for at maskere det sande niveau af vitamin B12 i blodet.
Dette har resulteret i, at et utalligt antal patienter fejlagtigt er blevet diagnosticeret med MS, Parkinsons sygdom eller demens, som har lignende symptomer som B12-mangel.
Det er her, ironien bliver tydelig. På NHS' egen offentlige hjemmeside er der en liste over en stor del af befolkningen, der bør undgå folsyreindtag. Disse omfatter: alle med kræft, personer med stents, personer med B12-mangel, børn under 12 år, alle med en historie med Crohns sygdom eller colitis ulcerosa, og dem, der allerede tager visse antibiotika, aspirin eller anden medicin.
Hvad angår sundhedsproblemer forårsaget af medicin tilsat hvedemel, tjener Big Pharma ikke blot på at fremskaffe de syntetiske vitaminer, men en langt større indtægtsstrøm er også garanteret i de kommende år. Dette skyldes de udbredte sundhedsmæssige konsekvenser forbundet med at overbelaste kroppen med toksiner såsom uorganiske jernspåner og syntetiske vitaminer. Folsyre er især forbundet med kræft, folatmangel, kognitive eller immunrelaterede problemer og kombineres med maskerende B12-mangel, som kan føre til anæmi.
Jo større billede
Det burde stå helt klart, at syntetiske kemikalier og uorganisk jern, der tilsættes den mad, vi spiser dagligt, resulterer i langt mere skade end gavn. De langsigtede virkninger af at indtage obligatorisk medicin alene fra melbaserede produkter har uden tvivl en betydelig effekt på alle alderssygdomme. Desuden er den berørte målgruppe meget større end de anslåede 65%, der accepterede mRNA-injektioner.
Under covid-demonstrationer marcherede millioner i gaderne og krævede kropslig autonomi og en afvisning af at acceptere mRNA-injektioner. Og alligevel vil de fleste af disse samme sandhedssøgere og modstandere fra december 2026 slutte sig til resten af befolkningen ved at indtage Big Pharma's medicin hver dag og i stigende mængder.
Hvor er ramaskriget?
Hvem skal sprede budskabet og advare den brede befolkning, hvis sandhedsbevægelsen stille og roligt efterlever reglerne?
Hvis du ønsker et tidspunkt til at begynde at leve op til mantraet "Do Not Comply ", så er det måske nu.
Praktiske måder at ikke overholde reglerne
Nægt at købe brød, wienerbrød, kiks eller andre produkter, der indeholder medicinsk hvedemel. I Storbritannien skal alt beriget mel ifølge loven være anført i ingredienslisten. Dette skrives typisk som: Hvedemel (calciumcarbonat, folsyre, jern, niacin, thiamin).
Det i sig selv er udfordrende, fordi det betyder, at man skal læse etiketterne omhyggeligt. Det betyder også, at man næsten undgår alt brød fra supermarkeder, fordi selv brød mærket som " fuldkorn " ulovligt blandes med hvidt medicinsk mel.
Den enkleste løsning, der garanterer ingen medicin fra brødet, er at bage det selv. Ideelt set bruger man økologisk fuldkornsmel, enten ved at bage et brød i ovnen eller ved at lave fladbrød stegt på en pande. Dette er en af de enkleste og sundeste måder at nægte at overholde den tvungne medicinering på.
Og endelig bør adgang til sandheden ikke være en egoistisk stræben.
Gør din del af arbejdet med at hjælpe resten af menneskeheden ved at sprede budskabet.
Fremhævet billede: Økologisk hvedemel. Kilde: Hodmedod’s
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt , Nyheder fra Storbritannien
Jeg bor i USA og har bagt mit eget brød i lang tid, selv før jeg flyttede hertil og opdagede, at amerikansk brød er noget halvbagt, svampet og alt for sødt. Min mave vil ikke have det. Det eneste færdigkøbte brød, jeg kan fordøje, er fuldkornssurdej (jeg køber det i Aldi). Jeg læste nu, at noget Aldi-brød også har tilsætningsstoffer, men på disse brød er der ingen tilsætningsstoffer angivet. Jeg har ofte spekuleret på, hvordan alle disse kemikalier i maden ville interagere med kosttilskud. Mange mennesker, jeg kender, tager multivitaminer og nogle 10 eller flere kosttilskud, for ikke at nævne al den medicin, der tages næsten som slik! Har nogen nogensinde testet kombinationen af alt dette? Det tror jeg ikke! Da de ikke engang ser ud til at teste de kombinationer af vacciner, de injicerer i babyer og små børn.
Tak, Messenger Pigeon, det var meget informativt.
Hej Rhoda,
Godt gået med at udgive artiklen fra Messenger Pigeon, men jeg er bange for, at MP ikke går langt nok.
Folsyre er ikke en egnet erstatning for folat.
Ingen af dem er medicin. Derfor er det ikke engang massemedicin.
Brugen af ord som "befæstning" og "berigelse" er løgne. Befæstning er dybest set et militært udtryk, og det er her, sandheden begynder at blive lidt klarere. Folsyre er tydeligvis et mindre biologisk våben og sandsynligvis (stigende beviser for, at det er) et kræftfremkaldende stof eller i det mindste en kræftfremkalder.
Hvad angår "berigelse" – det hentyder også til sandheden, men ikke på den måde, de vil have dig til at tro. Det er ikke maden, der beriges. I virkeligheden er det en tvivlsom forurenende stoffer, hvis ikke direkte en gift.
Folsyre virker ikke på samme måde i kroppen og forstyrrer normal celledeling og replikation, og er derfor på ingen måde en passende erstatning.
Jeg er i New Zealand, hvor vores datidens onde venstreorienterede regering (CoVID-jabbing 2021) interessant nok vedtog denne lov om masseforurening af fødevarer med folsyre samme år.
Min forståelse af dette er, at folsyre og CoVID-vaccinen arbejder hånd i hånd om at reducere den forventede levealder betydeligt.
Som jeg ser det nu, skader injektionen immunforsvaret og gør offeret mere modtageligt for alle mulige sygdomme og lidelser. Pfizer-listen indeholdt, hvis jeg husker rigtigt, 1,200 kendte bivirkninger, den de forsøgte at holde hemmelig i 75 år.
Jeg mener, at tilsætning af folsyre forstyrrer normal celledeling og replikation, hvilket er præcis der, kræft starter – når processen kører af sporet, og immunsystemet (nu yderligere svækket) ikke formår at genkende eller eliminere de defekte celler.
Jeg kunne også sige meget mere om, hvor mange mennesker der rent faktisk bør tage folattilskud, det rigtige vitamin, som kun er (kostmæssigt mangelfulde) kvinder, der er ved at blive gravide, op til et par måneder inde i graviditeten. Disse kandidater, som stadig bør have det absolutte valg om, hvorvidt de vil tage det eller ej, udgør mindre end 1% af befolkningen på stort set ethvert givet tidspunkt. Og i stedet for at tage tilskud, generelt set, har de bare brug for en sund kost.
Alle de andre burde ikke have brug for folat, og bestemt aldrig have brug for den meget mistænkelige, billige og ubehagelige erstatning.
Det er ærgerligt, at du har brugt udtrykket "medicin" så ofte her, for det er det ikke, men måske skal du være forsigtig med, hvad du siger?
PS Jeg har fundet ud af, at brødbagere er et nemt alternativ, hvis du vil undgå kommercielt produceret brød med dets snesevis af mystiske ingredienser. Når det er sagt, ser min nuværende maskine ikke ud til at fungere lige så godt som den gamle, som var bemærkelsesværdigt pålidelig til at lave et godt brød.
Ulempen er, at brødet smager så meget bedre og faktisk giver en følelse af næring og næring, så det er meget nemmere at spise meget mere af det ... Vi skærer og fryser det nu, hvilket mindsker tendensen til at skulle spise "bare én skive mere" lidt.
Hej Skeptik, du siger: "Min forståelse af dette er, at folsyre og CoVID-vaccinen arbejder hånd i hånd for at reducere den forventede levealder betydeligt." Det er et meget interessant punkt at fremføre – og et, som folk bør overveje alvorligt.
Alle regeringer arbejder i det skjulte …. 😉
Problemet er, at folsyre allerede er tilsat stort set alt, hvis man læser emballagen. Det er i fuldkornsmel og alt, der indeholder mel. Det eneste mel, jeg har fundet, der i øjeblikket ikke indeholder folsyre, er Morrisons eget økologiske mel. Jeg har forsøgt at hamstre det, inden det bliver obligatorisk i december, men jeg ved, at det ikke holder sig uendeligt. Er der nogen, der ved, om mel kan fryses?
Ja, du kan fryse det
Ja, og de bliver ved med at ville reducere kravene til fødevaremærkning. Snart vil vi ikke engang kunne se, hvad der er i maddingen…
Jeg har opbevaret hvidt mel i lufttætte beholdere i min fryser i årevis. Det ser ud til at koge lige så godt som frisk mel, selvom jeg ikke bager sarte ting, kun muffins og småkager.
Det her er surrealistisk.
Det viser, hvor ekstreme globalisterne vil gå
at fortsætte deres affolkningsvanvid.
Hvis jeg må være så fræk ... Denne grove menneskelige affolkning er profeteret i Bibelen. Faktisk er det tilsyneladende sket én gang før, på Noas tid. Hvis man overvejer muligheden for, at planeten Jorden er en gård – et kunstigt evolutionært "eksperiment" – så giver det hele meget mere mening og er ikke så vanvittigt. Hvad jeg ikke ved, er, om 'de' (den race af snedige, bedrageriske 'menneskelige(?)' forrædere bag dette) gør dette på ydre instruktion, eller gør som Bibelen "foreslår", eller blot gør det for at forsøge at bevise, at de er den overlegne race, måske styret af profetien. Uanset hvad, tror jeg, at dette er "bibelsk". Faktisk hentyder historien om Adam og Eva tydeligt til genteknologi i begyndelsen. (Ved to lejligheder – skabelsen af Eva [som næsten helt sikkert er et kønsskifte i den skriftlige beretning], og så igen med de forbudte træer i Edens Have.)
En meget interessant artikel med værdifulde kommentarer.
Jeg er enig med Skeptic, vores mad bliver i bedste fald forfalsket og i værste fald forgiftet. Disse forbrydelser maskeres af fejt sprogbrug.
Giftstoffer maskeres også af regeringsregler, der tillader, at små mængder af visse ting inkluderes, men ikke på etiketten. For eksempel kan økologiske fødevarer fra USDA indeholde glyphosat uden at ordet fremgår af etiketten. Glyphosat er forbudt til privat og undertiden offentlig brug i nogle europæiske lande, men tilladt i kommercielt landbrug. Selve fødevaren kan være genetisk modificeret uden meddelelse på etiketten.
Bill Gates lovede, at vi skulle spise, hvad han ville putte i vores mad, fordi det ville være i alt, selv økologiske produkter. Det er præcis, hvad han og hans medtjenere af ondskab gør.
Ja, dette skal offentliggøres meget mere, og 'Messenger Pigeon' har skrevet en klar og nyttig artikel.
Jeg skrev til mit parlamentsmedlem om dette emne. Jeg fik det officielle svar "her er der ikke noget at se".
Folsyre er et syntetisk produkt, og dets langsigtede virkninger er blevet undersøgt. "Metaanalyser af seks RCT'er, der rapporterede forekomst af prostatakræft, viste en RR for prostatakræft på 1.24 (95 % CI 1.03 til 1.49) for mænd, der fik folsyre, sammenlignet med kontrolgruppen." ( https://bmjopen.bmj.com/content/bmjopen/2/1/e000653.full.pdf ). Hvis denne risiko overføres til vores befolkning, betyder det 1700 til 28000 nye tilfælde af prostatakræft om året.
Den britiske befolkning vil blive udsat for ukendte doser af et farmaceutisk produkt, der påviseligt udviser bivirkninger hos store dele af befolkningen. Der er foretaget en afvejning med ukendte og uundersøgte risiko/fordele-forhold. Dette er uansvarligt og irrationelt.
Ingen har tænkt sig at stoppe denne 'befæstning', så alt, hvad vi kan gøre, er at vente på kræften og så sige 'sagde jeg'. Det vil være en kold trøst for dem, der er bukket under, og deres kære.
For alles skyld skal disse ukontrollerede medicinske eksperimenter stoppe.
Jeg læste for nylig om tilsætningsstoffer, der blandes i hvidt sukker. Min AI benægter, at der er nogen, men jeg så to af dem på pakkens etiket i supermarkedet. Nogle hjemmesider har lange lister over muligheder.
Jeg har undret mig over indholdet af vitamin- og mineraltilskud. Mange af os tager dem hver dag i årevis. Hvordan påvirker ophobningen af alt det pulveragtige stof os over tid?
Jeg prøver ikke at være kræsen eller skabe et skænderi, da jeg er enig: "AI" benægter mange ting. Hvis bare vi ville holde op med at gøre, som vi er blevet programmeret – kalde det kunstig intelligens. Hvis noget, er det "autoriseret information" eller automatiseret imitation eller hvad du nu vil afkode det, og giver dig kun det, de tillader dig at se. Det er bestemt ikke din AI 😉 selvom den tydeligvis er programmeret til at personificere sig selv. Og den er ikke intelligent. Det er et regurgitationssystem, der bruger andre menneskers information eller officiel des- eller misinformation. Jeg har opdaget, at det er forkert, ulogisk, glemsomt så mange gange, og nogle gange (i hvert fald GoogleAI) indrømmer det endda, at det var forkert, og takker mig.
Værre endnu, jeg har lige opdaget, at GoogleAI indrømmer sine fejl (i hvert fald over for mig), men når jeg prøver at udskrive resultatet ... ja, så dukker undskyldningerne ikke op. Mystisk nok udeladt. Hvor interessant!
Hvis du vil opleve skyggeforbud, skal du bare bruge Google til at søge efter "Arkitekter og ingeniører for 9/11 Truth-webstedet". Lige nu nægter Google at vise mig linket på den første side (hvor det med rette hører hjemme), som om det ikke eksisterer. Brug DuckDuckGo, og det er det første link på side 1. Google "gemmer" det på side 2, hvor de ved, at de fleste ikke kigger.
Jeg ved godt, at dette er langt væk fra emnet (undskyld), men jeg synes, det er relevant som en del af det større billede. Hvem ville vide bedre end nogen anden, at WTC-bygningerne ikke styrtede sammen, som det fremgår af den officielle version? Der er så meget modinformation derude (jeg undrer mig over hvorfor!), at det er svært at finde sandheden, men det viser sig, at der er én ubestridelig kendsgerning, som er alt, hvad man behøver at vide. Det tog mig et stykke tid at sætte mig ind i det, men når man først forstår det, behøver man ikke mere.
Det er hastigheden af kollaps. Det tog begge Twin Towers 12-13 sekunder at kollapse efter starten (af kollapset). Det er næsten hastigheden af frit fald. Den officielle forklaring siger, at vægten af de øverste sektioner knuste de nederste, men det kræver energioverførsel (fra den øverste sektion til den nederste). Frit fald tillader derimod KUN omdannelsen af al den potentielle gravitationsenergi til kinetisk energi, dvs. til fald. Hvis du fjerner nogen form for energi fra den faldende genstand (som det kræves for at knuse noget), bestemmer fysikkens love, at den faldende genstand bremser. Dens fald hæmmes, den er ikke længere i frit fald. Derfor kan den ikke nå jorden så hurtigt.
For at det kunne ske på 12-13 sekunder, måtte stålkonstruktionerne demonteres af noget andet, DA bygningerne faldt sammen. Se bare et par professionelle videoer om bygningsnedrivning på YouTube (du finder også et par fiaskoer!), og se derefter WTC-kollapsen. Dem, der gjorde dette, var absolutte eksperter.